Preview

Медицинский вестник Юга России

Расширенный поиск

Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий

https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Цель: изучение и оценка состояния адаптивного иммунного ответа у пациентов с различным коронарным индексом. Материалы и методы: в исследовании приняли участие 62 респондента мужского пола, сопоставимых по возрасту и факторам риска атеросклероза. Из них 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе умеренного риска (I группа), 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе высокого риска (II группа) и 22 человека контрольной группы. Оценку коронарного кальция и расчёт индекса Агатстона проводили с помощью программного приложения для расчёта коронарного кальция Smart Score. Проводили фенотипирование следующих популяций CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+ с расчётом иммуно-регуляторного индекса. Исследование В-лимфоцитов (CD19+) проводили с помощью проточной цитофлюориметрии с использованием соответствующих моноклональных антител. Количественное определение уровня Ig А, М, G проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле с использованием наборов моноспецифических антисывороток, выражали в г/л. Статистический анализ результатов исследования проводили с применением программы Statistica 12.0 (StatSoft, США). Результаты: у пациентов с кальцинозом коронарных артерий выявлены изменения как в клеточном звене, так и в гуморальном звене адаптивного иммунитета. Заключение: отмеченные изменения свидетельствуют об активации цитотоксического потенциала CD8+ лимфоцитов и функциональной активности В-клеток, что является основой для дальнейших исследований иммунного ответа у пациентов с коронарным кальцинозом, с последующей разработкой универсального скринингового инструмента.

Для цитирования:


Шлык И.Ф., Харитонова М.В., Моргунов М.Н., Беседина Д.Ю., Ишмакова Р.А. Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий. Медицинский вестник Юга России. 2025;16(2):123-127. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127

For citation:


Shlyk I.F., Kharitonova M.V., Morgunov M.N., Besedina D.Yu., Ishmakova R.A. Adaptive immune response in patients with coronary artery calcification. Medical Herald of the South of Russia. 2025;16(2):123-127. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127

Введение

Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) являются основной причиной смертности во всём мире, в России эта цифра составляет более 50%. При этом в структуре смертности от болезней системы кровообращения ишемическая болезнь сердца (ИБС) составляет 54,6% [1]. Основным фактором риска развития ИБС остается атеросклероз [2]. Атеросклероз  — мультифакторное заболевание, характеризующееся полиэтиологичностью, где завершающей стадией развития выступает формирование атеросклеротической бляшки, с развитием локальных участков кальцификации интимы. Учитывая, что наиболее распространённой теорией возникновения атеросклероза является реакция на повреждение, с активацией первичного иммунного ответа (врожденного), а затем и приобретённого или адаптивного [3], интересным представляется изучение показателей иммунного ответа у пациентов с доказанным коронарным кальцинозом для более детального понимания участия иммунокомпетентных клеток в кальцификации коронарных артерий. Известно, что ИБС и её осложнения приводят к развитию инвалидизации населения. В связи с этим на протяжении многих десятилетий создаются различные инструменты прогнозирования фатальных осложнений ИБС, однако единого инструмента стратификации риска в настоящий момент не существует. Возможно, это связано с мультифакторностью атеросклероза, например, не только наличие факторов риска, сопутствующей патологии, но и вовлечение иммунного ответа в его прогрессирование. Стремительное развитие методов лучевой диагностики и других визуализирующих методик позволяют находить новые маркеры прогноза неблагоприятного исхода ИБС. Наибольшее распространение получил метод мультиспиральной компьютерной томографии коронарных артерий с расчётом коронарного индекса по методике Агатстона, прогнозирующий риск коронарных событий [4]. Данная методика применялась в различных рандомизированных, популяционных, наблюдательных исследованиях, например, ROBINSCA, MESA, RECALL study, Rotterdam, показавшие высокую прогностическую роль коронарного индекса, позволившего с большей точностью рассчитать риск возникновения осложнений коронарного атеросклероза [5-7].

Цель исследования — изучение и оценка состояния адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий в зависимости от коронарного индекса, рассчитанного при проведении СКТ коронарных артерий.

Материалы и методы

Данное исследование проводилось в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России в рамках государственного задания Минздрава России. В исследование были включены пациенты с коронарным атеросклерозом, которым проведена мультиспиральная компьютерная томография, синхронизированная с ЭКГ, рассчитан коронарный индекс (КИ) по методике Агатстона, где низкий риск — 0–10 ЕД., умеренный риск — 11–100 ЕД., высокий риск — 101–400 ЕД., очень высокий риск — ≥401 ЕД [8]. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом.

В исследовании приняли участие 62 пациента мужского пола, из них 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе умеренного риска (I группа), 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе высокого риска (группа 2) и 22 человека добровольцев (контроль), у которых нет клинических и инструментальных признаков коронарного атеросклероза по данным СКТ коронарных артерий, сопоставимых по возрасту (55,2±1,7; 56,9±1,3 и 52,7±1,1 соответственно, р мн.=0,34). Пациенты обеих групп имели следующие факторы риска атеросклероза – курение, артериальная гипертензия. Из фармакологического анамнеза – обе группы пациентов не принимали гиполипидемические препараты. Критериями исключения были сахарный диабет, онкопатология, заболевания соединительной ткани, хронические вирусные инфекции. Всеми участниками исследования было подписано добровольное информированное согласие на участие и проведение необходимых исследований. С целью рандомизации групп была проведена спиральная компьютерная томография (СКТ) коронарных артерий и аорты (спиральный компьтерный томограф Revolution EVO, GE Healthcare) пациентам, которым определены показания для этого исследования. Оценка коронарного кальция (КК) и расчёт индекса Агатстона проведены с помощью программного приложения для расчёта коронарного кальция Smart Score. Для определения количественного состава лимфоцитов с помощью метода проточной лазерной цитофлюориметрии проводили фенотипирование популяций CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+ с расчётом иммуно-регуляторного индекса. Для исследования Гранзим B+ из периферической крови с помощью центрифугирования в градиенте плотности фиколл-верографина выделяли мононуклеарные клетки, которые пермеабилизировали Intra Prep Permeabilization Reagent (Immunotech) с последующим окрашиванием моноклональными антителами к Гранзим В (Serotec). На проточном цитофлюориметре Cytomics FC 500 (Beckman Coulter) выполняли анализ образцов. Исследование В-лимфоцитов (CD19+) проводили с помощью проточной цитофлюориметрии (Cytomics FC 500, Beckman Coulter) с использованием соответствующих моноклональных антител. Количественное определение уровня Ig А, М, G проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле с использованием наборов моноспецифических антисывороток, содержащих антитела к тяжёлым цепям соответствующих иммуноглобулинов (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия). Результаты выражали в г/л. Для определения циркулирующих иммунных комплексов применяли метод преципитации сыворотки в полиэтиленгликоле. Учёт результатов осуществляли на спектрофотометре при длине волны 450 нм, выражали в условных единицах. Статистический анализ результатов исследования проводили с применением программы Statistica 12.0 (StatSoft, США). Показатели в группах представлены медианой с межквартильным диапазоном и средним выборочным значением со стандартной ошибкой. Нормальность распределения значений в выборках проверяли по критерию Шапиро-Уилка. Для сравнения показателей в трёх группах использовали дисперсионный анализ и критерий Краскела-Уоллиса. При попарном сравнении вводили поправку на число сравниваемых групп по Тьюки.

Результаты

Как уже упоминалось выше, для уточнения изменений в иммунном статусе респондентов, пациенты с атеросклерозом были распределены на две группы: I группа — с КИ 11–100 ЕД., II группа — с КИ 101–400 ЕД. При этом медиана (Ме) КИ в I группе составила 33 ЕД., во II группе — 262 ЕД., значение р=0,0001, что свидетельствует о статистически значимой разнице КИ в обеих группах. При этом в группе контроля КИ составил 0 ЕД. В таблице 1 представлено проведение сравнительного анализа в группах с атеросклерозом, где отмечается значимо большее содержание относительного числа CD3+-лимфоцитов, но при этом I и II группы по данному показателю между собой не различались. При оценке субпопуляций Т-лимфоцитов не выявлено статистически значимых изменений в содержании CD3+CD4+ и CD3+CD8+ лимфоцитов, что закономерным образом не привело к изменению иммуно-регуляторного индекса ни в сравнении групп между собой, ни в сравнении с группой контроля. Однако обращает внимание повышение цитотоксического потенциала CD3+CD8+ лимфоцитов во II группе по сравнению с группой контроля и с I группой.

Таблица / Table 1

Показатели клеточного звена адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий и в группе контроля

Indicators of the cellular component of the adaptive immune response in patients with coronary artery calcification and in the control group

Показатель

Indicator

Группа контроля

Control group (n=22)

I группа

Group 1

(n=20)

II группа

Group 2

(n=20)

р

CD3+,%

66,0±0,66

66,0 [ 65,0;68,0]

72,0±2,1

73,5 [ 69,0;77,0]

74,2±1,52

75,5 [ 73,0;76,0]

* 0,02

^ 0,001

“ 0,55

CD3+, 109

CD3+, 109/l

1,1±0,05

1,15[ 0,9;1,2]

1,82±0,34

1,45[ 1,0;2,2]

1,62±0,16

1,63[ 1,13;1,97]

* 0,04

^ 0,19

“ 0,76

CD3+CD4+,%

40,64±0,27

41,0 [ 40,0;41,0]

46,4±1,82

47,5 [ 46,0;56,0]

44,71±1,47

42,0 [ 40,0;49,0]

* 0,26

^ 0,06

“ 0,79

CD3+CD4+, 109

CD3+CD4+, 109/l

0,73±0,03

0,7[ 0,6;0,8]

0,96±0,12

0,75[ 0,7;1,5]

1,03±0,12

0,95[ 0,75;1,4]

* 0,22

^ 0,07

“ 0,83

CD3+CD8+, %

25,00±0,74

25,5 [ 22,0;28,0]

25,6±2,62

22,5 [ 21,0;29,0]

25,8±2,69

24,5 [ 20,0;30,0]

* 0,97

^ 0,96

“ 0,99

CD3+CD8+, 109

CD3+CD8+, 109/l

0,36±0,02

0,36[ 0,3;0,4]

0,54±0,09

0,4[ 0,3;0,8]

0,55±0,08

0,5[ 0,37;0,8]

* 0,14

^ 0,11

“ 0,99

CD8+Gr+,%

8,29±0,57

8,5 [ 6,0;10,0]

12,4±1,33

10,0 [ 9,0;15,0]

19,6±2,18

16,5 [ 12,0;26,0]

* 0,37

^ 0,002

“ 0,049

CD8+Gr+, 109

CD3+CD8+, 109/l

0,08±0,01

0,08 [ 0,05;0,1]

0,23±0,07

0,18 [ 0,09;0,3]

0,47±0,04

0,22 [ 0,18;0,79]

* 0,43

^ 0,009

“ 0,048

ИРИ

(IRI)

1,68±0,05

1,7[ 1,5;1,8]

2,0±0,27

2,05[ 1,6;2,8]

2,13±0,29

2,1[ 1,5;3,0]

* 0,55

^ 0,31

“ 0,9

Примечание: * значение р, полученное при сравнении группы контроля и I группы; ^ значение р, полученное при сравнении группы контроля и II группы; “ значение р, полученное при сравнении I группы и II группы.

Note: * the p-value obtained by comparing the control group and group 1; ^ the p-value obtained by comparing the control group and group 2; “ the p-value obtained by comparing group 1 and group 2

При проведении сопоставительного анализа показателей гуморального звена адаптивного иммунитета повышение относительного содержания субпопуляции В-лимфоцитов отмечено во II группе по сравнению с группой контроля и I группой, в то время как в I группе наблюдается лишь тенденция к увеличению, не достигая статистической значимости. Функциональная активность CD19+ лимфоцитов проявлялась в гиперглобулинемия класса А в обеих группах пациентов с атеросклерозом, при этом значимо содержание данного иммуноглобулина между I и II группой не различались. Не выявлено различий в исследуемых группах по содержанию иммуноглобулинов классов М, G и циркулирующих иммунных комплексов (табл. 2).

Таблица 2/ Table 2

Показатели гуморального звена адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий и в группе контроля

Indicators of the humoral component of the adaptive immune response in patients with coronary artery calcification and in the control group

Показатель

Indicator

Группа контроля

Control group (n=22)

I группа

Group 1

(n=20)

II группа

Group 2

(n=20)

р

CD19+, %

8,64±0,4

8,5 [ 8,0;10,0]

9,7±1,19

10,0 [ 7,0;11,0]

14,4±1,78

11,5 [ 9,8;16,0]

* 0,8

^ 0,05

“ 0,26

CD19+, 109

CD19+, 109/l

0,16±0,02

0,2[ 0,1;0,2]

0,16±0,03

0,14[ 0,1;0,19]

0,25±0,04

0,25[ 0,13;0,28]

* 0,99

^ 0,13

“ 0,1

IgA г/л

IgA g/l

1,6±0,06

1,65[ 1,37;1,8]

2,26±0,01

2,25[ 2,0;2,63]

2,27±0,07

2,23[ 1,9;2,83]

* 0,0001

^ 0,002

“ 0,28

IgM г/л

IgM g/l

1,31±0,08

1,17[ 1,12;1,6]

1,18±0,11

1,14[ 0,92;1,5]

1,24±0,06

1,2[ 1,11;1,38]

* 0,53

^ 0,83

“ 0,87

IgG г/л

Ig G g/l

10,88±0,23

10,6[ 10,68;11,5]

11,73±0,39

11,63[ 11,23;12,9]

11,74±0,27

11,35[ 11,1;12,3]

* 0,14

^ 0,14

“ 0,99

ЦИК, у.е.

CIC, c.u.

58,71±1,75

60,0 [ 59,0;62,0]

57,9±5,47

54,0 [ 46,0;77,0]

53,2±4,98

55,0 [ 46,0;59,0]

* 0,98

^ 0,62

“ 0,71

Примечание: * значение р, полученное при сравнении группы контроля и I группы; ^ значение р, полученное при сравнении группы контроля и II группы; “ значение р, полученное при сравнении I группы и II группы.

Note: * the p-value obtained by comparing the control group and group 1; ^ the p-value obtained by comparing the control group and group 2; “ the p-value obtained by comparing group 1 and group 2

Обсуждение

Необходимо отметить, что развитие кальцификации коронарных артерий связано с прогрессированием атеросклероза, в связи с чем отмечается преимущественно интимальное отложение кальция с вовлечением воспалительных клеток иммунного ответа. Под действием цитокинов происходит дальнейшая фенотипическая модуляция гладко-мышечных клеток в хондроцитоподобные клетки, что приводит к формированию участков кальцификации в атеросклеротически измененных артериях [9]. Данные, полученные нами при оценке клеточного состава адаптивного иммунитета, сопоставимы с результатами авторов Farias-Itao D. и соавт., показавшими большее содержание CD3+ лимфоцитов у пациентов с атеросклерозом. Причём, чем более выраженным был атеросклероз, тем большее содержание клеток было отмечено в зоне коронарного кальциноза [10]. Авторами также регистрировалось большее содержание CD8+ лимфоцитов и отсутствие колебаний в содержании CD4+ лимфоцитов. В нашем исследовании мы не отметили повышения содержания CD8+ лимфоцитов, что, возможно, связано с определением их в циркулирующей крови, а не в местах формирования атеросклеротической бляшки. Но при этом чётко отмечается поляризация CD8+ лимфоцитов по цитотоксическому типу, о чём свидетельствует большее содержание внутриклеточного гранзима В. Данный факт отражается и в работах других авторов, что при коронарном кальцинозе может иметь прогностическое значение [11]. Повышенный уровень CD3+ лимфоцитов, без существенного изменения CD4+ и CD8+ субпопуляций является неоднозначным, и может свидетельствовать о перераспределении клеток в тканях и системном кровотоке.

При анализе гуморального звена выявленное повышение В-лимфоцитов и гиперпродукция иммуноглобулина А, возможно, ассоциировано с более тяжёлым коронарным кальцинозом, что находит отражение и в Роттердамском исследовании, в котором приняли участие более 8 тыс. пациентов, где повышенный уровень иммуноглобулина А был напрямую связан с коронарным кальцинозом, высоким сердечно-сосудистым риском и наибольшие его значения наблюдались с КИ более 400 ЕД [12].

Заключение

Таким образом, выявленные изменения в адаптивном иммунном ответе у пациентов с коронарным кальцинозом свидетельствуют о его активации, в частности цитотоксического потенциала и функциональной активности В-клеток, что является основой для дальнейших исследований иммунного ответа с разработкой универсального скринингового инструмента.

Список литературы

1. Богачевская С.А., Киселев С.Н. Анализ сердечнососудистой смертности в России и ДФО в рамках реализации федеральных и региональных программ «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями»: целевые показатели, прогноз и факты. Дальневосточный медицинский журнал. 2024;(1):44-50. http://doi.org/10.35177/1994-5191-2024-1-8

2. Журавлев К.Н., Васильева Е.Ю., Синицын В.Е., Шпектор А.В. Кальциевый индекс как скрининговый метод диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. Российский кардиологический журнал. 2019;(12):153-161. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-12-153-161

3. Miteva K, Madonna R, De Caterina R, Van Linthout S. Innate and adaptive immunity in atherosclerosis. Vascul Pharmacol. 2018:S1537-1891(17)30464-0. https://doi.org/10.1016/j.vph.2018.04.006. Epub ahead of print.

4. Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M Jr, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol. 1990;15(4):827-832. https://doi.org/10.1016/0735-1097(90)90282-t

5. Detrano R, Guerci AD, Carr JJ, Bild DE, Burke G, et al. Coronary calcium as a predictor of coronary events in four racial or ethnic groups. N Engl J Med. 2008;358(13):1336-1345. https://doi.org/10.1056/NEJMoa072100

6. Erbel R, Möhlenkamp S, Moebus S, Schmermund A, Lehmann N, et al. Coronary risk stratification, discrimination, and reclassification improvement based on quantification of subclinical coronary atherosclerosis: the Heinz Nixdorf Recall study. J Am Coll Cardiol. 2010;56(17):1397-1406. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.06.030

7. Elias-Smale SE, Proença RV, Koller MT, Kavousi M, van Rooij FJ, et al. Coronary calcium score improves classification of coronary heart disease risk in the elderly: the Rotterdam study. J Am Coll Cardiol. 2010;56(17):1407-1414. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.06.029

8. Сафарян А.С., Выгодин В.А., Небиеридзе Д.В., Никонова К.В. Сопоставимость оценки сердечно-сосудистого риска согласно шкале SCORE и по кальциевому индексу коронарных артерий (индекс Агатстона). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(9):3650. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3650

9. Onnis C, Virmani R, Kawai K, Nardi V, Lerman A, et al. Coronary Artery Calcification: Current Concepts and Clinical Implications. Circulation. 2024;149(3):251-266. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.065657

10. Farias-Itao DS, Pasqualucci CA, Nishizawa A, da Silva LFF, Campos FM, et al. B Lymphocytes and Macrophages in the Perivascular Adipose Tissue Are Associated With Coronary Atherosclerosis: An Autopsy Study. J Am Heart Assoc. 2019;8(24):e013793. https://doi.org/10.1161/JAHA.119.013793

11. He C, Kim HI, Park J, Guo J, Huang W. The role of immune cells in different stages of atherosclerosis. Int J Med Sci. 2024;21(6):1129-1143. https://doi.org/10.7150/ijms.94570

12. Khan SR, Dalm VASH, Ikram MK, Peeters RP, van Hagen PM, et al. The Association of Serum Immunoglobulins with Risk of Cardiovascular Disease and Mortality: the Rotterdam Study. J Clin Immunol. 2023;43(4):769-779. https://doi.org/10.1007/s10875-023-01433-7


Об авторах

И. Ф. Шлык
Ростовский государственный медицинский университет
Россия

Ирина Федоровна Шлык, д.м.н., доцент, заведующий кафедрой поликлинической и неотложной терапии 

 Ростов-на-Дону 


Конфликт интересов:

 Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов 



М. В. Харитонова
Ростовский государственный медицинский университет
Россия

Мария Владимировна Харитонова, к.м.н., заведующая лабораторией клинической иммунологии и аллергологии 

 Ростов-на-Дону 


Конфликт интересов:

 Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов 



М. Н. Моргунов
Ростовский государственный медицинский университет
Россия

Максим Николаевич Моргунов, к.м.н., доцент кафедры ультразвуковой диагностики 

 Ростов-на-Дону 


Конфликт интересов:

 Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов 



Д. Ю. Беседина
Ростовский государственный медицинский университет
Россия

Дарья Юрьевна Беседина, ассистент кафедры поликлинической терапии 

 Ростов-на-Дону 


Конфликт интересов:

 Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов 



Р. А. Ишмакова
МСЧ МВД России по Ростовской области, госпиталь
Россия

Римма Абдуловна Ишмакова, к.м.н., заведующая 1 терапевтическим отделением 

 Ростов-на-Дону 


Конфликт интересов:

 Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов 



Рецензия

Для цитирования:


Шлык И.Ф., Харитонова М.В., Моргунов М.Н., Беседина Д.Ю., Ишмакова Р.А. Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий. Медицинский вестник Юга России. 2025;16(2):123-127. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127

For citation:


Shlyk I.F., Kharitonova M.V., Morgunov M.N., Besedina D.Yu., Ishmakova R.A. Adaptive immune response in patients with coronary artery calcification. Medical Herald of the South of Russia. 2025;16(2):123-127. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127

Просмотров: 912


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-8075 (Print)
ISSN 2618-7876 (Online)