Долгосрочный анализ серии случаев эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от доступа и типа эндопротезирования


https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-26-34

Полный текст:


Аннотация

Цель: провести сравнительную оценку результатов эндопротезирования тазобедренного сустава, выполненных из различных доступов при разных способах фиксации. Материалы и методы: использованы визуальные методы регистрации в сочетании с математической обработкой. Приводятся результаты тестирования 39 бывших пациентов сроком наблюдения от 18 до 71 месяцев и повторное тестирование этих же пациентов (всего 22) по прошествии 9 лет по шкалам Harris, Barthel, WOMAC. Результаты: демонстрируются достоинства комплексного использования оценочных шкал с последующей статистической обработкой данных при проведении исследований по изучению отдаленных результатов лечения. Выводы: исследование подтверждает достоверность надежность использования хирургического доступа Кегги к тазобедренному суставу в клинической практике. По способу фиксации лучшие показатели выживаемости продемонстрировали однополюсные цементные и тотальные гибридные протезы.

Об авторах

Г. Ш. Голубев
Ростовский государственный медицинский университет.
Россия
Георгий Шотавич Голубев – д.м.н., профессор, заведующий ортопедическим отделением, Городская больница №1 им. Н.А. Семашко; заведующий кафедрой травматологии и ортопедии, ЛФК и спортивной медицины ФПК и ППС, Ростовский государственный медицинский университет. Ростов-на-Дону.


В. Н. Кабанов
Городская больница №1 им. Н.А. Семашко.

Владимир Николаевич Кабанов – врач.

Ростов-на-Дону.



Список литературы

1. Решетняк Т.М., Середавкина Н.В., Дыдыкина И.С., Насо Батыгин Т.О., Загородний Г.Г., Скипенко Н.В. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава цементной фиксации. История и современность. - Москва: ООО “Издательство ”Литтерра», 2015.

2. Коваленко А.Н., Шубняков И.И., Тихилов Р.М., Чёрный А.Ж. Обеспечивают ли новые и более дорогие имплантаты лучший результат эндопротезирования тазобедренного сустава? // Травматология и ортопедия России. – 2 015. - №1. – С.5-20. DOI: 10.21823/2311-2905-2015-0-1-30-36

3. Singh J.A. Epidemiology of knee and hip arthroplasty: a systematic review. // Open Orthop. J. – 2011. - Vol. 5. - P. 80–5. doi: 10.2174/1874325001105010080

4. Загородний В.А., Дирин Н.В. Актуальные вопросы практической медицины. // Сборник науч. трудов к 60-летию КГБ № 13. – Москва, 2000. – С. 377–387.

5. Волков Е.Е. Выживаемость эндопротезов тазобедренных суставов и возможность ее повышения комплексной консервативной реабилитацией пациентов. // Вестник восстановительной медицины. – 2013. – Т.8, №3. – С.44–51.

6. Скипенко Н.В., Загородний Т.О. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с керамика-керамической парой трения в отдаленном периоде наблюдения до 10 лет. // Врач-аспирант. – 2013. - №5. – С.410–418.

7. Keggi K.J., Huo M.H., Zatorski L.E. Anterior approach to total hip replacement: surgical technique and clinical results of our fi rst one thousand cases using non-cemented prostheses. // Yale J Biol Med. – 1993. – V.66 (3). – P.243–256.

8. Бойчев К., Конфорти Б., Чоканов Б. Оперативная ортопедия и травматология. - София, 1962.

9. Мовшович И.А. Оперативная ортопедия. - Москва: Медицина, 1994.

10. Голубев В.Г., Кабанов Г.Ш., Голубев В.Н. Оценка отдаленных результатов эндопротезирования тазобедренного сустава, выполненных из разных хирургических доступов. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2008. - №2. – С.48–52.

11. Harris W.H. Traumatic arthritis of the hip aft er dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. // J Bone Jt. Surg. – 1969. - Vol. 51A. - P. 737–755.

12. Wade D.T., Collin C. Th e Barthel ADL Index: a standard measure of physical disability? // Int. Disabil. Stud. – 1988. - Vol. 10, no. 2. - P.64–67.

13. BAGkgE e.V. Hamburger Einstufungsmanual zum BarthelIndex. // Dimdi. – 2002. - No. November.

14. Mahoney F.I., Barthel D.W. Functional evaluation: Th e Barthel index. // Md. State Med. J. – 1965. - Vol. 14. - P.61–65.

15. Bellamy N., Buchanan W.W., Goldsmith C.H., Campbell J., Stitt L.W. Validation study of WOMAC: A health status instrument for measuring clinically important patient relevant outcomes to antirheumatic drug therapy in patients with osteoarthritis of the hip or knee. // J. Rheumatol. – 1988. - Vol. 15, no. 12. - P.1833–1840.

16. Bellamy N., Wilson C., Hendrikz J., Whitehouse S.L., Patel B., et al. Osteoarthritis Index delivered by mobile phone (m-WOMAC) is valid, reliable, and responsive. // J. Clin. Epidemiol. - 2011.- Vol. 64, no. 2. - P. 182–190. doi: 10.1016/j. jclinepi.2010.03.013

17. McConnell S., Kolopack P., Davis M. Th e Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC): a review of its utility and measurement properties. // Arthritis Rheum. – 2001. - Vol. 45, no. 5. - P. 453–461.

18. Pascarel X., Dumont D., Nehme B., Dudreuilh J.P., Honton J.L. [Total hip arthroplasty using the Hardinge approach. Clinical results in 63 cases]. // Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. – 1989. - Vol. 75, no. 2. - P. 98–103.

19. Myers G.J.C., Morgan D., O’Dwyer K. Exeter-Ogee total hip replacement using the Hardinge approach; the ten to twelve year results. // HIP Int. – 2008. - Vol. 18, no. 1. - P. 35–39.

20. Aff atato S. Perspectives in Total Hip Arthroplasty. 2014.

21. Jolles B.M., Bogoch E.R. Posterior versus lateral surgical approach for total hip arthroplasty in adults with osteoarthritis. // Cochrane Database Syst. Rev. – 2006. - Vol. 3, no. 3. - P. CD003828.

22. Charnley J. Th e long-term results of low-friction a primary arthroplasty intervention. // J. Bone Jt. Surg. [Br]. – 1972. - Vol. 54–B. - P. 61–76.

23. Kennon R., Keggi J., Zatorski L.E., Keggi K.J., Surgery J. Anterior Approach for Total Hip Arthroplasty: Beyond the Minimally Invasive Technique. - 2006.

24. Abdulkarim A., Ellanti P., Motterlini N., Fahey T., O’Byrne J.M. Cemented versus uncemented fi xation in total hip replacement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. // Orthop. Rev. (Pavia). – 2013. - Vol. 34, no. 5. – e8. doi: 10.4081/or.2013.e8

25. Corten K., Bourne R., Charron K., Au K., Rorabeck C. Comparison of total hip arthroplasty performed with and without cement : a randomized trial. // J. Bone Jt. Surg. – 2011. - Vol. 84–A, no. 93. - P. 1335–8. doi: 10.2106/JBJS.J.00448

26. Pennington M.W., Grieve R., Van Der Meulen J.H. Lifetime cost eff ectiveness of diff erent brands of prosthesis used for total hip arthroplasty: A study using the NJR dataset. // Bone Jt. J. – 2015. - Vol. 97–B, no. 6. - P. 762–770. doi: 10.1302/0301-620X.97B6.34806


Дополнительные файлы

Для цитирования: Голубев Г.Ш., Кабанов В.Н. Долгосрочный анализ серии случаев эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от доступа и типа эндопротезирования. Медицинский вестник Юга России. 2018;9(2):26-34. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-26-34

For citation: Golubev G.S., Kabanov V.N. Long-term analysis of a series of cases of hip replacement depending on access and type of arthroplasty. Medical Herald of the South of Russia. 2018;9(2):26-34. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-26-34

Просмотров: 92

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-8075 (Print)
ISSN 2618-7876 (Online)