Перейти к:
Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий
https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127
Аннотация
Цель: изучение и оценка состояния адаптивного иммунного ответа у пациентов с различным коронарным индексом. Материалы и методы: в исследовании приняли участие 62 респондента мужского пола, сопоставимых по возрасту и факторам риска атеросклероза. Из них 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе умеренного риска (I группа), 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе высокого риска (II группа) и 22 человека контрольной группы. Оценку коронарного кальция и расчёт индекса Агатстона проводили с помощью программного приложения для расчёта коронарного кальция Smart Score. Проводили фенотипирование следующих популяций CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+ с расчётом иммуно-регуляторного индекса. Исследование В-лимфоцитов (CD19+) проводили с помощью проточной цитофлюориметрии с использованием соответствующих моноклональных антител. Количественное определение уровня Ig А, М, G проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле с использованием наборов моноспецифических антисывороток, выражали в г/л. Статистический анализ результатов исследования проводили с применением программы Statistica 12.0 (StatSoft, США). Результаты: у пациентов с кальцинозом коронарных артерий выявлены изменения как в клеточном звене, так и в гуморальном звене адаптивного иммунитета. Заключение: отмеченные изменения свидетельствуют об активации цитотоксического потенциала CD8+ лимфоцитов и функциональной активности В-клеток, что является основой для дальнейших исследований иммунного ответа у пациентов с коронарным кальцинозом, с последующей разработкой универсального скринингового инструмента.
Ключевые слова
Для цитирования:
Шлык И.Ф., Харитонова М.В., Моргунов М.Н., Беседина Д.Ю., Ишмакова Р.А. Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий. Медицинский вестник Юга России. 2025;16(2):123-127. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127
For citation:
Shlyk I.F., Kharitonova M.V., Morgunov M.N., Besedina D.Yu., Ishmakova R.A. Adaptive immune response in patients with coronary artery calcification. Medical Herald of the South of Russia. 2025;16(2):123-127. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127
Введение
Сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) являются основной причиной смертности во всём мире, в России эта цифра составляет более 50%. При этом в структуре смертности от болезней системы кровообращения ишемическая болезнь сердца (ИБС) составляет 54,6% [1]. Основным фактором риска развития ИБС остается атеросклероз [2]. Атеросклероз — мультифакторное заболевание, характеризующееся полиэтиологичностью, где завершающей стадией развития выступает формирование атеросклеротической бляшки, с развитием локальных участков кальцификации интимы. Учитывая, что наиболее распространённой теорией возникновения атеросклероза является реакция на повреждение, с активацией первичного иммунного ответа (врожденного), а затем и приобретённого или адаптивного [3], интересным представляется изучение показателей иммунного ответа у пациентов с доказанным коронарным кальцинозом для более детального понимания участия иммунокомпетентных клеток в кальцификации коронарных артерий. Известно, что ИБС и её осложнения приводят к развитию инвалидизации населения. В связи с этим на протяжении многих десятилетий создаются различные инструменты прогнозирования фатальных осложнений ИБС, однако единого инструмента стратификации риска в настоящий момент не существует. Возможно, это связано с мультифакторностью атеросклероза, например, не только наличие факторов риска, сопутствующей патологии, но и вовлечение иммунного ответа в его прогрессирование. Стремительное развитие методов лучевой диагностики и других визуализирующих методик позволяют находить новые маркеры прогноза неблагоприятного исхода ИБС. Наибольшее распространение получил метод мультиспиральной компьютерной томографии коронарных артерий с расчётом коронарного индекса по методике Агатстона, прогнозирующий риск коронарных событий [4]. Данная методика применялась в различных рандомизированных, популяционных, наблюдательных исследованиях, например, ROBINSCA, MESA, RECALL study, Rotterdam, показавшие высокую прогностическую роль коронарного индекса, позволившего с большей точностью рассчитать риск возникновения осложнений коронарного атеросклероза [5-7].
Цель исследования — изучение и оценка состояния адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий в зависимости от коронарного индекса, рассчитанного при проведении СКТ коронарных артерий.
Материалы и методы
Данное исследование проводилось в ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России в рамках государственного задания Минздрава России. В исследование были включены пациенты с коронарным атеросклерозом, которым проведена мультиспиральная компьютерная томография, синхронизированная с ЭКГ, рассчитан коронарный индекс (КИ) по методике Агатстона, где низкий риск — 0–10 ЕД., умеренный риск — 11–100 ЕД., высокий риск — 101–400 ЕД., очень высокий риск — ≥401 ЕД [8]. Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом.
В исследовании приняли участие 62 пациента мужского пола, из них 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе умеренного риска (I группа), 20 человек с коронарным атеросклерозом — соответствующие группе высокого риска (группа 2) и 22 человека добровольцев (контроль), у которых нет клинических и инструментальных признаков коронарного атеросклероза по данным СКТ коронарных артерий, сопоставимых по возрасту (55,2±1,7; 56,9±1,3 и 52,7±1,1 соответственно, р мн.=0,34). Пациенты обеих групп имели следующие факторы риска атеросклероза – курение, артериальная гипертензия. Из фармакологического анамнеза – обе группы пациентов не принимали гиполипидемические препараты. Критериями исключения были сахарный диабет, онкопатология, заболевания соединительной ткани, хронические вирусные инфекции. Всеми участниками исследования было подписано добровольное информированное согласие на участие и проведение необходимых исследований. С целью рандомизации групп была проведена спиральная компьютерная томография (СКТ) коронарных артерий и аорты (спиральный компьтерный томограф Revolution EVO, GE Healthcare) пациентам, которым определены показания для этого исследования. Оценка коронарного кальция (КК) и расчёт индекса Агатстона проведены с помощью программного приложения для расчёта коронарного кальция Smart Score. Для определения количественного состава лимфоцитов с помощью метода проточной лазерной цитофлюориметрии проводили фенотипирование популяций CD3+, CD3+CD4+, CD3+CD8+ с расчётом иммуно-регуляторного индекса. Для исследования Гранзим B+ из периферической крови с помощью центрифугирования в градиенте плотности фиколл-верографина выделяли мононуклеарные клетки, которые пермеабилизировали Intra Prep Permeabilization Reagent (Immunotech) с последующим окрашиванием моноклональными антителами к Гранзим В (Serotec). На проточном цитофлюориметре Cytomics FC 500 (Beckman Coulter) выполняли анализ образцов. Исследование В-лимфоцитов (CD19+) проводили с помощью проточной цитофлюориметрии (Cytomics FC 500, Beckman Coulter) с использованием соответствующих моноклональных антител. Количественное определение уровня Ig А, М, G проводили методом радиальной иммунодиффузии в геле с использованием наборов моноспецифических антисывороток, содержащих антитела к тяжёлым цепям соответствующих иммуноглобулинов (ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ, Россия). Результаты выражали в г/л. Для определения циркулирующих иммунных комплексов применяли метод преципитации сыворотки в полиэтиленгликоле. Учёт результатов осуществляли на спектрофотометре при длине волны 450 нм, выражали в условных единицах. Статистический анализ результатов исследования проводили с применением программы Statistica 12.0 (StatSoft, США). Показатели в группах представлены медианой с межквартильным диапазоном и средним выборочным значением со стандартной ошибкой. Нормальность распределения значений в выборках проверяли по критерию Шапиро-Уилка. Для сравнения показателей в трёх группах использовали дисперсионный анализ и критерий Краскела-Уоллиса. При попарном сравнении вводили поправку на число сравниваемых групп по Тьюки.
Результаты
Как уже упоминалось выше, для уточнения изменений в иммунном статусе респондентов, пациенты с атеросклерозом были распределены на две группы: I группа — с КИ 11–100 ЕД., II группа — с КИ 101–400 ЕД. При этом медиана (Ме) КИ в I группе составила 33 ЕД., во II группе — 262 ЕД., значение р=0,0001, что свидетельствует о статистически значимой разнице КИ в обеих группах. При этом в группе контроля КИ составил 0 ЕД. В таблице 1 представлено проведение сравнительного анализа в группах с атеросклерозом, где отмечается значимо большее содержание относительного числа CD3+-лимфоцитов, но при этом I и II группы по данному показателю между собой не различались. При оценке субпопуляций Т-лимфоцитов не выявлено статистически значимых изменений в содержании CD3+CD4+ и CD3+CD8+ лимфоцитов, что закономерным образом не привело к изменению иммуно-регуляторного индекса ни в сравнении групп между собой, ни в сравнении с группой контроля. Однако обращает внимание повышение цитотоксического потенциала CD3+CD8+ лимфоцитов во II группе по сравнению с группой контроля и с I группой.
Таблица / Table 1
Показатели клеточного звена адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий и в группе контроля
Indicators of the cellular component of the adaptive immune response in patients with coronary artery calcification and in the control group
Показатель Indicator |
Группа контроля Control group (n=22) |
I группа Group 1 (n=20) |
II группа Group 2 (n=20) |
р |
CD3+,% |
66,0±0,66 66,0 [ 65,0;68,0] |
72,0±2,1 73,5 [ 69,0;77,0] |
74,2±1,52 75,5 [ 73,0;76,0] |
* 0,02 ^ 0,001 “ 0,55 |
CD3+, 109/л CD3+, 109/l |
1,1±0,05 1,15[ 0,9;1,2] |
1,82±0,34 1,45[ 1,0;2,2] |
1,62±0,16 1,63[ 1,13;1,97] |
* 0,04 ^ 0,19 “ 0,76 |
CD3+CD4+,% |
40,64±0,27 41,0 [ 40,0;41,0] |
46,4±1,82 47,5 [ 46,0;56,0] |
44,71±1,47 42,0 [ 40,0;49,0] |
* 0,26 ^ 0,06 “ 0,79 |
CD3+CD4+, 109/л CD3+CD4+, 109/l |
0,73±0,03 0,7[ 0,6;0,8] |
0,96±0,12 0,75[ 0,7;1,5] |
1,03±0,12 0,95[ 0,75;1,4] |
* 0,22 ^ 0,07 “ 0,83 |
CD3+CD8+, % |
25,00±0,74 25,5 [ 22,0;28,0] |
25,6±2,62 22,5 [ 21,0;29,0] |
25,8±2,69 24,5 [ 20,0;30,0] |
* 0,97 ^ 0,96 “ 0,99 |
CD3+CD8+, 109/л CD3+CD8+, 109/l |
0,36±0,02 0,36[ 0,3;0,4] |
0,54±0,09 0,4[ 0,3;0,8] |
0,55±0,08 0,5[ 0,37;0,8] |
* 0,14 ^ 0,11 “ 0,99 |
CD8+Gr+,% |
8,29±0,57 8,5 [ 6,0;10,0] |
12,4±1,33 10,0 [ 9,0;15,0] |
19,6±2,18 16,5 [ 12,0;26,0] |
* 0,37 ^ 0,002 “ 0,049 |
CD8+Gr+, 109/л CD3+CD8+, 109/l |
0,08±0,01 0,08 [ 0,05;0,1] |
0,23±0,07 0,18 [ 0,09;0,3] |
0,47±0,04 0,22 [ 0,18;0,79] |
* 0,43 ^ 0,009 “ 0,048 |
ИРИ (IRI) |
1,68±0,05 1,7[ 1,5;1,8] |
2,0±0,27 2,05[ 1,6;2,8] |
2,13±0,29 2,1[ 1,5;3,0] |
* 0,55 ^ 0,31 “ 0,9 |
Примечание: * значение р, полученное при сравнении группы контроля и I группы; ^ значение р, полученное при сравнении группы контроля и II группы; “ значение р, полученное при сравнении I группы и II группы.
Note: * the p-value obtained by comparing the control group and group 1; ^ the p-value obtained by comparing the control group and group 2; “ the p-value obtained by comparing group 1 and group 2
При проведении сопоставительного анализа показателей гуморального звена адаптивного иммунитета повышение относительного содержания субпопуляции В-лимфоцитов отмечено во II группе по сравнению с группой контроля и I группой, в то время как в I группе наблюдается лишь тенденция к увеличению, не достигая статистической значимости. Функциональная активность CD19+ лимфоцитов проявлялась в гиперглобулинемия класса А в обеих группах пациентов с атеросклерозом, при этом значимо содержание данного иммуноглобулина между I и II группой не различались. Не выявлено различий в исследуемых группах по содержанию иммуноглобулинов классов М, G и циркулирующих иммунных комплексов (табл. 2).
Таблица 2/ Table 2
Показатели гуморального звена адаптивного иммунного ответа у пациентов с кальцинозом коронарных артерий и в группе контроля
Indicators of the humoral component of the adaptive immune response in patients with coronary artery calcification and in the control group
Показатель Indicator |
Группа контроля Control group (n=22) |
I группа Group 1 (n=20) |
II группа Group 2 (n=20) |
р |
CD19+, % |
8,64±0,4 8,5 [ 8,0;10,0] |
9,7±1,19 10,0 [ 7,0;11,0] |
14,4±1,78 11,5 [ 9,8;16,0] |
* 0,8 ^ 0,05 “ 0,26 |
CD19+, 109/л CD19+, 109/l |
0,16±0,02 0,2[ 0,1;0,2] |
0,16±0,03 0,14[ 0,1;0,19] |
0,25±0,04 0,25[ 0,13;0,28] |
* 0,99 ^ 0,13 “ 0,1 |
IgA г/л IgA g/l |
1,6±0,06 1,65[ 1,37;1,8] |
2,26±0,01 2,25[ 2,0;2,63] |
2,27±0,07 2,23[ 1,9;2,83] |
* 0,0001 ^ 0,002 “ 0,28 |
IgM г/л IgM g/l |
1,31±0,08 1,17[ 1,12;1,6] |
1,18±0,11 1,14[ 0,92;1,5] |
1,24±0,06 1,2[ 1,11;1,38] |
* 0,53 ^ 0,83 “ 0,87 |
IgG г/л Ig G g/l |
10,88±0,23 10,6[ 10,68;11,5] |
11,73±0,39 11,63[ 11,23;12,9] |
11,74±0,27 11,35[ 11,1;12,3] |
* 0,14 ^ 0,14 “ 0,99 |
ЦИК, у.е. CIC, c.u. |
58,71±1,75 60,0 [ 59,0;62,0] |
57,9±5,47 54,0 [ 46,0;77,0] |
53,2±4,98 55,0 [ 46,0;59,0] |
* 0,98 ^ 0,62 “ 0,71 |
Примечание: * значение р, полученное при сравнении группы контроля и I группы; ^ значение р, полученное при сравнении группы контроля и II группы; “ значение р, полученное при сравнении I группы и II группы.
Note: * the p-value obtained by comparing the control group and group 1; ^ the p-value obtained by comparing the control group and group 2; “ the p-value obtained by comparing group 1 and group 2
Обсуждение
Необходимо отметить, что развитие кальцификации коронарных артерий связано с прогрессированием атеросклероза, в связи с чем отмечается преимущественно интимальное отложение кальция с вовлечением воспалительных клеток иммунного ответа. Под действием цитокинов происходит дальнейшая фенотипическая модуляция гладко-мышечных клеток в хондроцитоподобные клетки, что приводит к формированию участков кальцификации в атеросклеротически измененных артериях [9]. Данные, полученные нами при оценке клеточного состава адаптивного иммунитета, сопоставимы с результатами авторов Farias-Itao D. и соавт., показавшими большее содержание CD3+ лимфоцитов у пациентов с атеросклерозом. Причём, чем более выраженным был атеросклероз, тем большее содержание клеток было отмечено в зоне коронарного кальциноза [10]. Авторами также регистрировалось большее содержание CD8+ лимфоцитов и отсутствие колебаний в содержании CD4+ лимфоцитов. В нашем исследовании мы не отметили повышения содержания CD8+ лимфоцитов, что, возможно, связано с определением их в циркулирующей крови, а не в местах формирования атеросклеротической бляшки. Но при этом чётко отмечается поляризация CD8+ лимфоцитов по цитотоксическому типу, о чём свидетельствует большее содержание внутриклеточного гранзима В. Данный факт отражается и в работах других авторов, что при коронарном кальцинозе может иметь прогностическое значение [11]. Повышенный уровень CD3+ лимфоцитов, без существенного изменения CD4+ и CD8+ субпопуляций является неоднозначным, и может свидетельствовать о перераспределении клеток в тканях и системном кровотоке.
При анализе гуморального звена выявленное повышение В-лимфоцитов и гиперпродукция иммуноглобулина А, возможно, ассоциировано с более тяжёлым коронарным кальцинозом, что находит отражение и в Роттердамском исследовании, в котором приняли участие более 8 тыс. пациентов, где повышенный уровень иммуноглобулина А был напрямую связан с коронарным кальцинозом, высоким сердечно-сосудистым риском и наибольшие его значения наблюдались с КИ более 400 ЕД [12].
Заключение
Таким образом, выявленные изменения в адаптивном иммунном ответе у пациентов с коронарным кальцинозом свидетельствуют о его активации, в частности цитотоксического потенциала и функциональной активности В-клеток, что является основой для дальнейших исследований иммунного ответа с разработкой универсального скринингового инструмента.
Список литературы
1. Богачевская С.А., Киселев С.Н. Анализ сердечнососудистой смертности в России и ДФО в рамках реализации федеральных и региональных программ «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями»: целевые показатели, прогноз и факты. Дальневосточный медицинский журнал. 2024;(1):44-50. http://doi.org/10.35177/1994-5191-2024-1-8
2. Журавлев К.Н., Васильева Е.Ю., Синицын В.Е., Шпектор А.В. Кальциевый индекс как скрининговый метод диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. Российский кардиологический журнал. 2019;(12):153-161. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-12-153-161
3. Miteva K, Madonna R, De Caterina R, Van Linthout S. Innate and adaptive immunity in atherosclerosis. Vascul Pharmacol. 2018:S1537-1891(17)30464-0. https://doi.org/10.1016/j.vph.2018.04.006. Epub ahead of print.
4. Agatston AS, Janowitz WR, Hildner FJ, Zusmer NR, Viamonte M Jr, Detrano R. Quantification of coronary artery calcium using ultrafast computed tomography. J Am Coll Cardiol. 1990;15(4):827-832. https://doi.org/10.1016/0735-1097(90)90282-t
5. Detrano R, Guerci AD, Carr JJ, Bild DE, Burke G, et al. Coronary calcium as a predictor of coronary events in four racial or ethnic groups. N Engl J Med. 2008;358(13):1336-1345. https://doi.org/10.1056/NEJMoa072100
6. Erbel R, Möhlenkamp S, Moebus S, Schmermund A, Lehmann N, et al. Coronary risk stratification, discrimination, and reclassification improvement based on quantification of subclinical coronary atherosclerosis: the Heinz Nixdorf Recall study. J Am Coll Cardiol. 2010;56(17):1397-1406. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.06.030
7. Elias-Smale SE, Proença RV, Koller MT, Kavousi M, van Rooij FJ, et al. Coronary calcium score improves classification of coronary heart disease risk in the elderly: the Rotterdam study. J Am Coll Cardiol. 2010;56(17):1407-1414. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2010.06.029
8. Сафарян А.С., Выгодин В.А., Небиеридзе Д.В., Никонова К.В. Сопоставимость оценки сердечно-сосудистого риска согласно шкале SCORE и по кальциевому индексу коронарных артерий (индекс Агатстона). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023;22(9):3650. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2023-3650
9. Onnis C, Virmani R, Kawai K, Nardi V, Lerman A, et al. Coronary Artery Calcification: Current Concepts and Clinical Implications. Circulation. 2024;149(3):251-266. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.123.065657
10. Farias-Itao DS, Pasqualucci CA, Nishizawa A, da Silva LFF, Campos FM, et al. B Lymphocytes and Macrophages in the Perivascular Adipose Tissue Are Associated With Coronary Atherosclerosis: An Autopsy Study. J Am Heart Assoc. 2019;8(24):e013793. https://doi.org/10.1161/JAHA.119.013793
11. He C, Kim HI, Park J, Guo J, Huang W. The role of immune cells in different stages of atherosclerosis. Int J Med Sci. 2024;21(6):1129-1143. https://doi.org/10.7150/ijms.94570
12. Khan SR, Dalm VASH, Ikram MK, Peeters RP, van Hagen PM, et al. The Association of Serum Immunoglobulins with Risk of Cardiovascular Disease and Mortality: the Rotterdam Study. J Clin Immunol. 2023;43(4):769-779. https://doi.org/10.1007/s10875-023-01433-7
Об авторах
И. Ф. ШлыкРоссия
Ирина Федоровна Шлык, д.м.н., доцент, заведующий кафедрой поликлинической и неотложной терапии
Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
М. В. Харитонова
Россия
Мария Владимировна Харитонова, к.м.н., заведующая лабораторией клинической иммунологии и аллергологии
Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
М. Н. Моргунов
Россия
Максим Николаевич Моргунов, к.м.н., доцент кафедры ультразвуковой диагностики
Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Д. Ю. Беседина
Россия
Дарья Юрьевна Беседина, ассистент кафедры поликлинической терапии
Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Р. А. Ишмакова
Россия
Римма Абдуловна Ишмакова, к.м.н., заведующая 1 терапевтическим отделением
Ростов-на-Дону
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Рецензия
Для цитирования:
Шлык И.Ф., Харитонова М.В., Моргунов М.Н., Беседина Д.Ю., Ишмакова Р.А. Адаптивный иммунный ответ у пациентов с кальцинозом коронарных артерий. Медицинский вестник Юга России. 2025;16(2):123-127. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127
For citation:
Shlyk I.F., Kharitonova M.V., Morgunov M.N., Besedina D.Yu., Ishmakova R.A. Adaptive immune response in patients with coronary artery calcification. Medical Herald of the South of Russia. 2025;16(2):123-127. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2025-16-2-123-127