Перейти к:
Об опыте проведения ангиологического скрининга среди студенческой молодёжи на предмет выявления раннего постарения сосудов
https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-92-98
Аннотация
Для цитирования:
Евсевьева М.Е., Ерёмин М.В., Кошель В.И., Фурсова Е.Н., Русиди А.В., Харченко М.Н. Об опыте проведения ангиологического скрининга среди студенческой молодёжи на предмет выявления раннего постарения сосудов. Медицинский вестник Юга России. 2018;9(2):92-98. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-92-98
For citation:
Evsevyeva M.E., Eremin M.V., Koshel V.I., Fursova E.N., Rusydi A.V., Kharchenko M.N. The experiences of the angiological screening of students to identify early aging of blood vessels. Medical Herald of the South of Russia. 2018;9(2):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-92-98
Введение
Несмотря на достигнутое в РФ в последние годы снижение показателей смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), смертность по-прежнему остаётся высокой и заметно превышает аналогичный показатель ведущих европейских стран и США. Поэтому концепция высокого сердечно-сосудистого (СС) риска, направленная на своевременное обнаружение лиц с высокой вероятностью развития основной кардиоваскулярной патологии [1], составляет основу борьбы с ними и нацеливает на дальнейшее развитие превентивного подхода в решении указанной проблемы [2]. Наибольший эффект от профилактических мероприятий следует ожидать при их применении на ранних этапах развития СС патогенетического континуума, то есть в популяции лиц молодого возраста [3]. Наиболее рекомендованная для нужд молодёжи рискометрическая система по оценке относительного СС риска Европейского кардиологического общества [4] даёт весьма приблизительную оценку риска, так как включает лишь три фактора риска (ФР) — артериальную гипертензию, гиперхолестеринемию (ГХС) и курение. Нередко лица с избыточной массой тела (МТ) и ожирением оказываются в группе низкого СС риска при использовании указанной рискометрической шкалы. При этом у такой категории молодых людей часто выявляют дополнительные угрозы по типу отягощённой наследственности, тревожно-депрессивных расстройств (ТДР), других вариантов дислипидемии помимо ГХС и пр.
В этой связи особые надежды возлагаются на подходы к определению сосудистого возраста на основе сосудистой жёсткости [5,6], которая, в свою очередь, может определяться на основе различных показателей, включая кардио-лодыжечный васкулярный индекс или Cardio-Ankle Vascular Index (CAVI). Среди всех инструментальных параметров сосудистой ригидности именно он считается наиболее объективным, так как не зависит от текущего уровня артериального давления (АД) [7,8]. Предполагается, что ригидность артериальной стенки является своеобразным интегральным показателем СС риска, которая, предположительно, способна отражать реализованное воздействие на человека отрицательных факторов в течение всей его жизни, начиная с молодого возраста [9]. В связи с этим некоторые авторы называют сосудистую жёсткость реализованным ФР.
С организационных позиций система регулярных профилактических обследований учащейся молодёжи на базе центров здоровья и/или студенческих поликлиник [3][10] выглядит достаточно перспективной в рамках возможного подхода к решению вопроса борьбы со всё ещё сохраняющейся высокой СС смертностью населения РФ. Для осуществления такой превентивной технологии необходима выработка обоснованного скрининга, нацеленного не только на оценку профиля значимых ФР, но и на выявление пока ещё асимптомных изменений органов- мишеней. Патогенетический континуум основных ССЗ в этом возрасте соответствует не только ранним стадиям атерогенной патологии [11], но также и донозологическим изменениям органов-мишеней, включая потерю сосудистой стенкой её эластических свойств в рамках т.н. синдрома EVA, который отражает развитие раннего сосудистого постарения (early vascular aging) [4]. Именно в молодом возрасте есть шанс эффективно затормозить развитие ССЗ и реально предотвратить их неблагоприятные исходы. Такая профилактика представляется наиболее эффективной, хотя и рассчитанной на перспективу. Но диагностический этап молодёжной профилактики как исходный элемент её диспансеризации разработан явно недостаточно.
Цель исследования: определить статистические параметры массовой оценки сосудистой ригидности у студенческой молодёжи в рамках университетского профилактического проекта.
Материалы и методы
Характеристика пациентов. Обследованы 224 студента (юношей 71, девушек 153) в возрасте от 19 до 29 лет на базе Центра студенческого здоровья Ставропольского государственного медицинского университета в рамках профилактического проекта «Вуз здорового образа жизни».
У всех обследуемых оценивали состояние сосудистой стенки с помощью аппарата Vasera VS-1500 («Fukudaо Denshi», Япония), который позволяет оценить такой показатель жёсткости, как сердечно-лодыжечный сосудистый индекс CAVI слева (L) и справа (R), не зависящий от уровня растягивающего АД, действующего на стенку в момент регистрации пульсовой волны. Метод основан на регистрации фонокардиографии (ФКГ), определении II сердечного тона, плетизмографии, регистрирующей через манжету пульсовые волны на плече и подколенной артерии с двух сторон и последующей преобразующей функции, что позволяет в совокупности оценить принципиально новый показатель жёсткости. Программное обеспечение указанного аппаратного комплекса дает возможность оценивать также сосудистый возраст, тем самым позволяет соотносить каждого обследованного с возможным наличием у него синдрома преждевременного тосудистого постарения (early vascular age) или синдрома ЕVА. С помощью комплексного скрининга (анкетирование, анропометрия и др.) оценивали профиль основных факторов СС риска, включая хроническую очаговую инфекцию, а также внешние признаки дисплазии соединительной ткани (ДСТ) [12]. Программное обеспечение указанного аппаратного комплекса дает возможность оценивать также сосудистый возраст, тем самым позволяет соотносить каждого обследованного с возможным наличием у него синдрома преждевременного шсудистого постарения (early vascular age) или синдрома ЕVА. Группы формировали по половой принадлежности. Определяли гендерные особенности результатов описательной статистики значений показателя CAVI, а также особенности данных его персентильного и квартильного анализов с учётом пола. Данные обработаны с помощью пакета программ «Statistica 10.0» (StatSoft Inc, USA).
Результаты
Данные описательной статистики (табл. 1) свидетельствуют о том, что средние значения для юношей R-CAVI и L-CAVI составили 5,80 ±0,09 и 6,01±0,09, а для девушек - 5,58 ± 0,06 и 5,90 ± 0,05 соответственно. Медиана для юношей по R-CAVI и L-CAVI равнялась 5,8 и 6,0, а для девушек — 5,7 и 5,9 соответственно. Колебания изучаемого показателя CAVI как слева, так и справа отличаются значительной выраженностью и среди юношей и среди девушек. Минимальные значения указанного параметра отличаются от его максимальных значений практически в два раза и у тех, и у других. Так как при анализе обсуждаемого показателя у различных групп пациентов авторы часто используют подразделение выборки на квартили и обращают особое внимание на его значения в верхне-четвертной группе, в данной студенческой выборке также был проведён квартильный анализ полученных данных (табл.2). Среди юношей в верхний квартиль, по R-CAVI и L-CAVI, попали 25,4 % и 23,9 %, а среди девушек — 19,6 % и 17,0 %, то есть последних практически на треть меньше по сравнению с юношами. Обратным соотношением отличается третий квартиль и примерно одинаковая представленность юношей и девушек характерна для первого и второго квартилей распределения обследованных лиц. Пересентильный анализ показал, что 90-й персентиль для юношей, по R-CAVI и L-CAVI, составил 7,0 и 7,1, а для девушек он равнялся 6,4 и 6,7. Носителей таких значений и выше по изученному показателю с двух сторон среди студентов оказалось 11,3 % и 8,5 %, а среди студенток — 7,8 % и 9,2 %. Примечательно, что для всех уровней персентильного анализа показатель R-CAVI у юношей и девушек был ниже, по сравнению с уровнем L-CAVI. При этом особо значимые различия обсуждаемого параметра между левыми и правыми конечностями отмечены у представительниц слабого пола.
Таблица / Table 1
Описательная статистика показателя CAVI у лиц молодого возраста
Descriptive statistics of the index CAVI at young persons
Статистический параметр Statistic parameter |
Все / All n=224 |
Юноши / Boys n=71 |
Девушки / Girls n=153 |
|||
---|---|---|---|---|---|---|
CAVI-R |
CAVI-L |
CAVI-R |
CAVI-L |
CAVI-R |
CAVI-L |
|
Среднее Average Value |
5,639 |
5,89 |
5,8 |
6,008 |
5,58 |
5,9 |
Стандартная ошибка Standard Error |
0,05 |
0,05 |
0,095 |
0,093 |
0,055 |
0,053 |
Медиана Мedian |
5,7 |
5,9 |
5,8 |
6 |
5,7 |
5,9 |
Мода Моda |
5,9 |
5,9 |
7,1 |
6,3 |
5,9 |
5,9 |
Минимум Мinimum |
3,6 |
4 |
3,6 |
4 |
3,6 |
4,2 |
Максимум Мaxmum |
7,7 |
7,9 |
7,7 |
7,9 |
7,3 |
7,6 |
Таблица / Table 2
Распределения лиц молодого возраста по квартилям показателя CAVI
Distribution of young persons by quartile groups of CAVI index
CAVI-R |
CAVI-L |
||
---|---|---|---|
Все / All n=224 |
|||
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Quartile |
|
Quartile |
|
Q1 3,6-5,1 |
62 (27,7) |
Q1 4,0-5,5 |
62 (27,7) |
Q2 5,2-5,7 |
60 (26,8) |
Q2 5,6-5,9 |
52 (23,2) |
Q3 5,8-6 |
48 (21,4) |
Q3 6,0-6,4 |
67 (29,9) |
Q4 6,1-7,7 |
54 (24,1) |
Q4 6,5-7,9 |
43 (19,2) |
Девушки / Girls n=153 |
|||
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Quartile |
|
Quartile |
|
Q1 3,6-5,1 |
46 (30,1) |
Q1 4,2-5,5 |
42 (27,5) |
Q2 5,2-5,7 |
41 (26,8) |
Q2 5,6-5,9 |
38 (24,8) |
Q3 5,8-6,0 |
36 (23,5) |
Q3 6,0-6,4 |
47 (30,7) |
Q4 6,1-7,3 |
30 (19,6) |
Q4 6,5-7,6 |
26 (17) |
Юноши / Boys n=71 |
|||
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Квартили |
Абс / Abs (%) |
Quartile |
|
Quartile |
|
Q1 4,1-5,3 |
21 (29,6) |
4-5,5 |
20 (28,3) |
Q2 5,4-5,8 |
19 (26,7) |
5,6-6 |
17 (23,9) |
Q3 5,9-6,25 |
13 (18,3) |
6,1-6,4 |
17 (23,9) |
Q4 6,26-7,7 |
18 (25,4) |
6,5-7,9 |
17 (23,9) |
Установлено также, что сосудистый возраст превышал паспортный у 12,7 % юношей (9 из 71) и 7,8 % девушек (12 из 153). Именно поэтому их можно назвать носителями признаков раннего сосудистого постарения или синдрома ЕVА. При этом среди юношей минимальное и максимальное превышение хронологического возраста составило 1-5 лет и 11-15 лет, по CAVI-R, а также 1-5 лет и 16-20 лет, по CAVI-L, а среди девушек — 1-5 лет, а также 10-15 лет, по CAVI-R и 1-5 лет и 18-22 года, по CAVI-L. Представление результатов в такой форме предопределяется интервальным формированием данных сосудистого возраста при обследовании пациентов на аппарате VaSera-1500 в соответствии с заложенной программой.
Данные описательной статистики (табл. 1) свидетельствуют о том, что средние значения для юношей R-CAVI и L-CAVI составили 5,80 ±0,09 и 6,01±0,09, а для девушек — 5,58 ± 0,06 и 5,90 ± 0,05 соответственно. Медиана для юношей по R-CAVI и L-CAVI равнялась 5,8 и 6,0, а для девушек — 5,7 и 5,9 соответственно. Колебания изучаемого показателя CAVI как слева, так и справа отличаются значительной выраженностью и среди юношей и среди девушек. Минимальные значения указанного параметра отличаются от его максимальных значений практически в два раза и у тех и у других.
Так как при анализе обсуждаемого показателя у различных групп пациентов ряд авторов используют подразделение выборки на квартили, в данной студенческой выборке также был проведён квартильный анализ полученных данных (табл.2). Среди юношей в верхний квартиль, по R-CAVI и L-CAVI, попали 25,4 % и 23,9 %, а среди девушек — 19,6 % и 17,0 %, то есть последних практически на треть меньше по сравнению с юношами. Обратным соотношением отличается третий квартиль и примерно одинаковая представленность юношей и девушек характерна для первого и второго квартилей распределения.
Пересентильный анализ показал, что 90-й персентиль для юношей, по R-CAVI и L-CAVI, составила 7,0 и 7,1, а для девушек по этим показателям — 6,4 и 6,7 соответственно. Носителей таких значений и выше по изученному показателю среди студентов оказалось 11,3 % и 8,5 %, а среди студенток — 7,8 % и 9,2 %. Примечательно, что для всех уровней персентильного анализа показатель R-CAVI у юношей и девушек был ниже, по сравнению с уровнем L-CAVI. При этом особо значимые различия обсуждаемого параметра между левыми и правыми конечностями отмечены у представительниц слабого пола.
Установлено также, что сосудистый возраст превышал паспортный у 12,7 % юношей (9 из 71) и 7,8 % девушек (12 из 153). Именно поэтому их можно назвать носителями синдрома ЕVА. При этом минимальное и максимальное превышение хронологического возраста среди юношей составило 1-5лет и 11-15лет по CAVI-R и 1-5лет и 16-20 лет, по CAVI-L , а среди девушек — 1-5лет и 10-15 лет, по CAVI-R, и 1-5 лет и 18-22 года, по CAVI-L. Представление результатов в такой форме предопределяется интервальным формированием данных сосудистого возраста при обследовании пациентов на аппарате VaSera-1500 в соответствии с заложенной программой.
Обсуждение
Вышеизложенный материал подтверждает целесообразность проведения ангиологического скрининга среди активного населения, начиная с молодого возраста. Результаты свидетельствуют о наличии ускоренного сосудистого постарения практически у каждого десятого представителя студенческой молодёжи в соответствии с данными представленной выборки обследованных. Университетские центры здоровья с этих позиций представляются весьма полезной структурой, способной апробировать наиболее значимые для ранней диагностики технологии и осуществлять на практике массовые диагностические мероприятия в молодёжной среде при условии наличия в этих центрах современной диагностической аппаратуры [9][10]. Опытные кадры, прошедшие традиционную клиническую подготовку интернистов широкого профиля с одновременным освоением специальных навыков диагностико-профилактической работы среди молодёжи при условии владения её возрастной психо-физиологической спецификой, также играют определяющую роль в налаживании внутривузовской системы студенческого здоровья-сбережения. Эти специалисты должны успешно владеть подходами не только клинической, но также и доклинической (преморбидной) диагностики. Кроме того, в некоторых вузах уже накоплен опыт, свидетельствующий об эффективном использовании центров студенческого здоровья в качестве базы профильных научных исследований и внедрения их результатов в практическую деятельность, направленную на коррекцию у обучающихся студентов выявленных ФР с учётом их принадлежности к той или иной группе риска [3].
Эксперты связывают появление у молодых людей синдрома EVA c современным стилем жизни, ассоциированным с широким распространением неправильного питания (фаст-фуда), курения, гиподинамии, высоких стрессирующих нагрузок, с ухудшающейся экологической обстановкой и др. [7]. В связи с этим целесообразно интенсифицировать внедрение системы диагностического скрининга с целью своевременного выявления случаев раннего сосудистого постарения по типу синдрома EVA среди лиц молодого возраста. Аналогичного подхода придерживаются китайские исследователи, выполнившие 26-летнее проспективное исследование параметров
сосудистой ригидности по показателю плече-лодыжечного индекса у 4623 школьников в возрасте 6-15 лет, проживавших в одном из индустриально развитых районов Китая [13]. Указанные авторы также подчёркивают большую склонность сосудистой стенки к ускоренному постарению у мальчиков, по сравнению с девочками. Немногочисленные данные о состоянии сосудистой стенки у молодёжи, полученные с помощью показателя кардиолодыжечного васкулярного индекса CAVI, осуществлены, в основном, на азиатской популяции [14]. По этой причине требуются дальнейшие исследования среди европейской молодёжи для получения соответствующих референсных значений обсуждаемого показателя для указанного возрастного контингента, проживающего в странах Европы.
К настоящему времени накоплены некоторые сведения о воздействии ФР на сосудистую жёсткость, причём получены они с помощью изучения различных показателей васкулярного статуса. Российские авторы, изучавшие особенности взаимосвязи между сосудистой жёсткостью, оценённой по показателю скорости пульсовой волны (СПВ), и наличием разных ФР у лиц активного возраста [15][16] и более зрелого возраста пришли к выводу о различной силе такой связи в разные временные промежутки жизни. В отличие от настоящих данных, результаты исследования, выполненного на 1347 жителях центральной Европы разного возраста с использованием кардио-лодыжечного индекса [17], показали наличие достоверного негативного влияния практически всех основных ФР на указанный параметр состояния сосудистой стенки. Правда, возраст этих обследуемых был несколько выше, чем у представленных студентов. Сходные данные получены также Soska V. Еt а1 [18].
С организационных позиций и с точки зрения превентивного менеджмента в условиях проведения массового ангиологического скрининга использованная нами оценка индекса CAVI по сравнению с определением СПВ имеет несколько положительных отличий. Современные исследователи [7][8] отмечают наличие следующих недостатков у определения сосудистой жёскости по показателю СПВ:
- Параметр заметно зависит от растягивающего воздействия АД на сосудистую стенку. Таким образом это не прямой показатель сосудистой жёсткости.
- Оценка СПВ достаточно сложная и не очень удобная для применения в клинической практике процедура.
- Определение СПВ очень зависит от точности измерения между двумя точками на поверхности тела, что подтверждено повторными измерениями.
Иными словами, для определения жёсткости артериальной стенки, по сравнению со СПВ, индекс CAVI имеет несомненные преимущества как производный показатель от широко известного бета-индекса [19][20]. Настоящие результаты могут быть полезными для формирования подходов к определению нормативных показателей кардио-лодыжечного васкулярного индекса среди лиц молодого возраста. Но при создании этих нормативных значений следует также учитывать район проживания. Эти данные крайне важны для эффективного формирования групп сердечно-сосудистого риска среди учащейся молодёжи. Вместе с тем, данные результаты могут быть полезными для формирования подходов к определению нормативных показателей кардио-лодыжечного васкулярного индекса среди лиц молодого возраста. Но при создании этих нормативных значений следует также учитывать район проживания. Эти данные крайне важны для эффективного формирования групп сердечно-сосудистого риска среди учащейся молодёжи.
Выводы
- Для корректного формирования нормативных показателей по кардио-лодыжечному васкулярному индексу для лиц молодого возраста следует учитывать наличие определённых гендерных различий и присутствие практически двукратных колебаний между минимальными и максимальными значениями указанного параметра в выборке объёмом более 200 человек. Надо помнить также о заметной асимметрии в значениях этого параметра в левых и правых сосудистых бассейнах, которая особенно выражена среди девушек.
- Среди студентов-медиков признаки преждевременного сосудистого постарения по типу синдрома EVA имеют место у 12,7 % юношей и у 7,8 % девушек. При этом максимальное превышение хронологического (паспортного) возраста для юношей может достигать 20 лет, а для девушек — 22 лет.
- Полученные данные полезно учитывать при формировании групп повышенного сердечно-сосудистого риска среди учащейся молодёжи в процессе её диспансеризации в условиях организованных коллективов с целью дальнейшего формирования более индивидуализированных программ профилактического вмешательства. Целесообразно шире внедрять инструментальный ангиологический скрининг в процесс профилактических обследований лиц молодого возраста. Особую ценность у указанного контингента представляют диагностические технологии, нацеленные на выявление случаев преждевременной потери эластических свойств сосудистой стенки.
Список литературы
1. Самородская И.В., Барбараш О.Л., Кондрикова Н.В., Бойцов С.А. Взаимосвязь социально-экономических факторов и показателей смертности населения. // Профилактическая медицина. – 2017. – Т. 20. - №1 – С.10-14. doi: 10.17116/profmed201720110-14
2. Тарасенко Е.А., Хорева О.Б. Государственная политика по профилактике заболеваний и формированию здорового образа жизни в регионах Севера России: опыт, новаторство, перспективы. // Профилактическая медицина. – 2017. – Т. 20. - №5 – С. 3-8. doi: 10.17116/profmed20172055-13
3. Евсевьева М.Е., Кошель В.И., Ерёмин М.В., Галькова И.Ю., Русиди А.В. и др. Скрининг ресурсов здоровья студентов и формирование вузовской профилактической среды. // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2015. – Т.37, №1. - С. 64-69. Doi: 10.14300/mnnc.2015.10009
4. Th e ESC Textbook of Preventive Cardiology. Ed. by Gielen S., De Backer G., Piepoli M., Wood D., Jennings C., Graham I. – Oxford: University Press; 2016.
5. Groenewegen K., den Ruijter H., Pasterkamp G. Vascular age to determine cardiovascular disease risk: A systematic review of its concepts, defi nitions, and clinical applications. // Eur J Prev Cardiol. – 2016. – V. 23. – P. 264–74. doi:10. 1177/2047487314566999
6. Cuende J.I. Vascular age versus cardiovascular risk: Clarifying concepts. // Rev Esp Cardiol (Engl Ed). - 2016. – V.69. - 243–46. doi: 10.1016/j.rec.2015.1 0.019
7. Suzuki K. Implications of CAVI in Helth Checkup. // CAVI Now & Future. Th e Best Solution. - 2015. - № 4. – Р.18-25.
8. Васюк Ю.А., Иванова С.В., Школьник Е.Л., Котовская Ю.В., Милягин В.А., и др. Согласованное мнение российских экспертов по оценке артериальной жёсткости в клинической практике. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. – 2016. – Т.15, № 2. – С. 4-19. doi: 10.15829/1728-8800-2016-2-4-19
9. Li Y., Cordes M., Recio-Rodriguez J.I., Garcı´a-Ortiz L., Hanssen H., Schmidt-Trucksa¨ss A. Diurnal variation of arterial stiff ness in healthy individuals of diff erent ages and patients with heart disease. // Scand J Clin Lab Invest. – 2014. – V. 74. – P.155–162
10. Leeson P. Hypertension and cardiovascular risk in young adult life: insights from CAVI. // Eur Heart J. – 2017. – V. 19 (e-Suppl B). - P.25-29.
11. Григорян З.Э., Евсевьева М.Е. Кардиоренальные взаимоотношения на начальных стадиях хронической болезни почек. // Нефрология и диализ. – 2007. – V.9, № 2. - 173-177.
12. Ерёмин М.В., Евсевьева М.Е., Кошель В.И. Хронический тонзиллит и дисплазия соединительной ткани. Монография. - Ставрополь, СтГМУ; 2008.
13. Chu C., Dai Y., Mu J., Yang R., M.Wang, et al. Association of risk factors in childhood with arterial stiff ness 26 years later: the Hanzhong adolescent hypertension cohort. // J Hypertens. – 2017. – V.35. - Suppl.1. – P.10-15.
14. Hayashi K., Yamamoto T., Takahara A., Shirai K. Clinical assessment of arterial stiff ness with cardio-ankle index: theory and applications. // J Hypertens. – 2015. - V.33. – P.1742-1757.
15. Стражеско И.Д., Ткачева О.Н., Акашева Д.У., Дудинская Е.Н., Агальцов М.В. и др. Взаимосвязь между различными структурно-функциональными характеристиками состояния артериальной стенки и традиционными факторами кардиоваскулярного риска у здоровых людей разного возраста. Часть 1. // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. – 2016. – Т.12. - № 2. – С.118-128. doi: 10.20996/1819-6446-2016-12-2-118-128
16. Стражеско И.Д., Ткачева О.Н., Акашева Д.У., Дудинская Е.Н., Агальцов М.В., и др. Взаимосвязь между различными структурно-функциональными характеристиками состояния артериальной стенки и традиционными факторами кардиоваскулярного риска у здоровых людей разного возраста. Часть 2. // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. – 2016. – Т.12, №3. – С. 244-52. Doi: 10.20996/1819-6446-2016-12-3-244-252
17. Wohlfahrt P., Cifk ova R., Movsisyan N., Kunzova S., Lešovský J, et al. Reference values of cardio-ankle vascular index in a random sample of a white population. // J Hypert – 2017. - V.35. - №11. – Р. 2238-44. doi: 10.1097/HJH.0000000000001437
18. Soska V., Frantisova M., Dobsak P., Dusek L., Jarkovsky J., et al. Cardio-ankle vascular index in subjects with dyslipidemia and other cardiovascular risk factors. // J Atheroscler Th romb. – 2013. – V.20. – P. 443-451.
19. Broadbridge C. Beta-Site Testing of the VaSera in Texas Clinic. CAVI Now & Future. // Th e Best Solution. - 2015. – V.4. – P. 26-30.
20. Алиева А.С. , Бояринова М.А., Орлов А.В., Могучая Е.В., Колесова Е.П., и др. Сравнительный анализ методов диагностики субклинического поражения сосудов (на примере выборки эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ). // Российский кардиологический журнал. – 2016. – Т.134. - № 6. – С.20-26. Doi: 10.15829/1560-40712016-6-20-26
Об авторах
М. Е. ЕвсевьеваСтавропольский государственный медицинский университет.
Россия
Евсевьева Мария Евгеньевна, д.м.н., профессор, Заслуженный врач РФ, зав. кафедрой факультетской терапии, руководитель Центра студенческого здоровья. SPIN-код 5468-8929
Ставрополь.
М. В. Ерёмин
Ерёмин Михаил Владимирович, к.м.н., ЛОР-врач.
Ставрополь.
В. И. Кошель
Кошель Владимир Иванович, д.м.н., профессор, зав. кафедрой оториноларингологии с курсом ДПО, ректор.
Ставрополь.
Е. Н. Фурсова
Фурсова Елена Николаевна, ассистент кафедры факультетской терапии.
Ставрополь.
А. В. Русиди
Русиди Анжелика Васильевна, ассистент кафедры факультетской терапии.
Ставрополь.
М. Н. Харченко
Харченко Маргарита Николаевна, клинический ординатор кафедры факультетской терапии.
Ставрополь.
Рецензия
Для цитирования:
Евсевьева М.Е., Ерёмин М.В., Кошель В.И., Фурсова Е.Н., Русиди А.В., Харченко М.Н. Об опыте проведения ангиологического скрининга среди студенческой молодёжи на предмет выявления раннего постарения сосудов. Медицинский вестник Юга России. 2018;9(2):92-98. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-92-98
For citation:
Evsevyeva M.E., Eremin M.V., Koshel V.I., Fursova E.N., Rusydi A.V., Kharchenko M.N. The experiences of the angiological screening of students to identify early aging of blood vessels. Medical Herald of the South of Russia. 2018;9(2):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2018-9-2-92-98