КИШЕЧНЫЕ СЕГМЕНТЫ ПРИ РЕКОНСТРУКТИВНО- ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ НА МОЧЕВЫХ ПУТЯХ
https://doi.org/10.21886/2219-8075-2017-1-75-81
Аннотация
Цель: представлен анализ результатов качества жизни и возникших в позднем послеоперационном периоде осложнений при использовании кишечных сегментов в заместительной пластике мочевого пузыря и мочеточников.
Материалы и методы: в исследование включены 122 пациента, которым была выполнена пластика кишечным сегментом в отделении урологии НМХЦ им. Н.И. Пирогова. При проведении заместительной пластики мочевого пузыря в 59 случаях использовалась методика Hautmann, в 36 случаях — методика Reddy. Всем 27 пациентам с дефектами мочеточника выполнялась илеоуретеропластика. После операции пациентам проводилась урография с внутривенным контрастированием, цистография на предмет герметичности, целостности анастомозов и отсутствия рефлюкса. Оценка онкологических и функциональных результатов включала в себя клинические, лабораторные, рентгенологические методы диагностики.
Результаты: отдаленные результаты применения кишечных сегментов показали наиболее высокий уровень качества жизни после илеоуретеропластики, а наименьший — при пластике мочевого пузыря по Reddy.
Выводы: проанализированы и оценены послеоперационные результаты применения кишечных сегментов при реконструктивно-пластических операциях на мочевых путях.
Ключевые слова
Об авторах
Б. В. ХаналиевРоссия
Клиника урологии и нефрологии, Институт усовершенствования врачей Национального медико-хирургического Центра им. Н.И.Пирогова, доцент
Россия, 105203, г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
С. Н. Нестеров
Россия, 105203, г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
А. А. Алымов
Россия, 105203, г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
О. Э. Карпов
Россия, 105203, г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
И. А. Ханалиева
Россия, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 21, корп. 3
Б. А. Бонецкий
Россия, 105203, г. Москва, ул. Нижняя Первомайская, 70
Список литературы
1. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. Хирургия протяженных сужений мочеточников. ‑ СПб.: Диалект, 2008.
2. Комяков Б.К., Новиков А.И., Гулиев Б.Г., Дорофеев С.Я., Зубань О.Н., Атмаджев Д.Н. Восстановление мочевыводящих путей различными отделами желудочно-кишечного тракта // Урология — 2005. — №5. — С. 12-17.
3. Лопаткин H.A., Даренков С.П., Чернышев И.В. Соколов А.Е., Гориловский М.П., Акматов Н.А. и др. Радикальное лечение инвазивного рака мочевого пузыря // Урология — 2003. — №4. — С. 3-8.
4. Studer U.E., Burkhard F.C., Schumacher M., Kessler T.M., Thoeny H, Fleischmann A. et al. Twenty Years Experience With an Ileal Orthotopic Low Pressure Bladder Substitute — Lessons to be Learned // J. Urol. — 2006. — Vol.l76(1). — P.161-166. doi: 10.1016/S0022-5347(06)00573-8
5. Косицкий Г.И. Физиология человека. — М.: Медицина, 1985 6. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г. Оперативное лечение протяженных сужений мочеточника // Урология — 2003. — №6. — С. 36-40.
6. Комяков Б.К., Гулиев Б.Г., Новиков А.И., Дорофеев С.Я., Лебедев М.А., Аль-Исса А. Интестинальная пластика мочеточников // Урология — 2005. — №2. — С. 24-28.
7. Jensen J.B., Lundbeck F., Jensen K.M. Complications and neobladder function of the Hautmann orthotopic ileal neobladder // BJUInt. — 2006. —Vol 98, №6. — P. 1289-1294. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06449.x
8. Liedberg F. Early Complications and Morbidity of Radical Cystectomy. // Eur. Urol. Suppl. — 2010. — Vol. 9(1). — P. 25-30. doi: 10.1016/j.eursup.2010.01.007
9. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Гастроэнтерология. Национальное руководство. — М.: ГЭОТАР Медиа, 2008.
10. Ивашкин В.Т., Шелыгин Ю.А., Абдулганиева Д.И., Абдулхаков Р.А., Алексеева О.П., Ачкасов С.И. и др. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению взрослых больных язвенным колитом // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии — 2015. — Т. 25, № 1. — С. 48-65
11. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2014 году (заболеваемость и смертность). — М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2016.
12. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии. ‑ М.: Медицина, 1998.
13. Gschwend J.E., Retz M., Kuebler H., Autenrieth M. Indications and Oncologic Outcome of Radical Cystectomy for Urothelial Bladder Cancer // Eur. Urol. Suppl. — 2010.- Vol. 9.— P. 10-18. doi: 10.1016/j.eursup.2010.01.004
Рецензия
Для цитирования:
Ханалиев Б.В., Нестеров С.Н., Алымов А.А., Карпов О.Э., Ханалиева И.А., Бонецкий Б.А. КИШЕЧНЫЕ СЕГМЕНТЫ ПРИ РЕКОНСТРУКТИВНО- ПЛАСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЯХ НА МОЧЕВЫХ ПУТЯХ. Медицинский вестник Юга России. 2017;(1):75-81. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2017-1-75-81
For citation:
Khanaliev B.V., Nesterov S.N., Alymov A.A., Karpov O.E., Khanalieva I.A., Bonetsky B.A. INTESTINAL SEGMENTS AT RECONSTRUCTIVE PLASTIC SURGERY IN URINARY TRACT. Medical Herald of the South of Russia. 2017;(1):75-81. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2017-1-75-81