Preview

Медицинский вестник Юга России

Расширенный поиск

Эпидемиологическая ситуация по природно-очаговым инфекциям в разных ландшафтно-экологических зонах Волгоградской области

https://doi.org/10.21886/2219-8075-2026-17-2-120-130

Содержание

Перейти к:

Аннотация

В статье приведены результаты анализа заболеваемости населения Волгоградской области (ВО) природно-очаговыми инфекциями (ПОИ) за период с 2015 по 2024 гг. с учётом ландшафтно-экологического зонирования территории. В работе использованы официальные статистические данные учреждений Роспотребнадзора ВО по ПОИ за последние 10 лет. Основной метод исследования — эпидемиологический анализ. Установлено, что заболеваемость ПОИ распределилась неравномерно по ландшафтно-экологическим зонам (ЛЭЗ). Так, в Северной зоне чернозёмных почв (СЗЧП) зарегистрировано большинство случаев заболевания геморрагической лихорадкой с почечным синдромом (ГЛПС) — 57,1% от всех выявленных по ВО и  бешенством — 50%; в Центральной зоне темно-каштановых почв (ЦЗТКП) — 70% всех случаев лихорадки Западного Нила (ЛЗН) и 69,8% — иксодового клещевого боррелиоза (ИКБ); в Южной полупустынной зоне светло-каштановых почв (ЮПЗСКП) — 65,9% всех случаев Крымской геморрагической лихорадки (КГЛ), 28,6% — Ку-лихорадки; в Заволжье полупустынной зоне светло-каштановых почв (ЗПЗСКП) — 57 % больных Ку-лихорадкой, 25% — бешенством. Минимальный процент ПОИ (7,2% от общего числа по ВО) отмечен в Северной части Волго-Ахтубинской поймы (СЧВАП), в том числе 14,3% — Ку-лихорадки и 10% всех случаев ЛЗН по ВО. При этом в ряде случаев природные очаги инфекций лишь частично совпадают с границами ЛЭЗ. В связи с этим показана необходимость дополнительного ранжирования территории ВО по эпизоотолого-эпидемиологическим проявлениям ПОИ.

Для цитирования:


Смелянский В.П., Жуков К.В., Каргашин С.А., Мендыгалиева А.К., Таратутина М.Н., Герасимова Ю.Д., Посохова Е.Р., Ромасова Е.И. Эпидемиологическая ситуация по природно-очаговым инфекциям в разных ландшафтно-экологических зонах Волгоградской области. Медицинский вестник Юга России. 2026;17(2):120-130. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2026-17-2-120-130

For citation:


Smelyanskiy V.P., Zhukov K.V., Kargashin S.A., Mendygalieva A.K., Taratutina M.N., Gerasimova Yu.D., Posokhova E.R., Romasova E.I. Epidemiological situation of natural focal infections in different landscape-ecological zones of the Volgograd region. Medical Herald of the South of Russia. 2026;17(2):120-130. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2026-17-2-120-130

Введение

Проблема природно-очаговых инфекций (ПОИ) актуальна как в мире [1–6], так и в Российской Федерации (РФ) [7–11]. Волгоградская область (ВО) эндемична по ряду ПОИ [12–14]. При этом локализация природных очагов, их активность и случаи заболеваний людей имеют определённое пространственное распределение [15].

Территория ВО по административно-территориальному делению включает в себя 33 района и 6 городов. Ландшафтно-экологическое зонирование представляет собой территориальное обобщение групп сходных ландшафтно-экологических, природоохранных, средостабилизирующих процессов и явлений и их пространственное отграничение [16]. ЛЭЗ также различаются по видовому разнообразию флоры и фауны, и в них формируются различные очаги природных инфекций1 [17].

По природным (географическим) условиям и экологическому зонированию на территории ВО условно выделяют 5 ландшафтно-экологических зон (ЛЭЗ): Северная зона чернозёмных почв (СЗЧП), Центральная зона темно-каштановых почв (ЦЗТКП), Заволжье полупустынная зона светло-каштановых почв (ЗПЗСКП), Северная часть Волго-Ахтубинской поймы (СЧВАП), Южная полупустынная зона светло-каштановых почв (ЮПЗСКП). В настоящее время учреждениями Роспотребнадзора ВО используется привязка эпизоотических проявлений ПОИ к данным ЛЭЗ.

В настоящей работе проанализирована заболеваемость населения ВО за период с 2015 по 2024 гг. с учётом ландшафтно-экологического зонирования. Выявлены преобладающие нозологии в каждой из 5 ЛЭЗ. Показана необходимость дополнительного ранжирования территории ВО по эпизоотолого-эпидемиологическим проявлениям ПОИ.

Цель исследования заключается в анализе эпидемиологической ситуации по природно-очаговым инфекциям за последние 10 лет в разных ландшафтно-экологических зонах ВО.

Материалы и методы

В работе использованы официальные статистические данные Управления Роспотребнадзора по ВО, обзоры Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ВО» (ФБУЗ ЦГиЭ в ВО), годовые отчеты Федеральных казенных учреждений здравоохранения (ФКУЗ) Элистинская и Астраханская противочумные станции по ПОИ. Анализ проведен с использованием метода эпидемиологического анализа и геоинформационных технологий.

Результаты

На территории Волгоградской области зарегистрированы очаги следующих ПОИ: чумы, туляремии, геморрагической лихорадки с почечным синдромом (ГЛПС), лихорадки Западного Нила (ЛЗН), Крымской геморрагической лихорадки (КГЛ), иксодового клещевого боррелиоза (ИКБ), Ку-лихорадки, лептоспироза, бешенства. Ретроспективные данные результатов исследований носителей и переносчиков ПОИ за последние 10 лет свидетельствуют о распространении возбудителей инфекций на территории всех пяти ЛЭЗ (табл. 1). При этом маркеры вируса Западного Нила чаще выявлялись в ЦЗТКП и ЮПЗСКП (1,93% и 1,82% положительных от всех исследованных в ЛЭЗ проб); КГЛ — в ЦЗТКП (2,45%) и ЮПЗСКП (2,03%); Лихорадки Ку — в СЗЧП (7,34%), ЮПЗСКП (6,02%) и ЦЗТКП (5,64%); ГЛПС — в СЗЧП (4,45%), ЗПЗСКП (2,98%); лептоспирозов — в ЮПЗСКП (6,48%) и СЧВАП (2,30%); ИКБ — в СЗЧП (0,88%) и СЧВАП (0,50%).

Низкий процент положительных проб в целом по области за анализируемый период при исследованиях на ИКБ связан с ограниченным числом эндемичных по боррелиозу территорий (11 из 33 районов). В то же время отмечен более высокий лоймопотенциал очагов ГЛПС, КГЛ, лептоспирозов, Ку-лихорадки и ЛЗН, занимающих практически всю территорию области.

Заболеваемость людей ПОИ зависит не только от активности природного очага, который функционирует независимо от присутствия в нём человека, но и от ряда социальных факторов. Кроме частоты посещения природных очагов и соблюдения мер личной профилактики важное значение имеют профилактические (противоэпидемические) мероприятия, проводимые учреждениями Роспотребнадзора.

ЛЗН за анализируемый период проявлялась низкими показателями заболеваемости. В отдельные годы случаи заболевания не были зарегистрированы (2015, 2017, 2020 гг.). Также наблюдались значительные подъёмы заболеваемости до 18 случаев в 2023 г. и 64 — в 2024 г. Сезон ЛЗН продолжался с мая по октябрь с пиковыми значениями в августе и тенденцией к росту заболеваний в сентябре. Во всех случаях при эпидрасследовании отмечены укусы комаров. Большинство заражений происходило на дачах, во время отдыха в рекреационных зонах, а также по месту жительства в городах и на частном подворье. Наибольший вклад в заболеваемость вносила возрастная группа 60 лет и старше, в которой также отмечались случаи тяжёлого течения инфекции.

Заболеваемость ГЛПС в ВО за десятилетний период характеризуется неравномерным территориальным распределением и в основном представлена единичными случаями с отдельными подъёмами до 12 больных в год.

Все случаи ГЛПС не были связаны между собой, очаги групповой и вспышечной заболеваемости не выявлены. По возрасту все больные ГЛПС относились к категории взрослых от 19 лет до 65 лет. По гендерному признаку преобладали мужчины (67%). Инфицирование происходило во время отдыха на природе, на даче, в частном доме, где обнаружены мелкие млекопитающие. Определённой сезонности не наблюдалось, заражения происходили в течение года. Все случаи протекали в среднетяжёлой форме с госпитализацией в инфекционные стационары.

За анализируемые 10 лет в области официально зарегистрирован 41 случай заболевания КГЛ.  Наиболее заметные показатели заболеваемости были отмечены в 2016 г. — 14 случаев, в 2017 г. — 4, в 2018 г. — 9, в 2019 г.  — 7 заболевших. Отмечены 2 летальных исхода КГЛ (в 2016 и 2019 гг.). В 2020 г. заболеваний КГЛ среди жителей области не зарегистрировано, что коррелирует с отсутствием положительных результатов исследований основных переносчиков вируса ККГЛ, клещей H. marginatum на наличие специфической РНК в эпидсезон. Начиная с 2021 г. ежегодно выявлялись единичные случаи КГЛ. Сезонность заболеваемости КГЛ в Волгоградской области приходилась на период активности клещей (апрель–июль) с пиками в мае и июне. Заболеваемость регистрировалась во всех возрастных группах. По гендерному признаку в течение всего периода преобладали мужчины. Профессиональный состав представлен работниками сельского хозяйства, неработающими, пенсионерами. Инфицирование людей происходило при реализации трансмиссивного механизма передачи вируса Крымской-Конго геморрагической лихорадки. Все пострадавшие отмечали контакт с клещом (снятие, раздавливание, присасывание).

За период 2015–2024 гг. 43 жителям области был поставлен диагноз «ИКБ». Ежегодно выявляли единичные случаи болезни Лайма за исключением 2023 г., когда были зарегистрированы 10 больных (из них 3 случая заражения произошли за пределами ВО). Местные случаи связаны с отдыхом на природе, по месту жительства в частном секторе и на дачном участке. Среди заболевших были представители всех возрастных категорий, в том числе дети до 18 лет. Случаи ИКБ регистрировались с апреля по август, с подъёмом заболеваемости в мае. У всех больных в анамнезе отмечен укус клеща. Типичная кольцевая эритема наблюдалась у трети пострадавших, у остальных — гиперемия и болезненность в месте присасывания клеща. Все клинические случаи ИКБ подтверждены результатами лабораторных исследований.

Заболеваемость другими ПОИ (Ку-лихорадка, лептоспироз, бешенство) за истекшие 10 лет в ВО носила спорадический характер.

Следует отметить, что с 2013 до 2020 г. в ВО не регистрировались случаи гидрофобии среди жителей. После чего за период 2021–2024 гг. от бешенства скончались 4 человека. Заражения произошли в результате укусов домашней кошки, домашней собаки и в двух случаях — лисицами. Во всех случаях пострадавшие от укусов домашними и дикими животными своевременно не обратились в медицинские организации или отказались от консультаций специалистов, постэкспозиционная профилактика бешенства не проводилась, что привело к летальным исходам.

Анализ заболеваемости населения ВО ПОИ за период 2015–2024 годы с распределением по ландшафтно-экологическому зонированию дал следующие результаты (рис. 1). Больше половины всех случаев ПОИ (55,9 %) выявлено в ЦЗТКП (ЛЭЗ II), значительно меньше больных было зарегистрировано в СЗЧП (ЛЭЗ I) — 16,8%, ЮПЗСКП (ЛЭЗ V) — 12,5%, ЗПЗСКП (ЛЭЗ III) — 7,5% и СЧВАП (ЛЭЗ IV) — 7,2%.

Рисунок 1. Долевое распределение ПОИ (%) по ландшафтно-экологическим зонам Волгоградской области (составлено авторами)

Figure. 1. Proportional distribution NFI (%) taking into account landscape-ecological zoning Volgograd region (complied by the authors)

Северная зона черноземных почв (СЗЧП) расположена в самой северной части области, севернее р. Медведицы, проходит с северо-востока на юго-запад; р. Медведица условно считается южной границей зоны. Здесь сочетаются лесные массивы и степи, что обусловило формирование в основном лесных и степных очагов ПОИ.

В состав этой зоны входят 11 районов: Алексеевский, Даниловский, Еланский, Киквидзенский, Кумылженский, Михайловский, Нехаевский, Новоаннинский, Новониколаевский, Руднянский и Урюпинский.

СЗЧП характеризуется высокими показателями заболеваемости ГЛПС. За анализируемый период здесь зарегистрированы 24 случая хантавирусной инфекции, что составляет 51,1 % от всех ПОИ (рис. 2).

Рисунок 2. Долевое распределение ПОИ в СЗЧП (2015–2024 гг.) (составлено авторами)

Figure. 2. Proportional distribution NFI in NZChS (2015–2024) (complied by the authors)

Причём, заболевшие люди выявлены в двух районах (Руднянском — 15, Еланском — 9), граничащих с Саратовской областью, где заболеваемость ГЛПС находится на высоком уровне [18]. Основные носители и переносчики инфекции — мелкие млекопитающие — широко распространены в этих районах. Антиген вируса ГЛПС был выявлен в органах домовых, лесных мышей и обыкновенной полёвки.

Иксодовым клещевым боррелиозом за последние 10 лет переболели 9 жителей северных районов (19,1% всех ПОИ в СЗЧП). Иксодовые клещи (I. ricinus) — основные переносчики инфекции — активно циркулируют здесь в лесной зоне. Маркеры боррелий ежегодно выявлялись при исследовании клещей данного вида. Серопозитивные пробы при скрининговых обследованиях населения составляли от 0,9% до 4% от всех взятых на исследование. Большинство больных ИКБ проживало в Урюпинском (4) и Новоаннинском (2) районах.

В СЗЧП было выявлено 12 случаев ЛЗН, что составило 25,5 % от всех зарегистрированных здесь ПОИ. Данная инфекция встречается во всех районах области и связана с укусами инфицированных комаров родов Culex и Aedes. Большинство больных зарегистрировано в Михайловском (5) и Урюпинском (3) районах.

Также зарегистрированы 2 случая бешенства из 4 по области (50%). Заболевшие проживали в Михайловском и Новониколаевском районах. Эпизоотологическая обстановка в районах СЗЧП по бешенству животных характеризуется как напряжённая.

За анализируемый период в СЗЧП не было выявлено больных КГЛ, Ку-лихорадкой и лептоспирозом. Всего зарегистрированы 47 случаев, что составляет 16,8% от общей заболеваемости ПОИ в ВО (рис. 1).

Центральная зона темно-каштановых почв (ЦЗТКП) расположена в Медведицко-Волжском междуречье. Северо-западная граница зоны проходит по р. Медведице, юго-восточная — по р. Волге, южная — по Волго-Донскому каналу им. В.И. Ленина, затем проходит в правобережье р. Дон и идёт до границы с Ростовской областью. На территории распространены разнотравно-злаковые степи (большей частью распаханные), сменяющиеся на юге и юго-востоке полынно-злаковыми участками. К этой зоне относятся г. Волгоград и 12 районов: Городищенский, Дубовский, Жирновский, Иловлинский, Калачевский, Камышинский, Клетский, Котовский, Ольховский, Серафимовический, Суровикинский и Фроловский.

Большинство случаев ЛЗН в области за последние 10 лет (98 из 140) выявлено в ЦЗТКП. Причём 87 из них (88,8 %) зарегистрированы у жителей г. Волгограда, что может быть связано как с наибольшей плотностью населения в мегаполисе, большим количеством дачных массивов, где происходит большинство случаев инфицирования комарами, так и активным выявлением больных в городских медицинских организациях.

В ЦЗТКП выявлены 30 больных ИКБ, что составляет 19,2% от всех ПОИ, зарегистрированных в данной зоне (рис. 3).

Рисунок 3. Долевое распределение ПОИ в ЦЗТКП (2015–2024 гг.) (составлено авторами)

Figure. 3. Proportional distribution NFI in CZDCS (2015–2024) (complied by the authors)

Переносчики ИКБ — клещи рода Ixsodes — распространены повсеместно, в том числе встречаются в лесопарковых зонах городов. В г. Волгограде выявлены 24 случая боррелиоза (80% от общего числа инфицированных в ЦЗТКП).

Следует отметить, что природный очаг ГЛПС, занимающий всю территорию СЗЧП, включает и Жирновский район, отнесённый по ландшафтно-экологическому зонированию к ЦЗТКП (рис. 4). Здесь были выявлены 8 случаев хантавирусной инфекции, ежегодно регистрируются положительные результаты исследований мелких млекопитающих на наличие маркеров вируса ГЛПС.

Рисунок 4. Распределение районов ВО по ландшафтно-экологическим зонам с учётом границ природных очагов (составлено авторами)

Figure 4. Distribution of districts of the VR by landscape and ecological zones, taking into account the boundaries of natural foci (complied by the authors)

Также ГЛПС за анализируемый период переболело по 2 жителя г. Волгограда, Камышинского и Ольховского районов.

Диагноз «КГЛ» был поставлен 12 больным (9 из Суровикинского района, по одному из г. Волгограда, Городищенского и Клетского районов ВО). Вероятно, Суровикинский район является северо-западной границей природного очага КГЛ, расположенного в ЮПЗСКП (рис. 4).

За десятилетний период по области зарегистрированы всего 2 случая лептоспироза, оба — в г. Волгограде.

Больных бешенством и Ку-лихорадкой не выявлено. В целом, в структуре перенёсших ПОИ жителей ЦЗТКП преобладают больные ЛЗН (62,8 %), значительно меньше зарегистрировано ИКБ (19,2%), ГЛПС (9%), КГЛ (7,8%) и лептоспирозов (1,3%).

Заволжье — полупустынная зона светло-каштановых почв (ЗПЗСКП) — расположена по левобережью реки Волги на территории Прикаспийской низменности. Северо-западная граница зоны — р. Волга, на севере граничит с Саратовской областью, на юго-востоке с Западно-Казахстанской областью, на юге — по реке Ахтуба и по границе с Астраханской областью. Относится к полупустынной зоне Прикаспийской провинции. Входящий в состав Заволжья Палласовский район является самым засушливым районом Волгоградской области. Эта зона представлена г. Волжским и 4 районами: Палласовским, Николаевским, Быковским и Старополтавским.

В Заволжье всего был зарегистрирован 21 случай ПОИ. Из них лидирующее место занимает ЛЗН (11 больных: в г. Волжский зарегистрировано 5 случаев, в Палласовском районе — 4 и 2 — в Николаевском.), на долю которой приходится 52,4%, (рис. 5).

Рисунок 5. Долевое распределение ПОИ в ЗПЗСКП (2015–2024 гг.) (составлено авторами)

Figure 5. Proportional distribution NFI in TVSDZLCS (2015–2024) (complied by the authors)

Также в г. Волжский выявлено по 2 случая ИКБ, ГЛПС и лихорадки Ку. В Старополтавском районе зарегистрированы 2 случая лихорадки Ку, в Николаевском — 1 больной ИКБ и в Палласовском — 1 случай бешенства. Не было заболеваний КГЛ и лептоспирозом.

Северная часть Волго-Ахтубинской поймы (СЧВАП) берёт свое начало за Волжской ГЭС, западной границей является правый берег р. Волги, а восточной границей — левый берег р. Ахтубы. Растительный покров представлен пойменными лесами и лугами. В этой зоне расположены следующие 3 района: Ленинский, Среднеахтубинский и Светлоярский.

В СЧВАП за период 2015–2024 гг. выявлено меньше всего из пяти ЛЭЗ  больных ПОИ — 20. Из них 70% ЛЗН (в том числе 11 больных зарегистрировано в Среднеахтубинском районе), по 2 — КГЛ и ГЛПС и по одному — ИКБ и Ку-лихорадки. Случаи лептоспироза и бешенства не регистрировались (рис. 6).

Рисунок 6. Долевое распределение ПОИ в СЧВАП (2015-2024 гг.) (составлено авторами)

Figure 6. Proportional distribution NFI in NPVAF (2015–2024) (complied by the authors)

Природные условия в СЧВАП — одни из самых благоприятных в области для существования диких животных и их эктопаразитов. Здесь по берегам рек, ериков и озер располагаются лиственные леса, в которых обитают многочисленные виды млекопитающих и птиц. В природных очагах, расположенных в этой ЛЭЗ, установлена циркуляция возбудителей большинства ПОИ. Низкие показатели заболеваемости, вероятно, связаны с проведением адекватных профилактических мероприятий (дезинсекционные, дератизационные обработки) в зонах массового отдыха и на территории населенных пунктов.

Южная полупустынная зона светло-каштановых почв (ЮПЗСКП) расположена на левом берегу Цимлянского водохранилища, её юго-восточная граница проходит по р. Волге, северная — по Волго-Донскому каналу, южная — по административной границе с Республикой Калмыкия. Господствующими здесь являются сухие типчаково-ковыльные степи и полупустыни. Данная зона состоит из 3 районов: Котельниковского, Октябрьского и Чернышковского.

ЮПЗСП в первую очередь эндемична по КГЛ. За последние 10 лет здесь зарегистрированы 27 случаев (77,1% от всех ПОИ в зоне) заболевания (рис. 7), из них 21 у жителей самого южного района области — Котельниковского.

Рисунок 7. Долевое распределение ПОИ в ЮПЗСКП (2015–2024 гг.) (составлено авторами)

Figure 7. Proportional distribution NFI in SSDZLCS (2015–2024) (complied by the authors)

В ЮПЗСП располагается природный очаг КГЛ, что связано с активной циркуляцией в регионе клещей H. marginatum. В последние годы доминирование на КРС клещей данного вида, основных носителей вируса ККГЛ, в южной зоне достигало 92,0%. Инфицирование людей чаще всего происходит при уходе за крупным рогатым скотом (снятие, раздавливание зараженных эктопаразитов с животных, присасывание имаго). Также здесь отмечены спорадические случаи ЛЗН (зарегистрированы 5 больных), Ку-лихорадки (2 больных) и бешенства (1 летальный).

Все районы области вне зависимости от зон энзоотичны по туляремии. Причём, наличие маркеров возбудителя в носителях и переносчиках даёт основания характеризовать эпидситуацию как напряжённую. Отсутствие официально зарегистрированных случаев туляремии среди населения обусловлено проведением в полном объёме специфической профилактики, проводимой по эпидпоказаниям (охват вакцинацией от туляремии подлежащих контингентов среди населения стабильно превышал 85%).

На территории области частично расположены два природных очага чумы: Прикаспийский Северо-Западный степной (на землях Светлоярского и Палласовского районов) и Волго-Уральский степной (в пределах Ленинского района). Волго-Уральский степной является трансграничным очагом. Большая его часть (69,7%) находится в Атыраусской и Западно-Казахстанской областях Республики Казахстан. В течение последних десяти лет эпизоотии чумы в обоих очагах на территории Российской Федерации не регистрировались. Наблюдается тенденция снижения численности популяции основного носителя чумы (малого суслика), отмечено развитие длительного межэпизоотического периода. По прогнозу Элистинской и Астраханской противочумных станций, закреплённых за этими очаговыми территориями, эпизоотических проявлений чумы не ожидается.

Следует отметить наличие в области сочетанных природных очагов разных инфекций. Так, для СЗЧП и ЦЗТК характерно сочетание очагов туляремии, ИКБ, лихорадки Ку и ЛЗН; в СЧВАП и ЮПЗСП очаги часто включают возбудителей ККГЛ, ИКБ и лихорадки Ку; в ЗПЗСКП встречаются сочетанные очаги туляремии, ИКБ и лихорадки Ку.

Выводы

Анализ заболеваемости населения Волгоградской области за последние 10 лет с учётом ландшафтно-экологического зонирования позволяет сделать следующие выводы.

За десятилетний период наблюдения в СЗЧП из ПОИ чаще всего регистрировались заболевания ГЛПС — 57,1% и бешенством — 50%, реже ИКБ — 20,9% и ЛЗН — 8,6% от всех заболевших в ВО.

В ЮПЗСП было выявлено большинство случаев КГЛ по области (65,9%), 28,6% — Ку-лихорадки, 25% — бешенства, 3,6% — ЛЗН.

Вероятность инфицирования ЛЗН и ИКБ наиболее высокая в ЦЗТКП. Здесь официально зарегистрировано 70,0% всех случаев ЛЗН по области; 69,8% — ИКБ; 33,3% — ГЛПС; 29,3% — КГЛ.

В Заволжье было выявлено 57% больных Ку-лихорадкой, 25% — бешенством, 7,9% — ЛЗН, 7,0% — ИКБ, 4,8% — ГЛПС от всех зарегистрированных случаев по области.

Наиболее благоприятная ситуация по ПОИ в Северной части Волго-Ахтубинской поймы (СЧВАП), гдебыло зарегистрировано 14,3%всех случаев Ку-лихорадки по области,10,0%— ЛЗН, 4,9% — КГЛ, 4,8% — ГЛПС, 2,3% — ИКБ.

Деление территории области на 5 ЛЭЗ в целом позволяет оценить потенциальную опасность инфицирования населения ПОИ в пределах конкретной зоны, но не всегда учитывает распространение очага на граничащую ЛЭЗ, в связи с чем возникает необходимость перемещения некоторых районов в соседние кластеры. Так, Жирновский район следует включить в состав СЗЧП как являющийся частью природного очага ГЛПС, а Суровикинский район, где отмечены высокие показатели заболеваемости населения КГЛ, — ввести в состав эндемичной по данной инфекции ЮПЗСКП (рис. 4). При этом условии появляется возможность более точно распределить очаги ПОИ в соответствии с их эпизоотологическими и эпидемиологическими проявлениями.

1. Шкарин В.В., Благонравова А.С. Эпидемиологические особенности сочетанных инфекций: монография. Н. Новгород: Издательство Нижегородской гос. медицинской академии, 2017.

Список литературы

1. Сариева Г.Е., Юсупов Р.Х., Базарканова Г.Д., Маймулов Р.К., Молдакунова Н.К., Бекболотова Н.Н. Анализ уязвимости населения Сары-Джазского природного очага чумы в Кыргызстане. Проблемы особо опасных инфекций. 2025;(1):134-140. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2025-1-134-140

2. Hsieh CJ, Li CW, Cheng CA, Wu DC, Wu WC, et al. Epidemiologic Characteristics of Domestic Patients with Hemorrhagic Fever with Renal Syndrome in Taiwan: A 19-Year Retrospective Study. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(15):5291. https://doi.org/10.3390/ijerph17155291

3. Maurin M, Gyuranecz M. Tularaemia: clinical aspects in Europe. Lancet Infect Dis. 2016;16(1):113-124. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(15)00355-2

4. Mencattelli G, Ndione MHD, Rosà R, Marini G, Diagne CT, et al. Epidemiology of West Nile virus in Africa: An underestimated threat. PLoS Negl Trop Dis. 2022;16(1):e0010075. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0010075

5. Nasirian H. New aspects about Crimean-Congo hemorrhagic fever (CCHF) cases and associated fatality trends: A global systematic review and meta-analysis. Comp Immunol Microbiol Infect Dis. 2020;69:101429. https://doi.org/10.1016/j.cimid.2020.101429

6. Steinbrink A, Brugger K, Margos G, Kraiczy P, Klimpel S. The evolving story of Borrelia burgdorferi sensu lato transmission in Europe. Parasitol Res. 2022;121(3):781-803. https://doi.org/10.1007/s00436-022-07445-3

7. Мочалкин П.А., Акимкин В.Г., Углева С.В., Морозкин Е.С., Блинова Е.А. и др. Сочетанная циркуляция хантавирусов Пуумала, Тула, Сивис на территории Республики Башкортостан. Проблемы особо опасных инфекций. 2024;(2):140-147. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2024-2-140-147

8. Сорокин В.М., Павлович Н.В., Цимбалистова М.В., Аронова Н.В., Водопьянов А.С. и др. Пространственно-временной анализ популяции возбудителя туляремии в Ростовской области, ДНР, ЛНР и на Украине с 1943 по 2023 год. Проблемы особо опасных инфекций. 2024;(4):131-138. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2024-4-131-138

9. Манин Е.А., Волынкина А.С., Скударева О.Н., Петровская В.В., Лисицкая Я.В. и др Крымская геморрагическая лихорадка в мире. Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация в Российской Федерации в 2024 г., прогноз заболеваемости на 2025 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2025;(1):48-53. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2025-1-48-53

10. Березняк Е.А., Тришина А.В., Бренёва Н.В., Любич Ю.А., Пичурина Н.Л. и др. Эпидемиологическая ситуация по лептоспирозу в Ростовской области в 2024 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2025;(1):112-119. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2025-1-112-119

11. Полещук Е.М., Тагакова Д.Н., Сидоров Г.Н., Орлова Т.С., Гордейко Н.С., Кайсаров А.Ж. Случаи летальной лиссавирусной инфекции у людей после контактов с рукокрылыми на Дальнем Востоке России в 2019–2021 гг. Вопросы вирусологии. 2023; 68(1):45-58. https://doi.org/10.36233/0507-4088-156

12. Путинцева Е.В., Удовиченко С.К., Никитин Д.Н., Бородай Н.В., Колоскова А.Ю. и др. Лихорадка Западного Нила в Российской Федерации в 2024 г., прогноз на 2025 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2025;(1):84-95. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2025-1-84-95

13. Молчанова Е.В., Мачнева А.Ю., Герасимова А.Д., Гусев Е.А., Чигарева Т.С., Лучинин Д.Н. Предикторы формирования и функционирования природных очагов арбовирусных инфекций на территории Волгоградской области. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2022;19(3):20-28. https://doi.org/10.19163/1994-9480-2022-19-3-20-28

14. Смелянский В.П., Жуков К.В., Бородай Н.В., Никитин Д.Н., Таратутина М.Н., Кондратенко Е.В. Современное состояние проблемы природно-очаговых инфекций на территории Волгоградской области. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2021;29(11):83-93.https://doi.org/10.35627/2219-5238/2021-29-11-83-93

15. Попов Н.В., Карнаухов И.Г., Кузнецов А.А., Матросов А.Н., Иванова А.В. и др. Совершенствование эпидемиологического надзора за природными очагами чумы Российской Федерации и прогноз их эпизоотической активности на 2023 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2023;(1):67-74. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2023-1-67-74

16. Темнышова В.А., Денисова Е.В. Ландшафтное районирование Волгоградской области. Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014;20:2066–2070.

17. Шкарин В.В., Благонравова А.С., Чумаков М.Э. Эпидемиологические особенности сочетанных природно-очаговых инфекций. Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2017;16(5):43-52. https://doi.org/10.31631/2073-3046-2017-16-5-43-52

18. Яшина Л.Н., Трегубчак Т.В., Малышев Б.С., Сметанникова Н.А., Грищенко И.В. и др. Возбудитель вспышки ГЛПС в Саратовской области, 2019 г. Проблемы особо опасных инфекций. 2021;(4):150-156. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2021-4-150-156


Об авторах

В. П. Смелянский
Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора
Россия

Смелянский Владимир Петрович, к.м.н., доцент, старший научный сотрудник лаборатории санитарной охраны территории и противоэпидемического обеспечения (ЛСОТиПО)

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



К. В. Жуков
Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора
Россия

Жуков Кирилл Вадимович, к. м. н., ведущий научный сотрудник ЛСОТиПО

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



С. А. Каргашин
Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора
Россия

Каргашин Станислав Александрович, м. н. с., ЛСОТиПО

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



А. К. Мендыгалиева
Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт Роспотребнадзора
Россия

Мендыгалиева Айна Кеннжевоевна, н. с. лаборатории эпидемиологического анализа и эпизоотологического мониторинга

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



М. Н. Таратутина
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Россия

Таратутина Мария Николаевна, начальник отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Ю. Д. Герасимова
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Россия

Герасимова Юлия Дмитриевна, главный специалистэксперт отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Е. Р. Посохова
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области
Россия

Посохова Екатерина Романовна, главный специалист-эксперт отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Е. И. Ромасова
Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области
Россия

Ромасова Елена Ивановна, заместитель главного врача

Волгоград


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.



Рецензия

Для цитирования:


Смелянский В.П., Жуков К.В., Каргашин С.А., Мендыгалиева А.К., Таратутина М.Н., Герасимова Ю.Д., Посохова Е.Р., Ромасова Е.И. Эпидемиологическая ситуация по природно-очаговым инфекциям в разных ландшафтно-экологических зонах Волгоградской области. Медицинский вестник Юга России. 2026;17(2):120-130. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2026-17-2-120-130

For citation:


Smelyanskiy V.P., Zhukov K.V., Kargashin S.A., Mendygalieva A.K., Taratutina M.N., Gerasimova Yu.D., Posokhova E.R., Romasova E.I. Epidemiological situation of natural focal infections in different landscape-ecological zones of the Volgograd region. Medical Herald of the South of Russia. 2026;17(2):120-130. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2026-17-2-120-130

Просмотров: 452

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-8075 (Print)
ISSN 2618-7876 (Online)