Перейти к:
Структура парастомальных осложнений, предикторы их развития: региональный опыт центра колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы
https://doi.org/10.21886/2219-8075-2024-15-4-99-103
Аннотация
Цель: изучение структуры парастомальных осложнений и предикторов их развития у пациентов с искусственным кишечным свищом.
Материалы и методы: проведён одноцентровой ретроспективный анализ результатов лечения 770 (100,0%) пациентов с коло- и илеостомами, наблюдавшихся в 2019–2023 гг., в Окружном центре колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы. В исследуемой группе 353 (45,8%) женщин и 417 (54,2%) мужчин. Средний возраст составил 62 (55–68) года. Причинами наложения стомы стали злокачественные образования кишечника и органов малого таза (617 пациентов — 80,1%), доброкачественные заболевания брюшной полости и малого таза (153 пациентов — 19,9%).
Результаты: парастомальные осложнения выявлены у 457 (59,4%) человек. Наиболее распространённым кожным осложнением является мацерация, она отмечена у 111 (24,3%) человек. Наиболее частым осложнением в отдалённом послеоперационном периоде было формирование парастомальной грыжи (142 пациента — 31,1%). Средний возраст лиц с осложнениями стомы составил 63 [56; 69] года (p = 0,003). Помимо этого установлено, что статистически значимым фактором риска развития осложнений в анализируемой группе стало наличие петлевой стомы (p = 0,018). Шансы развития осложнений в группе пациентов с петлевой стомой были выше в 1,511 раза, различия шансов были статистически значимыми (95% ДИ: 1,071–2,131).
Заключение: парастомальные осложнения развиваются у 59,4% пациентов. Наиболее часто осложнения, связанные с наличием стомы, развиваются у лиц обоих полов старше 63 лет, чаще — у пациентов с петлевой стомой.
Для цитирования:
Воронин Ю.С., Ильканич А.Я. Структура парастомальных осложнений, предикторы их развития: региональный опыт центра колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы. Медицинский вестник Юга России. 2024;15(4):99-103. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2024-15-4-99-103
For citation:
Voronin Y.S., Ilkanich A.Ya. The structure of parastomal complications, predictors of their development: regional experience of the Center of Coloproctology of the Surgut District Clinical Hospital. Medical Herald of the South of Russia. 2024;15(4):99-103. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2024-15-4-99-103
Введение
Научно-технический прогресс позволил медицинской науке, в частности хирургии, достичь высокого уровня развития благодаря внедрению современных методов диагностики заболеваний, а также малоинвазивным методикам операций и различным типам инструментов и сшивающих аппаратов. В связи с увеличением случаев заболеваний желудочно-кишечного тракта во всём мире отмечается тенденция к росту частоты оперативных вмешательств на тонкой и толстой кишке. Поэтому тенденции на уменьшение количества операций, оканчивающихся формированием временного или постоянного искусственного кишечного свища, нет. Наиболее частыми причинами формирования стомы являются злокачественные образования ободочной и прямой кишки. Значительно реже - осложнения дивертикулярной болезни, воспалительные заболевания кишечника и травмы.
По данным Всемирной организации здравоохранения количество пациентов со стомой во всём мире составляет не менее 100–150 человек на 100 тыс. населения, из них 38,2–50,8% — это лица трудоспособного возраста. Число пациентов со стомой в Российской Федерации оценивается в 100–140 тысяч человек [1]. В Великобритании ежегодно проводится около 20 тысяч операций, оканчивающихся формированием стомы, в США — от 87 до 135 тысяч [2][3]. Последствия операции с формированием временной или постоянной стомы вызывают моральный и физический дискомфорт. Наличие неосложненного кишечного свища является проблемой, а наличие осложнений, связанных со стомой, значительно снижает качество жизни и успешную социальную реабилитацию. В некоторых случаях выполнение реконструктивно-восстановительного вмешательства становится невозможным по ряду причин, таких как возраст, наличие тяжёлой коморбидной патологии, страх повторного оперативного вмешательства. Публикации, посвящённые данной проблеме, свидетельствуют о том, что в 21,3–45,0 % наблюдений временные стомы становятся постоянными [4].
Анализ отечественных и иностранных исследований отмечает различную частоту парастомальных осложнений — от 15,9 до 90,1% случаев [1-10]. К наиболее частым осложнениям относятся парастомальные грыжи, их доля колеблется от 4 до 48%. Ассоциация колоректальных хирургов США приводит данные о формировании парастомальных грыж у 48–78% больных. Вторым по распространённости осложнением является парастомальный дерматит, диагностируемый у 1,8–55,0% пациентов со стомой. Эвагинация и несостоятельность мышечно-кишечного шва встречаются у 2–26% и 2,3–17% соответственно. Доля других осложнений не превышает 10–15% у пациентов с коло- и илеостомами. Для данной категории больных возникает потребность не только в уходе за стомой, но и в лечении возникших осложнений [5][7][8].
Согласно литературным данным, повторное хирургическое вмешательство для коррекции парастомальных осложнений требуется у 30,1–58,5% пациентов. Это делает проблему лечения парастомальных осложнений актуальной и требующей поисков значимых механизмов и предикторов их развития, эффективных методов консервативной и хирургической коррекции [1–11].
Цель исследования — изучение структуры парастомальных осложнений и предикторов их развития у пациентов с искусственным кишечным свищом.
Материалы и методы
Проведён одноцентровой ретроспективный анализ результатов лечения 770 (100,0%) пациентов с коло- и илеостомами, включённых в регистр кабинета стомированного больного (КСБ) Окружного центра колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы за период с 2019–2023 гг. Критериями включения в исследование были возраст старше 18 лет, наличие кишечного свища на передней брюшной стенке, постоянное проживание на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение проведения исследования. К критериям исключения относились постоянное проживание пациента за пределами округа, а также нежелание пациента участвовать в исследовании.
В анализируемой группе 353 (45,8%) женщин и 417 (54,2%) мужчин. Средний возраст составил 62 [ 55; 68] года, минимальный возраст пациента составил 27 лет, максимальный — 92 года. Количество стомированных пациентов молодого возраста — 70 (9,1%), средней возрастной группы — 244 (31,7%), лиц пожилого возраста — 389 (50,5%) пациентов. Доля стомированных старше 75 лет составила 64 (8,3%), долгожители — 3 (0,4%) пациента.
По характеру оперативного пособия преобладали плановые операции (528 пациентов — 68,6%), вмешательства по экстренным показаниям выполнены 242 (31,4%) пациентам. В большинстве случаев показаниями к операции служили злокачественные образования кишечника и органов малого таза — у 617 (80,1%) пациентов. Доброкачественные заболевания отмечены в 153 (19,9%) случаях: острые и хронические осложнения дивертикулярной болезни — у 49 (6,4%), травмы и перфорации кишечника различной этиологии как причина формирования стомы — у 38 (4,9%), воспалительные заболевания кишечника — у 27 (3,5%), гнойно-деструктивные заболевания органов брюшной полости и гепатобилиарной зоны, острые сосудистые нарушения кишечника, а также доброкачественные образования ободочной и прямой кишки — у 39 (5,1%) больных (табл. 1).
Таблица /Table 1
Основные причины оперативных вмешательств
Main reasons for surgical interventions
Заболевание / Cause |
Абс. / Abs. |
% |
Рак ободочной кишки / Colon cancer |
251 |
40,7 |
Рак прямой кишки / Rectal cancer |
335 |
54,3 |
Рак иной локализации (мочевой пузырь, матка, яичники, поджелудочная железа) / Malignancy of other locations |
31 |
5,0 |
Дивертикулярная болезнь толстой кишки и её осложнения / Diverticular disease and it’s complications |
49 |
6,4 |
Воспалительные заболевания кишечника / Inflammatory bowel disease |
27 |
3,5 |
Травмы и перфорации кишечника / Bowel trauma and perforations |
38 |
4,9 |
Прочие заболевания / Other pathologies |
39 |
5,1 |
Всего / In total |
770 |
100,0 |
Хирургическое лечение, одним из этапов которого стало формирование концевой стомы, выполнено 581 (75,5%) пациенту, петлевая стома сформирована 189 (24,5%) пациентам. Лечебный толстокишечный свищ наложен 637 (82,7%) больным, илеостома сформирована 133 (17,3%) пациентам.
В анализируемой группе 169 (21,9%) пациентам были выполнены лапароскопически-ассистированные вмешательства, открытые вмешательства — 601 (78,1%) пациенту. При этом у 515 (66,9%) пациентов вмешательства были комбинированными и сопровождались резекцией соседних органов (табл. 2).
Таблица / Table 2
Виды оперативных вмешательств
Types of surgical interventions
Вид вмешательства / Type of surgery |
Абс. / Abs. |
% |
Резекция прямой кишки / Resection of rectum |
226 |
29,4 |
Резекция сигмовидной кишки / Resection of sigmoid colon |
208 |
27,0 |
Левосторонняя гемиколэктомия / Left-sided hemicolectomy |
38 |
4,9 |
Экстирпация прямой кишки / Extirpation of rectum |
140 |
18,2 |
Наложение петлевой стомы / Loop ostomy |
84 |
10,9 |
Колпроктоэктомия / Colproctectomy |
15 |
1,9 |
Другие (в том числе резекции тонкой и толстой кишки) / Other (resections of small intestines and colon included) |
59 |
7,7 |
Всего / In total |
770 |
100,0 |
С целью описания эпидемиологии осложнений, связанных с наличием искусственного свища на передней брюшной стенке, использована классификация, предложенная Ассоциацией колопроктологов России. Она основана на мультифакторном подходе и одновременно учитывает этиопатогенетические факторы, локализацию процесса, клинические проявления, а также позволяет определить тактику ведения и лечения пациентов со стомой. Согласно данной классификации, осложнения целесообразно разделять на две группы: осложнения стомированной кишки и перистомальные кожные осложнения. К первой группе относятся кровотечение, некроз, эвентрация, несостоятельность кожно-кишечного шва, парастомальные абсцесс или флегмона, ретракция стомы, эвагинация, парастомальная грыжа, стеноз устья стомы, свищи, гиперплазия слизистой и рецидив опухоли в области стомы. Перистомальные кожные осложнения характеризуются изменениями только кожного покрова, это контактный перистомальный дерматит, аллергический дерматит, фолликулит, гангренозная пиодермия и гиперкератоз. Специфические, в том числе грибковое или псориатическое, кожные изменения также относятся к перистомальным осложнениям.
В зарубежных публикациях можно встретить и альтернативную классификацию осложнений, связанных с наличием искусственного кишечного свища. Она основана на времени их развития и патогенезе [9][10]. Так, в 2014 г. J. Pittman представил алгоритм образования парастомальных осложнений, выделив в нём 3 группы факторов. На основании этой теории он развил идею классифицировать осложнения, выявленные до 30 дней после операции, как ранние. К ним относятся кровотечение, некроз, несостоятельность кожно-кишечного шва, ретракция, а также абсцесс или флегмона в области стомы. Осложнения, возникшие после 30 дней, принято классифицировать как поздние, в их числе стенозирование устья стомы, её пролапс, развитие парастомальной грыжи, травмы слизистой стомированной кишки с развитием гипергрануляций [11].
Статистический анализ проводился с использованием программы StatTech v. 4.0.6 (разработчик — ООО «Статтех», Россия). Количественные показатели оценивались на предмет соответствия нормальному распределению с помощью критерия Шапиро-Уилка (при числе исследуемых менее 50) или критерия Колмогорова-Смирнова (при числе исследуемых более 50). Количественные показатели, имеющие нормальное распределение, описывались с помощью средних арифметических величин (M) и стандартных отклонений (SD), границ 95% доверительного интервала (95% ДИ). В случае отсутствия нормального распределения количественные данные описывались с помощью медианы (Me) и нижнего и верхнего квартилей (Q1–Q3). Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение двух групп по количественному показателю, распределение которого отличалось от нормального, выполнялось с помощью U-критерия Манна-Уитни. Сравнение процентных долей при анализе четырёхпольных таблиц сопряженности выполнялось с помощью критерия хи-квадрат Пирсона (при значениях ожидаемого явления более 10), точного критерия Фишера (при значениях ожидаемого явления менее 10). Сравнение процентных долей при анализе многопольных таблиц сопряжённости выполнялось с помощью критерия хи-квадрат Пирсона.
Результаты
В анализируемой группе осложнения отмечены у 457 (59,4%) человек. Наличие одного парастомального осложнения — у 310 (67,8%), двух — у 128 (28,0%), трёх — у 17 (3,7%), сочетание 4 осложнений — у 2 (0,4%) больных. Различные перистомальные кожные осложнения отмечены у 160 (35,0%), осложнения стомированной кишки — у 297 (65,0%) пациентов. Наиболее распространённым осложнением является мацерация, она отмечена у 111 (24,3%) человек. Перистомальный кожный дерматит в стадии эритемы диагностирован у 48 (10,5%), фолликулит — у 43 (9,4%) человек. Аллергический дерматит и перистомальный кожный дерматит в фазе язвенных поражений отмечены у 10 (2,2%) пациентов. Наиболее частым осложнением в отдаленном послеоперационном периоде было формирование парастомальной грыжи — у 142 (31,1%) пациентов. Ретракция, стеноз устья стомы и грануляции слизистой оболочки выявлены у 73 (16,0%), 70 (15,3%) и 63 (13,8%) соответственно. Остальные типы осложнений стомированной кишки встречались реже: эвагинация — у 26 (5,7%), одиночный свищ или множественные парастомальные свищи — у 15 (3,7%), несостоятельность кожно-кишечного шва — у 7 (1,5%), полипы устья стомы — у 6 (1,3%) пациентов со стомой.
При проведении анализа выявлены статистически значимые различия рисков развития осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста (p = 0,035), средний возраст лиц с осложнениями стомы составил 63 [ 56;69] года (p = 0,003), а средний возраст в группе без осложнений — 60 [ 53;66] лет. Ещё одним статистически значимым фактором риска развития осложнений в анализируемой группе является наличие петлевой стомы (p = 0,018). Шансы развития осложнений в группе пациентов с петлевой стомой были выше в 1,511 раза, различия шансов были статистически значимыми (95% ДИ: 1,071–2,131). По результатам статистического анализа данной группы отмечено, что риски развития осложнений не зависят от пола пациента (p = 0,309, 95% ДИ: 0,871–1,550) и порядка оперативного лечения (p = 0,941, 95% ДИ: 0,732–1,399).
Обсуждение
Вопреки данным современных публикаций в проведённом нами исследовании анализ наличия осложнений между пациентами со злокачественными образованиями и пациентами с иной незлокачественной патологией не выявил статистически значимых различий (p = 0,086), различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,955–1,988). При сопоставлении частоты развития осложнений у пациентов с коло- и илеостомой нам также не удалось установить статистически значимых различий (p = 0,071). В группе пациентов с илеостомой шансы развития осложнений были выше в 1,438 раза, но различия шансов не были статистически значимыми (95% ДИ: 0,968–2,134).
Заключение
Таким образом, парастомальные осложнения встречаются у 59,4% пациентов. Наиболее распространённым перистомальным кожным осложнением является мацерация. Она отмечена у 111 (24,3%) человек, а наиболее частым осложнением стомированной кишки является формирование парастомальной грыжи. Оно выявлена у 142 (31,1%) пациентов. Установлено, что у пациентов старше 63 лет, то есть у лиц пожилого и старческого возраста, риск развития осложнений выше (p = 0,003). Другим выявленным статистически значимым фактором риска развития осложнений является наличие петлевой стомы (p = 0,018). В этой группе пациентов шансы развития осложнений выше в 1,511 раза, различия шансов статистически значимы (95% ДИ: 1,071–2,131). Поэтому поиски механизмов развития и факторов риска развития осложнений, связанных с существованием стомы, требуют дальнейших научных исследований.
Список литературы
1. Горбунова А.С., Кузьмичев Д.В., Мамедли З.З., Анискин А.А., Полыновский А.В. и др. Хирургические аспекты формирования кишечных стом в онкологии. Обзор литературы. Хирургия и онкология. 2023;13(2):54–59. https://doi.org/10.17650/2686-9594-2023-13-2-54-59
2. Ferrara F, Parini D, Bondurri A, Veltri M, Barbierato M, et al. Italian guidelines for the surgical management of enteral stomas in adults. Tech Coloproctol. 2019;23(11):1037-1056. https://doi.org/10.1007/s10151-019-02099-3
3. Davis BR, Valente MA, Goldberg jE, Lightner AL, Feingold DL, et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for Ostomy Surgery. Dis Colon Rectum. 2022;65(10):1173-1190. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000002498
4. Parini D, Bondurri A, Ferrara F, Rizzo G, Pata F, et al. Surgical management of ostomy complications: a MISSTO-wSES mapping review. World J Emerg Surg. 2023;18(1):48. https://doi.org/10.1186/s13017-023-00516-5
5. Babakhanlou R, Larkin K, Hita AG, Stroh j, Yeung SC. Stoma-related complications and emergencies. Int J Emerg Med. 2022;15(1):17. https://doi.org/10.1186/s12245-022-00421-9
6. Zwiep TM, Helewa RM, Robertson R, Moloo H, Hill R, et al. Preoperative stoma site marking for fecal diversions (ileostomy and colostomy): position statement of the Canadian Society of Colon and Rectal Surgeons and Nurses Specialized in wound, Ostomy and Continence Canada. Can J Surg. 2022;65(3):E359-E363. https://doi.org/10.1503/cjs.022320
7. Ayik C, Özden D, Cenan D. Ostomy Complications, Risk Factors, and Applied Nursing Care: A Retrospective, Descriptive Study. Wound Manag Prev. 2020;66(9):20-30. PMID: 32903201.
8. Braumann C, Müller V, Knies M, Aufmesser B, Schwenk w, Koplin G. Complications Aſter Ostomy Surgery: Emergencies and Obese Patients are at Risk-Data from the Berlin OS-tomy Study (BOSS). World J Surg. 2019;43(3):751-757. https://doi.org/10.1007/s00268-018-4846-9
9. Park jj, Del Pino A, Orsay CP, Nelson RL, Pearl RK, et al. Stoma complications: the Cook County Hospital experience. Dis Colon Rectum. 1999;42(12):1575-1580. https://doi.org/10.1007/BF02236210
10. Duchesne jC, wang YZ, weintraub SL, Boyle M, Hunt jP. Stoma complications: a multivariate analysis. Am Surg. 2002;68(11):961-966; discussion 966. PMID: 12455788.
11. Pittman j, Bakas T, Ellett M, Sloan R, Rawl SM. Psychometric evaluation of the ostomy complication severity index. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2014;41(2):147-157. https://doi.org/10.1097/wON.0000000000000008
Об авторах
Ю. С. ВоронинРоссия
Юрий Сергеевич Воронин, к.м.н., врач колопроктолог колопроктологического отделения Сургутской окружной клинической больницы, Сургутский государственный
университет
Сургут
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
А. Я. Ильканич
Россия
Андрей Яношевич Ильканич, д.м.н., профессор кафедры хирургических болезней Медицинского института, Сургутская окружная клиническая больница
Сургут
Конфликт интересов:
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Рецензия
Для цитирования:
Воронин Ю.С., Ильканич А.Я. Структура парастомальных осложнений, предикторы их развития: региональный опыт центра колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы. Медицинский вестник Юга России. 2024;15(4):99-103. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2024-15-4-99-103
For citation:
Voronin Y.S., Ilkanich A.Ya. The structure of parastomal complications, predictors of their development: regional experience of the Center of Coloproctology of the Surgut District Clinical Hospital. Medical Herald of the South of Russia. 2024;15(4):99-103. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2024-15-4-99-103