Preview

Медицинский вестник Юга России

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРОЛОГИЧЕСКИХ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ СКРИНИНГА РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ

https://doi.org/10.21886/2219-8075-2014-2-45-49

Полный текст:

Аннотация

Цель: проведение сравнительного анализа серологических и эпигенетических методов скрининга рака толстой кишки для создания адекватных скрининговых и диагностических алгоритмов по выявлению колоректального рака.
Материалы и методы: обследованы 204 больных, у которых рак толстой кишки был выявлен при проведении скрининговых мероприятий. Контрольную группу составили 56 здоровых людей. Скрининговые мероприятия объединяли следующие методики: иммунохроматографический тест кала на скрытую кровь, определение онкомаркеров в крови (раковоэмбрионального антигена, онкоантигенов СА 19-9, СА 242), метилированной ДНК гена септина 9 в крови. Методом ROC-анализа определяли диагностическую значимость тестов и их комплексирования.
Результаты: диагностическая эффективность скрининга рака толстой кишки путем определения уровней в крови РЭА, СА 242 и СА 19-9 составляет, соответственно, 40,4%, 50,8% и 51,7%. Эпигенетический тест на наличие метилата ДНК гена SEPT9 в крови как скрининговая методика характеризуется более высокой диагностической чувствительностью - 85,3%.
Заключение: на начальном этапе скрининга рака толстой кишки оптимальным сочетанием методов является комбинация иммунохимического теста на скрытую кровь в кале при пороге 100 нг/мл, определения наличия метилата ДНК гена SEPT9 в крови.

Об авторе

Д. В. Бурцев
Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Областной консультативно-диагностический центр»
Россия


Список литературы

1. Мерабишвили В.М.Злокачественные новообразования в мире, России, Санкт-Петербурге. -СПб.: Коста, 2011. -290 c.

2. Циммерман Я.С.Колоректальный рак: современное состояние проблемы//Вестник Северо-западного государственного медицинского университета им. И.И.Мечникова. -2012. -N 1. -С.78-83.

3. Чалык Ю., Рубцов В. Методологические аспекты раннего выявления колоректальных новообразований//Врач.-2011.-№13.-С.22-24.

4. Солодкий В., Чхиквадзе В., Станоевич У., Дехисси Е. Ранняя диагностика колоректального рака//Врач.-2012.-N 11.-С.20-23.

5. Воробьев А.В., Протасова А.Э. Общие вопросы скрининга//Практическая онкология. -Т. 11, № 2 -2010. -С.53-59.

6. Имянитов Е.Н. Высокопроизводительные молекулярно генетические методы нового поколения в диагностике и лечении новообразований//Практическая онкология. -2011. -Т.12, №4. -С.194-202.

7. Пальцева Е.М., Самофалова О.Ю., Горбачева Ю.В., Царьков П.В. Молекулярно-биологические маркеры прогрессии рака толстой кишки//Архив патологии. -2012.-№ 2. -С.14-18.

8. Akhtar-Zaidi B., Cowper-Sallari R., Corradin O., Saiakhova A.Epigenomic enhancer profiling defines a signature of colon cancer//Science. -2012. -Vol.336, №6082. -Р.736-739.

9. KondoY.,Issa J.P. Epigenetic changes in colorectal cancer//Cancer Metastasis Rev. -2004. -Vol. 23. -P. 29-39.


Для цитирования:


Бурцев Д.В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРОЛОГИЧЕСКИХ И ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ СКРИНИНГА РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ. Медицинский вестник Юга России. 2014;(2):45-49. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2014-2-45-49

For citation:


Burtsev D.V. COMPARATIVE ANALYSIS OF EFFICIENCY OF SEROLOGICAL SCREENING METHODS FOR EPIGENETIC AND COLON CANCER. Medical Herald of the South of Russia. 2014;(2):45-49. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2014-2-45-49

Просмотров: 75


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-8075 (Print)
ISSN 2618-7876 (Online)