The comparative analysis of rentgenogrammetric parameters of chest department of a columna vertebralis in norm and at an osteochondrosis depending on somatotype
Abstract
Purpose: Analysis of rentgenogrammetric parameters of chest department of a columna vertebralis in norm and at an osteochondrosis depending on somatotype.
Material and Methods: To define with rentgenogrammetric methods development proportionality of bone wramework thoracic cage principal elements and to compare them with somatotypes.
Results: The carried out researches with all objectivity allow to recommend allocation of a concrete contingent among pupils of schools and higher educational institutions on somatic types and the presented levels of a variation of anthropo-metric signs as groups of risk of degenerate-dystrophic of columna vertebralis disease (DDCVD).
Summary: The given methodological approach allows to carry out authentic forecasting of presence of degenerate-dystrophic disease of a backbone in teenage, youthful and in the beginning of the first mature period of a life, even in the absence of clinical displays of pathological process. Finally it is obviously possible to spend timely correction of initial stages of development of an osteochondrosis by adequate methods of preventive maintenance and treatment.
About the Authors
M. V. BabayevRussian Federation
Department of Radiodiagnostics and Radiotherapy
29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022
E. V. Harlamov
Russian Federation
Department of Physical Culture, Therapeutic Physical Training and Sports Medicine
29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022
V. V. Horonko
Russian Federation
Department of Pharmacology and Clinical Pharmacology
29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022
References
1. Блюм Е.Э., Гассан Т.А., Балкарова Е.О. и др. О роли онтогенеза опорно–двигательного аппарата (ОДА) //Материалы V Российского научного форума «РеаСпоМед 2005» «Современные технологии в реабилитации и спортивной медицине». – М.: Центр международной торговли, 2005. – С. 12–14.
2. Новосельский А.Н., Быков А.А., Ларина В.Н. К вопросу о норме для позвоночного столба //Диагностика, профилактика и коррекция нарушений опорно–двигательного аппарата у детей и подростков: материалы Всерос. конф. с междунар. участием. – М., 2002. – С. 130–132.
3. Чермит К.Д. Симметрия–асимметрия в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1992.–256с.
4. Харламов Е.В., Хоронько В.В., Сафонова Л.Ф. Прогнозирование заболеваний опорно-двигательного аппарата с использованием комплекса генетических маркеров //Международная научно-практическая конференция «Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации ОДА у спортсменов». - Волгоград. - 2008. - С.139 - 140.
5. Агаджанян Н.А. Адаптационная медицина и здоровье // Вестник уральской мед. академической науки. – 2005 - № 2. – С. 10–18.
6. Сак Н.Н., Сак А.Е. Межпозвоночный диск: структура надежности и структура риска (сравнительная оценка нормальных и дегенерированных дисков) //Материалы IV Международного Конгресса по интегративной антропологии. – СПб. - 2002.– С.315–317.
7. Бабаев М.В., Харламов Е.В., Кондрашев А.В. и др. Рентгенограмметрический анализ позвоночника в норме и патологии: Метод. пособие. – Ростов-на-Дону, 2003.–39с.
8. Орел А.М. Рентгенодиагностика позвоночника для мануальных терапевтов. Системный анализ рентгенограмм позвоночника. Рентгенодиагностика аномалий развития позвоночника.– М.: Видар, 2006.–312с.
9. Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков. Медико–педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск, 1989. – С. 4–14..
10. Руцкий А.В., Михайлов А.Н. Рентгенодиагностический атлас: в 2 ч. – Минск: Выш. шк. - Ч. I. Болезни опорно–двигательного аппарата. - 1987. – 320 с.
Review
For citations:
Babayev M.V., Harlamov E.V., Horonko V.V. The comparative analysis of rentgenogrammetric parameters of chest department of a columna vertebralis in norm and at an osteochondrosis depending on somatotype. Medical Herald of the South of Russia. 2010;(1):54-57. (In Russ.)