Научный полк: Ростовский-на-Дону противочумный институт в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.

Введение

В Победе нашего народа в Великой Отечественной войне (ВОВ) важная роль принадлежит научным и медицинским работникам, которые, несмотря на все ужасы и невзгоды тех лет, проводили исследования, развивая науку. С первых дней войны деятельность научно-исследовательских учреждений СССР претерпела значительные изменения. Наука в эти страшные для нашей страны годы была длительным и тяжёлым трудом учёных в условиях постоянной смертельной опасности, голода, холода и при предельном напряжении духовных и физических сил¹. Немецко-фашистские захватчики преднамеренно сжигали и разоряли лаборатории, библиотеки, расхищали ценное имущество и оборудование. Так, частично или полностью были уничтожены 605 научных учреждений и 334 вуза² [1]. Благодаря эвакуации, перемещению в восточные регионы страны населения, промышленных предприятий, культурных и научных учреждений, запасов продовольствия, сырья и других материальных ресурсов удалось сохранить как экономический потенциал страны для последующего мощного развития военной экономики [2], так и научный. В эти годы происходили не только расширение сети научных учреждений, разработка новых форм управления научными исследованиями, но и согласование планов исследований с оборонными предприятиями и военными заказчиками, внедрение полученных результатов в практику и промышленное производство. Именно в военный период ярко проявилась тенденция интеграции науки и производства³. Изменение формы научно-исследовательской работы повлекло за собой преобразование тематики: значительно сократились гражданские и расширились комплексные оборонные работы, которые должны были разрабатываться интенсивнее и в более сжатые сроки [1]; появились новые направления исследований не только по повышению эффективности лечения раненых и больных, но и по ликвидации вспышек и эпидемий. Нельзя не отметить значимость санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, роль санитарных врачей и эпидемиологов, благодаря деятельности которых обеспечивалось санитарно-эпидемиологическое благополучие в армии и в тылу [3]. Достойный вклад в решение этой задачи внесли специалисты Ростовского-на-Дону противочумного института⁴ [4].

Цель обзора — формирование краткого обзора сведений о вкладе сотрудников Ростовского-на-Дону противочумного института в обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в годы ВОВ на юге СССР.

Деятельность Ростовского-на-Дону противочумного института в годы ВОВ

В годы ВОВ Ростовский-на-Дону противочумный институт во главе с А.К. Шишкиным внёс значительный вклад в обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия как гражданского населения нашей страны, так и действующей армии на фронте. К началу войны уже была сформирована противочумная система, учреждения которой были закреплены в оперативно-методическом и научном отношении за тремя действующими на тот момент институтами. Так, Ростовский-на-Дону противочумный институт курировал Зимовниковскую, Элистинскую, Азербайджанскую, Сталинградскую противочумные станции; Харьковскую, Киевскую, Тбилисскую наблюдательные станции; Одесскую, Феодосийскую, Новороссийскую, Потийскую, Батумскую, Красноводскую водные противочумные лаборатории⁵. Основной задачей института и подведомственных организаций на протяжении всей войны было проведение широкомасштабной противоэпидемической работы, направленной на ликвидацию очагов особо опасных инфекций, а также профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний чумой, холерой, туляремией и других.

Необходимо отметить, что вероломное нападение немецких захватчиков на нашу Родину нарушило плановую работу института по ликвидации энзоотии чумы в очаге Северо-Западного Прикаспия. Однако плановые обследовательские, исследовательские и истребительные работы по чуме были продолжены. Свыше 20 сотрудников было призвано в Красную армию, другие были мобилизованы для проведения оборонных работ на прифронтовых территориях. С началом войны все научные исследования, связанные с проведением экспериментов с живыми культурами возбудителей чумы и других инфекций, были приостановлены; коллекция музея живых культур была сокращена; культуры были перенесены на хранение в специальное бомбоубежище, а позже уничтожены в связи с усилением бомбардировок г. Ростова-на-Дону немецкой авиацией⁶. Изменился спектр деятельности института: были расширены масштабы и тематика научных исследований; развернуты работы по изучению раневых инфекций и эффективности некоторых методов их лечения, серологических свойств стрептококков и стафилококков; созданы походные лаборатории для изучения возбудителя холеры; сформирована система профессиональной подготовки и переподготовки специалистов. Кроме того, сотрудники института провели большую работу по совершенствованию местной противовоздушной обороны, по переоборудованию бомбоубежищ под газоубежища, по организации противопожарных мероприятий и круглосуточного наружного наблюдения.

В этот период институт включился в эпидемиологическую работу города, так как в Ростовском областном отделе здравоохранения был недостаток кадров, особенно эпидемиологов. В распоряжение Городского отдела здравоохранения в июле были направлены четыре врача на два месяца, а в августе еще один для ликвидации выявленных очагов дизентерии. Специалисты оказывали помощь раненым и больным в госпиталях, Ростовскому институту переливания крови; обеспечивали стерилизацию материалов для семи госпиталей. С.А. Шишкина, дочь Александра Кондратьевича, отмечала не только его роль в проведении общей противоэпидемической работы, но и помощь областному отделу здравоохранения по ликвидации дизентерии и брюшного тифа⁷. Однако главная заслуга А.К. Шишкина в том, что он дважды быстро и организованно провел эвакуацию Ростовского-на-Дону противочумного института сначала в Калмыцкую АССР, а затем в г. Гурьев Казахской ССР, сохранив все имущество и основные кадры. Во время эвакуации сотрудники института проводили противоэпидемические мероприятия в этих городах, за что многие были награждены орденами и медалями⁸. Вернувшись 14 февраля 1943 г. в ещё дымящийся город, под руководством Александра Кондратьевича сотрудники института восстанавливали его из руин, проживая в военно-полевых палатках без электричества, воды и еды. В результате были отремонтированы 500 кв. м лабораторных помещений, 215 кв. м складских помещений, 550 кв. м крыш, вставлены 430 кв. м стекол, заложены кирпичом 340 кв. м оконных проёмов, поставлены 30 шт. временных печей и плит, восстановлены водопровод, канализация, паровое отопление, электроосвещение, вывезены 437 автомашин мусора, вставлены до 100 замков в двери, шкафы и столы. На площади 16 га было выделено 9 га под индивидуальные огороды сотрудников, что позволило не только обеспечить продуктами питомник и институтскую столовую, но и создать фонд для оказания помощи нуждающимся семьям фронтовиков. Одновременно сотрудники института участвовали в работах по восстановлению города, завода «Ростсельмаш» и железнодорожного транспорта [4]. Эпидемиологическая обстановка в это время была сложной: случаи инфекционной желтухи, туляремии, сыпной тиф по всей территории Ростовской области, вспышки холеры в Ростове-на-Дону, в станицах Цимлянской и Константиновской. В связи с этим большая часть специалистов находилась на противочумных станциях и пунктах, помогая налаживать противоэпидемическую работу на периферии, другие, восстанавливая институт, обеспечивали проведение противоэпидемических мероприятий в Ростове-на-Дону, в войсках Южного фронта и на строящейся железной дороге Гурьев-Астрахань.

Несмотря на необходимость решения задач оборонного значения и на все трудности военного времени, в институте не прекращались научные исследования. Так, А.К. Шишкин и П.Н. Ступницкий  занимались проблемой ликвидации степных очагов чумы⁹, И.С. Тинкер и Е.Н. Алешина – изучением активной передачи чумы постельными клопами¹⁰; А.М. Коннова — применением цианоплава в осенне-зимний период для истребления песчанок¹¹, С.И. Заплатина и А.А. Доломанова предложили метод оптимизации способов дезинфекции при работе с возбудителем чумы¹²; А.Е. Бакало изучал симбиоз и антагонизм между возбудителем чумы и другими микроорганизмами с целью совершенствования диагностики¹³; под руководством К.С Карпузиди проводились работы по проблемам, связанным с возбудителями чумы, туляремии, бруцеллеза и др. Активное участие в годы ВОВ в проведении противоэпидемической работы в прифронтовой полосе принимала М.С. Дрожевкина, которая создала жидкую желточную среду для выращивания возбудителя туляремии при минимальных посевных дозах^14 15. В конце января 1945 г. Мария Семеновна возглавила эпидемиологический отряд для оказания помощи Пятигорской станции в выявлении больных туляремией и в своевременной постановке диагноза с использованием жидкой желточной среды (от 14 больных выделены 12 культур, от 198 мышей — 14). Одним из важных направлений исследований являлась разработка, начатая ещё до войны, и внедрение в практику живой вакцины Гайского-Эльберта для защиты населения и войск Советской армии от туляремии. Первый опыт ликвидации туляремийной инфекции при помощи накожной вакцинации был проведён Б.Я. Эльбертом, И.С. Тинкером и Т.И. Пучковой в совхозе им. ак. В.В. Вильямса в Кагальницком районе. В институте был организован отдел по производству живой желточной противотуляремийной вакцины, которую стали применять в борьбе с этим заболеванием в Ростовской, Сталинградской, Воронежской областях и на Украине (в течение 8 лет было изготовлено 30 млн. доз)¹⁶. Таким образом, благодаря усилиям противочумных учреждений и местных органов здравоохранения к концу 1945 г. проблема с туляремией на юге СССР была успешно решена. Накопленные институтом материалы по изучению микробиологии, эпизоотологии, эпидемиологии и специфической профилактики туляремии обобщены в статьях и монографиях И.С. Тинкера, М.С. Дрожевкиной, Т.И. Пучковой, Е.Н. Алешиной, Н.П. Простетовой, З.Д. Хакиной, В.П. Боженко, С.Ф. Шевченко, К.С. Карпузиди и др.

Серьёзной проблемой санитарно-эпидемиологического характера в годы ВОВ были и другие инфекционные заболевания: сыпной и брюшной тиф, малярия, дизентерия и холера. Так, были ликвидированы вспышки холеры в г. Харькове (1941), в г. Астрахани и г. Гурьеве (1942), в г. Ростове-на-Дону и в станицах Цимлянской и Константиновской (1943). За 1943 г. обследовано на вибриононосительство более 9000 человек, проведены исследования около 2000 проб воды, прохлорированы 3574 колодца, вакцинировано против холеры свыше 2800 человек. С начала марта по октябрь-ноябрь работали эпидемиологические отряды, систематически проводились исследования источников водоснабжения и материала от больных, подозрительных на холеру. Проведение профилактических мероприятий по предупреждению заболеваний чумой, холерой и туляремией оставалось основной задачей на протяжении всей войны.

После окончания ВОВ некоторые её участники стали сотрудниками Ростовского-на-Дону противочумного института¹⁷: К.Г. Бичуль (патогенез холеры, таксономическое положение вибрионов, персистенция Л-форм холерных вибрионов в организме экспериментальных животных^18 19); А.М. Зайденов (изучение кишечных инфекций, распространяющихся водным путём, в том числе холеры²⁰); Б.Г. Буряков (разработка и совершенствование технологии получения современных питательных сред и методов их контроля²¹); Н.Ф. Быстрый (совместно с М.С. Дрожевкиной основал научную школу бактериофагов в противочумной системе СССР); А.Б. Габрилович (разработка уникальных методов контроля технологического производства очищенных питательных сред); Копылов В.А. (создание основы питательных сред — пептона Д и набора сухих селективных дрожжевых питательных сред для выделения возбудителей ООИ на основе непищевого сырья^{22 23}); Р.М. Саямов (эксперт Всемирной Организации Здравоохранения по холере от СССР); А.М. Хохлова (участие в ликвидации вспышки холеры в Поволжье в годы Великой Отечественной войны в 1942 г.); Р.И. Тимофеева, А.С. Фомичева и др.

Необходимо подчеркнуть, что заслуженный деятель науки Российской Федерации, д.м.н., проф. В.Н. Милютин, который возглавлял институт с 1973 г. по 1985 г., в годы ВОВ служил пулеметчиком 17-го отдельного кавалерийского дивизиона и мотоциклистом-разведчиком 8-го автополка СВГК, принимал участие в боях на Закавказском, Северо-Кавказском, Южном и IV-м Украинском фронтах, имел ранения и был награждён двенадцатью медалями. Под его руководством проводились многопрофильные работы по созданию питательных сред на разных основах, диагностических бактериофагов и препаратов на синтетических носителях.

Нельзя не отметить вклад Н.П. Миронова, который в начале ВОВ ушел на фронт в качестве политрука роты тяжёлых пулеметов, участвовал в боях под Воронежем и Харьковом, но в 1943 г., получив тяжёлое ранение, потеряв левую руку, был демобилизован и стал сотрудником Ростовского-на-Дону противочумного института. В трудные послевоенные годы на старых машинах, а зачастую даже пешком Николай Прокофьевич продолжал исследование Северо-Западного Прикаспийского природного очага чумы. В своих работах он указывал на неоднородность очага и на необходимость дифференциации чумы на ландшафтно-эпизоотологической основе²⁴. Эти наблюдения и выводы легли в основу его кандидатской диссертации «Эколого-географический очерк грызунов Северо-Западного Прикаспия», защищённой в 1947 г., а в докторской диссертации он обобщил накопленный материал и предложил схему мероприятий по ликвидации энзоотии чумы в указанном очаге.

К.Г. Бичуль, будучи студентом Ашхабадского медицинского института, работал фельдшером и начальником приёмного покоя эвакогоспиталя. После сдачи государственных экзаменов в 1943 г. служил на фронте в качестве врача батальона и врача тяжёлого танкового самоходного полка, участвовал в боях за освобождение Румынии, Венгрии, Чехословакии. Закончил службу уже в должности врача-чумолога. После демобилизации Константин Георгиевич поступил на работу в Ростовский-на-Дону противочумный институт в эпидемиологический отдел, затем перевёлся в холерный отдел.

А.С. Фомичева, пройдя все годы войны в рядах Красной Армии в качестве врача полка и выполняя многочисленные обязанности эпидемиолога, гигиениста, инфекциониста и терапевта, стала сотрудником Ростовского-на-Дону противочумного института и начала свой путь «чумолога» в отделе специализации врачей.

Д.Т. Ширяев, который в годы ВОВ принимал активное участие в обеспечении эпидемиологического благополучия Сталинградского фронта, будучи сотрудником института, занимался изучением особенностей природной очаговости чумы и туляремии, а также выявлением закономерностей эпизоотического процесса при этих инфекциях.

В обзоре указаны лишь некоторые фамилии сотрудников Ростовского-на-Дону противочумного института, участников войны: Боденко К.В., Брагина М.С., Визнер Е.С., Гребенников С.Т., Драгунов Н.С., Драгунова П.Е., Ермолин В.Н., Ершов Н.Г., Киселева В.П., Комлев С.И., Колесников И.М., Крахт С.В., Кравченко Н.М., Кручинина М.П., Ленской Л.Н., Лютенко Г.А., Мельникова З.П., Пасюков В.М., Поляков И.И., Полякова Е.П., Рассудов С.М., Скирда Р.Л., Степшин П.В., Шошиев Л.Н.

Большая работа в годы ВОВ проведена по подготовке кадров: на курсах и краткосрочных семинарах было подготовлено около 1400 врачей и средних медицинских работников по вопросам эпидемиологии, клиники, диагностики и мерам борьбы с чумой, туляремией и холерой; а также более 220 медицинских сестер для военных госпиталей. До эвакуации института педагогическую работу по подготовке кадров вела Т.И. Пучкова, в 1941 г. она была эвакуирована в г. Гурьев, где выполняла порученную ей противоэпидемическую работу до освобождения г. Ростова-на-Дону от немецко-фашистских захватчиков. В 1943 г. отдел подготовки кадров возглавила Е.Н. Завьялова. Подготовкой лаборантов-бактериологов в институте, в Зимовниковской и Астраханской противочумных станциях, а также проведением практических занятий на курсах занималась Н.П. Простетова²⁵.

Самоотверженный труд и мужество, проявленные коллективом института в эти тяжёлые для нашей страны годы, не остались без внимания. За образцовое выполнение заданий военного командования и противоэпидемическое обеспечение войск фронта и населения ряд сотрудников института были отмечены наградами: орденом «Красной Звезды» (А.К. Шишкин), орденом «Знак Почета» (К.С. Карпузиди), медалями «За оборону Сталинграда» (20 сотрудников), медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» (30 человек), знаком «Отличник здравоохранения» (45 человек). Среди отмеченных приказом Наркомздрава СССР были П.Н. Ступницкий, Т.И. Пучкова, Н.П. Простетова, И.М. Ягубянц, К.М. Давыдова, К.В. Заварзина, Н.П. Миронов, М.С. Дрожевкина, М.А. Тимофеев, А.Д. Бибикова, М.П. Охрименко и другие. Некоторые сотрудники были награждены грамотами и подарками от правительства Казахской ССР [87]. В год 80-летия Победы в ВОВ мы вспоминаем и тех, кто ценой собственной жизни с оружием в руках защитил свободу и независимость нашей Родины: на фронтах войны погибли заместитель директора по АХЧ Шадрин, начальник технического отдела Н.Т. Шульгин, бухгалтер Е.М. Алексеев, инженер М.А. Косенков, научный сотрудник А.П. Яковлев, зоолог Л.М. Губарев, заведующий складом Н. Мазин, шофер В.И. Ванушенко, Н. Хасанжиев и конюх Куценко (имена и отчества некоторых, к сожалению, утеряны).

Заключение

Подводя итоги работы сотрудников Ростовского-на-Дону противочумного института в годы ВОВ, мы можем сделать вывод о том, что чёткая реализация системы профилактических и противоэпидемических мероприятий позволила избежать массовых эпидемий инфекционных заболеваний. Успех работы в определённой степени обеспечивался и практической реализацией принципов противоэпидемической защиты: эпидемии легче предупредить, чем ликвидировать [5]. При возникновении инфекционных заболеваний действия специалистов были направлены на ликвидацию очага, раннее выявление больных с подозрением на инфекционное заболевание и их немедленную изоляцию. Научная и противоэпидемическая деятельность института и подведомственных ему противочумных станций, пунктов, отделов и лабораторий в годы ВОВ осуществлялась во взаимодействии с различными организациями и структурами страны. В это время все звенья государственного управления работали как единый механизм, обеспечивая точное и своевременное исполнение решений высших органов власти. Накопленный в годы ВОВ опыт позволил советской науке выйти на передовые рубежи в послевоенный период. Опыт противочумных учреждений Роспотребнадзора по обеспечению биологической безопасности и сегодня широко востребован как в Российской Федерации, так и за её пределами, что особо ярко продемонстрировала пандемия новой коронавирусной инфекции, расширив круг задач, поставленных перед противочумными и другими научными учреждениями Роспотребнадзора. Учитывая риски осложнения санитарно-эпидемиологической ситуации по инфекционным заболеваниям на территории новых субъектов Российской Федерации, особое внимание в настоящее время специалисты института уделяют оказанию практической и консультативно-методической помощи местным органам Роспотребнадзора и здравоохранения [6].