Перейти к:
Современные подходы к тактике ведения беременности при миоме матки
https://doi.org/10.21886/2219-8075-2023-14-2-44-51
Аннотация
В представленном обзоре обобщены современные данные о тактике сопровождения пациенток с миомой матки на различных этапах реализации их репродуктивного потенциала (стадии прегравидарной подготовки, этапа ведения беременности, момента родоразрешения и послеродового периода). На основе анализа отечественной и зарубежной специальной научно-практической литературы предлагаются различные методы ведения родов, от более предпочтительного родоразрешения через естественные родовые пути до необходимого кесарева сечения, произведённого строго по показаниям. Представлены данные о вариантах проведения плановой и экстренной миомэктомии при беременности, при оперативном родоразрешении и в послеродовом периоде. По итогам систематизации полученной информации авторами ставится вопрос о необходимости проведения дальнейших исследований в области разработки методов оптимального ведения пациенток в условиях беременности и родов, осложнённых миомой матки, ввиду актуальности обсуждаемых проблем.
Для цитирования:
Фаткуллин И.Ф., Орлов Ю.В., Фаткуллин Ф.И. Современные подходы к тактике ведения беременности при миоме матки. Медицинский вестник Юга России. 2023;14(2):44-51. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2023-14-2-44-51
For citation:
Fatkullin I.F., Orlov Y.V., Fatkullin F.I. Modern approaches to the management of pregnancy in uterine myoma. Medical Herald of the South of Russia. 2023;14(2):44-51. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2023-14-2-44-51
Введение
На сегодняшний день проблема сохранения репродуктивной функции женщин с миомой матки имеет большую социальную и медицинскую значимость. Возрастающая частота миомы матки у женщин фертильного возраста всё чаще ставит перед акушерами-гинекологами вопрос о возможности наступления и благополучного завершения беременности при этой патологии [1]. Согласно современным данным, до 2,7–10,7% всех беременностей сочетается с миомой матки [2]. В то же самое время, с позиций доказательной медицины, по этому вопросу накоплено недостаточно данных.
Целесообразно, на наш взгляд, выделить нескольких аспектов этой проблемы: ведение женщин с миомой матки, планирующих беременность, определение показаний для хирургического лечения на прегравидарном этапе, выбор тактики при наступлении беременности, особенности родоразрешения.
Ведение женщин с миомой матки, планирующих беременность, имеет свои особенности. Главной задачей является реализация органосохраняющей тактики при условии, что таковая возможна и не сопряжена с рисками серьёзных осложнений.
Известно, что бессимптомные лейомиомы подлежат диспансерному наблюдению один раз в полгода с определением роста, размеров и степени риска злокачественной трансформации1 2. Медикаментозное или хирургическое лечение бессимптомной миомы не предусмотрено клиническими рекомендациями. Необходимо учитывать, что в большинстве случаев размер миоматозных узлов при динамическом наблюдении прогрессивно увеличивается [3][4], что может осложнить реализацию репродуктивных планов. Предиктивная медикаментозная терапия бессимптомных миом у пациенток с репродуктивными планами пока не нашла подтверждения с позиций доказательной медицины, что требует проведения дальнейших исследований.
При наличии симптомной миомы у женщин с нереализованной репродуктивной функцией тактика определяется индивидуально, исходя из возраста пациентки, размера и расположения опухоли.
Соответствующая медикаментозная терапия может назначаться для уменьшения выраженности симптомов миомы матки [5], однако применяемые гормональные препараты препятствуют зачатию, что ограничивает их назначение пациенткам непосредственно пытающимся забеременеть [6]. Существующие клинические рекомендации не предусматривают медикаментозную терапию, как самостоятельный метод лечения миомы матки у пациенток с бесплодием2.
Вопрос об оперативном лечении миомы матки на этапе прегравидарной подготовки возникает в следующих случаях:
- при бесплодии или невынашивании беременности, связанных с миомой;
- при атипичном расположении узлов (шеечные, перешеечные, интралигаментарные и подслизистые);
- стойком болевом синдроме, сдавлении миомой смежных органов;
- при больших размерах и быстром росте опухоли;
- при маточных кровотечениях, обусловленных миомой;
- при дистрофичексих изменениях в миоматозном узле.
Наиболее оптимальной операцией является миомэктомия, которая может быть выполнена лапаротомным, лапароскопическим или гистероскопическим доступом.
Лапаротомия
Лапаротомия показана при локализации таких узлов, удаление которых сопряжено с техническими трудностями, например, при ретровезикулярных, параметральных узлах, миомах больших размеров, подозрении на малигнизацию. Лапароскопическая и лапаротомная миомэктомия одинаковы по отдалённым результатам восстановления фертильности [7]. Лапароскопический доступ считается предпочтительным из-за меньшего послеоперационного дискомфорта, меньшей кровопотери, меньшего риска послеоперационных спаек [6][8]. Лапароскопическая операция также связана с более высоким риском осложнений (интраоперационного кровотечения, повреждения внутренних органов при морцелляции, повышенным риском несостоятельности рубца на матке), что требует специализированных хирургических навыков [9]. Не существует четких показаний в отношении размера, количества, расположения узлов, при которых миомэктомия должна проводиться лапаротомным доступом3. Установлено, что вероятность осложнений существенно выше при размерах опухоли более 5 см, количестве миом — более трёх, при глубоком или интрамуральном залегании узлов [10]. Осуществимость операции в каждом конкретном случае зависит от опыта хирургической бригады и наличия современного специализированного оборудования [9].
Применение биполярных, ультразвуковых, плазменных инструментов позволяет провести операцию с наименьшей травматизацией тканей и способствует лучшему заживлению операционной раны и тканей, а также снижению частоты образования спаек [11]. Целесообразно интраоперационное использование противоспаечных средств [12].
Гистероскопическую миомэктомию выполняют для удаления небольших подслизистых миом 0 или 1 типа [6], не превышающих 4–5 см в диаметре3 . Некоторые миомы невозможно удалить за одну операцию. При неполной миомэктомии могут назначаться агонисты ГнРГ курсом на 2–3 месяца, чтобы вызвать миграцию остаточного интрамурального компонента в полость матки, перед новым хирургическим вмешательством проводится повторная амбулаторная гистероскопия [13].
Эндоваскулярную эмболизацию маточных артерий (ЭМА) можно рассматривать как альтернативу миомэктомии, но для пациенток с нереализованными репродуктивными планами такая процедура не является идеальным методом лечения миомы из-за потенциального влияния на фертильность [14]. Крупные систематические обзоры свидетельствуют об увеличении риска невынашивания (35.2% в сравнении с 16.5%; OR, 2.8; 95% CI, 2.0–3.8), риска преждевременных родов, процента оперативного родоразрешения (66% в сравнении с 48.5%; OR, 2.1; 95% CI, 1.4–2.9), вероятности послеродовых кровотечений (13.9% в сравнении с 2.5%; OR, 6.4; 95% CI, 3.5–11.7) [15]. Действующим в РФ клиническим протоколом лечения миомы матки с высоким уровнем доказательности эмболизация маточных артерий не рекомендована для пациенток, планирующих беременность4. Однако в свою очередь имеются многочисленные данные о том, что беременность после ЭМА достижима и многие из этих беременностей протекают без осложнений и заканчиваются успешными родами [16]. Тем не менее, Ludwig PE и др. (2020) в проведённом анализе имеющихся доказательных исследований по исходам беременности после ЭМА, взятых за основу при составлении клинических рекомендаций, указывают на определённые ограничения, влияющие на точность выводов [16]. Вышеприведённые факты актуализируют проведение дальнейших научных работ в данной области и говорят о необходимости проведения дополнительных рандомизированных контролируемых исследований фертильности после ЭМА.
Послеоперационный период
В послеоперационном периоде с целью профилактики роста миоматозных узлов пациентке может быть рекомендовано использование агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона или модуляторов рецепторов прогестерона в течение 3 мес., далее — приём оральных контрацептивов.
Агонисты гонадолиберина долгие годы рассматривались как золотой стандарт терапии, направленной на уменьшение размеров узлов. В то же время в последние десятилетия на арену лидеров вышла группа препаратов, представителем которых является мифепристон 50 мг (Гинестрил), который способен влиять на объём матки или миоматозных узлов при хорошей переносимости. Российский опыт подтвердил эффективность назначения Гинестрила при миоме матки [17–19]. На фоне применения препарата была отмечена отрицательная динамика объёма матки и доминантного миоматозного узла, а также положительное влияние на качество жизни пациенток с миомой матки. Это подтверждено в других научных работах, свидетельствующих о достаточной доказательной базе в отношении безопасности Гинестрила5 [20][21].
Планирование беременности после консервативной миомэктомии рекомендуется через 8–12 месяцев. С учётом риска серьёзных осложнений необходимо обоснованно подходить к миомэктомии перед беременностью, взвешивая показания. Наиболее серьёзной проблемой является риск разрыва матки по рубцу (0,2–3,7%), вероятность которого существенно выше в течении первого года после миомэктомии [22][23].
В связи с тем, что нет достаточных доказательств того, что миомэктомия улучшает исходы беременности, академические общества [24], в том числе Американское общество репродуктивной медицины (ASRM) и Общество акушеров и гинекологов Канады (SOGC), выступают против миомэктомии у женщин с бессимптомных миомами, не деформирующими полость матки [22][25][26].
Ведение беременных с миомой матки
Ведение беременных с миомой матки, безусловно, имеет свои особенности. Известно, что миома матки не является противопоказанием для реализации репродуктивного потенциала женщины. Вместе с тем, наблюдение за беременными с миомой матки в женской консультации должно осуществляться как за пациентами высокой группы риска.
Известно, что течение беременности у женщин с миомой матки может быть осложненным [23][27][28]. Это зависит от размеров, локализации миоматозных узлов и может проявляться следующими состояниями: угрозой прерывания беременности, фетоплацентарной недостаточностью, задержкой роста плода, отслойкой плаценты, неправильным положением и предлежанием плода, механическим препятствием в родах, несвоевременным излитием вод, аномалией сократительной активности матки, плотным прикреплением плаценты, дистрессом плода, гипотоническим кровотечением, субинволюцией матки в послеродовом периоде [23][27][28].
Возможно ожидать возникновения специфических осложнений, таких как врастание плаценты в миоматозный узел (5%), нарушение питания узла (2,5%), рост узла во время беременности (2,5%) [23]. Значительные размеры опухоли способствуют неправильному положению плода (тазовому, поперечному или косому) [27][28].
Большинство миом во время беременности протекают бессимптомно, но у 10–20% развиваются осложнения [29]. Наиболее частым осложнением является боль в животе, обычно вызванная дегенерацией миомы или перекрутом ножки субсерозной миомы.
В зависимости от срока беременности при возникновении нарушения питания в миоматозном узле чаще всего проводят консервативное лечение (постельный режим, гидратация, анальгетики) [30]. Ингибиторы простагландин-синтетазы (НПВС) следует использовать с осторожностью, особенно в III триместре. При признаках некроза опухоли показано её оперативное лечение — лапаротомия с определением объёма операции врачебной комиссией с обязательным указанием строгих медицинских показаний и оформлением информированного добровольного согласия женщины, а также участием в операции как минимум двух врачей-акушер-гинекологов, владеющих полным объёмом оперативного вмешательства [31].
Решение о выполнении миомэктомии во время беременности должно быть взвешенным, поскольку операция связана с существенными рисками. Увеличение объёма и кровоснабжения миометрия повышает вероятность геморрагических осложнений с возможностью интраоперационной гистерэктомии. Манипуляции на матке могут приводить к неблагоприятным исходам беременности (невынашиванию (18–35%), преждевременным родам, расхождению рубца на матке, инфекционным осложнениям. Риски существенно выше при удалении субмукозных или множественных интрамуральных миом.
Оперативное лечение миомы матки при беременности, согласно клиническим рекомендациям в РФ, проводится только по экстренным показаниям: некроз миоматозного узла, перекрут ножки узла миомы, развитие перитонеальных симптомов6.
По данным зарубежных источников [26,32], к основным показаниям для миомэктомии во время беременности в настоящее время относятся следующие:
- некроз миоматозного узла с последующей воспалительной перитонеальной реакцией;
- перекрут ножки субсерозного узла;
- спонтанный разрыв дегенерировавшей миомы;
- стойкий болевой синдром, не поддающийся консервативному лечению в течении 72 часов;
- быстрый рост миомы, связанный с возможной малигнизацией;
- крупные миоматозные узлы, расположенные в нижнем сегменте матки и вызывающие деформацию места плацентации;
- крупные миоматозные узлы, вызывающие сдавление смежных органов с кишечной непроходимостью или субнепроходимостью [26][32].
По данным ряда авторов, выделяют также абсолютные противопоказания к миомэктомии во время беременности, к которым относятся интрамуральные миоматозные узлы, деформирующие полость матки или смещающие крупные сосуды [8][12][13].
Операцией выбора при осложненной беременности является миомэктомия, выполняемая лапаротомным доступом. Наиболее щадящей операцией, является энуклеация узлов миомы; она может быть произведена при любом сроке беременности (при наличии показаний), но предпочтительнее после образования и становления функции плаценты, то есть после 16 недель беременности. Энуклеации подлежат узлы, доступные для бережного вмешательства, то есть расположенные субсерозно. Попытка энуклеации интерстициальных узлов во время беременности чаще всего сопровождалась неудачами, и результаты таких операций во время беременности нельзя признать удовлетворительными. Редким, но серьёзным осложнением, требующим экстренной операции, является разрыв сосудов, питающих узел миомы матки. Картина острого живота в этом случае обусловлена разрывом сосуда на поверхности капсулы опухоли и острым внутрибрюшным кровотечением [31].
При выполнении операции в сроке после 22 недель высоки риски начала преждевременных родов и надо быть готовым к рождению недоношенного ребенка. Поэтому этот вариант рассматривается рядом отечественных специалистов как нежелательный [30][33]. По завершении операции выполняется УЗИ для оценки жизнеспособности плода.
Энуклеация миомы во время беременности требует применения спазмолитиков и токолитиков (гексопреналин натрия, нифедипин и др.). Введение препарата начинается парентерально во время операции с переходом в послеоперационном периоде на пероральное применение его в течение 12–14 дней.
Контрольное УЗИ выполняют на 4-е сутки послеоперационного периода, в дальнейшем через 2 недели. Выписка осуществляется на 7–10-й день послеоперационного периода [31].
Анализ ближайших и отдаленных результатов реконструктивно-пластических операций при миоме матки во время беременности свидетельствует об эффективности данного вмешательства. Значение этой операции определяется возможностью создания благоприятных условий для вынашивания беременности и реализации репродуктивной функции. Миомэктомия при беременности, выполненная по строгим показаниям, позволяет сохранить репродуктивную функцию, благоприятно завершить данную беременность у 80,3% беременных с миомой матки и у 31,2% женщин с репродуктивными потерями в анамнезе [34][35].
Родоразрешение
Госпитализация беременных с миомой матки для определения тактики ведения родов должна проводиться в 36–37 недель беременности [36].
При решении вопроса о способе родоразрешения у пациенток с миомой матки следует учитывать возраст женщины, акушерский анамнез, характер и расположение узла миомы, а также течение данной беременности, состояние плода, дальнейшие репродуктивные планы.
Функциональные обследования перед родами или операцией обязательно включают оценку внутриутробного состояния плода (кардиотокография, доплерометрия сосудов матки, пуповины плода, исследование кровотока узлов миомы).
Значительная роль в определении показаний к оперативному родоразрешению и объёма хирургического вмешательства принадлежит ультразвуковому методу исследования, при котором определяются размеры, количество, место расположения узлов миомы и их отношение к сосудистым пучкам матки. Всегда желательно присутствие при проведении УЗИ врача, который будет осуществлять операцию, так как на основании данных УЗИ оцениваются расположение узла, сосудов, технические возможности удаления узла, объём операции для формирования показаний к кесареву сечению и оперативному лечению миомы.
Предпочтительным методом родоразрешения являются роды через естественные родовые пути [37]. При небольших миомах первый и второй периоды родов протекают без выраженных отклонений.
Наличие миомы матки небольших размеров, как правило, не мешает течению самопроизвольных родов. Если узел большой, то роды могут осложниться слабостью родовой деятельности. Шеечная или перешеечная миома, препятствующие рождению ребенка, являются показанием для операции кесарева сечения.
Послеродовое кровотечение наблюдают более чем в 2,5 раза чаще у женщин с миомой матки [31][38]. Задержка отделения плаценты и выделения последа чаще бывает у женщин с миомой, расположенной в нижнем маточном сегменте [38].
Отдельного внимания заслуживают пациентки, перенёсшие консервативную миомэктомию, имеющие высокий риск разрыва матки по рубцу после миомэктомий [39]. Частота разрыва матки была самой высокой при родах в течение одного года после миомэктомии и снижалась с течением времени после миомэктомии [22].
В современных отечественных клинических рекомендациях миомэктомия в анамнезе является показанием для кесарева сечения [40]. В зарубежных протоколах также приоритетным способом родоразрешения беременности, наступившей после миомэктомии является плановое кесарево сечение в связи с риском осложнений рубца на матке. Приблизительный риск оценивается как менее 2% [6].
Операция кесарева сечения
Операция кесарева сечения также имеет свои особенности. Часто перед врачом-акушером-гинекологом встаёт вопрос о том, что делать с миомой матки. При диагностике больших узлов миомы, особенно препятствующих извлечению плода. Вопрос решается в пользу удаления опухоли ещё до операции. По отдельным данным, частота миомэктомии при миомах во время КС составляет 24,48% [21].
Безопасность миомэктомии во время кесарева сечения в мировой литературе обсуждается достаточно активно [41]. Показано, что удаление миоматозных узлов связано с риском массивного неконтролируемого кровотечения, гемострансфузии, релапаротомии [42]. Вероятность кровотечения существенно выше при больших размерах опухоли (выше 5,5–7,5 см), интрамуральном расположении, при множественных узлах. Но и без миомэктомии подобные узлы увеличивают риск периоперационного кровотечения во время оперативного родоразрешения, что требует специальной подготовки [43]. Не рекомендовано удаление миом, расположенных рядом крупными сосудами из-за возможности их повреждения, рядом с маточными трубами, из-за риска их дальнейшей обструкции при сокращении миометрия.
Удаление во время кесарева сечения небольших миоматозных узлов менее 5 см, расположенных по передней стенке, субсерозных или на ножке считается относительно безопасным. В остальных случаях при необходимости миомэктомии крайне важно выполнение операции опытными хирургами, возможность использования эффективных методов контроля гемостаза (кисетный шов, U-образный шов, перевязка маточных или подвздошных артерий, применение современных утеротоников) [42]. Представленные в литературе данные являются противоречивыми и не позволяют оценить безопасность таких операций в рутинной практике.
При родоразрешении пациенток с миомой матки путём операции кесарева сечения современные отечественные клинические рекомендации указывают на целесообразность проведения миомэктомии лишь в случае наличия миоматозного узла, который препятствует извлечению плода. Если очевиден риск перекрута субсерозных узлов на ножке в послеоперационном периоде, они также подлежат удалению. Протоколы не рекомендуют расширять объём операции без показаний. А при неосложненной множественной миоме матки её хирургическое лечение правильнее будет отложить на более поздний срок [40].
Пациентки, перенёсшие беременность и роды с миомой матки, после родоразрешения нуждаются в диспансеризации. Наблюдение проводится по действующим клиническим рекомендациям для небеременных больных с миомой. Первое УЗИ целесообразно выполнять во первого планового послеродового осмотра, далее проводится динамическое наблюдение, ультразвуковое исследование 1 раз в шесть месяцев. Необходимо учитывать, что у значительной части пациенток миома матки после родов подвергается спонтанному регрессу (частичный регресс — 79%, полный регресс — 36 %, по данным Vitagliano A., 2018 [29], Carpini G.D., 2019) [45]. Протективный эффект беременности и родов отмечен во многих эпидемиологических исследованиях [7][17][25][37][44]. Исследователи связывают данный факт с длительной стабилизацией гормонального фона, глобальным ремоделированием миометрия [45]. Предполагается положительная роль длительного грудного вскармливания, однако чёткой связи между редукцией миоматозных узлов и кормлением не найдено. Для профилактики роста миоматозных узлов и соблюдения оптимального интергенетического интервала могут быть назначены оральные контрацептивы [15][46]. Чисто прогестиновые контрацептивы в послеродовом периоде ассоциируются с более низкой вероятностью регрессии миомы по сравнению с женщинами, которые не используют никаких противозачаточных средств [47].
Если существуют показания к миомэктомии уже после проведенных родов, то операция выполняется в плановом порядке, после завершения послеродовой инволюции матки, что позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений.
Вывод
В заключение следует отметить, что своевременная диагностика на максимально ранних сроках развития миомы матки, индивидуальный и адекватный подход к лечению, применение современных методов родоразрешения беременных и проведение необходимых реабилитационных мероприятий обеспечивают достижение желаемого результата у большинства пациенток.
1. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 октября 2020 г. N 1130н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология». Гарант. Доступно по: https://base.garant.ru/74840123/#friends. Ссылка активна на 15.03.2023.
2. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации «Миома матки» МКБ-10: D25, D26, O34.1. М.; 2020. Доступно по: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. Ссылка активна на 15.03.2023.
3. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации «Миома матки» МКБ-10: D25, D26, O34.1. М.; 2020. Доступно по: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. Ссылка активна на 15.03.2023.
4. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации «Миома матки» МКБ-10: D25, D26, O34.1. М.; 2020. Доступно по: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. Ссылка активна на 15.03.2023.
5. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения. Информационное письмо от 30.03.2020 № 02И-538/20 «О новых данных по безопасности лекарственного препарата Эсмия». Доступно по: https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/images/2020/3/31/1585661585.106-1-5781.pdf. Accessed March 16. 2023
6. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации «Миома матки» МКБ-10: D25, D26, O34.1. М.; 2020. Доступно по: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. Ссылка активна на 15.03.2023.
Introduction
To this date, the problem of preserving the reproductive function of women with uterine myoma is of great social and medical significance. The increasing rate of uterine myoma in women of fertile age is a challenge for obstetricians and gynecologists with respect to their supporting efforts on the possibility of the onset and successful completion of pregnancy at this pathology [1]. According to the latest data, up to 2.7–10.7% of all pregnancies are combined with uterine myoma [2]. Nevertheless, from the standpoint of evidence-based medicine, there is a lack of accumulated data on this issue.
It is expedient, in the authors’ opinion, to highlight a few aspects of this problem including the management of women with uterine myoma who are planning a pregnancy, the determination of indications for surgical treatment at the pregravid stage, the choice of tactics at the event of pregnancy, and the features of delivery.
The management of women with uterine myoma who are planning a pregnancy has special peculiarities. The main task is the implementation of organ-preserving tactics under the condition that it is possible and does not involve risks of serious complications.
It is known that asymptomatic leiomyomas are subject to dispensary observation once every six months with the determination of growth, size, and risk of malignant transformation. Medical or surgical treatment of asymptomatic myoma is not included in clinical guidelines1, 2. It should be considered that in most cases, the size of myomatous nodes progressively increases during dynamic observation [3][4], which can complicate the implementation of reproductive plans. Predictive drug therapy of asymptomatic myomas in patients with reproductive plans has not yet been confirmed from the standpoint of evidence-based medicine, which attests to the demand for further investigations.
In the presence of symptomatic myomas in women with unrealized reproductive function, tactics are determined individually based on the age of the patient and the size and location of the tumor.
Appropriate drug therapy can be prescribed to reduce the severity of symptoms of uterine myomas [5]; however, the used hormonal medications interfere with impregnation, which limits their administration to patients trying to become pregnant [6]. Existing clinical guidelines do not specify drug therapy as an independent method of treating uterine myomas in patients with infertility2.
The question of surgical treatment of uterine myoma at the stage of pregravid preparation arises in the following cases:
- in case of infertility or recurrent pregnancy loss associated with myoma;
- at an atypical arrangement of nodes (cervical, isthmus, intraligamentary, and submucosal);
- at persistent pain syndrome, compression of adjacent organs by myoma;
- in case of large sizes and rapid growth of the tumor;
- at uterine bleeding caused by myoma;
- in case of dystrophic changes in the myomatous node.
The most optimal operation is myomectomy, which can be performed through laparotomy, laparoscopy, or hysteroscopy access.
Laparotomy
Laparotomy is indicated for the localization of such nodes, the removal of which is associated with technical difficulties, for example, with retrovesicular and parametric nodes, large myomas, and suspected malignancy. Laparoscopic and laparotomic myomectomy are similar in terms of long-term results of fertility restoration [7]. Laparoscopic access is considered to be preferable due to less postoperative discomfort, less blood loss, and less risk of postoperative adhesions [6][8]. However, laparoscopic surgery is also associated with a higher risk of complications (intraoperative bleeding, organ damage during morcellation, increased risk of uterine scar failure), which demands specialized surgical skills [9]. There are no clear indications regarding the size, amount, and location of nodes at which myomectomy should be performed by laparotomic access3. It has been established that the probability of complications is significantly higher when a tumor size is more than 5 cm, the amount of myomas is more than three, and there are deep or intramural nodes [10]. The feasibility of the operation in each case depends on the experience of the surgical team and the availability of modern specialized equipment [9].
The use of bipolar, ultrasonic, and plasma instruments allows the operation to be performed with the least traumatization of tissues and promotes better healing of the surgical wound and tissues, as well as a decrease in the incidence of adhesion formation [11]. It is appropriate to use intraoperative anti-adhesion agents [12].
Hysteroscopic myomectomy is performed to remove small submucosal myomas of type 0 or type 1 [6], which are not larger than 4–5 cm in diameter3. Some myomas cannot be removed in one operation. In case of incomplete myomectomy, gonadotropin-releasing hormone (GnRH) agonists can be prescribed for a course of 2–3 months to cause the migration of the residual intramural component into the uterine cavity; repeat outpatient hysteroscopy is performed before a new surgical intervention [13].
Endovascular uterine artery embolization (UAE) can be considered an alternative to myomectomy, but for patients with unfulfilled reproductive plans, this procedure is not the perfect treatment for myomas due to the potential impact on fertility [14]. Large systematic reviews show an increase in the risk of miscarriage (35.2% vs. 16.5%; OR, 2.8; 95% CI, 2.0–3.8), risk of preterm birth and operative delivery rate (66% vs. 48.5%; OR, 2.1; 95% CI, 1.4–2.9), and the probability of postpartum hemorrhage (13.9% vs. 2.5%; OR, 6.4; 95% CI, 3.5–11.7) [15]. In the Russian Federation, the current clinical protocol for the treatment of uterine myoma does not recommend UEA for patients planning a pregnancy4, with a high level of evidence. However, there is ample evidence that pregnancy after UAE is achievable, and many of these pregnancies are uneventful and end in successful delivery [16]. Nevertheless, Ludwig et al. (2020) in the analysis of the available evidence-based investigations on pregnancy outcomes after UAE, taken as the basis for the preparation of clinical guidelines, point to certain limitations that affect the accuracy of the conclusions [16]. The above facts make actual the conduct of further scientific work in this area and indicate the demand for additional randomized controlled trials of fertility after UAE.
Postoperative period
In the postoperative period, in order to prevent the growth of myomatous nodes, the patient may be recommended the administration of GnRH agonists or progesterone receptor modulators for 3 months, with further using oral contraceptives.
GnRH agonists have long been regarded as the gold standard therapy for reducing the size of the nodes. Furthermore, in recent decades, a group of new drugs has emerged among leaders; one of them is represented by Ginestril (mifepristone 50 mg), which can affect the volume of the uterus or myomatous nodes with good tolerance. The Russian experience has confirmed the effectiveness of the Ginestril administration for uterine myoma [17–19]. Against the background of using this drug, negative dynamics of the volume of the uterus and the dominant myomatous node were noted, as well as a positive effect on the quality of the patient’s life with uterine myoma. In addition, it is confirmed by other scientific works, indicating a sufficient evidence base regarding the safety of Ginestril5 [20][21].
Planning a pregnancy after a conservative myomectomy is recommended after 8–12 months. Allowing for the risk of serious complications, it is necessary to reasonably approach myomectomy before pregnancy, assessing all the indications. The most serious problem is the risk of uterine rupture along the scar (0.2–3.7%), the probability of which is significantly higher during the first year after myomectomy [22][23].
Since there is insufficient evidence that myomectomy improves pregnancy outcomes, the scientific societies [24], including the American Society for Reproductive Medicine (ASRM) and the Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada (SOGC), are opposed to myomectomy in women with asymptomatic myomas, which do not deform the uterine cavity [22][25][26].
Management of pregnant women with uterine myoma
Management of pregnant women with uterine myoma has definite peculiarities. It is known that uterine myoma is not a contraindication for the realization of a woman's reproductive potential. However, monitoring of pregnant women with uterine myoma in the antenatal clinic should be carried out as for patients of a high-risk group.
It is known that the pregnancy course in women with uterine myoma can be complicated [23][27][28]. This depends on the size and localization of myomatous nodes and can be manifested by the following conditions: threatened miscarriage, fetoplacental insufficiency, fetal growth retardation, placental abruption, abnormal position and presentation of the fetus, mechanical obstruction in childbirth, untimely discharge of water, anomaly of contractile activity of the uterus, tight attachment placenta, fetal distress, hypotonic bleeding, and subinvolution of the uterus in the postpartum period [23][27][28].
Specific complications can be expected, such as placental ingrowth into the myomatous node (5%), malnutrition of the node (2.5%), and growth of the node during pregnancy (2.5%) [23]. A tumor of a considerable size contributes to the incorrect position of the fetus (pelvic, transverse, or oblique) [27][28].
Most myomas during pregnancy are asymptomatic, but 10–20% cause complications [29]. The most common complication is abdominal pain, usually caused by the degeneration of the myoma or torsion of the pedicle of the subserous myoma.
When malnutrition occurs in the myomatous node, conservative treatment is most often performed (bed rest, hydration, analgesics) [30] depending on the gestational age. Prostaglandin synthetase inhibitors (non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs)) should be used with caution, especially in the third trimester. In case of revealing signs of tumor necrosis, its surgical treatment through laparotomy is recommended, which implies the determination of the scope of the operation by a medical commission, the obligatory indication of strict medical features, and receiving informed voluntary consent from the woman; as well as the participation of at least two obstetrician-gynecologists in the operation who master the full range of surgical intervention [31].
The decision to perform a myomectomy during pregnancy should be accurately deliberated, as the operation is associated with significant risks. An increase in the volume and blood supply of the myometrium raises the probability of hemorrhagic complications with the possibility of intraoperative hysterectomy. Manipulations on the uterus can lead to adverse pregnancy outcomes (miscarriage within the range of 18–35%), premature birth, uterine scar dehiscence, and infectious complications. The risks get significantly higher when submucosal or multiple intramural myomas are removed.
Surgical treatment of uterine myoma during pregnancy, according to clinical guidelines in the Russian Federation, is carried out only at emergency indications including necrosis of the myomatous node, torsion of the pedicle of the myoma node, and the development of peritoneal symptoms6.
According to foreign sources [26][32], the main indications for myomectomy during pregnancy currently include the following:
- necrosis of the myomatous node followed by an inflammatory peritoneal reaction;
- torsion of the subserous node pedicle;
- spontaneous rupture of degenerated myoma;
- persistent pain syndrome, not amenable to conservative treatment within 72 hours;
- rapid growth of myoma associated with possible malignancy;
- large myomatous nodes located in the lower segment of the uterus, which cause deformation of the placentation place;
- large myomatous nodes causing compression of adjacent organs with intestinal obstruction or subobstruction [26, 32].
A number of authors define absolute contraindications to myomectomy during pregnancy, which include intramural myoma nodes, when they deform the uterine cavity or displace large vessels [8][12][13].
The operation of choice in complicated pregnancy is a myomectomy performed with laparotomic access. The most sparing operation is the enucleation of myoma nodes; it can be performed at any gestational age (if indicated), but it is preferable after the formation and engagement of the placenta function, that is, after 16 weeks of pregnancy. Enucleation focuses on nodes that are available for gentle intervention, that is, located subserous. The attempted enucleation of interstitial nodes during pregnancy was most often accompanied by failures, and the results of such operations during pregnancy cannot be considered satisfactory. A rare but serious complication demanding emergency surgery is related to the rupture of the vessels that feed the uterine myoma node. In this case, the presentation of an acute abdomen is caused by a rupture of a vessel on the surface of the tumor capsule and acute intra-abdominal bleeding [31].
When performing the operation after 22 weeks, the risks of premature delivery are high and one must be prepared for the birth of a preterm infant. Therefore, this option is considered by a number of domestic specialists as undesirable [30][33]. Upon completing the operation, an ultrasound investigation is performed to assess the viability of the fetus.
Enucleation of myoma during pregnancy demands the use of antispasmodics and tocolytics such as sodium hexoprenaline, nifedipine, etc. Drug administration begins parenterally during the operation and continues in the postoperative period by the oral route for 12–14 days.
Control ultrasound is performed on the 4th day of the postoperative period, and then repeated after 2 weeks. The patient is discharged on the 7th–10th day of the postoperative period [31].
An analysis of the immediate and long-term results of reconstructive plastic surgery for uterine myoma during pregnancy attests to the effectiveness of this intervention. The significance of this operation is stipulated by the possibility of providing favorable conditions for pregnancy carrying and implementing a reproductive function. Myomectomy during pregnancy, performed according to strict indications, allows preserving reproductive function, favorably completing this pregnancy in 80.3% of pregnant women with uterine myoma and in 31.2% of women with a history of reproductive losses [34][35].
Delivery
Hospitalization of pregnant women with uterine myoma should be carried out at 36–37 weeks of pregnancy to determine the tactics of labor management [36].
The decision on the mode of delivery in patients with uterine myoma should be made taking into account the woman's age, obstetric history, the nature and location of the myoma node, as well as the course of this pregnancy, the condition of the fetus, and further reproductive plans.
Functional examinations before childbirth or surgery necessarily include an assessment of the intrauterine fetus state by cardiotocography, a dopplerometry examination of the vessels in the uterus, the umbilical fetus cord, as well as the investigation of the blood flow of the myoma nodes.
A significant role in determining the indications for operative delivery and the degree of surgical intervention belongs to the ultrasound investigation, which estimates the size, amount, and location of myoma nodes, as well as their relation with the vascular bundles of the uterus. An ultrasound scan is always desirable to carry out in the presence of a doctor who will perform the operation, since ultrasound investigation estimates the node location and blood vessels, the technical possibilities of removing the node, and operation complexity with sorting out the indications for a cesarean section and the surgical treatment of myoma. The preferred delivery mode is childbirth through the natural birth canal [37]. With small myoma, the first and second periods of childbirth proceed without pronounced deviations.
Uterine myoma of small sizes, as a rule, does not interfere with the course of spontaneous labor. If the node is large, then childbirth can be complicated by the weakness of labor. Cervical or isthmus myomas, which prevent the delivery of a child, are an indication for a cesarean section.
Postpartum hemorrhage is observed more than 2.5 times more often in women with uterine myoma [31][38]. Retained abscission of the placenta and delivery of afterbirth are more common in women with myoma located in the lower uterine segment [38].
Special attention should be paid to patients who have undergone conservative myomectomy and have a high risk of uterine rupture along the scar after myomectomy [39]. The incidence of uterine rupture was the highest at delivery within a year after myomectomy and decreased over time after myomectomy [22].
According to modern domestic clinical guidelines, a history of myomectomy is an indication for cesarean section [40]. Extra to this, in foreign protocols, a planned cesarean section is considered the priority mode of delivery in pregnant women after myomectomy related to the risk of complications of the uterine scar. The approximate risk is estimated to be less than 2% [6].
Cesarean section operation
The operation of cesarean section has certain peculiarities. The obstetrician-gynecologist is often faced with the question of what to do with uterine myoma. When diagnosing large myoma nodes, especially preventing the extraction of the fetus, the matter is resolved in favor of removing the tumor even before the surgery. According to certain data, the rate of myomectomy under the conditions of myoma during cesarean section is 24.48% [21].
The safety of myomectomy during cesarean section has been actively discussed in the world literature [41]. The removal of myomatous nodes was revealed to be associated with the risk of massive uncontrolled bleeding, hemotransfusion, and relaparotomy [42]. The probability of bleeding is significantly higher with large tumor sizes (above 5.5–7.5 cm), their intramural location, and multiple nodes. However, even without myomectomy, such nodes increase the risk of perioperative bleeding during operative delivery, which demands special preparation [43]. It is not recommended to remove myoma located near large vessels due to the probability of their damage, as well as near the fallopian tubes due to the risk of their further obstruction during myometrial contraction.
Removal during cesarean section of small myoma nodes less than 5 cm, located along the anterior wall, as well as subserous or pedunculated ones, is considered relatively safe. In other cases when myomectomy is necessary, it is extremely important to perform the operation by experienced surgeons using effective methods of hemostasis control including purse-string suture, U-shaped suture, ligation of the uterine or iliac arteries, and the administration of modern uterotonics [42]. The data presented in the literature are contradictory and do not allow assessing the safety of such operations in routine practice.
When delivering in patients with uterine myoma by cesarean section, modern domestic clinical guidelines point to the expediency of myomectomy only if there is a myomatous node that prevents the fetus extraction. If the risk of torsion of the subserous nodes on the pedicle in the postoperative period is obvious, they must also be removed. Protocols do not recommend expanding the scope of the operation without indications. In the case of uncomplicated multiple uterine myoma, it would be more correct to postpone its surgical treatment for a later time [40].
Patients with uterine myoma who have undergone pregnancy and childbirth need medical examination after delivery. Observation is carried out according to current clinical guidelines for non-pregnant patients with myoma. It is advisable to perform the first ultrasound investigation during the first scheduled postpartum examination, followed by dynamic monitoring with an ultrasound examination once every six months. Consideration must be given to the fact that uterine myomas undergo spontaneous regression after childbirth in a significant proportion of patients (partial regression 79%, complete regression 36%, according to Vitagliano, 2018 [29], Carpini, 2019) [45]). The protective effect of pregnancy and childbirth has been noted in many epidemiological investigations [7][17][25][37][44]. Researchers attribute this fact to the long-term stabilization of the hormonal background and global remodeling of the myometrium [45]. The positive role of long-term breastfeeding is also assumed; however, a clear relationship between reductions in myomatous nodes and feeding has not been found. To prevent the growth of myomatous nodes and to maintain the optimal intergenetic interval, oral contraceptives can be prescribed [15, 46]. However, progesterone-only contraceptives in the postpartum period are associated with a lower probability of myoma regression compared with women who do not use any contraception [47].
In case when indications for myomectomy emerge after childbirth, the operation is performed in a planned manner, after the completion of the postpartum involution of the uterus, which reduces the incidence of postoperative complications.
Conclusion
In conclusion, it should be noted that a timely diagnosis of uterine myoma development at the earliest possible stage, an individual and adequate approach to treatment, practicing modern modes of delivery in pregnant women, and the implementation of the necessary rehabilitation measures ensure the achievement of the desired result in most patients.
1. Order of the Ministry of Health of the Russian Federation of October 20, 2020 No. 1130n "On approval of the procedure for the provision of medical care in the field of obstetrics and gynecology". Garant. Available at: https://base.garant.ru/74840123/#friends. The link is active on 15.03.2023.
2. Clinical recommendations of the Ministry of Health of the Russian Federation "Uterine myoma" ICD-10: D25, D26, O34.1. Moscow; 2020. Available at: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. The link is active on 15.03.2023.
3. Clinical recommendations of the Ministry of Health of the Russian Federation "Uterine myoma" ICD-10: D25, D26, O34.1. Moscow; 2020. Available at: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. The link is active on 15.03.2023.
4. Clinical recommendations of the Ministry of Health of the Russian Federation "Uterine myoma" ICD-10: D25, D26, O34.1. Moscow; 2020. Available at: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. The link is active on 15.03.2023.
5. Federal Service for Surveillance in Healthcare. Information letter dated March 30, 2020 No. 02I-538/20 "On new data on the safety of the drug Esmya". Available at: https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/images/2020/3/31/1585661585.106-1-5781.pdf. Accessed March 16, 2023.
6.. Clinical recommendations of the Ministry of Health of the Russian Federation "Uterine myoma" ICD-10: D25, D26, O34.1. Moscow; 2020. Available at: https://umrd.ru/files/Protokoly/2020/Mioma-matki.pdf. The link is active on 15.03.2023.
Список литературы
1. Фаткуллин И. Ф., Баканова А. Р., Илизарова Н. А., Галеев А. А. Новые возможности лечения миомы матки у женщин при нарушении репродуктивной функции. Доктор.Ру. 2016; 8-9 (125-126): 32-37.
2. Chill H. H., Karavani G., Rachmani T., Dior U., Tadmor O., Shushan A. Growth pattern of uterine leiomyoma along pregnancy. BMC Womens Health. 2019; 19 (1): 100. doi: 10.1186/s12905-019-0803-5
3. Pécout M., Cosson M., Collinet P., Rubod C., Giraudet G. Disappearance of a myoma after pregnancy in a 38 years old patient, treated by ulipristal acetate without success before getting pregnant. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019; 48 (9): 781-783. doi: 10.1016/j.jogoh.2019.03.015
4. Baird D. D., Patchel S. A., Saldana T. M., Umbach D. M., Cooper T., et al. Uterine fibroid incidence and growth in an ultrasound-based, prospective study of young African Americans. Am J Obstet Gynecol. 2020; 223 (3): 402.e1-402.e18. doi: 10.1016/j.ajog.2020.02.016
5. Sohn G. S., Cho S., Kim Y. M., Cho C. H., Kim M. R., et al. Current medical treatment of uterine fibroids. Obstet Gynecol Sci. 2018; 61 (2): 192-201. doi: 10.5468/ogs.2018.61.2.192
6. Giuliani E., As-Sanie S., Marsh E. E. Epidemiology and management of uterine fibroids. Int J Gynaecol Obstet. 2020; 149 (1): 3-9. doi: 10.1002/ijgo.13102
7. Orlando M., Kollikonda S., Hackett L., Kho R. Non-hysteroscopic Myomectomy and Fertility Outcomes: A Systematic Review. J Minim Invasive Gynecol. 2021; 28 (3): 598-618.e1. doi: 10.1016/j.jmig.2020.10.006
8. Cagan M., Tanacan A., Donmez H. G., Fadiloglu E., Unal C., Beksac M. S. The Effect of Small Size Uterine Fibroids on Pregnancy Outcomes in High-risk Pregnancies. Rev Bras Ginecol Obstet. 2020; 42 (9): 535-539. doi: 10.1055/s-0040-1713913
9. Sleiman Z., Baba R. E., Garzon S., Khazaka A. The Significant Risk Factors of Intra-Operative Hemorrhage during Laparoscopic Myomectomy: A Systematic Review. Gynecol Minim Invasive Ther. 2019; 9 (1): 6-12. doi: 10.4103/GMIT.GMIT_21_19
10. Sparic R., Dokić M., Likić-Lađević I., Vidakovic S. Is cesarean myomectomy in patients with large multiple myomas always a hazardous procedure? А case report (Running title: Cesarean myomectomy in the treatment of large multiple myomas). SJAIT. 2018; 7-8: 171-176. doi: 10.5937/sjait1806125R
11. Herrmann A., Torres-de la Roche L. A., Krentel H., Cezar C., de Wilde M. S., et al. Adhesions after Laparoscopic Myomectomy: Incidence, Risk Factors, Complications, and Prevention. Gynecol Minim Invasive Ther. 2020; 9 (4): 190-197. doi: 10.4103/GMIT.GMIT_87_20
12. Borghese G., Raffone A., Raimondo D., Saccone G., Travaglino A., et al. Adhesion barriers in laparoscopic myomectomy: Evidence from randomized clinical trials. Int J Gynaecol Obstet. 2021; 152 (3): 308-320. doi: 10.1002/ijgo.13495
13. Lasmar R. B., Lasmar B. P., Moawad N. S. Hysteroscopic myomectomy. Medicina. 2022; 58 (11): 1627. doi: 10.3390/medicina58111627
14. Sankaran S. M., Pillai J. S. Fetomaternal outcome in fibroid complicating pregnancy: a retrospective study. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol. 2021; 10 (7): 2613-2619. doi: 10.18203/2320-1770.ijrcog20212330
15. Rezk A., Kahn J., Singh M. Fertility Sparing Management In Uterine Fibroids. 2022 Sep 26. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan. PMID: 34662018.
16. Ludwig P. E., Huff T. J., Shanahan M. M., Stavas J.M. Pregnancy success and outcomes after uterine fibroid embolization: updated review of published literature. Br J Radiol. 2020; 93 (1105): 20190551. doi: 10.1259/bjr.20190551
17. Радзинский В. Е., Ордиянц И. М., Хорольский В. А. Лечение миомы: вариативность как проблема. StatusPraesens. 2015; 3: 38–45.
18. Шаповалова А. И. Лейомиома матки и репродукция. Журнал акушерства и женских болезней. 2019; 68 (1): 93-101.
19. Fernandez H. Acétate d’Ulipristal et SPRM : une nouvelle entité pour définir de nouvelles stratégies thérapeutiques pour les fibromes symptomatiques [Ulipristal acetate and SPRM: A new entity for the therapeutic strategy for symptomatic myomas]. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2018; 46 (10-11): 671-672. (In French). Erratum in: Gynecol Obstet Fertil Senol. 2019; 47 (1): 90. doi: 10.1016/j.gofs.2018.09.003
20. Seth S., Goel N., Singh E., Mathur A. S., Gupta G. Effect of mifepristone (25 mg) in treatment of uterine myoma in perimenopausal woman. J Midlife Health. 2013; 4 (1): 22-6. doi: 10.4103/0976-7800.109630
21. Tîrnovanu M. C., Lozneanu L., Tîrnovanu Ş. D., Tîrnovanu V. G., Onofriescu M., et al. Uterine Fibroids and Pregnancy: A Review of the Challenges from a Romanian Tertiary Level Institution. Healthcare (Basel). 2022; 10 (5): 855. doi: 10.3390/healthcare10050855
22. Lee S. J., Ko H. S., Na S., Bae J. Y., Seong W. J., et al. Nationwide population-based cohort study of adverse obstetric outcomes in pregnancies with myoma or following myomectomy: retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020; 20 (1): 716. doi: 10.1186/s12884-020-03406-9
23. Коротких И. Н., Лаптева Т. Н., Кураносова И. Ю. Анализ факторов риска, влияющих на осложненное течение беременности и исходы родов у женщин с миомой матки. Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2019; 18 (1): 40-44.
24. American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG practice bulletin. Alternatives to hysterectomy in the management of leiomyomas. Obstet Gynecol. 2008; 112 (2 Pt 1): 387-400. doi: 10.1097/AOG.0b013e318183fbab
25. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Electronic address: ASRM@asrm.org; Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Removal of myomas in asymptomatic patients to improve fertility and/or reduce miscarriage rate: a guideline. Fertil Steril. 2017; 108 (3): 416-425. doi: 10.1016/j.fertnstert.2017.06.034
26. Milazzo G. N., Catalano A., Badia V., Mallozzi M., Caserta D. Myoma and myomectomy: Poor evidence concern in pregnancy. J Obstet Gynaecol Res. 2017; 43 (12): 1789-1804. doi: 10.1111/jog.13437
27. Krimou Y., Erraghay S., Guennoun A., Mamouni N., Bouchikhi C., Banani A. Myoma praevia and pregnancy. Pan Afr Med J. 2019; 33: 216. doi: 10.11604/pamj.2019.33.216.14898
28. Abdullah R. K, Massey I. Y., Liu N., Zhao Y., Zeng H. The differences in characteristics of uterine leiomyomas and the diverse adverse pregnancy outcomes. J Obstet Gynaecol. 2021; 41 (6): 841-847. doi: 10.1080/01443615.2020.1846020
29. Vitagliano A., Noventa M., Di Spiezio Sardo A., Saccone G., Gizzo S., et al. Uterine fibroid size modifications during pregnancy and puerperium: evidence from the first systematic review of literature. Arch Gynecol Obstet. 2018; 297 (4): 823-835. doi: 10.1007/s00404-017-4621-4
30. Амангелды Л. Б., Рымжанова А. З., Койшыбаева Н. С. Миома матки и беременность. Евразийское Научное Объединение. 2021; (2-3): 141-142.
31. Кулаков В. И., Шмаков Г. С. Миомэктомия и беременность. М.: Медпрессинформ; 2001.
32. Parazzini F., Gerli S., Bianchi S., Chiaffarino F., Favilli A. Fibroids and Pregnancy. The Continuous Textbook of Women’s Medicine Series – Obstetrics Module. Vol. 6. Publisher: Global Library of women's Medicine's; 2021. doi: 10.3843/GLOwM.415733
33. Доброхотова Ю. Э., Данелян С. Ж., Боровкова Е. И., Нагайцева Е. А., Сарахова Д. Х. и др. Специфика ведения беременности у пациенток с миомой матки. Клинический случай. Гинекология. 2021; 23 (2): 448–453.
34. Буянова С. Н., Юдина Н. В., Гукасян С. А., Ермолаева Е. Е. Показания к миомэктомии во время беременности и ее исходы. Акушерство и Гинекология. 2019; 6: 70-77.
35. Баринов С. В., Чуловский Ю. И., Мозговой С. И., Шамина И. В., Ледовских И. О., Фрикель Е. А. Опыт ведения беременных во II триместре с миомой матки больших размеров. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020; 20 (5): 54- 60.
36. Тимохина Е. В., Губанова Е. В., Силаева Т. М. Беременность с миомой матки и после миомэктомии: результаты когортного исследования. Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева. 2019; 6 (3): 132-139.
37. Кухарчик Ю. В., Гутикова Л. В., Колесникова Т. А. Течение беременности и родов у женщин с миомой матки. В: Современные перинатальные медицинские технологии в решении проблем демографической безопасности : сборник научных трудов. Минск: Республиканская научная медицинская библиотека; 2017.
38. Bofill Rodriguez M., Lethaby A., Farquhar C. Non-steroidal anti-inflammatory drugs for heavy menstrual bleeding. Cochrane Database Syst Rev. 2019; 9 (9): CD000400. doi: 10.1002/14651858.CD000400.pub4
39. Claeys J., Hellendoorn I., Hamerlynck T., Bosteels J,. Weyers S. The risk of uterine rupture after myomectomy: a systematic review of the literature and meta-analysis. Gynecol Surg. 2014; 11: 197–206. DOI: 10.1007/s10397-014-0842-8
40. Роды одноплодные, родоразрешение путем кесарева сечения. Клинические рекомендации. М.; 2020. Ссылка активна на 16. 03. 2023.
41. Goyal M., Dawood A. S., Elbohoty S. B., Abbas A. M., Singh P., et al. Cesarean myomectomy in the last ten years; A true shift from contraindication to indication: A systematic review and meta-analysis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021; 256: 145-157. doi: 10.1016/j.ejogrb.2020.11.008
42. Huang Y., Ming X., Li Z. Feasibility and safety of performing cesarean myomectomy: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022; 35 (13): 2619-2627. doi: 10.1080/14767058.2020.1791816
43. Sei K., Masui K,. Sasa H., Furuya K. Size of uterine leiomyoma is a predictor for massive haemorrhage during caesarean delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018; 223: 60-63. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.02.014
44. Delli Carpini G., Morini S., Papiccio M., Serri M., Damiani V., et al. The association between childbirth, breastfeeding, and uterine fibroids: an observational study. Sci Rep. 2019; 9 (1): 10117. doi: 10.1038/s41598-019-46513-0
45. Yang Q., Ciebiera M., Bariani M. V., Ali M., Elkafas H., et al. Comprehensive Review of Uterine Fibroids: Developmental Origin, Pathogenesis, and Treatment. Endocr Rev. 2022; 43 (4): 678-719. doi: 10.1210/endrev/bnab039.
46. Datir S. G., Bhake A. Management of Uterine Fibroids and Its Complications During Pregnancy: A Review of Literature. Cureus. 2022; 14 (11): e31080. DOI: 10.7759/cureus.31080
47. Coutinho L. M., Assis W. A., Spagnuolo-Souza A., Reis F. M. Uterine Fibroids and Pregnancy: How Do They Affect Each Other? Reprod Sci. 2022; 29 (8): 2145-2151. doi: 10.1007/s43032-021-00656-6
Об авторах
И. Ф. ФаткуллинРоссия
Ильдар Фаридович Фаткуллин, д. м. н., профессор,
заведующий кафедрой
кафедра акушерства и гинекологии им. проф. В. С. Груздева
Казань
Ю. В. Орлов
Россия
Юрий Валерьевич Орлов, к. м. н., руководитель центра, доцент
аккредитационно-симуляционный центр
кафедра акушерства и гинекологии им. проф. В. С. Груздева
Казань
Ф. И. Фаткуллин
Россия
Фарид Ильдарович Фаткуллин, к. м. н., заведующий отделением
акушерское отделение
Казань
Рецензия
Для цитирования:
Фаткуллин И.Ф., Орлов Ю.В., Фаткуллин Ф.И. Современные подходы к тактике ведения беременности при миоме матки. Медицинский вестник Юга России. 2023;14(2):44-51. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2023-14-2-44-51
For citation:
Fatkullin I.F., Orlov Y.V., Fatkullin F.I. Modern approaches to the management of pregnancy in uterine myoma. Medical Herald of the South of Russia. 2023;14(2):44-51. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2023-14-2-44-51