Preview

Медицинский вестник Юга России

Расширенный поиск

Современные представления о нарушениях состояния эндометрия при привычном невынашивании

https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-53-57

Содержание

Перейти к:

Аннотация

Причиной 75% всех неудачных имплантаций является нарушенная рецептивность эндометрия. Большая часть изученных маркеров «окна иплантации» регулируется эстрадиолом и прогестороном. Стероидные гормоны участвуют в связывании молекулярных макеров со специфическими ядерными рецепторами и любое нарушение в экспрессии стероидных рецепторов может привести к нарушению морфофункциональных свойств эндометрия и его рецептивности. Существуют три уровня рецептивности — генетический, протеомный, морфологический. Согласно генетическим исследованиям, в период «окна имплантации» происходит повышение экспрессии около 395 генов параллельно со снижением экспрессии других 186 генов, различных протеаз, молекул клеточной адгезии и матриксных белков в 10 раз. К протеомным маркерам, которые влияют на рецептивность эндометрия, относят различные факторы роста, цитокины, молекулы клеточной адгезии, интегрины. Одним из главных маркеров морфологического уровня рецептивности являются пиноподии. За последние 20 лет изучено большое количество молекулярных маркеров рецептивности эндометрия и расширено представление о механизмах имплантации. Но, несмотря на это, не найден идеальный маркер для оценки рецептивности эндометрия при нарушении фертильности. Для наиболее точной и эффективной диагностики и снижения частоты ранних репродуктивных потерь, необходимо проводить исследование на всех трёх уровнях рецептивности эндометрия.

Для цитирования:


Базиева Т.А., Ордиянц И.М., Джабраилова Б.А., Тунгузбиева Р.У. Современные представления о нарушениях состояния эндометрия при привычном невынашивании. Медицинский вестник Юга России. 2022;13(4):53-57. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-53-57

For citation:


Bazieva T.A., Ordiyants I.M., Dzhabrailova B.A., Тunguzbieva R.U. Modern ideas about endometrial disorders with habitual miscarriage. Medical Herald of the South of Russia. 2022;13(4):53-57. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-53-57

Введение

Частота ранних потерь беременности по мнению ведущих мировых экспертов достигает 31%, но с учётом только клинически подтвержденных беременностей она ниже и составляет около 18–20%.

Патогенез привычного невынашивания беременности связан с нарушением рецептивности эндометрия. Она регулируется сложными межмолекулярными и межклеточными взаимодействиями и зависит от синхронности развития эмбриона и эндометрия.

Благодаря экспрессии большого количества сигнальных молекул, осуществляющих паракринную, аутокринную, интракринную и юкстакринную регуляцию внутри- и межклеточных взаимодействий, происходит развитие и «поведение» бластоцисты, распознавание беременности и последующая адаптация к ней организма матери.

Прошло более 70 лет с момента появления морфологичсекого исследования эндометрия, но для оценки рецептивности эндометрия у женщин с репродуктивными потерями этого недостаточно и требуется поиск новых молекулярных маркеров.

Нарушение рецептивности эндометрия занимает существенное место в генезе репродуктивных неудач [1]. Для успешной имплантации эндометрия необходимо взаимодействие на всех трёх уровнях регуляции (генетическом, протеомном и гистологическом) [2][3]. Для того, чтобы полноценно оценить функцию эндометрия, необходимо одновременно с рецепторами к половым стероидам оценивать ещё и разнообразные белки [1].

Хронический эндометритит сопровождается расстройством рецептивности эндометрия и включает в себя повреждение поверхностного эпителия, нарушение созревания пиноподий к моменту «окна имплантации» с последующей гиперэкспрессией Эрα [4]. Фиброз стромы может приводить к асинхронности рецепторного аппарата и нарушению секреторной трансформации эндометрия. Всё это нарушает предгравидарную перестройку эндометрия и приводит к формированию привычного невынашивания или бесплодию [5].

Молекулярно-генетические методы исследования

Под действием стероидных гормонов происходит изменение транскрипционной активности генов, что приводит к образованию пиноподий, изменению их морфологического строения, появлению эпителиальных клеток, повышенной секреции факторов роста и экспрессии других молекулярных маркеров рецептивности эндометрия.

Paramonova N.B., Kogan E.A. для оценки транскрипционной активности генов используют количественное определение соответствующих мРНК. Нозерн-блот анализ (англ. Northern blot) позволяет определять и изучать единичные молекуля мРНК [6][7].

МикроРНК и их гены-мишени также играют важную роль в имплантации и росте эмбриона. МикроРНК-145 (miRNA-145), это нерегулярная микроРНК при повторных неудачах имплантации, которая выполняет такие физиологические функции, как дифференцировка, пролиферация клеток и миграция/инвазия в клетку [8].

Ряд авторов предполагаёт, что рецептивность эндометрия зависит только от уровня прогестерона и различных факторов роста (LIF, рецептора фактора, ингибирующего лейкемию (LIFR), и интегрина αVβ3).

Угнетение генов НОХА 10 приводит к уменьшению количества пиноподий. Они регулируют пролиферацию стромальных клеток эндометрия и морфогенез эпителиальных клеток. Эмбрион и эндометрий осуществляют сигнальное взаимодействие в месте образования пиноподий. Кроме того, на пиноподиях экспрессируются факторы роста, которые осуществляют ключевую роль в развитии бластоцисты и иплантации [9].

Вместе с тем Li L. и соавт. (2022) в своих исследованиях показали, что пиноподии не являются точными маркерами окна имплантации [10].

По данным ряда авторов, формирование новых тканей часто сопровождается образованием неоваскуляризации и иммунной регуляцией. Toll-Like Receptor 4 (TLR4) широко экспрессируется в материнско-плодовом интерфейсе и является одновременно мембранным рецептором и активатором ядерного фактора Kappa-B (NF-κB). TLR4 регулирует через N F-κB выработку факторов воспаления, таких как фактор некроза опухоли α (TNFα), интерлейкин-6 (IL-6) и интерлейкин-1β (IL-1β), что влияет на имплантацию эмбрионов и физиологическую среду матки [11].

Фактор роста эндотелия сосудов (VEGF) — цитокин, способствующий ангиогенезу, который регулирует проницаемость сосудов и способствует пролиферации эндотелиальных клеток.

Фактор ингибитора лейкемии (LIF) является широко активным плейотропным цитокином, который оказывает регулирующее воздействие на эндоклеточную массу, клетки трофобласта и эпителиальные клетки эндометрия эмбрионов во время имплантации зародыша [12][13].

При иммуногистохимическом окрашивании эндометрия выявлено, что в норме содержание LIF в железистом и поверхностном эпителии эндометрия выше, чем в строме. Содержание LIF в эпителиоцитах увеличивается в среднюю и позднюю секреторную фазу, когда число пиноподий максимально.

Обнаружено, что при хроническом эндометрите экспрессия LIF преобладает в строме эндометрия [14].

Рецептор фактора роста эндотелия сосудов-1 (VEGFR-1) участвует в рекрутировании макрофагов и ангиогенезе в месте имплантации. Макрофаги обладают высоким потенциалом пластичности и могут изменять свои функции в зависимости от изменения микроокружения в тканях. С учётом функции и фенотипа макрофаги могут быть классифицированы на активированный тип M1 и альтернативно активированный тип M2. Баланс между макрофагами M1 и M2 в середине секреторной фазы имеет решающее значение для процесса эмбриональной имплантации.

В исследовании было продемонстрировано, что у пациенток в группе с дефектной восприимчивостью эндометрия по сравнению с контрольной группой соотношение М1/М2 снижено.

Некоторые исследования также показали, что во время имплантации активированные макрофаги M1 продуцируют воспалительные цитокины и медиаторы, такие как IL-6, IL-1β, TNF-α и оксид азота, вызывая провоспалительные реакции и способствуя прикреплению эмбриона к децидуе. Эти результаты подтверждают важность баланса поляризации макрофагов для эмбриональной имплантации [15][16].

Роль стероидных гормонов в регуляции имплантаци эндометрия

«Маркеры имплантации (LIF, интегрин αvβ3, Е-катгерины, HOX гены, пиноподии) регулируются прямым или опосредованным влиянием половых гормонов через их рецепторы, поэтому для того, чтобы определить «окно имплантации» и прогнозировать наступление беременности используется иммуногистохимическое исследование экспрессии рецепторов к эстрогенам и прогестерону в эндометрии».

MacLean J.A., Hayashi, K. показали, что выработке медиаторов, необходимых для наступления беременности, способствует прогестерон, связываясь с рецепторов и тем самым стимулируя экспрессию генов. К 20–22 дню менструального цикла рецепторы к половым гормонам в эпителиальных клетках стромы эндометрия исчезают и повышается содержание прогестерона и эстрадиола в крови.

Однако важное значение имеет не только количество рецепторов к эстрогенам и прогестерону, но и их функциональная полноценность и соотношение. В секреторной фазе экспрессия эстрогеновых рецепторов α снижается, а эстрогеновых рецепторов β- повышается [17][18][19][20].

Эхографические признаки рецептивного эндометрия

В период имплантиционного окна главными сонографическими критериями рецептивного эндометрия являются равномерная трехслойная структура, наличие правильных перистальтических волн от внутреннего зева к устьям маточных труб и наличие субэндометриального кровотока по данным ЦДК [21].

Заключение

Представленные в обзоре литературы данные важны для понимания сложных и многоэтапных молекулярно-биологических процессов зачатия, действие которых реализуется в эндометрии и опосредует его рецептивность. Несмотря на большое количество исследований, на сегоднящний день не существует уникального маркера прогнозирования оценки рецептивности эндометрия.

Вклад авторов:

И.М.Ордиянц — разработка дизайна исследования;

Т.А.Базиева — получение и анализ данных, написание текста;

Б.А.Джабраилова — обзор публикаций по теме статьи;

Р.У.Тунгузбиева — обзор публикаций по теме статьи.

Information about the authors:

I.M. Ordiyants — development of research design;

T.A. Bazieva — data acquisition and analysis, text writing;

B.A. Dzhabrailova — review of publications on the topic of the article;

R.U. Tunguzbieva — review of publications on the topic of the article.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interest. Authors declares no conflict of interest.

Список литературы

1. Аганезов С.С., Аганезова Н.В., Мороцкая А.В., Пономаренко К.Ю. Рецептивность эндометрия у женщин с нарушениями репродуктивной функции. Журнал акушерства и женских болезней. 2017;66(3):135-142. https://doi.org/10.17816/JOWD663135-142

2. Miravet-Valenciano JA, Rincon-Bertolin A, Vilella F, Simon C. Understanding and improving endometrial receptivity. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015;27(3):187-92. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000173

3. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. Current clinical irrelevance of luteal phase deficiency: a committee opinion. Fertil Steril. 2015;103(4):e27-32. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.12.128

4. Zhang X, Li Y, Chen X, Jin B, Shu C, et al. Single-cell transcriptome analysis uncovers the molecular and cellular characteristics of thin endometrium. FASEB J. 2022;36(3):e22193. https://doi.org/10.1096/fj.202101579R

5. Пономаренко К.Ю. Рецептивность эндометрия у женщин с нарушениями в репродуктивной системе. Журнал акушерства и женских болезней. 2017;66(4):90-97. https://doi.org/10.17816/JOWD66490-97

6. Кибанов М.В., Махмудова Г.М., Гохберг Я.А. Поиск идеального маркера для оценки рецептивности эндометрия: от гистологии до современных молекулярно-генетических подходов. Альманах клинической медицины. 2019;47(1):12-25. https://doi.org/10.18786/2072-0505-2019-47-005

7. Парамонова Н.Б., Коган Е.А., Колотовкина А.В., Бурменская О.В. Морфологические и молекулярно-биологические признаки нарушения рецептивности эндометрия при бесплодии женщин, страдающих наружным генитальным эндометриозом. Архив патологии. 2018;80(3):11‑18. https://doi.org/10.17116/patol201880311-18

8. Niknafs B, Shokrzadeh N, Reza Alivand M, Bakhtiar Hesam Shariati M. The effect of dexamethasone on uterine receptivity, mediated by the ERK1/2-mTOR pathway, and the implantation window: An experimental study. Int J Reprod Biomed. 2022;20(1):47-58. https://doi.org/10.18502/ijrm.v20i1.10408

9. Андреева М.В., Шевцова Е.П., Заболотнева К.О., Лютая Е.Д., Сивко Т.С. Современный взгляд на проблему неразвивающейся беременности. Медицинский вестник Юга России. 2021;12(3):6-11. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2021-12-3-6-11

10. Li L, Kou Z, Fu Y, Liang L, Liu L, Zhang X. Clinical outcomes of personalized frozen-thawed embryo transfer timing for patients with recurrent implantation failure. Ann Transl Med. 2022;10(3):131. https://doi.org/10.21037/atm-22-161

11. Feng R, Qin X, Li Q, Olugbenga Adeniran S, Huang F, et al. Progesterone regulates inflammation and receptivity of cells via the NF-κB and LIF/STAT3 pathways. Theriogenology. 2022;186:50-59. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2022.04.005

12. Salmasi S, Sharifi M, Rashidi B. Ovarian stimulation and exogenous progesterone affect the endometrial miR-16-5p, VEGF protein expression, and angiogenesis. Microvasc Res. 2021;133:104074. https://doi.org/10.1016/j.mvr.2020.104074. Epub 2020 Sep 17. PMID: 32949576.

13. Rarani FZ, Borhani F, Rashidi B. Endometrial pinopode biomarkers: Molecules and microRNAs. J Cell Physiol. 2018;233(12):9145-9158. https://doi.org/10.1002/jcp.26852

14. Левиашвили М.М., Мишиева Н.Г., Назаренко Т.А., Коган Е.А. Лейкемия-ингибирующий фактор и рецептивность эндометрия. Проблемы репродукции. 2012;(3):17‑21.

15. Li B, Duan H, Wang S, Wu J, Li Y. Establishment of an Artificial Neural Network Model Using Immune-Infiltration Related Factors for Endometrial Receptivity Assessment. Vaccines (Basel). 2022;10(2):139. https://doi.org/10.3390/vaccines10020139

16. Абу-Абдаллах М., Артымук Н.В., Сурина М.Н. Рецептивность эндометрия. Механизмы имплантации. Фундаментальная и клиническая медицина. 2018;3(3):71-77. eLIBRARY ID: 36265049

17. Царева Н.В. Маточное бесплодие при гипоплазии эндометрия. Маркеры рецептивности и «окна имплантации». Медицинский журнал. 2020;(3);40-45. eLIBRARY ID: 43846300

18. Зароченцева Н.В., Аршакян А.К., Меньшикова Н.С., Титченко Ю.П. Хронический эндометрит: этиология, клиника, диагностика, лечение. Российский вестник акушера-гинеколога. 2013;13(5):21‑27.

19. MacLean JA 2nd, Hayashi K. Progesterone Actions and Resistance in Gynecological Disorders. Cells. 2022;11(4):647. https://doi.org/10.3390/cells11040647

20. Ковалев В.В., Кудрявцева Е.В., Миляева Н.М., Лаврентьева И.В. Учебное пособие: Генетические аспекты невынашивания беременности. Екатеринбург; 2022.

21. Мелкозёрова О.А., Башмакова Н.В., Чистякова Г.Н., Михельсон А.А., Щедрина И.Д. Новые аспекты диагностики рецептивной функции эндометрия у пациенток с репродуктивными неудачами. Российский вестник акушера-гинеколога. 2018;18(6):73‑82. https://doi.org/10.17116/rosakush20181806173


Об авторах

Т. А. Базиева
Российский университет дружбы народов
Россия

Базиева Таиса Абурашидовна - аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии.

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



И. М. Ордиянц
Российский университет дружбы народов
Россия

Ордиянц Ирина Михайловна – доктор медицинских наук, профессор; профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии.

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Б. А. Джабраилова
Российский университет дружбы народов
Россия

Джабраилова Белла Абубакаровна - аспирант кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии.

Москва


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Р. У. Тунгузбиева
Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова, Медицинский институт
Россия

Тунгузбиева Руна Усмановна - студентка 5 курса.

Грозный


Конфликт интересов:

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов



Рецензия

Для цитирования:


Базиева Т.А., Ордиянц И.М., Джабраилова Б.А., Тунгузбиева Р.У. Современные представления о нарушениях состояния эндометрия при привычном невынашивании. Медицинский вестник Юга России. 2022;13(4):53-57. https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-53-57

For citation:


Bazieva T.A., Ordiyants I.M., Dzhabrailova B.A., Тunguzbieva R.U. Modern ideas about endometrial disorders with habitual miscarriage. Medical Herald of the South of Russia. 2022;13(4):53-57. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2219-8075-2022-13-4-53-57

Просмотров: 749


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2219-8075 (Print)
ISSN 2618-7876 (Online)