<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2018-9-3-77-83</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-790</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Биомаркеры в диагностике острого повреждения почек после органосохраняющего хирургического лечения локализованного рака почки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Biomarkers in diagnostics of acute kidney injury after the organ-preserving surgery of localized renal cancer</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Димитриади</surname><given-names>С. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dimitriadi</surname><given-names>S. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Димитриади Сергей Николаевич, старший научный сотрудник отделения онкоурологии, д.м.н.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey N. Dimitriadi, MD, Senior researcher of the department of oncourology.</p></bio><email xlink:type="simple">dimitriadi@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Франциянц</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Frantsiyants</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Франциянц Елена Михайловна, заместитель генерального директора по науке, руководитель лаборатории патогенеза злокачественных опухолей, д.б.н., профессор.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena M. Franciyanz, BD, professor, deputy director general for science, head of the pathogenesis laboratory of malignant tumors.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ушакова</surname><given-names>Н. Д.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ushakova</surname><given-names>N. D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ушакова Наталья Дмитриевна, врач-анестезиолог-реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации, д.м.н., профессор.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia D. Ushakova, MD, professor, anesthesiologist, resuscitator of the intensive care department.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Розенко</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rozenko</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Розенко Дмитрий Александрович, заведующий отделением анестезиологии и реанимации, врач-анестезиолог-реаниматолог.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dmitriy A. Rozenko, head of the intensive care, Rostov Research Institute of Oncology, anesthesiologist, resuscitator.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Величко</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Velichko</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Величко Алексей Вячеславович, врач-аспирант.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksej V. Velichko, doctor-graduate student.</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский научно-исследовательский онкологический институт, Ростов-на-Дону</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov Research Institute of Oncological, Rostov-na-Donu</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><fpage>77</fpage><lpage>83</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Димитриади С.Н., Франциянц Е.М., Ушакова Н.Д., Розенко Д.А., Величко А.В., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Димитриади С.Н., Франциянц Е.М., Ушакова Н.Д., Розенко Д.А., Величко А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dimitriadi S.N., Frantsiyants E.M., Ushakova N.D., Rozenko D.A., Velichko A.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/790">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/790</self-uri><abstract><p>Цель: оценка перспектив использования биомаркеров для проведения экспресс-диагностики развития острого повреждения почек (ОПП) после резекции почки в условиях тепловой ишемии почки (ТИП) по поводу клинически локализованного рака почки. Материал и методы: изучены данные 100 больных локализованным раком почки Т1N0М0 в возрасте 56,5±8,7 года, перенесших резекцию почки в условиях тепловой ишемии. В крови больных при помощи метода ИФА с использованием стандартных тест-систем измеряли концентрацию «ранних маркеров ОПП»: цистатин С (BioVendor, Чехия), NGAL (BCMDiagnostics, США), L-FABP (Hycult Biotechnology, Нидерланды), а также фиксировали продолжительность ТИП и оценивали скорость диуреза. Измерения были выполнены за сутки и через 16 часов после оперативного вмешательства. У всех больных диагностировали и классифицировали наличие или отсутствие ОПП в раннем послеоперационном периоде согласно общепринятой классификации KDIGO. Полученные результаты обрабатывались при помощи пакета MicrosoftExcel, статистическая достоверность результатов определялась на основе использования непараметрического критерия Вилкоксона. Одновременно производился экспертный анализ клинических данных и результатов лабораторных исследований. Результаты: был разработан способ ранней диагностики ОПП у больных, перенесших резекцию почки в условиях ТИП, основанный на последовательном определении концентраций ранних биохимических маркеров ОПП, продолжительности ТИП и скорости диуреза. Выводы: применение разработанного способа позволяет диагностировать развитие ОПП у больных, подвергнутых резекции почки в условиях ТИП уже через 16 часов после оперативного вмешательства (до начала возрастания уровня креатинина).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to assess perspectives using biomarkers for early detection of developing acute kidney injury (AKI) among patients during partial nephrectomy under the warm ischemia of the kidney. Materials and methods: data of 100 patients was assessed with a localized renal cancer Т1N0М0 aged 56,5±8,7 years. All the patients underwent partial nephrectomy under warm ischemia of the kidney. The concentration of the following “early markers of AKI” was tested in blood of the patients using the ELISA technique and standard test-systems: cystatin С (BioVendor, Czech Republic), NGAL (BCMDiagnostics, USA), L-FABP (Hycult Biotechnology, Netherlands). The duration of warm ischemia was also fixed and the rate of diuresis was valued either. The test was carried out 24 hours prior to and 16 hours after the surgical interference. All the patients were diagnosed and classified by the presence or absence of AKI during the early postoperative period according to the generally accepted classification KDIGO. The obtained results were processed with the help of Microsoft Excel software, the statistical reliability of the results was defined on the basis of the use of Wilcoxon non-parametric test. Simultaneously the expert analysis of the clinical data and results of the laboratory research was carried out. Results: the method of the early diagnostics of AKI among patients who underwent partial nephrectomy under the warm ischemia of the kidney was developed. The method is based on the successive identification of the concentration of the early biochemical markers of AKI, the duration of warm ischemia and the rate of diuresis. Conclusions: the use of the developed method allows diagnosing the development of AKI among patients undergoing partial nephretomy under the warm ischemia already in 16 hours after the surgical interference (before the rise in the creatinine level).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>локализованный рак почки</kwd><kwd>тепловая ишемия</kwd><kwd>острое повреждение почек</kwd><kwd>маркеры острого повреждения почек</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>localized renal cancer</kwd><kwd>warm ischemia of the kidney</kwd><kwd>acute kidney injury</kwd><kwd>markers of acute kidney injury</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование было поддержано грантом Президента Российской Федерации для поддержки молодых российских ученых № MI-5060.2018.7 на тему: «Новый подход к ранней диагностике острого повреждения почек на основе анализа биомаркеров у больных почечно-клеточным раком после резекции почки в условиях тепловой ишемии».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В настоящее время стандартом лечения локали­зованного почечно-клеточного рака (ПКР) яв­ляется органосохраняющий хирургический ме­тод, а именно резекция почки, позволяющая, в отличие от нефрэктомии, сохранить функционально здоровую паренхиму оперируемого органа. Это снижает риск раз­вития почечной недостаточности в послеоперационном периоде. При проведении резекции очень часто исполь­зуется тепловая ишемия почки (ТИП), формируемая пу­тем временного пережатия почечных сосудов. Активное использование ТИП обусловлено возможностью идеаль­ной визуализации хирургического слоя во время про­ведения резекции опухоли, минимизации кровопотери, улучшения доступа к полостной системе почки на фоне снижения ее тургора, а также снижения риска развития кровотечений в послеоперационном периоде за счет уси­ления дополнительного гемостатического эффекта швов, наложенных на паренхиму почки в условиях ТИП после реперфузии (на фоне восстановления тургора почки). В то же время прекращение почечного кровотока и после­дующая реперфузия почки может привести к формиро­ванию острого ишемического тубулярного некроза, по­вреждению клеток канальцев нефрона и, как следствие, к развитию острого повреждения почек (ОПП), вероят­ность формирования которого пропорциональна про­должительности ТИП [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Согласно современным представлениям, ОПП пред­ставляет собой потенциально обратимое повреждение почечной паренхимы разной этиологии и патогенеза, для которого свойственно быстрое (в течение нескольких ча­сов или дней) и резкое (в несколько раз) падение скоро­сти клубочковой фильтрации (СКФ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. ОПП провоци­рует ряд расстройств гомеостаза и приводит к развитию азотемии, ацидоза и других нарушений водно-электро­литного баланса; в конечном итоге это влечет за собой возрастание риска развития осложнений, повышение ча­стоты повторных госпитализаций и уровня внутригоспитальной летальности, достигающей 28-90 %. У больных, перенесших операцию по поводу локализованного рака почки, в послеоперационном периоде осложнения в виде развития ОПП возникают в 30 % случаев.</p><p>Согласно современным представлениям, ОПП про­является возрастанием креатинина сыворотки крови на &gt; 0,3 мг/дл (26,5 мкмоль/л) в течение 48 ч. или же может иметь место увеличение содержания креатинина в сыво­ротке крови в &gt; 1,5 раза от исходных значений в течение последующих 7 дней. В ряде случаев фиксируется сниже­ние диуреза до &lt; 0,5 мл/кг/ч в течение 6 ч. [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>Возрастание концентрации креатинина сыворотки крови обычно регистрируется лишь спустя 48-72 часа от момента развития ОПП. Это может быть связано со зна­чительным функциональным резервом почек, препят­ствующим увеличению концентрации креатинина сыво­ротки до момента «выключения» из функционирования 60 % почечной паренхимы. Концентрация креатинина сыворотки крови зависит от множества факторов, не связанных с мочевыделительной системой. В связи с этим для осуществления диагностики ОПП на ранних стади­ях развития этого процесса целесообразно использовать более чувствительные маркеры, чем концентрация креа­тинина сыворотки крови и скорость клубочковой филь­трации, величина которой также напрямую зависит от уровня креатинина [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>].</p><p>В этом плане существенный интерес представляет изучение потенциальной диагностической роли био­маркеров, связанных с острым повреждением почечной паренхимы, клеточной пролиферацией и дифференцировкой, апоптозом, с нарушениями иммунного ответа и продукции цитокинов и хемокинов, а не с фильтрацион­ной функцией почек [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Согласно литературным источ­никам, такими биомаркерами могут служить цистатин С, ИЛ-18, KIM-1, L-FABP и NGAL [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Цель исследования — оценка перспектив использова­ния биомаркеров для проведения экспресс-диагностики ОПП после резекции почки в условиях ТИП по поводу клинически локализованного рака почки.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Ретроспективно изучены клинические данные 100 больных, находившихся на лечении в ФГБУ Ростовском научно-исследовательском онкологическом институте Минздрава России в период с 2015 по 2017 гг. с гисто­логически подтвержденным локализованным почеч­но-клеточным раком TlNOMO в возрасте 58,7±8,1 лет, подвергнутых резекции почки в условиях ТИП, про­должительность которой составила 15-21 минуту. Перед операцией всем больным было проведено стандартное обследование, предусмотренное для пациентов с объем­ным образованием почки: УЗИ, KT или МРТ. Собранные данные включали: возраст, пол, демографические сведе­ния, анамнез заболевания и описание сопутствующей патологии.</p><p>Критерии включения в исследование — возраст па­циента старше 18 лет; проведение резекции почки по поводу ПКР (открытой или лапароскопической) в усло­виях ТИП длительностью 15-21 минуту; нормальные ис­ходные значения концентрации креатинина сыворотки крови. Критерии исключения — возраст моложе 18 лет; длительность ТИП более 21 минуты или менее 15 минут; исходно повышенная концентрация креатинина сыво­ротки крови.</p><p>При помощи метода ИФА с использованием стан­дартных тест-систем измеряли концентрацию «ранних маркеров ОПП» в сыворотке крови и в моче: цистатин С (BioVendor, Чехия), KIM-I (BCMDiagnostics, США), NGAL (BCMDiagnostics, США), L-FABP (Hycult Biotech­nology, Нидерланды), ИЛ-18 (BenderMedsystems, США), а также фиксировали продолжительность ТИП и оце­нивали скорость диуреза. Измерения были выполнены за сутки и через 16 часов после оперативного вмеша­тельства. У всех больных диагностировали и класси­фицировали наличие или отсутствие ОПП в раннем послеоперационном периоде согласно общепринятой классификации KDIGO.</p><p>Полученные результаты обрабатывались при помо­щи пакета Microsoft Excel, статистическая достоверность результатов определялась на основе использования непараметрического критерия Вилкоксона. Одновременно производился экспертный анализ клинических данных и результатов лабораторных исследований.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Анализ полученных результатов продемонстрировал следующее:</p><p> </p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1.</p><p>Концентрации биомаркеров в сыворотке крови больных, у которых не развилось ОПП</p><p>Serum concentration of biomarkers in patients without AKI</p></caption><table><tbody><tr><th> </th><th>Цист С, нг/млCystatin С, ng\rnl</th><th>KIM-1, нг/млKIM-1, ng\ml</th><th>NGAL, нг/млNGAL, ng\ml</th><th>ИЛ-18, пг/млIL-18, pg\ml</th><th>L-FABP, пг/млL-FАВР, pg\rnl</th></tr><tr><td>До операцииBefore the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>971,34±272,14</td><td>0,18±0,10</td><td>3,41 ±1,55</td><td>51,35±56,85</td><td>462,01±188,45</td></tr><tr><td>Через 16 часов после операции16 hours after the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>1171,46±392,63</td><td>0,18±0,08</td><td>3,41 ±1,46</td><td>49,45±42,19</td><td>559,10±250,41</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2.</p><p>Концентрации биомаркеров в сыворотке крови больных, у которых развилось ОПП</p><p>Serum concentration of biomarkers inpatients with AKI</p></caption><table><tbody><tr><th> </th><th>Цист С, нг/млCystatin С, ngXml</th><th>KIM-1, нг/млKIM-1, ngXml</th><th>N GAL, нг/млNGAL, ngXml</th><th>ИЛ-18, пг/млIL-18, pgXrnl</th><th>L-FABP, пг/млL-FABP, pgXrnl</th></tr><tr><td>До операции Before the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>1288,75±57,22</td><td>0,14±0,10</td><td>3,03±0,74</td><td>82,15±118,28</td><td>1143,35±1490,37</td></tr><tr><td>Через 16 часов после операции 16 hours after the surgery</td></tr><tr><td>Средние значенияMean concentration level концентраций</td><td>1393,61±639,73*</td><td>0,11 ±0,08</td><td>4,15±1,65*</td><td>84,88±88,25</td><td>1314,84±484,33*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица / Table 3</p><p>Концентрации биомаркеров в моче больных, у которых не развилось ОПП</p><p>Urinary concentration of biomarkers inpatients without AKl</p></caption><table><tbody><tr><th> </th><th>Цист С, нг/млCystatin С, ng\ml</th><th>KIM-1, нг/млKIM-1, ng\ml</th><th>NGAL, нг/млNGAL, ng\ml</th><th>ИЛ-18, пг/млIL-18, pgXrnl</th><th>L-FABP, пг/млL-FABP, pgXrnl</th></tr><tr><td>До операцииBefore the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>1704,89±1613,29</td><td>1,54±0,93</td><td>0,17±0,16</td><td>14,34± 12,13</td><td>518,86±683,46</td></tr><tr><td>Через 16 часов после операции16 hours after the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>1614,81±1058,08</td><td>1,82± 1,18</td><td>0,59±0,30</td><td>27,04±12,78</td><td>3500,34±2953,83</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица / Table 4</p><p>Концентрации биомаркеров в моче больных, у которых развилось ОПП</p><p>Urinary concentration of biomarkers in patients with AKI</p></caption><table><tbody><tr><th> </th><th>Цист С, нг/млCystatin С, ngXml</th><th>KIM-1, нг/млKIM-1, ngXml</th><th>NGAL, нг/млNGAL, ngXml</th><th>ИЛ-18, пг/млIL-18, pgXrnl</th><th>L-FABP, пг/млL-FABP, pgXrnl</th></tr><tr><td>До операцииBefore the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>1341,33±591,55</td><td>1,20±1,09</td><td>0,16±0,21</td><td>23,83±22,92</td><td>206,60±153,33</td></tr><tr><td>Через 16 часов после операции16 hours after the surgery</td></tr><tr><td>Средние значения концентрацийMean concentration level</td><td>3786,14±3376,39</td><td>2,66±2,15</td><td>0,40±0,26</td><td>35,22±32,33</td><td>8188,45±7315,31</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Анализ индивидуальных реакций отдельных пациен­тов позволил идентифицировать специфику стереотип­ных реакций концентраций цистатина С, NGAL и L-FABP у пациентов с ОПП и без этого синдрома; у больных с раз­вившимся впоследствии ОПП имело место параллельное возрастание исходных концентраций этих маркеров бо­лее чем на 10 %.</p><p>На основании результатов экспертного анализа полу­ченных результатов клинических и лабораторных иссле­дований была разработана оригинальная персонифици­рованная шкала риска для ранней диагностики ОПП и ее графическая интерпретация в виде трехмерной модели.</p><p>На первом этапе разработки шкалы все выделенные экспертами факторы (риска развития ОПП) были разде­лены на три группы (отражающие три основных измере­ния уровня риска развития ОПП). Каждая группа факто­ров откладывалась на отдельной оси трехмерной модели:</p><p>а) показатели, измеряемые до начала операции (исход­ная концентрация цистатина С в сыворотке крови), ось Z;</p><p>б) показатели, измеряемые во время проведения опе­рации (продолжительность ТИП), ось Y;</p><p>в) показатели, измеряемые после операции, ось X:</p><p>Если концентрация цистатина С крови до операции составляла более чем 1000 нг/мл, то этому показателю присваивали условное числовое значение в I балл (полу­ченное условное числовое значение откладывали по оси Z) (см. табл. 5, рис. 1).</p><p>Если продолжительность ТИП составляла от 15 до 21 минуты, то этому показателю присваивалось условное числовое значение в I балл (полученное условное число­вое значение откладывали по оси Y) (см. табл. 6, рис. 1).</p><p> </p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Трехмерная модель шкалы экспресс- диагностики ОПП.</p><p>Figure 1. Three-dimensional model of the early diagnostic scale of AKI.</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-9-3-g001.png"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2018/3/kgBvt2S99r9X9diefX9JCwXbTMH7YeDryf9EPRFQ.png</uri></graphic></fig><p> </p><p> </p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица / Table 5</p><p>Предоперационный уровень цистатина С (ось Z) в крови пациентов</p><p>Serum Cystatin С concentration (axis Z) inpatients</p></caption><table><tbody><tr><th>ПоказательIndex</th><th>0 баллов (Z = 0)0 score (Z = O)</th><th>1 балл (Z = I)1 score (Z = I)</th></tr><tr><td>Цистатин С крови до операцииSerum cystatain С concentration in patient before surgery</td><td>&lt; 1000 нг/мл (ng\ml)</td><td>&gt; 1000 нг/мл (ng\ml)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p> </p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица / Table 6</p><p>Продолжительность ТИП (ось Y) при резекции почки</p><p>Duration of warm ischemia time (WIT) during partial nephrectomy (axis Y)</p></caption><table><tbody><tr><th>ПоказательIndex</th><th>0 баллов (Z = 0)0 score (Z = 0)</th><th>1 балл (Z = 1)1 score (Z = 1)</th></tr><tr><td>Продолжительность ТИП</td><td>&lt;15 мин.</td><td>15-21 мин.</td></tr><tr><td>Duration of WIT</td><td>&lt;15 min</td><td>15-21 min</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>На втором этапе были определены весовые коэффи­циенты, отражающие относительную значимость каждо­го откладываемого по оси X показателя (по отношению к остальным формирующим данную ось величинам).</p><p>Весовые коэффициенты межу формирующими ось X элементами были распределены следующим образом:</p><p>Концентрациям биомаркеров, измеренных через 16 часов после операции, присваиваются соответствующие символы, которые затем используются в формуле расчета уровня риска развития ОПП:</p><p>При этом при расчете уровня риска развития ОПП используются следующие балльные оценки:</p><p>- b = 0, если через 16 часов после операции прирост концентрации цистатина С крови составил &lt; 10 % b = 1, если через 16 часов после операции прирост концентра­ции цистатина С крови составил &gt; 10 %;</p><p>- с= 0, если через 16 часов после операции прирост концентрации NGAL крови составил &lt; 10 %; с = 1, если через 16 часов после операции прирост концентрации NGAL крови составил &gt; 10 %;</p><p>- d = 0, если через 16 часов после операции прирост концентрации L-FABP крови составил &lt; 10 %; d = 1, если через 16 часов после операции прирост концентрации L-FABP крови составил &gt; 10 %;</p><p>Показателю скорости диуреза больного присваивался символ а. Если через 16 часов после операции скорость диуреза составляла &lt;70 мл/час, то этому показателю при­сваивалось условное числовое значение в I балл (а = 1).</p><p>Если через 16 часов после операции скорость диуреза со­ставляла &gt; 70 мл/час, то этому показателю присваивалось условное числовое значение в 0 баллов (а = 0) (см. табл. 3, рис. 1).</p><p>Сумма символов а, b и с, умноженных на соответству­ющий весовой коэффициент, составляла условное число­вое значение, которое откладывали по оси X (см. табл. 7, рис. 1).</p><p> </p><table-wrap id="table-7"><caption><p>Таблица / Table 7</p><p>Таблица подсчёта скорости диуреза, прироста концентраций маркеров ОПП в крови через 16 часов после операции (ось X)</p><p>Tablefor calculating the rate of diuresis, increase in concentration of markers of AKI in blood serum in 16 hours after the surgery</p></caption><table><tbody><tr><th>ПоказательIndex</th><th>Весовой коэффициентWeight coefficient</th><th>0 баллов0 score</th><th>1 балл1 score</th><th>Результат (произведение числа баллов на весовой коэффициент)Residts (multiplying the number of points by the weighting factor)</th></tr><tr><td>Скорость диуреза (a)Rate of diuresis</td><td>0,4</td><td>&gt;70 мл/час &gt; 70 ml/h</td><td>&lt;70 мл/час &lt; 70 ml/h</td><td> </td></tr><tr><td>Прирост концентрации цистатина С крови (b)Increase in serum cystatain C concentration in patient</td><td>0,2</td><td>&lt; 10 %</td><td>&gt; 10 %</td><td> </td></tr><tr><td>Прирост концентрации NGAL крови (с)Increase in serum NGAL concentration in patient</td><td>0,2</td><td>&lt;10 %</td><td>&gt; 10 %</td><td> </td></tr><tr><td>Прирост концентрации L-FABP крови (d)Increase in serum L-FABP concentration in patient</td><td>0,2</td><td>&lt; 10 %</td><td>&gt; 10 %</td><td> </td></tr><tr><td>Итого по оси XTotal along the axis</td><td> </td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Затем по формуле рассчитывали сумму баллов а,</p><p>а = X + Y + Ζ,</p><p>где X = a*0,4 + b*0,2 + с*0,2 + d*0,2;</p><p>0,4; 0,2 — весовые коэффициенты.</p><p>Если полученная сумма баллов (а) попадала в число­вой интервал 2,8 &lt; а &lt; 3, то диагностировали ОПП.</p><p>Трехмерная модель шкалы представлена на рис. 1.</p><p>Если на представленной модели (рис.1), все прямые, проведенные из точек, соответствующих полученным числовым значениям, пролегали через заштрихованную зону, то это указывало, что у данного больного развилось ОПП.</p><p>На третьем этапе была сформирована трёхмерная персонифицированная шкала риска для ранней диагно­стики ОПП (см. рис. 1).</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Полученные результаты указывают на достаточ­но большие индивидуальные колебания концентраций маркеров ОПП у разных пациентов, что в существенной степени затрудняет как анализ средних значений показа­телей, так и идентификацию собственно информативных изменений. Включенные в метод факторы, по которым оценивается уровень риска развития ОПП, отражают различные источники формирования данного синдрома. В частности, о наличии у больного скрытых форм почеч­ной недостаточности свидетельствуют высокие исходные концентрации цистатина С; повреждающее воздействие длительной ТИП на фоне хирургической травмы явля­ется триггером развития ОПП. Выявленный в данном исследовании синхронный рост концентраций цистати­на С, NGAL и L-FABP позволяет идентифицировать эти факторы в качестве индикаторов нарушения функции почечной паренхимы.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Результаты проведенных исследований указывают на то, что динамика концентраций биомаркеров цистатина С, L-FABP и NGAL в сыворотке крови коррелиру­ет со снижением функции почек в послеоперационном периоде и в совокупности с такими показателями, как скорость диуреза и продолжительность ТИП, может быть использована в качестве основы способа ранней диагностики ОПП в клинической практике. Примене­ние разработанного способа позволяет диагностировать развитие ОПП у больных, подвергнутых резекции почки в условиях ТИП уже через 16 часов после оперативного вмешательства (до начала возрастания уровня креатинина), что, в свою очередь, позволяет начать мероприятия по своевременному предупреждению и лечению данного осложнения (исключить нефротоксические препараты, начать нефропротективную инфузионную терапию или заместительное лечение).</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Porpiglia F., Fiori C., Bertolo R., Morra I., Russo R., et al. Long-term functional evaluation of the treated kidney in a prospective series of patients who underwent laparoscopic partial nephrectomy for small renal tumors. // European Urology. – 2012. – Vol. 62(1). – P. 130 – 135. doi: 10.1016/j.eururo.2012.02.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Porpiglia F. Long-term functional evaluation of the treated Porpiglia F, Fiori C, Bertolo R, Morra I, Russo R, et al. Long-term functional evaluation of the treated kidney in a prospective series of patients who underwent laparoscopic partial nephrectomy for small renal tumors. Eur Urol. 2012;62(1):130-5. doi: 10.1016/j.eururo.2012.02.001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Димитриади С.Н., Кит О.И., Медведев В.Л. Технические особенности выполнения лапароскопической резекции почки при почечно-клеточном раке. // Онкоурология. – 2014. – Т. 10, №2. – С.16-21. Doi: 10.17650/1726-9776-2014-10-2-16-21</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dimitriad SN, Kit OI, Medvedev VL. Technical characteristics of laparoscopic partial nephrectomy in case of renal cell carcinoma. Cancer Urology. 2014;10(2):16-21. (In Russ.) doi: 10.17650/1726-9776-2014-10-2-16-21</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hoste E.A., Clermont G., Kersten A., Venkataraman R., Angus D.C., et al. RIFLE criteria for acute kidney injury are associated with hospital mortality in critically ill patients: a cohort analysis. // Crit Care. – 2006. – Vol. 10. – N. 3. – P. 73. DOI: 10.1186/cc4915</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hoste EA, Clermont G, Kersten A, Venkataraman R, Angus DC, et al. RIFLE criteria for acute kidney injury are associated with hospital mortality in critically ill patients: a cohort analysis. Crit Care. 2006;10(3):R73. DOI: 10.1186/cc4915</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. - Kidney International Supplements; 2012. doi:10.1038/kisup.2012.1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">KDIGO Clinical Practice Guideline for Acute Kidney Injury. Kidney International Supplements; 2012. doi:10.1038/kisup.2012.1</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якубцевич Р. Э., Спас В. В., Протасевич П. П. Современные подходы к оценке острого повреждения почек (классификация, диагностика) Часть 1. // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. – 2016. – №2. – С. 22–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakubtsevich RE., Spas VV., Protasevich PP. Current approaches to acute renal failure assessment (classification, diagnostics) part 1. Journal of the Grodno State Medical University. 2016;1(2):22–24. (In Russ).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермоленко В. М., Николаев А. Ю. Острая почечная недостаточность. - М.: ГОЭТАР-Медиа. – 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermolenko VM., Nikolaev AYu. Acute Kidney Failure. Moscow: GOETAR-Media; 2010. (In Russ).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Charlton J.R., Portilla D., Okusa M.D. A basic science view of acute kidney injury biomarkers. // Nephrol Dial Transplant. – 2014. – V. 29(7). – P. 1301-11. doi: 10.1093/ndt/gft510</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Charlton JR., Portilla D., Okusa MD. A basic science view of acute kidney injury biomarkers. Nephrol Dial Transplant. 2014;29(7):1301-11. doi: 10.1093/ndt/gft510</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
