<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="review-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2026-17-3-27-34</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-2177</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПЕДИАТРИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PAEDIATRICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Проблемы диагностики и лечения аутоиммунных энцефалитов у детей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Problems of diagnosis and treatment of autoimmune encephalitis in children</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-7011-6080</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Морозова</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Morozova</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Морозова Татьяна Аркадьевна, к. м. н., доцент кафедры неврологии и нейрохирургии с курсом ДПО</p><p>Омск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana A. Morozova, Cand. Sci. (Med.), docent at the Department of Neurology and Neurosurgery with a course of additional vocational training</p><p>Omsk</p></bio><email xlink:type="simple">morozovapdb@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6856-5062</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ларькин</surname><given-names>В. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Larkin</surname><given-names>V. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ларькин Валерий Иванович, д. м. н., проф., заведующий кафедрой неврологии и нейрохирургии с курсом ДПО</p><p>Омск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valery I. Larkin, Dr. Sci. (Med.), professor, head of the Department of Neurology and Neurosurgery with a course of additional vocational training</p><p>Omsk</p></bio><email xlink:type="simple">larkin_valery@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9872-9881</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ларькин</surname><given-names>И. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Larkin</surname><given-names>I. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ларькин Игорь Иванович, д. м. н., доц., профессор кафедры неврологии и нейрохирургии с курсом ДПО</p><p>Омск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor I. Larkin, Dr. Sci. (Med.), docent, professor of the Department of Neurology and Neurosurgery with a course of additional vocational training</p><p>Omsk</p></bio><email xlink:type="simple">larkinomsk@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Оганесян</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Oganesyan</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Оганесян Сусанна Сергеевна, студентка 5-го курса педиатрического факультета</p><p>Омск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Susanna S. Oganesyan, 5th year student of the pediatric faculty of Medicine</p><p>Omsk</p></bio><email xlink:type="simple">susihovanesyan2019@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Омский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Omsk State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>09</month><year>2026</year></pub-date><volume>17</volume><issue>3</issue><fpage>27</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Морозова Т.А., Ларькин В.И., Ларькин И.И., Оганесян С.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Морозова Т.А., Ларькин В.И., Ларькин И.И., Оганесян С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Morozova T.A., Larkin V.I., Larkin I.I., Oganesyan S.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2177">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2177</self-uri><abstract><p>За последние годы отмечается рост заболеваемости аутоиммунными энцефалитами в детской популяции, что связано не только с истинным увеличением заболеваемости, но и с улучшением методов диагностики. В статье представлен обзор научной литературы по проблеме диагностики и лечения аутоиммунных энцефалитов у детей. Проведён анализ 54 отечественных и зарубежных источников с использованием баз данных «PubMed», «eLibrary», РИНЦ за последние 10 лет по следующим ключевым словам: «аутоиммунный энцефалит», «дети», «NMDA-рецепторы», «паранеопластический синдром», «антинейрональные антитела», «таргетная терапия». Основными критериями для выборки стали научная достоверность и высокая релевантность теме (источники, содержащие актуальную информацию по диагностике и лечению аутоиммунных энцефалитов у детей). В процессе анализа литературы рассмотрены эпидемиологические аспекты, молекулярные механизмы патогенеза, включающие антитело-опосредованную дисфункцию синаптических рецепторов, Т-клеточную цитотоксичность и активацию системы комплемента, современные диагностические алгоритмы и персонализированные подходы к терапии на основе биомаркерного мониторинга, возможности использования таргетных препаратов в педиатрической практике с учётом генетического профилирования для прогнозирования ответа на ритуксимаб/тоцилизумаб.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In recent years, there has been an increase in the incidence of autoimmune encephalitis in the pediatric population, which is due not only to an actual increase in incidence but also to improved diagnostic methods. This article presents a review of the scientific literature on the diagnosis and treatment of autoimmune encephalitis in children. An analysis of 54 domestic and foreign sources was conducted using the following databases: PubMed, eLibrary, Russian Science Citation Index for the last 10 years using the following keywords: “autoimmune encephalitis”, “children”, “NMDA receptors”, “paraneoplastic syndrome”, “antineuronal antibodies”, “targeted therapy”. The main criteria for the selection were scientific reliability and high relevance to the topic (sources containing up-to-date information on the diagnosis and treatment of autoimmune encephalitis in children). In the process of literature analysis, epidemiological aspects and molecular mechanisms of pathogenesis, including antibody-mediated dysfunction of synaptic receptors, were considered, T-cell cytotoxicity and activation of the complement system, modern diagnostic algorithms and personalized approaches to therapy based on biomarker monitoring, possibilities of using targeted drugs in pediatric practice, taking into account genetic profiling to predict response to rituximab/tocilizumab.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обзор</kwd><kwd>аутоиммунный энцефалит</kwd><kwd>анти-NMDAR энцефалит</kwd><kwd>паранеопластический синдром</kwd><kwd>антинейрональные антитела</kwd><kwd>таргетная терапия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>review</kwd><kwd>autoimmune encephalitis</kwd><kwd>anti-NMDAR encephalitis</kwd><kwd>paraneoplastic syndrome</kwd><kwd>antineuronal antibodies</kwd><kwd>targeted therapy</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Аутоиммунный энцефалит (АЭ) в педиатрической практике привлекает внимание исследователей и клиницистов в связи с возрастающей распространённостью, расширением возможностей лабораторного подтверждения диагноза, высоким потенциалом курабельности в детском возрасте при своевременном выявлении, что имеет колоссальное значение для профилактики ранней инвалидизации. Распространённость АЭ близится к общей заболеваемости инфекционным энцефалитом. Так, популяционное исследование в округе Олмстед (США) демонстрирует частоту встречаемости аутоиммунного энцефалита — 13,2 на 100000 населения, что несущественно отличается от распространённости инфекционных энцефалитов, частота выявляемости которых составляет 11,6 на 100000 населения [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. По результатам многоцентровых исследований, в США заболеваемость АЭ составляет 1,5–2,0 на 1 млн/год, в Китае — 1,0–1,3 на 1 млн/год, в Японии — 0,8–1,2 на 1 млн/год, в Индии — 0,5–0,6 на 1 млн/год [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. В преобладающем большинстве выявляется энцефалит, ассоциированный с антителами к рецептору N-метил-D-аспартат (NMDAR), большинство случаев приходится на женщин в возрасте от 18 до 35 лет, 37% пациентов младше 18 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. В период с 2023 по 2025 г. АЭ на фоне перенесённой COVID-19 инфекции был выявлен в 12% случаев, чаще у пациентов терапевтического профиля [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. В целом, по данным различных исследований, заболеваемость АЭ составляет примерно 1–2 случая на 100000 человек в год [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Для детской популяции отсутствуют крупные мультицентровые эпидемиологические исследования, что оставляет открытым вопрос распространённости АЭ среди детей в различных регионах.</p></sec><sec><title>Этиопатогенетические механизмы</title><p>Аутоиммунные энцефалиты (АЭ) — это гетерогенная группа неврологических заболеваний, характеризующаяся выработкой аутоантител к нейроцитам и глиальным клеткам центральной нервной системы (ЦНС), приобретающим антигенные свойства вследствие различных причин [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. Мишенями для антител в детском возрасте чаще становятся поверхностные белки нейроцитов и синаптические рецепторы, такие как NMDAR, γ [gamma}-аминомасляной кислоты А и В (GABAR). Зачастую они приобретают антигенные свойства после перенесённого герпесвирусного энцефалита, либо COVID-19 [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. SARS-CoV-2 вирусная инфекция, по данным исследований, проведённых A. Payus и соавт., может инициировать выработку антител не только к поверхностным структурам, но и к внутриклеточным рецепторам, таким как декарбоксилаза глутаминовой кислоты (GAD), а также к антигенам глиальных структур — миелинолигодендроцитарный гликопротеин (MOG) и контактин-ассоциированному белку 2 (CASPR2)  [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Рост онкопатологии ведёт к значимому вкладу паранеопластических процессов в структуру АЭ в детской популяции с выявлением внутриклеточных эпитопов, таких как онконевральные антигены (например, Ma2 и Hu- антинейрональные ядерные антитела типа 1) [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Наиболее распространённым у детей является энцефалит, вызванный антителами к N-метил-D-аспартат-рецепторам. Впервые его выявили в 2007 г. у пациентки с тератомой яичника, у которой наблюдались подострые нарушения когнитивных функций, судороги, двигательные и вегетативные расстройства, сопровождающиеся нейропсихиатрическими симптомами [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Вследствие этого АЭ выделяли как паранеопластический синдромом. Тем не менее в последние годы наблюдается увеличение распространенности анти-NMDAR энцефалита среди детей и мужчин, при этом заболевание часто протекает без сопутствующей онкологической патологии. У детей причинами аутоиммунного энцефалита являются вирусные заболевания (например, грипп, энцефалит, вызванный вирусом герпеса), в то время как у взрослых часто наблюдаются аутоиммунные реакции без явной предшествующей инфекции [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>В связи с этим выделяют классические факторы развития АЭ: паранеопластические через экспрессию нейрональных белков опухолью; постинфекционные, ассоциированные с перенесённой инфекцией, чаще вирусной этиологии за счёт молекулярной мимикрии эпитопов и идиопатические, при которых триггер установить не удается.</p><p>Дополнительно одним из провоцирующих факторов является острый стресс, способствующий проникновению антител в цереброспинальную жидкость (ЦСЖ) [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Достоверно установлено, что основными иммунологическими триггерами анти-NMDAR энцефалита являются новообразования и герпетический энцефалит. Однако за прошедшие годы возрастает заболеваемость идиопатическим АЭ у детей до 16–17 лет и пожилых людей, что, вероятно, связано с нарушением проницаемости гематоэнцефалического барьера (ГЭБ). У новорождённых и детей раннего возраста эндотелиальные клетки сосудов головного мозга имеют меньшую плотность, а астроцитарный барьер недостаточен, что приводит к проникновению инфекционных и токсических веществ к структурам ЦНС, особенно на фоне незрелости ферментативной системы печени и выделительной системы почек. Описан клинический случай развития АЭ, который был диагностирован даже в возрасте 18 месяцев у ребенка после перенесённого герпетического энцефалита [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Также можно рассматривать влияние генетических предикторов или приобретённых факторов, таких как травматическое повреждение головного мозга, с дальнейшим нарушением ГЭБ, экологические факторы (ртуть, пестициды), приводящие к нарушению иммуннологической толерантности.</p><p>Патогенез АЭ представляет собой каскад взаимосвязанных событий, инициированных нарушением иммунной толерантности. В развитии паранеопластического энцефалита играет роль CD8+Т-клеточный механизм с цитотоксическими клетками, обнаруженными в патологических образцах. Эти явления свидетельствуют о молекулярной мимикрии между антигенами нервной ткани и опухолевыми антигенами, а также перекрёстной реактивности между опухолевыми и нейрональными эпитопами [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Другой механизм развития АЭ заключается в синтезе антител, направленных на синаптические или клеточные поверхностные антигены, такие как NMDAR и GABAR, при этом происходит обратимая интернализация рецепторов [18–20]. На примере анти-NMDAR энцефалита длительная активация глютамтных рецепторов запускает процесс поступления избыточного количества кальция в нейроциты. Гиперреактивность NMDA-рецепторов также провоцирует мощный поток кальция внутрь клетки, происходит перегрузка митохондрий с дальнейшим нарушением окислительного фосфорилирования и развитием энергетического дефицита [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. Важно, что этот механизм, как правило, носит обратимый характер в отличие от паранеопластического процесса с вовлечением внутриклеточных рецепторов, а следовательно, ожидается более благоприятный исход заболевания. Герпетический энцефалит является наиболее распространённым спорадическим энцефалитом. Ключевым звеном развития АЭ после перенесённого герпетического энцефалита является молекулярная мимикрия между вирусными антигенами и нейрональными структурами, что приводит к продукции перекрестно-реагирующих аутоантител. Важно учитывать, что раннее рецидивирование герпес вирусного энцефалита в течение нескольких недель после перенесённого заболевания даёт основание предполагать развитие АЭ, чаще лимбического анти-NMDAR энцефалита [<xref ref-type="bibr" rid="cit22">22</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>]. Таким образом, современные представления о патогенетических механизмах развития АЭ у детей основываются на вирус-индуцированном нарушении иммунологической толерантности, Т-клеточной инфильтрации и антитело-опосредованном повреждении нейроцитов и глиальных клеток на фоне нарушения ГЭБ.</p></sec><sec><title>Клиническая картина</title><p>В педиатрии ранняя диагностика аутоиммунного энцефалита особенно сложна из-за неспецифичности симптомов: двигательные расстройства, поведенческие изменения, нарушение нервно-психического развития. Клиническая картина отличается значительным полиморфизмом и возрастной специфичностью. Так, у детей младше 5 лет преобладают поведенческие изменения и регресс психомоторного развития. В школьном возрасте чаще наблюдаются психиатрические симптомы и когнитивные нарушения. Подростки демонстрируют клинику, схожую со взрослыми пациентами. Однако в большинстве случаев наблюдается триада: когнитивные нарушения, психиатрическая симптоматика, судороги [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>]. Если рассматривать наиболее часто встречающиеся формы АЭ, то при развитии анти-NMDAR энцефалита наблюдается стадийность развития симптомокомплексов.</p><p>Выделяют 5 стадий развития АЭ. Первая из них — продромальная — характеризуется неспецифической симптоматикой, напоминающей гриппоподобное состояние, продолжительностью 5–7 дней. На данном этапе выявление неврологических нарушений представляется затруднительным. Вторая психотическая стадия сопровождается развитием нейропсихиатрических расстройств, включая апатию, снижение эмоциональной реактивности, галлюцинаторные и бредовые явления, а также нарушения кратковременной памяти. Третья – ареактивная стадия проявляется угнетением сознания и возникновением акинезий. Четвертая — гиперкинетическая — стадия обусловлена оролингвальными дискинезиями, такими как тризм, стереотипные движения нижней челюстью и другие гиперкинезы. Пятая стадия — стадия регресса — сопровождается постепенным редуцированием симптоматики: уменьшением гиперкинетических расстройств и улучшением нейропсихиатрического статуса. Выделяют феномен «флюктуации», когда чередуются периоды кататонического возбуждения и ступора [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. С нарастанием клинической картины появляются вегетативные нарушения (колебания артериального давления, изменение со стороны терморегуляции, тахи-/брадикардия). Развивается дисфункция витальных процессов, приводящих к гиповентиляции с дальнейшим применением реанимационных мероприятий [<xref ref-type="bibr" rid="cit28">28</xref>]. Анти-NMDAR энцефалит может протекать как рецидивирующее заболевание с периодами обострения и ремиссии [<xref ref-type="bibr" rid="cit29">29</xref>].</p><p>В случае GAD-энцефалита клиника схожа с фармакорезистентной эпилепсией очагового характера с приступами, провоцируемыми музыкой, может сопровождаться мозжечковой атаксией в виде шаткости походки, нистагмом и глазодвигательными нарушениями. Психиатрические проявления менее выражены. Специфический для GAD-ассоциированного энцефалита — Stiff-person-syndrome (синдром мышечной скованности), протекающий с ригидностью мышц и болезненным спазмом [<xref ref-type="bibr" rid="cit30">30</xref>]. У детей GAD-энцефалит может входить в состав полиэндокринного синдрома или сочетаться с антифосфолипидным синдромом [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>].</p><p>Синдром хронического лимфоцитарного воспаления с периваскулярным накоплением контрастного вещества в варолиевом мосту — CLIPPERS — встречается редко у детей. В 90% случаев он проявляется атаксией. Диплопия и дизартрия развиваются у 50% пациентов. Для него нехарактерны менингизм, нарушение сознания, эпилептические приступы и односторонняя очаговая неврологическая симптоматика. Зато для энцефалита, ассоциированного с GFAP (кислый фибриллярный белок астроцитов), встречающегося в педиатрической практике и описанного только в 2016 г., наиболее распространённым клиническим фенотипом является менингоэнцефалит в 44–61% и менингоэнцефаломиелит — в 11–32% случаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>].</p><p>Самый опасный вариант течения при форме анти-GABAR энцефалит, проявляющийся судорогами вплоть до эпилептического статуса, молниеносной потерей памяти, у взрослых может быть ассоциирован с мелкоклеточным раком лёгких, а людей молодого возраста имеет непаранеопластический генез [<xref ref-type="bibr" rid="cit34">34</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit35">35</xref>].</p><p>Таким образом, клиническая картина АЭ в детском возрасте разнообразна. Любое сочетание психиатрических и неврологических симптомов, развивающихся в течение нескольких дней или недель, требует немедленного исключения нейровоспалительных процессов аутоиммунного генеза.</p></sec><sec><title>Диагностика АЭ</title><p>Диагностический поиск включает в себя детализированный сбор анамнеза, оценку клинических проявлений, которые могут имитировать впервые возникшие психиатрические расстройства, а также использование лабораторных и инструментальных методов исследования (люмбальная пункция, магнитно-резонансная томография (МРТ), электроэнцефалография (ЭЭГ) и др.) [<xref ref-type="bibr" rid="cit36">36</xref>].</p><p>Процесс диагностики требует высокого индекса клинического подозрения после тщательного анализа собранных данных для исключения возможных альтернативных причин заболевания. Использование мультипанельных тестов и лайн-блота на антитела к поверхностным и внутриклеточным антигенам даёт возможность точной диагностики АЭ, но необходимо учитывать наличие высокого процента серонегатиыных форм [<xref ref-type="bibr" rid="cit37">37</xref>]. Для исключения герпес-вирусного энцефалита необходимо исследование ликвора и крови на ВПГ методами ПЦР и ИФА [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Возможно проведение исследования биомаркеров в ликворе, например, нейрофиламентов, маркеров повреждения нейронов, которые повышаются раньше, чем появляются антитела. Наличие цитокинов (IL-6, IL-17, IFN-альфа), подтверждает признаки воспаления. Кроме того, в ликворе при АЭ, как правило, обнаруживается лимфоцитарный плеоцитоз, повышение белка обычно до 1,0 г/л и выявление нейрональных аутоантител. При GFAP-астроцитопатии в ЦСЖ может отмечается снижение глюкозы, а в крови гипонатрийемия. Наиболее специфичны антитела, обнаруженные при исследовании цереброспинальной жидкости, чем в сыворотке крови. Для большинства АЭ необходимо исследование специфических антител в крови и ликворе — NMDAR, LGI1, GABAB1R, AMPA1R и AMPA2R, CASPR2, GAD и GFAP. Для определения ряда онконевральных и антиглиальных антител исследуется только кровь: Hu, Yo, CV2, Ma2, Ri, амфифизин, MOG и  AQP4 [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>]. Несмотря на то, что MOG-ассоциированные заболевания и заболевания спектра оптиконевромиелита по определению соответствуют аутоиммунным энцефалитам, традиционно их относят к демиелинизирующим заболеваниям и определяют в дифференциально-диагностический ряд аутоиммунных заболеваний. В обзоре Чекановой Е.О. и соавт. представлены диагностические алгоритмы аутоиммунных энцефалитов с учётом локализации патологического процесса в головном мозге, клинического дебюта и результатов радиологического исследования. Так, Т2-гиперинтенсивность от медиальных височных долей дает основание предполагать наличие лимбического энцефалита [<xref ref-type="bibr" rid="cit38">38</xref>]. Более ранние исследования Dalmau и др. показали, что в 50% случаев стандартные методы нейровизуализации не выявляют патологических изменений в веществе головного мозга. МРТ-признаки не всегда коррелируют с клинической симптоматикой. Однако ряд исследователей отмечает возможность визуализации гиперинтенсивных очагов с контрастным усилением в различных отделах головного мозга, преимущественно базальных ганглиях и гиппокампе, чаще — через две недели после начала заболевания, а в острой фазе заболевания — только у 25–50% пациентов [<xref ref-type="bibr" rid="cit39">39</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>]. При CLIPPERS-синдроме могут определяться накопления контрастного вещества по типу «соль и перец» за счёт Т-клеточной периваскулярной инфильтрации, для GFAP-астроцитопатии характерны периваскулярные радиальные накопления контраста в белом веществе полушарий головного мозга, а в случае анти-NMDAR энцефалита МР-картина может напоминать демиелинизирующие заболевания за счёт частичной экспрессии NMDAR на олигодендроцитах, продуцирующих миелин [<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>]. Для паранеопластического синдрома весьма информативна позитронно-эмиссионная томография с флюородоксиглюкозой — метод ранней диагностики онкологических заболеваний, который может помочь выявить отклонения при нормальных результатах МРТ, а также плохом ответе на иммунотерапию и прогрессировании психиатрических симптомов. Причём некоторые формы АЭ могут дебютировать на несколько лет раньше неопластического процесса, в связи с чем требуется прицельная онконастороженность при проспективном наблюдении за пациентом в течение не менее 5 лет после перенесённого АЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Одни авторы высказывают свое мнение об ЭЭГ как о рутинном методе исследования, не дающем значимых результатов. Другие же описывают регистрацию пароксизмальной эпилептической активности, медленноволновую активность и «дельта-щетки» при АЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>].</p><p>В педиатрической практике разработаны специализированные шкалы для диагностики АЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>]. Так шкала PEACH Score (Pediatric Encephalitis Autoimmune Clinical Heuristics) включает следующие критерии:</p><p>Данная шкала является скрининговой для всех детей с энцефалитом неизвестной этиологии. За каждый критерий даётся 1балл, при наличии 4 и более баллов говорят о высокой вероятности АЭ, при 2–3 баллах требуется углублённое обследование. Соответственно, меньшее количество баллов исключает АЭ.</p><p>Шкала CALEM Scale (Childhood Autoimmune Limbic Encephalitis Metrics) оценивает лимбическую дисфункцию у детей:</p><p>При наличии 6 и более баллов подтверждается наличие АЭ.</p><p>PEDIAE Score (Pediatric Encephalitis Diagnostic Algorithm) — дополнительная шкала с комплексной оценкой инфекционных и аутоиммунных причин.</p><p>Предложенные шкалы требуют валидизации в проспективных педиатрических когортах и являются дополнением к основным методам диагностики (исследования ликвора и МРТ-визуализации).</p></sec><sec><title>Лечение АЭ</title><p>Ранняя диагностика и лечение снизят постэнцефалитические осложнения, а пациенты могут выйти в стойкую ремиссию или полное выздоровление без остаточных явлений. Терапевтический подход формируется на основе анализа отдельных клинических случаев и систематизации различных форм для выбора наиболее подходящего лечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>]. Иммунотерапия 1-ой линии: пульс-терапия глюкокортикостероидами (метилпреднизолон) 20–30 мг/кг/сут. в течение 3–5 дней с последующим переходом на пероральный преднизолон с постепенной отменой в течение 6–12 месяцев. Механизм действия включает подавление провоспалительных цитокинов. В педиатрии применяют модифицированные схемы — 2 дня пульс-терапии в неделю для минимизации побочных эффектов, таких как задержка роста и остеопения. Также используется внутривенное введение иммуноглобулинов, оказывающие множественное воздействие через нейтрализацию патогенных аутоантител, подавление комплемент-опосредованного повреждения [<xref ref-type="bibr" rid="cit45">45</xref>].</p><p>Терапевтический плазмаферез используют при тяжёлых формах АЭ и отсутствии ответа на кортикостероиды в течение 72 часов. Стандартный протокол включает 5–7 сеансов с обменом 1–1,5 объёма плазмы. Механизм действия основан на физическом удалении циркулирующих аутоантител и провоспалительных медиаторов. Ограничением служит неэффективность при паранеопластических синдромах [<xref ref-type="bibr" rid="cit46">46</xref>].</p><p>Неисключено, что пациенты могут столкнуться с побочными эффектами и даже ухудшением состояния на фоне терапии 1-ой линии. В таких случаях применяется лечение 2-ой линии, включающее таргетную терапию, например с использованием ритуксимаба (моноклональные антитела к CD20) или циклофосфамида (алкилирующий цитостатик, ингибирующий пролиферацию Т- и В-лимфоцитов) [<xref ref-type="bibr" rid="cit47">47</xref>].</p><p>В случае отсутствия клинического ответа на стандартные схемы лечения могут применяться альтернативные терапевтические варианты, например интратекальное введение метотрексата, обеспечивающее локальную иммуносупрессию в ЦНС. Перспективным методом лечения с использованием таргетной терапии со специализированным подходом является применение ингибитора плазматических клеток — даратумумаба, который связываясь с CD38-белком, устраняет клоны долгоживущих плазматических клеток, продуцирующих аутоантитела, но данный препарат противопоказан до 18 лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit48">48</xref>]. Неонатальный FC-рецепторный блокатор — эфгартигимод, ускоряющий метаболизм IgG, включая патогенные аутоантитела, — снижает уровень анти-NMDAR антител на 80% за 12 недель [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit50">50</xref>]. Однако у детей лечение АЭ требует особого подхода из-за возрастных особенностей иммунной системы и повышенного риска побочных эффектов. В отличие от взрослых у детей применяется ограниченный набор таргетных препаратов, а также выбор терапии зависит от типа антител, возраста пациента и сопутствующих заболеваний.</p><p>Основной таргетный препарат у детей ритуксимаб. Однако моноклональные антитела против CD20 не истощают долгоживущие плазматические клетки, которые могут лежать в основе резистентности к лечению и возникновения ранних рецидивов. Тоцилизумаб — блокатор рецепторов интерлейкина-6, подавляющий провоспалительный каскад, — применяется у детей старше двух лет. Однако он гепатотоксичен, поэтому необходим контроль АЛТ/АСТ, а также он повышает риск оппортунистических инфекций. Персонализированным подходом к терапии является генетическое профилирование для прогнозирования ответа на ритуксимаб/тоцилизумаб [<xref ref-type="bibr" rid="cit51">51</xref>]. При доказанной активации комплимента возможно использование комплемент-ингибирующей терапии экулизумабом у детей с массой тела более 18 кг. Терапия им показана при гистологически доказанном отложении мембраноатакующего комплекса в гиппокампе. Но при применении экулизумаба имеется риск развития менингококковой инфекции, поэтому обязательна вакцинация перед началом терапии [<xref ref-type="bibr" rid="cit52">52</xref>]. Бортезомиб — ингибитор протеасом, использующийся во взрослой практике, — в детской практике ограничен по причине нейротоксичности, альтернативным препаратом является циклофосфамид.</p><p>Паранеопластические формы требуют комбинированного подхода к лечению: резекция опухоли, полихимиотерапия, лучевая терапия, иммуносупрессия, нейропротекция. Необходим тщательный мониторинг гематологических показателей, иммунологического статуса, неврологической симптоматики.</p><p>При идиопатическом АЭ рассматривается возможность психофармакотерапии. Психотические проявления нивелируются на фоне основной терапии либо применением нейролептиков с минимальным риском экстрапирамидных побочных эффектов (оланзапин, кветиапин). В случае маниакальной симптоматики предпочтительным выбором являются препараты лития и вальпроат натрия. При регуляции сна в зависимости от тяжести состояния пациентам рекомендуются мелатонин или тразадон. Если состояние ухудшается, то препараты из ряда бензодиазепинов. Препараты данной группы являются терапией первого ряда при кататонии. Симптоматическое лечение дискинезий и других двигательных расстройств включает применение центральных антихолинэргических средств, а также нейропротекцию (используются мемантин для снижения эксайтоксичности и габапентин при остаточных дискинезиях) [<xref ref-type="bibr" rid="cit53">53</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit54">54</xref>]. При эпилептических приступах используют ламотриджин, вальпроевую кислоту, карбамазепин и др. В случае эпилептического статуса может использоваться пропофол. Лечение зависит от состояния пациента, клинических проявлений, особенностей течения патологического процесса. Нет универсальных рекомендаций, обеспечивающих успех с первого применения. Терапия проводится индивидуально, с тщательным подбором препаратов, возможных к применению у каждого конкретного пациента, для достижения ремиссии и наиболее благоприятного прогноза.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Таким образом, аутоиммунный энцефалит остаётся междисциплинарной проблемой в неврологии, психиатрии и иммунологии. Анализ современных исследований свидетельствует о возрастающей клинической значимости АЭ в популяции. Необходимо проведение многоцентровых эпидемиологических исследований заболеваемости АЭ среди детей. В ряде случаев прослеживается патогенетическая связь педиатрического АЭ с вирусными инфекциями. Паранеопластические процессы у детей могут проявиться АЭ ещё задолго до появления новообразования. Расширение панели определения специфических антител даёт возможность постановки точного диагноза, но может быть ограничено финансовыми возможностями и наличием серонегативных форм. Не все современные методы лечения применимы у детей в связи с возрастными ограничениями и с учётом риска потенциального вреда и пользы применяемых препаратов. Накопленный опыт в ближайшее время позволит разработать клинические рекомендации, в том числе и для пациентов до 18 лет, по диагностике и лечению АЭ, что даст возможность регионам действовать автономно, применяя новейшие знания и достижения в сфере нейроиммунологии для снижения инвалидизации в детской популяции.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dubey D, Pittock SJ, Kelly CR, McKeon A, Lopez-Chiriboga AS, et al. Autoimmune encephalitis epidemiology and a comparison to infectious encephalitis. Ann Neurol. 2018;83(1):166-177. https://doi.org/10.1002/ana.25131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubey D, Pittock SJ, Kelly CR, McKeon A, Lopez-Chiriboga AS, et al. Autoimmune encephalitis epidemiology and a comparison to infectious encephalitis. Ann Neurol. 2018;83(1):166-177. https://doi.org/10.1002/ana.25131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gu Y, Zhong M, he L, Li W, huang Y, et al. Epidemiology of Antibody-Positive Autoimmune Encephalitis in Southwest China: A Multicenter Study. Front Immunol. 2019;10:2611. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.02611.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gu Y, Zhong M, he L, Li W, huang Y, et al. Epidemiology of Antibody-Positive Autoimmune Encephalitis in Southwest China: A Multicenter Study. Front Immunol. 2019;10:2611. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.02611.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Soumaré A, Beguedou N, Laurent A, Brochet B, Bordes C, et al. Prevalence, Severity, and Clinical Management of Brain Incidental Findings in healthy Young Adults: MRi-Share Cross-Sectional Study. Front Neurol. 2021;12:675244. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.675244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Soumaré A, Beguedou N, Laurent A, Brochet B, Bordes C, et al. Prevalence, Severity, and Clinical Management of Brain Incidental Findings in healthy Young Adults: MRi-Share Cross-Sectional Study. Front Neurol. 2021;12:675244. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.675244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guasp M, Dalmau J. Encephalitis associated with antibodies against the NMDA receptor. Med Clin (Barc). 2018;23;151(2):71-79. (In English, Spanish). https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guasp M, Dalmau J. Encephalitis associated with antibodies against the NMDA receptor. Med Clin (Barc). 2018;23;151(2):71-79. (In English, Spanish). https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hon KLE, Leung AK, Au CC, Torres AR. Autoimmune Encephalitis in Children: From Suspicion to Diagnosis. Cureus. 2021;13(2):e13307. https://doi.org/10.7759/cureus.13307.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">hon KLE, Leung AK, Au CC, Torres AR. Autoimmune Encephalitis in Children: From Suspicion to Diagnosis. Cureus. 2021;13(2):e13307. https://doi.org/10.7759/cureus.13307.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Devine MF, Kothapalli N, Elkhooly M, Dubey D. Paraneoplastic neurological syndromes: clinical presentations and management. Ther Adv Neurol Disord. 2021;14:1756286420985323. https://doi.org/10.1177/1756286420985323.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Devine MF, Kothapalli N, Elkhooly M, Dubey D. Paraneoplastic neurological syndromes: clinical presentations and management. Ther Adv Neurol Disord. 2021;14:1756286420985323. https://doi.org/10.1177/1756286420985323.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nha PB, Tu NP, ha NV, hien DTT, Phuong NTT. Anti-NMDA receptor autoimmune encephalitis associated with ovarian teratoma: A case series and literature review. Int J Gynaecol Obstet. 2025;169(1):23-30. https://doi.org/10.1002/ijgo.16028.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nha PB, Tu NP, ha NV, hien DTT, Phuong NTT. Anti-NMDA receptor autoimmune encephalitis associated with ovarian teratoma: A case series and literature review. Int J Gynaecol Obstet. 2025;169(1):23-30. https://doi.org/10.1002/ijgo.16028.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dalmau J, Graus F. Autoimmune Encephalitis and Related Disorders of the Nervous System. Cambridge University Press; 2022. https://doi.org/10.1017/9781108696722</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dalmau J, Graus F. Autoimmune Encephalitis and Related Disorders of the Nervous System. Cambridge University Press; 2022. https://doi.org/10.1017/9781108696722</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скрипченко Е.Ю., железникова Г.Ф., Скрипченко Н.В., Алексеева Л.А., Астапова А.В. Причинно-следственная связь вируса простого герпеса 1 и аутоиммунного энцефалита: миф или реальность? Медицина: теория и практика. 2019;4(3):44–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skripchenko h.Yu., Zheleznikova G.F., Skripchenko N.V., Alekseeva L.A., Astaрova A.V. Сausal and effective connection of the virus of the simple herpes-1 virus and autoimmune encephalitis: myth or reality? Medicine: theory and practice. 2019;4(3):44–60. (In Russ.) eLIBRARY ID: 41351157 EDN: SQVXGB</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Vasilevska V, Guest PC, Szardenings M, Benros ME, Steiner J. Possible temporal relationship between SARS-CoV-2 infection and anti-NMDA receptor encephalitis: a meta-analysis. Transl Psychiatry. 2024;14(1):139. https://doi.org/10.1038/s41398-024-02831-0.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilevska V, Guest PC, Szardenings M, Benros ME, Steiner J. Possible temporal relationship between SARS-CoV-2 infection and anti-NMDA receptor encephalitis: a meta-analysis. Transl Psychiatry. 2024;14(1):139. https://doi.org/10.1038/s41398-024-02831-0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Payus AO, Jeffree MS, Ohn Mh, Tan hJ, Ibrahim A, et al. Immune-mediated neurological syndrome in SARS-CoV-2 infection: a review of literature on autoimmune encephalitis in COVID-19. Neurol Sci. 2022;43(3):1533-1547. https://doi.org/10.1007/s10072-021-05785-z.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Payus AO, Jeffree MS, Ohn Mh, Tan hJ, Ibrahim A, et al. Immune-mediated neurological syndrome in SARS-CoV-2 infection: a review of literature on autoimmune encephalitis in COVID-19. Neurol Sci. 2022;43(3):1533-1547. https://doi.org/10.1007/s10072-021-05785-z.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Siow I, Lee KS, Zhang JJY, Saffari SE, Ng A. Encephalitis as a neurological complication of COVID‐19: A systematic review and meta‐analysis of incidence, outcomes, and predictors. Eur J Neurol. 2021;28(10):3491-3502. https://doi.org/10.1111/ene.14913.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Siow I, Lee KS, Zhang JJY, Saffari SE, Ng A. Encephalitis as a neurological complication of COVID‐19: A systematic review and meta‐analysis of incidence, outcomes, and predictors. Eur J Neurol. 2021;28(10):3491-3502. https://doi.org/10.1111/ene.14913.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полонский Е.Л., Скулябин Д.И., Лапин С.В, Красаков И.В., Тихомирова О.В. и др. Полиморфизм аутоиммунного энцефалита. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2019;13(2):79 – 91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polonskii E.L., Skulyabin D.I., Lapin S.V., Krasakov I.V., Tikhomirova O.V., et al. Polymorphism of autoimmune encephalitis. Annals of Clinical and Experimental Neurology. 2019;13(2):79 – 91. (In Russ.) https://doi.org/10.25692/ACEN.2019.2.9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васенина Е.Е., Левин О.С. Энцефалит с антителами к NMDA-рецепторам как курабельная причина острого психоза: возможности диагностики. (Комментарий к статье Е.В. Снедкова «Существует ли анти-NMDA-рецепторный энцефалит?) Неврологический вестник. 2023;LV(4):79-88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasenina E.E., Levin O.S. Anti-NMDA receptor encephalitis as a reversible cause of acute psychoses: Diagnostic possibilities. (Comment on the article by E.V. Snedkov “Is anti-NMDA receptor encephalitis real? I. Diagnostic challenges”). Neurology Bulletin. 2023;LV(4):79-88. (In Russ.) https://doi.org/10.17816/nb624853.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eslamiyeh h, Ranjbar Jamalabadi R, Askarbioki M. Post herpetic Anti-NMDA-Receptor Encephalitis in an 18-month-old Infant. Iran J Child Neurol. 2023;17(2):167-171. https://doi.org/10.22037/ijcn.v17i2.35356.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eslamiyeh h, Ranjbar Jamalabadi R, Askarbioki M. Post herpetic Anti-NMDA-Receptor Encephalitis in an 18-month-old Infant. Iran J Child Neurol. 2023;17(2):167-171. https://doi.org/10.22037/ijcn.v17i2.35356.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graus F, Vogrig A, Muñiz-Castrillo S, Antoine JG, Desestret V, et al. Updated Diagnostic Criteria for Paraneoplastic Neurologic Syndromes. Neurol Neuroimmunol neuroinflammation. 2021;8(4):e1014. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000001014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graus F, Vogrig A, Muñiz-Castrillo S, Antoine JG, Desestret V, et al. Updated Diagnostic Criteria for Paraneoplastic Neurologic Syndromes. Neurol Neuroimmunol neuroinflammation. 2021;8(4):e1014. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000001014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graus F. Recommended diagnostic criteria for paraneoplastic neurological syndromes. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;75(8):1135-1140. https://doi.org/10.1136/jnnp.2003.034447.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graus F. Recommended diagnostic criteria for paraneoplastic neurological syndromes. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;75(8):1135-1140. https://doi.org/10.1136/jnnp.2003.034447.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dalmau J, Armangué T, Planagumà J, Radosevic M, Mannara F, et al. An update on anti-NMDA receptor encephalitis for neurologists and psychiatrists: mechanisms and models. Lancet Neurol. 2019;18(11):1045-1057. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(19)30244-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dalmau J, Armangué T, Planagumà J, Radosevic M, Mannara F, et al. An update on anti-NMDA receptor encephalitis for neurologists and psychiatrists: mechanisms and models. Lancet Neurol. 2019;18(11):1045-1057. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(19)30244-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rauschenberger V, von Wardenburg N, Schaefer N, Ogino K, hirata h, et al. Glycine Receptor Autoantibodies Impair Receptor Function and Induce Motor Dysfunction. Ann Neurol. 2020;88(3):544-561. https://doi.org/10.1002/ana.25832</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rauschenberger V, von Wardenburg N, Schaefer N, Ogino K, hirata h, et al. Glycine Receptor Autoantibodies Impair Receptor Function and Induce Motor Dysfunction. Ann Neurol. 2020;88(3):544-561. https://doi.org/10.1002/ana.25832</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Haselmann H, Mannara F, Werner C, Planagumà J, Miguez-Cabello F, et al. human Autoantibodies against the AMPA Receptor Subunit GluA2 Induce Receptor Reorganization and Memory Dysfunction. Neuron. 2018;100(1):91-105.e9. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.048.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">haselmann h, Mannara F, Werner C, Planagumà J, Miguez-Cabello F, et al. human Autoantibodies against the AMPA Receptor Subunit GluA2 Induce Receptor Reorganization and Memory Dysfunction. Neuron. 2018;100(1):91-105.e9. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2018.07.048.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huang YQ, Xiong h. Anti-NMDA receptor encephalitis: a review of mechanistic studies. Int J Physiol Pathophysiol Pharmacol. 2021;13(1):1-11. PMID: 33815666; PMCID: PMC8012859.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">huang YQ, Xiong h. Anti-NMDA receptor encephalitis: a review of mechanistic studies. Int J Physiol Pathophysiol Pharmacol. 2021;13(1):1-11. PMID: 33815666; PMCID: PMC8012859.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guasp M, Dalmau J. Encephalitis associated with antibodies against the NMDA receptor. Med Clin (Barc). 2018;151(2):71-79. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.015</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guasp M, Dalmau J. Encephalitis associated with antibodies against the NMDA receptor. Med Clin (Barc). 2018;151(2):71-79. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2017.10.015</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armangue T, Spatola M, Vlagea A, Mattozzi S, Cárceles-Cordon M, et al. Frequency, symptoms, risk factors, and outcomes of autoimmune encephalitis after herpes simplex encephalitis: a prospective observational study and retrospective analysis. Lancet Neurol. 2018;17(9):760-772. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30244-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armangue T, Spatola M, Vlagea A, Mattozzi S, Cárceles-Cordon M, et al. Frequency, symptoms, risk factors, and outcomes of autoimmune encephalitis after herpes simplex encephalitis: a prospective observational study and retrospective analysis. Lancet Neurol. 2018;17(9):760-772. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30244-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Matsuda S, Mori T, Kasai M, Kohyama K, Nishida h, et al. Evidence-based diagnostic prediction score for pediatric NMDA receptor encephalitis. Eur J Paediatr Neurol. 2025;54:50-57. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2024.12.004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matsuda S, Mori T, Kasai M, Kohyama K, Nishida h, et al. Evidence-based diagnostic prediction score for pediatric NMDA receptor encephalitis. Eur J Paediatr Neurol. 2025;54:50-57. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2024.12.004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cellucci T, Van Mater h, Graus F, Muscal E, Gallentine W, et al. Clinical approach to the diagnosis of autoimmune encephalitis in the pediatric patient. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2020;7(2):e663. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000663</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cellucci T, Van Mater h, Graus F, Muscal E, Gallentine W, et al. Clinical approach to the diagnosis of autoimmune encephalitis in the pediatric patient. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2020;7(2):e663. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000000663</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graus F, Titulaer MJ, Balu R, Benseler S, Bien CG, et al. A clinical approach to diagnosis of autoimmune encephalitis. Lancet Neurol. 2016;15(4):391-404. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00401-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graus F, Titulaer MJ, Balu R, Benseler S, Bien CG, et al. A clinical approach to diagnosis of autoimmune encephalitis. Lancet Neurol. 2016;15(4):391-404. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00401-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kato R, Takenaka R, Matsumoto T. The Phenomenology of Anti-NMDA Receptor Encephalitis: A Comparison with “Primary Mental Confusion” in Late 19th Century French Psychiatry. Front Biosci (Landmark Ed). 2022;27(4):116. https://doi.org/10.31083/j.fbl2704116</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kato R, Takenaka R, Matsumoto T. The Phenomenology of Anti-NMDA Receptor Encephalitis: A Comparison with “Primary Mental Confusion” in Late 19th Century French Psychiatry. Front Biosci (Landmark Ed). 2022;27(4):116. https://doi.org/10.31083/j.fbl2704116</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lin CL, Lin JJ. Neurocritical care in NMDA receptor anti-body-induced encephalitis. Biomed J. 2020;43(3):251-258. https://doi.org/10.1016/j.bj.2020.04.002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lin CL, Lin JJ. Neurocritical care in NMDA receptor anti-body-induced encephalitis. Biomed J. 2020;43(3):251-258. https://doi.org/10.1016/j.bj.2020.04.002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu Y, Tian Y, Guo R, Xu X, Zhang M, et al. Anti-NMDA Receptor Encephalitis: Retrospective Analysis of 15 Cases, Literature Review, and Implications for Gynecologists. J Healthc Eng. 2022;15;2022:4299791. https://doi.org/10.1155/2022/4299791</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu Y, Tian Y, Guo R, Xu X, Zhang M, et al. Anti-NMDA Receptor Encephalitis: Retrospective Analysis of 15 Cases, Literature Review, and Implications for Gynecologists. J Healthc Eng. 2022;15;2022:4299791. https://doi.org/10.1155/2022/4299791</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dalakas MC. Stiff Person Syndrome and GAD Anti-body-Spectrum Disorders. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(4):1110-1135. https://doi.org/10.1212/CON.0000000000001457</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dalakas MC. Stiff Person Syndrome and GAD Anti-body-Spectrum Disorders. Continuum (Minneap Minn). 2024;30(4):1110-1135. https://doi.org/10.1212/CON.0000000000001457</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yang Y, Jiang h, Yang W, Wang h, Wang M, et al. The IVIG treatment response in autoimmune polyendocrine syndromes type 2 with anti-GAD65 antibody-associated stiff person syndrome: a case report and literature review. Front Immunol. 2025;15:1471115. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1471115</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yang Y, Jiang h, Yang W, Wang h, Wang M, et al. The IVIG treatment response in autoimmune polyendocrine syndromes type 2 with anti-GAD65 antibody-associated stiff person syndrome: a case report and literature review. Front Immunol. 2025;15:1471115. https://doi.org/10.3389/fimmu.2024.1471115</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sapana T, Li W, Tian F, Yan W, Dou B, et al. A case report of anti-GAD65 antibody-positive autoimmune encephalitis in children associated with autoimmune polyendocrine syndrome type-II and literature review. Front Immunol. 2023;14:1274672. https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1274672</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sapana T, Li W, Tian F, Yan W, Dou B, et al. A case report of anti-GAD65 antibody-positive autoimmune encephalitis in children associated with autoimmune polyendocrine syndrome type-II and literature review. Front Immunol. 2023;14:1274672. https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1274672</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дифференциальная диагностика демиелинизирующих и аутоиммунных воспалительных заболеваний центральной нервной системы. Под редакцией М.Н. Захаровой. М.: РООИ «Здоровье человека»; 2025.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дифференциальная диагностика демиелинизирующих и аутоиммунных воспалительных заболеваний центральной нервной системы. Под редакцией М.Н. Захаровой. М.: РООИ «Здоровье человека»; 2025.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Braczkowski M, Soszyński D, Sierakowska A, Braczkowski R, Kufel K, Łabuz-Roszak B. Autoimmune Encephalitis with Antibodies: Anti-NMDAR, Anti-AMPAR, Anti-GQ1b, Anti-DPPX, Anti-CASPR2, Anti-LGI1, Anti-RI, Anti-Yo, Anti-hu, Anti-CV2 and Anti-GABAAR, in the Course of Psychoses, Neoplastic Diseases, and Paraneoplastic Syndromes. Diagnostics. 2023;13(15):2589. https://doi.org/10.3390/diagnostics13152589</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Braczkowski M, Soszyński D, Sierakowska A, Braczkowski R, Kufel K, Łabuz-Roszak B. Autoimmune Encephalitis with Antibodies: Anti-NMDAR, Anti-AMPAR, Anti-GQ1b, Anti-DPPX, Anti-CASPR2, Anti-LGI1, Anti-RI, Anti-Yo, Anti-hu, Anti-CV2 and Anti-GABAAR, in the Course of Psychoses, Neoplastic Diseases, and Paraneoplastic Syndromes. Diagnostics. 2023;13(15):2589. https://doi.org/10.3390/diagnostics13152589</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maureille A, Fenouil T, Joubert B, Picard G, Rogemond V, et al. Isolated seizures are a common early feature of paraneoplastic anti-GABAB receptor encephalitis. J Neurol. 2019;266(1):195-206. https://doi.org/10.1007/s00415-018-9132-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maureille A, Fenouil T, Joubert B, Picard G, Rogemond V, et al. Isolated seizures are a common early feature of paraneoplastic anti-GABAB receptor encephalitis. J Neurol. 2019;266(1):195-206. https://doi.org/10.1007/s00415-018-9132-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Masciocchi S, Businaro P, Scaranzin S, Morandi C, Franciotta D, Gastaldi M. General features, pathogenesis, and laboratory diagnostics of autoimmune encephalitis. Crit Rev Clin Lab Sci. 2024;61(1):45-69. https://doi.org/10.1080/10408363.2023.2247482</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Masciocchi S, Businaro P, Scaranzin S, Morandi C, Franciotta D, Gastaldi M. General features, pathogenesis, and laboratory diagnostics of autoimmune encephalitis. Crit Rev Clin Lab Sci. 2024;61(1):45-69. https://doi.org/10.1080/10408363.2023.2247482</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Di Cosmo L, Mulic-Al Bunni S, Goh Y, Przybysz J, Mgbachi VC, et al. Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Features Associated With Seronegative Autoimmune Encephalitis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2026;13(2):e200540. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200540</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Di Cosmo L, Mulic-Al Bunni S, Goh Y, Przybysz J, Mgbachi VC, et al. Systematic Review and Meta-Analysis of the Clinical Features Associated With Seronegative Autoimmune Encephalitis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2026;13(2):e200540. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200540</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чеканова Е.О., Нужный Е.П., Захарова М.Н. Алгоритмы диагностики аутоиммунных энцефалитов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(7-2):12-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chekanova EO, Nuzhny EP, Zakharova MN. Algorithms for the diagnosis of autoimmune encephalitis. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(7-2):12-22. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/jnevro202512507212</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hartung TJ, Bartels F, Kuchling J, Krohn S, Leidel J, et al. MRI findings in autoimmune encephalitis. Rev Neurol (Paris). 2024;180(9):895-907. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2024.08.006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">hartung TJ, Bartels F, Kuchling J, Krohn S, Leidel J, et al. MRI findings in autoimmune encephalitis. Rev Neurol (Paris). 2024;180(9):895-907. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2024.08.006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Khatib L, Pique J, Ciano-Petersen NL, Criton G, Birzu C, et al. Abnormal Brain MRI in Anti-NMDA Receptor Encephalitis: Clinical and Prognostic Implications. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2025;12(3):e200378. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200378</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khatib L, Pique J, Ciano-Petersen NL, Criton G, Birzu C, et al. Abnormal Brain MRI in Anti-NMDA Receptor Encephalitis: Clinical and Prognostic Implications. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2025;12(3):e200378. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200378</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parwani J, Ortiz JF, Alli A, Lalwani A, Ruxmohan S, et al. Understanding Seizures and Prognosis of the Extreme Delta Brush Pattern in Anti-N-Methyl-D-Aspartate (NMDA) Receptor Encephalitis: A Systematic Review. Cureus. 2021;21;13(9):e18154. https://doi.org/10.7759/cureus.18154</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parwani J, Ortiz JF, Alli A, Lalwani A, Ruxmohan S, et al. Understanding Seizures and Prognosis of the Extreme Delta Brush Pattern in Anti-N-Methyl-D-Aspartate (NMDA) Receptor Encephalitis: A Systematic Review. Cureus. 2021;21;13(9):e18154. https://doi.org/10.7759/cureus.18154</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Graus F, Titulaer MJ, Balu R, Benseler S, Bien CG, et al. A clinical approach to diagnosis of autoimmune encephalitis. Lancet Neurol. 2016;15(4):391-404. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00401-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Graus F, Titulaer MJ, Balu R, Benseler S, Bien CG, et al. A clinical approach to diagnosis of autoimmune encephalitis. Lancet Neurol. 2016;15(4):391-404. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(15)00401-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Armangue T, Spatola M, Vlagea A, Mattozzi S, Cárceles-Cordon M, et al. Spanish herpes Simplex Encephalitis Study Group. Frequency, symptoms, risk factors, and outcomes of autoimmune encephalitis after herpes simplex encephalitis: a prospective observational study and retrospective analysis. Lancet Neurol. 2018;17(9):760-772. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30244-8</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Armangue T, Spatola M, Vlagea A, Mattozzi S, Cárceles-Cordon M, et al. Spanish herpes Simplex Encephalitis Study Group. Frequency, symptoms, risk factors, and outcomes of autoimmune encephalitis after herpes simplex encephalitis: a prospective observational study and retrospective analysis. Lancet Neurol. 2018;17(9):760-772. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(18)30244-8</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nissen MS, Ryding M, Meyer M, Blaabjerg M. Autoimmune Encephalitis: Current Knowledge on Subtypes, Disease Mechanisms and Treatment. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2020;19(8):584-598. https://doi.org/10.2174/1871527319666200708133103</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nissen MS, Ryding M, Meyer M, Blaabjerg M. Autoimmune Encephalitis: Current Knowledge on Subtypes, Disease Mechanisms and Treatment. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2020;19(8):584-598. https://doi.org/10.2174/1871527319666200708133103</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rittel JC, hudasch D, Doppler K, Bergh FT, Lesser M, et al. Intravenous immunoglobulin as first-line acute treatment in adults with autoimmune encephalitis caused by antibodies to NMDAR, LGI1 and CASPR2. J Neurol. 2025;25;272(4):287. https://doi.org/10.1007/s00415-025-13032-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rittel JC, hudasch D, Doppler K, Bergh FT, Lesser M, et al. Intravenous immunoglobulin as first-line acute treatment in adults with autoimmune encephalitis caused by antibodies to NMDAR, LGI1 and CASPR2. J Neurol. 2025;25;272(4):287. https://doi.org/10.1007/s00415-025-13032-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li P, Yang T, Gu Y, Zhou J, Wang Z. Autoimmune encephalitis with coexisting antibodies to GABABR, GAD65, SOX1 and Ma2. BMC Neurol. 2024;13;24(1):441. https://doi.org/10.1186/s12883-024-03938-z</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Li P, Yang T, Gu Y, Zhou J, Wang Z. Autoimmune encephalitis with coexisting antibodies to GABABR, GAD65, SOX1 and Ma2. BMC Neurol. 2024;13;24(1):441. https://doi.org/10.1186/s12883-024-03938-z</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Datta AK, Pandit A, Biswas S, Biswas A, Roy BK, Gangopaddhyay G. Spectrum of Anti-NMDA Receptor Antibody Encephalitis: Clinical Profile, Management and Outcomes. Ann Indian Acad Neurol. 2021;24(3):383-389. https://doi.org/10.4103/aian.AIAN_817_20</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Datta AK, Pandit A, Biswas S, Biswas A, Roy BK, Gangopaddhyay G. Spectrum of Anti-NMDA Receptor Antibody Encephalitis: Clinical Profile, Management and Outcomes. Ann Indian Acad Neurol. 2021;24(3):383-389. https://doi.org/10.4103/aian.AIAN_817_20</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ratuszny D, Skripuletz T, Wegner F, Groß M, Falk C, et al. Case Report: Daratumumab in a Patient With Severe Refractory Anti-NMDA Receptor Encephalitis. Front Neurol. 2020;22;11:602102. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.602102</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ratuszny D, Skripuletz T, Wegner F, Groß M, Falk C, et al. Case Report: Daratumumab in a Patient With Severe Refractory Anti-NMDA Receptor Encephalitis. Front Neurol. 2020;22;11:602102. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.602102</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu J, Li M, Liu J, Zheng D, Zhou Y, et al. Multicenter experience with Efgartigimod in the treatment of anti-NMDAR encephalitis compared with IVIG and SPA-IA during acute attacks. Life Sci. 2025;15;371:123597. https://doi.org/10.1016/j.lfs.2025.123597</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu J, Li M, Liu J, Zheng D, Zhou Y, et al. Multicenter experience with Efgartigimod in the treatment of anti-NMDAR encephalitis compared with IVIG and SPA-IA during acute attacks. Life Sci. 2025;15;371:123597. https://doi.org/10.1016/j.lfs.2025.123597</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Howard JF Jr, Bril V, Vu T, Karam C, Peric S, Margania T, et al. Safety, efficacy, and tolerability of efgartigimod in patients with generalised myasthenia gravis (ADAPT): a multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol. 2021;20(7):526-536. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00159-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">howard JF Jr, Bril V, Vu T, Karam C, Peric S, Margania T, et al. Safety, efficacy, and tolerability of efgartigimod in patients with generalised myasthenia gravis (ADAPT): a multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol. 2021;20(7):526-536. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(21)00159-9</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lee WJ, Lee ST, Moon J, Sunwoo JS, Byun JI, et al. Tocilizumab in Autoimmune Encephalitis Refractory to Rituximab: An Institutional Cohort Study. Neurotherapeutics. 2016;13(4):824-832. https://doi.org/10.1007/s13311-016-0442-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lee WJ, Lee ST, Moon J, Sunwoo JS, Byun JI, et al. Tocilizumab in Autoimmune Encephalitis Refractory to Rituximab: An Institutional Cohort Study. Neurotherapeutics. 2016;13(4):824-832. https://doi.org/10.1007/s13311-016-0442-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smets I., Titulaer M. J. Antibody Therapies in Autoimmune Encephalitis. Neurotherapeutics. 2022;19:823–831. https://doi.org/10.1007/s13311-021-01178-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smets I., Titulaer M. J. Antibody Therapies in Autoimmune Encephalitis. Neurotherapeutics. 2022;19:823–831. https://doi.org/10.1007/s13311-021-01178-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhu S, Yu J, Wu Y, Peng J, Xie X, et al. Pathophysiology and Clinical Management of Autoimmune Encephalitis-Associated Seizures. Neuroimmunomodulation. 2022;29(4):282-295. https://doi.org/10.1159/000524783</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhu S, Yu J, Wu Y, Peng J, Xie X, et al. Pathophysiology and Clinical Management of Autoimmune Encephalitis-Associated Seizures. Neuroimmunomodulation. 2022;29(4):282-295. https://doi.org/10.1159/000524783</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Endres D, Rauer S, Kern W, Venhoff N, Maier SJ, et al. Psychiatric Presentation of Anti-NMDA Receptor Encephalitis. Front Neurol. 2019;10:1086. https://doi.org/10.3389/fneur.2019.01086.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Endres D, Rauer S, Kern W, Venhoff N, Maier SJ, et al. Psychiatric Presentation of Anti-NMDA Receptor Encephalitis. Front Neurol. 2019;10:1086. https://doi.org/10.3389/fneur.2019.01086.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
