<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2026-17-1-87-96</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-2173</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АЛЛЕРГОЛОГИЯ И ИММУНОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ALLERGOLOGY AND IMMUNOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинико-иммунологические аспекты первой атаки рассеянного склероза (клинически изолированный синдром)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical and immunological aspects of the first attack of multiple sclerosis (clinically isolated syndrome)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5716-4397</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сизякина</surname><given-names>Л. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sizyakina</surname><given-names>L. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сизякина Людмила Петровна, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой клинической иммунологии и аллергологии ФПК и ППС </p><p>г. Ростов-на-Дону </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ludmila P. Sizyakina, MD, Professor, Head of the Department of Clinical Immunology and Allergology, Faculty of Advanced Training and Professional Development </p><p>Rostov-on-Don </p></bio><email xlink:type="simple">msiziakina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7093-9548</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гончарова</surname><given-names>З. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Goncharova</surname><given-names>Z. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гончарова Зоя Александровна, д.м.н., профессор, заведующая кафедрой нервных болезней и нейрохирургии </p><p>г. Ростов-на-Дону </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zoya A. Goncharova, MD, PhD, Professor, Head of the Department of Nervous System Diseases and Neurosurgery </p><p>Rostov-on-Don </p></bio><email xlink:type="simple">centrms@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4616-0750</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ярош</surname><given-names>Н. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yarosh</surname><given-names>N. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ярош Наталья Михайловна, врач-невролог неврологического отделения РостГМУ </p><p>г. Ростов-на-Дону </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalya M. Yarosh, neurologist, Department of Neurology </p><p>Rostov-on-Don </p></bio><email xlink:type="simple">yarosh-nats@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-1871-6372</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маркова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Markova</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Маркова Елена Алексадровна, врач-невролог неврологического отделения РостГМУ </p><p>г. Ростов-на-Дону </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena A. Markova, neurologist, Department of Neurology </p><p>Rostov-on-Don </p></bio><email xlink:type="simple">markova.rostgmu@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Ростовский государственный медицинский университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Rostov State Medical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><fpage>87</fpage><lpage>96</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Сизякина Л.П., Гончарова З.А., Ярош Н.М., Маркова Е.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Сизякина Л.П., Гончарова З.А., Ярош Н.М., Маркова Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sizyakina L.P., Goncharova Z.A., Yarosh N.M., Markova E.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2173">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2173</self-uri><abstract><p>Цель: выявление клинических и иммунологических предикторов ранней конверсии у пациентов с клинически изолированным синдромом (КИС). Материалы и методы: анализ медицинской документации и лабораторных данных 320 пациентов, обработка данных одно- и двухфакторный дисперсионный анализ (ANOVA), непараметрический критерий c2 (хи-квадрат), параметрический и непараметрический (Спирмена) корреляционный анализ, ранговый критерий Манна — Уитни. Результаты: возраста дебюта — 13–71 год, средний — 36,4±8 лет; Me=36 лет. У 60 пациентов (18,7 %) дебют в возрасте 50 лет и старше. Полифокальный дебют выявлен у 84,4%, у большинства пациентов конверсия наступала через 12 месяцев и более. Во врождённом иммунитете увеличение CD16+Gr+, % 7,8 [5,2;9,1], CD14+289+ 12 [4;20], инверсия НСТ-теста 155 [139;171] (р &lt; 0,05). В адаптивном иммунитете — повышение CD3+HLA DR+,% 3 [2;5,4], CD8+Gr+20 [15;27], CD19+, %9 [7;12], увеличение ЦИК, у. е. 60 [47;84] (р &lt; 0,05) снижение CD4+CD25+, % 1,3 [1,0;2,2], CD19+CD5+, %0,6 [0,3;0,9] (р &lt; 0,05). Выявлены широкие граница возраста дебюта, с тенденцией к повышению среднего возраста, с преобладанием полифокального варианта. Во врождённом иммунитете повышение моноцитов, экспрессирующих CD14+289+, с уменьшением способности к антибактериальной защите, снижение активационной способности моноцитов, повышение цитотоксических функций натуральных киллеров, снижение адаптационных резервов нейтрофильного звена с инверсией коэффициента НСТ-теста. Изменения адаптивного иммунитета приводят к инверсии иммуно-регуляторного индекса (увеличения клеток с цитотоксическим эффектом, нарушению соотношения В1/В2 лимфоцитов и их дискоординации). В гуморальном звене дискоординация процессов антителогенеза. Выводы: выявлены клинические и иммунологические маркеры ранней конверсии КИС в рассеянный склероз.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to identify clinical and immunological predictors of early conversion in patients with CIS. Materials and methods: analysis of medical records and laboratory data of 320 patients, data processing - one- and two-way analysis of variance (ANOVA), nonparametric chi-square test, parametric and nonparametric (Spearman) correlation analysis, Mann-Whitney rank test. Results: age of onset: 13–71 years, mean — 36.4±8 years; Me=36 years. In 60 patients (18.7%) the onset was at the age of 50 years and older. Polyfocal onset was detected in 84.4%, in most patients conversion occurred after 12 months or more. In innate immunity: an increase in CD16+Gr+, % 7.8 [5.2; 9.1], CD14+289+ 12 [4; 20], inversion of the HBT test 155 [139; 171] (p &lt; 0.05). In adaptive immunity: an increase in CD3+HLA DR+, % 3 [2; 5.4], CD8+Gr+ 20 [15; 27], CD19+, % 9 [7; 12], an increase in the CIC, AU. 60 [47;84] (p &lt; 0.05), decrease in CD4+CD25+, % 1.3 [1.0;2.2], CD19+CD5+, % 0.6 [0.3;0.9] (p &lt; 0.05). a wide range of the age of onset was revealed, with a tendency towards an increase in the average age, and prevalence of polyfocal debut. In innate immunity, an increase in monocytes expressing CD14+289+ with a decrease in the ability of antibacterial protection, a decrease in the activation capacity of monocytes, an increase in the cytotoxic functions of natural killers, a decrease in the adaptive reserves of the neutrophil link with inversion of the NBT test. Changes in adaptive immunity lead to inversion of IRI (an increase in cells with a cytotoxic effect, a violation of the B1/B2 lymphocyte ratio and their discoordination). Discoordination of antibody production processes in the humoral immunity. Conclusion: clinical and immunological markers of early conversion of CIS to MS have been identified.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>клинически изолированный синдром</kwd><kwd>рассеянный склероз</kwd><kwd>клинико-иммунологические особенности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Clinically isolated syndrome</kwd><kwd>multiple sclerosis</kwd><kwd>clinical and immunological features</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Рассеянный склероз (РС) в настоящее время является хроническим аутоиммунным заболеванием, социальная значимость которого обусловлена страданием лиц молодого возраста, и клинически проявляется рецидивами с последующими ремиссиями и/или прогрессированием неврологической симптоматики [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Согласно Всемирной эпидемиологической базе данных больных РС (Atlas MS, 2023 г.) число людей, живущих с заболеванием, достигло в 2023 г. 2,9 млн человек. Большинство заболевает в возрасте от 20 до 50 лет, хотя РС также встречается у детей и лиц старших возрастных групп [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>].</p><p>Этиология и патогенез заболевания многообразны и представляют собой неиссякающий интерес для исследователей во многих областях медицинских знаний [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Дискуссионный уровень выявления причин развития РС является следствием не полностью изученных клинико-иммунологических характеристик различных фенотипов заболевания. Многие исследования направлены на поиск новых биомаркеров и предикторов течения аутоиммунных заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>].</p><p>При этом иммунологические механизмы формирования различных фенотипов при первой атаке демиелинизирующего заболевания — клинически изолированного синдрома (КИС) —практически не определены, а их изучение может также внести существенный вклад как в оптимизацию диагностики, прогнозирования конверсии КИС в РС, а так и в повышение эффективности проводимой терапии.</p><p>У 85% пациентов заболевание начинается с КИС [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Данные литературы о времени до перехода из КИС в РС существенно различаются. Одни авторы указывают на достаточно короткий промежуток времени до конверсии в РС (в среднем 11 месяцев) [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>], другие — на временной промежуток 2 –3 года [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. По данным Brownlee W.J. [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>], при среднем сроке наблюдения более 5 лет только 45% пациентов с КИС трансформируется в РС.</p><p>Для установки диагноза используются критерии McDonald W.I. (2017, 2024), основной концепцией которых является доказательство диссеминации симптомов в пространстве и во времени [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Критерии включают неврологическое обследование пациентов, наличие олигоклональных полос (ОКП) в ликворе, магнитно-резонансную томографию (МРТ), а также проведение дифференциально-диагностического поиска для исключения других заболеваний.</p><p>В ряде клинических исследований показано, что применение препаратов, изменяющих течение РС, у пациентов с КИС замедляет развитие когнитивного дефицита при РС [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Для пациентов с КИС прогноз течения заболевания и скорости конверсии значительно вариабелен и трудно предсказуем.</p><p>Исследование первого клинического эпизода демиелинизации актуально для определения тактики ведения пациентов, выявления фенотипов с риском быстрой трансформации в РС. Комплексный анализ биомаркеров, предикторов течения, является основополагающим для изучения РС, позволяя выделить основные фенотипы и возможность прогнозирования развития заболевания. Поиск информативных и доступных иммунологических маркеров может помочь в идентификации предикторов быстрой конверсии КИС в РС.</p><p>В патогенезе РС играют роль как врождённый, так и адаптивный иммунные ответы. Иммунологические особенности КИС включают активацию иммунной системы и воспалительные процессы в ЦНС [10–12]. Это может проявляться в повышенном уровне воспалительных маркеров и аутоантител в крови и/или спинномозговой жидкости пациента. Однако их наличие у больных с КИС, особенности врожденного и адаптивного иммунитета, обусловливающие степень формирования аутоиммунного процесса, скорость конверсии в РС, варианты течения (моно- и полифокальный), практически не выявлены, а имеющиеся данные противоречивы, во многом носят дискуссионный характер [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>], в связи с этим была поставлена цель выявление клинических и иммунологических аспектов клинически изолированного синдрома.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Настоящее проспективное лонгитудинальное исследование проводилось с сентября 2014 г. по январь 2023 г. на базе ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России. Применение методов исследования было представлено и одобрено на заседании ЛНЭК ФГБОУ ВО РостГМУ МЗ России № 13/14 от 11.09.2014 г. Исследование проведено в соответствии с международными стандартами GCP.</p><p>На первом этапе проведен анализ результатов исследований когорты пациентов (432 больных) с единичным эпизодом неврологической симптоматики («Клинически изолированный синдром»).</p><p>Критерии включения: наличие неврологической симптоматики (поражение головного и/или спинного мозга), характерной и/или не исключающей РС. Длительность симптоматики — не менее 24 часов. Критерии исключения — наличие признаков лихорадки или инфекции, признаки энцефалопатии.</p><p>По результатам анализа историй болезни был проведён второй этап исследования, в который были включены 320 больных с диагнозом «Клинически изолированный синдром», обследованных в клинике РостГМУ.</p><p>Клинический метод включал сбор жалоб, анамнеза заболевания и катамнеза, наличие/отсутствие сопутствующей патологии, исследование неврологического статуса по шкалам EDSS и FS. Все пациенты (100%) лично осмотрены автором. Ретроспективно оценивались амбулаторные карты и выписки из историй болезни стационарных больных (архивный метод).</p><p>Лабораторные методы исследования состояли из общеклинического анализа крови, биохимического анализа крови (определение трансаминаз, общего белка, креатинина, мочевины, общего билирубина, коагулограммы, СРБ), общего анализа мочи и анализа по Нечипоренко, общего и биохимического анализа (включающий определение глюкозы и хлоридов) ликвора.</p><p>Нейровизуализационное исследование включало оценку результатов МРТ головного и спинного (по показаниям) мозга на высокопольных аппаратах с индукцией постоянного поля (аппаратах «Tomikon S50 Avance» («Bruker» Германия), «Signa HDx» («GE Healthcare», США) и «Achieva» с индукцией постоянного поляPilips Ingenia 1,5 и 3,0 Тл).</p><p>Иммунологические методы осуществлялись с помощью мультипараметрической многоцветной проточной цитофлюориметрии (Т-лимфоциты (CD3⁺ клетки, их CD4⁺ и CD8+⁺ субпопуляции), CD3⁺HLA DR, CD4⁺HLA DR, CD3⁺25⁺, CD8⁺Gr⁺), В-лимфоциты(CD19⁺), CD19⁺CD5⁺, CD16⁺, CD16⁺Gr⁺, CD4⁺CD25⁺, CD14⁺282⁺, CD14⁺284⁺, CD14⁺ 289⁺, CD14⁺ HLA DR⁺, NBТ-тест (НСТ-тест спонтанный, у.е., НСТ-тест стимулированный, у.е., коэффициентстимуляции, ед.), селективной преципитации (ЦИК у.е.), определение олигоклональных IgG в сыворотке и ликворе методом изоэлектрофокусирующего электрофореза с иммуноблоттингом.</p><p>Статистические методы были выполнены с использованием программы STATISTICA 12.0 (2014), программы MS Exсel, одно- и двухфакторного дисперсионного анализа (ANOVA), непараметрического критерия χ² (хи-квадрат), параметрического и непараметрического (Спирмена) корреляционного анализа, рангового критерия Манна-Уитни. Расчёты выполнялись в R Foundation for Statistical Computing (версия 3.2, Vienna, Austria).</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>С учётом наличия объективных и субъективных причин, затрудняющих раннюю диагностику и необходимости своевременного определения долгосрочного прогноза, сохраняется актуальность изучения клинической картины дебюта РС. Мы проанализировали динамику клинического течения заболевания в течение 8 лет с акцентом на симптомы дебюта и оценку показателей иммунологического профиля сыворотки крови, характеризующих состояние врождённого и адаптивного звеньев иммунной системы.</p><p>В группу исследования включены 320 человек обоих полов в возрасте от 13 лет до 71 года с различными фенотипами КИС. Среди пациентов преобладали женщины (р &lt; 0,0001) (n=201). Мужчины составили 119 человек. Соотношение мужчин и женщин — 1:1,7 (соответственно 36,8 % и 63,1%), как представлено на рисунке 1, что отличается от соотношения больных при РС (1:2, 1:3)</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Распределение пациентов по полу. На рисунке отмечено процентное соотношение, женщины — 63%, мужчины — 37% (составлено авторами)</p><p>Figure 1. Distribution of patients by gender. The figure shows the percentage: women — 63%, men — 37% (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/TXiQPDyXkUxvPFB5IvxMihzZYC0W5gJZVt2KbnxP.jpeg</uri></graphic></fig><p>Данный факт, по нашему мнению, объясняется более мягким течением заболевания и (вследствие этого) низкой обращаемостью и приверженностью обследования у женщин. Подтверждением могут служить данные, полученные ранее в популяции Ростовской области [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>]. Интервал дебют-диагноз у мужчин (3,1 ± 0,7 года) меньше, чем у женщин (4,0±0,7 года), таким образом диагноз “РС” мужчинам верифицировался раньше (р&lt;0,05). Возраст дебюта заболевания варьировался в широких границах (13–71 год), средний возраст дебюта в общей группе больных с КИС оказался достаточно высоким (±SD=36.4 ± 8 лет; Me=36 лет). В исследованиях предыдущих лет [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] возраст дебюта был достоверно меньше, что коррелирует с данными литературы [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Средний возраст дебюта — 36,4±8 лет (Me=36 лет). Минимальный возраст начала заболевания — 13 лет, самый поздний — 71 год. Только у 71,3% пациентов первые симптомы РС появились в типичном для РС возрасте от 18 до 50 лет (рис. 2). Распределение пациентов по возрасту дебюта было асимметричным со смещением в сторону средних возрастных категорий с двумя пиковыми возрастными периодами (15–20 и 30–40 лет), являющимися характерными для РС. У 28,7% больных заболевание началось в детском (до 18 лет) возрасте или в 50 лет и старше (поздний дебют), что отражает общемировую тенденцию о расширении возрастных границ РС в последние годы [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>].</p><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Распределение пациентов по возрасту дебюта заболевания (составлено авторами)</p><p>Figure 2. Distribution of patients by age of disease onset (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/0iEW36DwPmTMFyzKNf13413FWIihvOG2Ry6aTlib.jpeg</uri></graphic></fig><p>Особое внимание привлекла подгруппа с первично-прогрессирующим РС (60 пациентов, 18,7% общей группы) в связи со значительным ростом заболеваемости в данной возрастной группе в последнее десятилетие. Эпидемиологическое исследование в популяции Ростовской области 2013 г. [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>] выявило всего 1% больных с первично-прогрессирующим РС. С учётом имеющихся в литературе данных о худшем прогнозе в данной подгруппе и особенностях выбора патогенетической терапии данный фенотип представляет особый интерес особенно с точки зрения изучения иммунопатегенеза.</p><p>Сравнительный анализ клинико-демографических характеристик больных с КИС выявил полифокальный вариант дебюта РС, считающийся неблагоприятным фактором долгосрочного прогноза, у подавляющего большинства пациентов (84,4 %). Вероятно, пациенты с легче протекающим монофокальным дебютом (15,6%) реже обращаются к неврологу на стадии КИС. В анализируемой когорте преобладали пациенты с активным КИС (78,2 n = 250), неактивный вариант КИС зарегистрирован у 21,3 % (70 пациентов).</p><p>Известно, что раннее наступление конверсии хуже для прогноза заболевания с учётом этого больные были разделены на 3 группы в зависимости от скорости конверсии. У 37,8 % (121 пациент) обследуемых конверсия наступила в течение 12 месяцев, у 55,3 % (177 пациентов) скорость конверсии в РС составила12 месяцев и более, у 22 пациентов (6,8 %) по настоящее время конверсия заболевания не наступила.</p><p>Изученные клинико-демографические данные выявили особенности клинической картины в виде преобладания симптомов поражения ствола мозга и пирамидной системы у мужчин, у женщин преобладали мозжечковые нарушения и атипичные симптомы дебюта заболевания. Конверсия в РС у мужчин наступает быстрее (11,7 ± 8,2 месяца), чем у женщин (13,2 ± 8,1 месяцев) (р &lt; 0,05).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Частота встречаемости симптомов дебюта у больных с КИС (составлено авторами)</p><p>Figure 3. Frequency of occurrence of symptoms at onset in patients with CIS (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/nM1W7j6cJiOB2dzkCETja7eun1PVYC1Cxw4jV7Zt.jpeg</uri></graphic></fig><p>Обращает внимание частая встречаемость астенического синдрома — 62 % (168 больных с КИС). Астенический синдром чаще регистрировали у мужчин (57% случаев), чем у женщин (49,7 %) (р &lt; 0,05). Данный симптом в последние годы активно изучается, встречается у 90 % больных с РС [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>]. С учётом полученных нами данных астенический синдром является ранним проявлением заболевания уже на стадии дебюта, изучение его патофизиологии представляет интерес, так как исключает такие потенциально значимые триггерные факторы, как нейродегенерация и влияние препаратов, изменяющих течение РС. </p><p>«Атипичный» дебют (головная боль, астения, депрессия тревога, диссомния) зарегистрирован нами у 27 больных с КИС (8,4%). С появлением концепции продромального периода заболевания данные симптомы рассматриваются как важные ранние признаки, возникающие за много лет до развития типичных признаков демиелинизации [<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>], являются подтверждением гипотезы, что патофизиологические процессы в ЦНС начинаются задолго до развития клинической манифестации [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Средний балл EDSS составил 2,6±1,0 балла.</p><p>С целью выявления особенностей иммунного статуса у больных с КИС, предикторов конверсии КИС в РС (как возможных биомаркеров прогноза заболевания), нами проанализированы показатели врождённого и приобретённого иммунитетов у пациентов с КИС.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Показатели врождённого иммунитета у пациентов с КИС (M±SD, ME+[LQ;UQ]) (составлено авторами)</p><p>Innate immunity parameters in patients with CIS (M±SD, ME+[LQ;UQ]) (complied by the authors)</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Пациенты с КИСPatients with CIS(n=65)</td><td>Здоровые донорыHealthy donors (n=50)</td><td>Р-критерийP-test</td></tr><tr><td>CD16⁺, %</td><td>10 [ 7;15]</td><td>11 [ 10;15]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD16⁺×10⁹/лCD16⁺×10⁹/l</td><td>0,17 [  0,02; 0,2]</td><td>0,2 [  0,05; 0,3]</td></tr><tr><td>CD16⁺Gr⁺, %</td><td>7,8 [ 5,2;9,1]</td><td>5 [ 3;9]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD16⁺Gr⁺×10⁹/лCD16⁺Gr⁺×10⁹/l</td><td>0,14 [ 0,09;0,2]</td><td>0,095 [ 0,06;0,14]</td></tr><tr><td>CD14⁺HLA DR⁺, %</td><td>57 [ 46;80]</td><td>72 [ 62;80]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD14⁺HLA DR⁺×10⁹/лCD14⁺HLA DR⁺×10⁹/l</td><td>0,2 [ 0,08;0,3]</td><td>0,28 [ 0,1;0,5]</td></tr><tr><td>CD14⁺ 282⁺, %</td><td>0,5 [ 0,3;1,0]</td><td>58[ 45;71]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD14⁺282⁺×10⁹/лCD14⁺282⁺×10⁹/l</td><td>6,1 [ 4;10]</td><td>0,7[ 0,5;1,1]</td></tr><tr><td>CD14⁺ 284⁺, %</td><td>19 [ 5,3;42]</td><td>40[ 36;45]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD14⁺284⁺×10⁹/лCD14⁺284⁺×10⁹/l</td><td>0,03[ 0,06;0,1]</td><td>0,041[ 0,03;0,08]</td></tr><tr><td>CD14⁺ 289⁺, %</td><td>12 [ 4;20]</td><td>8,6[ 6,9;11]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD14⁺289⁺×10⁹/лCD14⁺289⁺×10⁹/l</td><td>0,9 [ 0,18;0,25]</td><td>0,81 [ 0,16;0,2]</td></tr><tr><td>НСТ-тест спонтанный, у.е.NST spontaneous test, c.u.</td><td>97 [ 83;108]</td><td>95,1 [ 94;96,2]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>НСТ-тест стимулированный, у.е.NST-stimulated test, c.u.</td><td>155 [ 139;171]</td><td>166 [ 164;167,6]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>Коэффициент стимуляции, ед.Stimulation coefficient, units</td><td>1,6 [ 1,5;1,7]</td><td>1,75 [ 1,73;1,77]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Из наиболее существенных изменений во врождённом иммунитете пациентов с первыми проявлениями демиелинизирующего заболевания следует отметить повышение содержания моноцитов, экспрессирующих CD14⁺289⁺подобные рецепторы, с уменьшением способности к антибактериальной защите, снижение активационной способности моноцитов, повышение цитотоксических функций натуральных киллеров, снижение адаптационных резервов нейтрофильного звена с инверсией коэффициента НСТ-теста.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2</p><p>Показатели адаптивного иммунитета у пациентов с КИС (M±SD, ME+[LQ;UQ]) (составлено авторами)</p><p>Adaptive immunity parameters in patients with CIS (M±SD, ME+[LQ;UQ]) (complied by the authors)</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Пациенты с КИСPatients with CIS(n=65)</td><td>Здоровые донорыHealthy donors (n=50)</td><td>P-критерийP-test</td></tr><tr><td>CD3⁺,%</td><td>76 [ 71;79]</td><td>75 [ 72;77]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD3⁺×10⁹/лCD3⁺×10⁹/l</td><td>0,25 [ 0,19;0,3]</td><td>0,26 [ 0,18;0,3]</td></tr><tr><td>CD3⁺HLA DR⁺,%</td><td>3 [ 2;5,4]</td><td>1,25 [ 0,92;1,8]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD3⁺HLA DR⁺ ×10⁹/лCD3⁺HLA DR⁺ ×10⁹/l</td><td>0,4 [ 0,2;0,6]</td><td>0,3 [ 0,1;0,6]</td></tr><tr><td>CD4⁺,%</td><td>46 [ 40;50]</td><td>45 [ 38;47]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD4⁺ ×10⁹/лCD4⁺ ×10⁹/l</td><td>1,08 [ 0,9;1,1]</td><td>1,05 [ 0,9;1,1]</td></tr><tr><td>CD4⁺HLA DR⁺ ×10⁹/лCD4⁺HLA DR⁺ ×10⁹/l</td><td>1,35 [ 0,98;2,23]</td><td>1,3 [ 1,23;1,4]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>CD 4⁺HLA DR⁺ ×10⁹/лCD 4⁺HLA DR⁺ ×10⁹/l</td><td>0,3 [ 0,25;0,71]</td><td>0,3 [ 0,2;0,7]</td></tr><tr><td>CD4⁺CD25⁺, %</td><td>1,3 [ 1,0;2,2]</td><td>2,7 [ 2,3;3,5]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD4⁺CD25⁺ ×10⁹/лCD4⁺CD25⁺ ×10⁹/l</td><td>0,25 [ 0,04-0,32]</td><td>0,87 [ 0,043-0,3]</td></tr><tr><td>CD8⁺,%</td><td>29 [ 26;34]</td><td>24 [ 20;28]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD8⁺×10⁹/лCD8⁺×10⁹/l</td><td>0,7 [ 0,5;0,8]</td><td>0,6 [ 0,49;0,74]</td></tr><tr><td>CD8⁺Gr⁺</td><td>20 [ 15;27]</td><td>13,5 [ 11.5;15,2]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD19⁺, %</td><td>9 [ 7;12]</td><td>7 [ 5;10]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD19⁺×10⁹/лCD19⁺×10⁹/l</td><td>0,5 [ 0,4;0,51]</td><td>0,41 [ 0,35;0,45]</td></tr><tr><td>CD19⁺CD5⁺, %</td><td>0,6 [ 0,3;0,9]</td><td>1,2 [ 0,9;1,4]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>CD19⁺CD5⁺×10⁹/лCD19⁺CD5⁺×10⁹/l</td><td>0,09 [ 0,03;0,4]</td><td>0,02 [ 0,01;0,3]</td></tr><tr><td>IgA г/лIgA g/l</td><td>2,1 [ 1,8;2,29]</td><td>1,7 [ 1,3;1,9]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>IgM г/лIgM g/l</td><td>1,32 [ 1,15;1,51]</td><td>1,1 [ 0,9;1,3]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr><tr><td>IgG г/лIgG g/l</td><td>11,28 [ 10,6;12,1]</td><td>11 [ 10;12]</td><td>р &gt; 0,05</td></tr><tr><td>ЦИК у.е.CIC, u.e.</td><td>60 [ 47;84]</td><td>32 [ 26;59]</td><td>р &lt; 0,05</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Рассматривая динамику изменений показателей адаптивного иммунитета, мы должны отметить, что хотя процессы созревания Т-клеток практически не нарушены, статистически достоверно повышаются активационные способности (преимущественно поздней активации). Аналогичным образом при нормальном содержании Т-хелперов (CD4⁺) следует подчеркнуть их низкую способность к процессам ранней активации, в то же время поздняя активационная активность практически не изменена.</p><p>Наиболее существенные изменения — повышение CD8⁺ лимфоцитов, а также выраженное нарастание их цитотоксической активности — происходят в эффекторном звене иммунной системы. Выявленные изменения в соотношении клеток хелперного и эффекторного звеньев адаптивного иммунитета приводят к инверсии иммуно-регуляторного индекса в сторону увеличения клеток с цитотоксическим эффектом, нарушению соотношения В1/В2 лимфоцитов и их дискоординации. В гуморальном звене имеет место дискоординация процессов антителогенеза.</p><p>269 больным после клинического и соматического обследования было проведено ликворологическое обследование с определением олигоклональных полос (IgG) в ликворе. Первый тип синтеза (поликлональный) был выявлен у 117 человек (44%). Интервал «дебют-конверсия» в данной группе был максимальным и составил 25 месяцев.</p><p>У 117 человек (44%) был выявлен первый тип синтеза (поликлональный). Из них 50 мужчин (42,7%), 67 женщин (57,3%). Интервал «дебют-конверсия» в данной группе составил 25 месяцев.</p><p>У 148 больных (53%) определены второй и третий типы синтеза олигоклональных IgG, специфичные для РС и подтверждающие данный диагноз на момент исследования. В данной подгруппе был 51 мужчина (34,4%) (средний возраст — 34±11,5 г.) и 97 женщин (65,6%) (средний возраст — 35±12,6 л.). Соотношение мужчин к женщинам составило 1:1,7. У данных пациентов после верификации 2-го типа синтеза сразу подтверждена конверсия в РС.</p><p>Определение ОКП является доказательством перехода от КИС к ремиттирующему РС. На сегодняшний день определение ОКП позволяет диагностировать достоверный РС на этапе КИС, согласно критериям МсDonald W.I 2017.</p><p>Распределение типов синтеза олигоколональных IgG у всех пациентов представлено на рисунке 4 (n=269).</p><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Распределение типов синтеза олигоклональныхIg G у всех пациентов (1.1 тип синтеза ОКП в ликворе; 2.2 тип синтеза ОКП в ликворе; 3.3 тип синтеза ОКП в ликворе; 4.4 тип синтеза ОКП в ликворе; 5.5 тип синтеза ОКП в ликворе (составлено авторами)</p><p>Figure 4. Distribution of the types of synthesis of oligoclonal Ig G in all patients (1. type 1 synthesis of OCP in cerebrospinal fluid; 2. type 2 synthesis of OCP in cerebrospinal fluid; 3. type 3 synthesis of OCP in cerebrospinal fluid; 4. type 4 synthesis of OCP in cerebrospinal fluid; 5. type 5 synthesis of OCP in cerebrospinal fluid (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/rq6xSwsReAIENOmSuSOPEfqQesbGVwm6FuNkL2ki.jpeg</uri></graphic></fig><p>Установлено, что 2-й тип синтеза имел место более чем у половины пациентов с КИС (53%), что доказывает важность использования данного диагностического маркера для ранней диагностики РС. У 44% больных выявлен 1-й тип синтеза, не подтверждающий, но и не исключающий в последующем конверсию в РС. На остальные типы синтеза приходится около 3% пациентов. Доли олигоклональных IgG (1 тип синтеза) и олигоклональных IgG(2 тип синтеза) достоверно различаются (р &lt; 0,05).</p><p>У большинства (53%) больных с КИС определён специфичный для РС и подтверждающий данный диагноз на момент исследования 2-й и 3-й типы синтеза олигоклональных IgG, что доказывает важность использования данного диагностического маркера для ранней диагностики РС. 2-й и 3-й типы синтеза олигоклональных IgG у женщин встречались чаще (у 48,2% по сравнению с 42,8% у мужчин, р &lt; 0,05). 1-й тип синтеза чаще, чем 2-й, встречался у пациентов с оптическим невритом и симптомами, считающимися нехарактерными, редкими для РС (снижение слуха, эпилептические приступы, когнитивные и поведенческие нарушения). 2-й тип синтеза, определяющий у данных больных конверсию КИС, указывающий на высокую активность аутоиммунного процесса, наоборот, был ассоциирован с типичной для РС симптоматикой (пирамидная, мозжечковая, чувствительная и др.).</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Распределение симптомов у пациентов с различными вариантами олигоклональных IgG (составлено авторами)</p><p>Figure 5. Distribution of symptoms in patients with different variants of oligoclonal IgG (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/Adq66OAWYBJ3cY6BniBflu4X3fOnb0i6imaWcTFj.jpeg</uri></graphic></fig><p>На рис. 6 представлены данные о скорости конверсии у пациентов с различными типами синтеза ОКП в анализируемой когорте. Анализ Каплан-Майера демонстрирует вероятность конверсии в РС у пациентов с 1-м типом синтеза ОКП.</p><p>У 121 пациента второе обострение зарегистрировано в течение первого года от начала заболевания (37,8%). У 177 больных (55,3%) конверсия в РС произошла спустя более чем 1 год (12 мес. и более) от появления первых симптомов.</p><fig id="fig-6"><caption><p>Рисунок 6. Вероятность конверсии КИС в РС у пациентов с различным типом синтеза (составлено авторами)</p><p>Figure 6. Probability of conversion of CIS to MS in patients with different types of synthesis (complied by the authors)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-17-1-g006.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2026/1/mPTIWVS0kQ9oLDQZDjhLX9fKhWcraf53qnGipFe2.jpeg</uri></graphic></fig><p>Несмотря на высокую специфичность и чувствительность ОКП, на сегодняшний день нет ни одного теста, который может со 100%-ми специфичностью и чувствительностью ответить на вопрос о том, имеется ли у больного с КИС конверсия в РС. Наличие атипичных форм РС, гетерогенность и коморбидность у пациентов определяют необходимость индивидуального подхода к каждому клиническому случаю с оценкой всех имеющихся данных (анамнеза заболевания и жизни, клинической картины, данных инструментальной, лабораторной диагностики). Особую значимость в данной ситуации приобретают, с нашей точки зрения, оценка иммунного статуса, оценка наличия герпесвирусной инфекции, ликворологическое обследование.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Анализ клинико‑иммунологических характеристик пациентов с КИС выявил, что соотношение полов составляет 1: 1,7 (мужчины: женщины). Это является типичным и для рассеянного склероза, что соответствует общемировым данным, описанным в работах Гусева Е.И. и соавт., Klotz L. и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit21">21</xref>].</p><p>В клинической картине дебюта преобладают пациенты с полифокальным вариантом начала заболевания (84,4% случаев), являющимся прогностически неблагоприятным фактором для долгосрочного прогноза РС, что коррелирует с данными Amato M.P. и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. Интервал «дебют-конверсия» у данных пациентов составил 12,6±7,2 месяца, средний балл по шкале EDSS составил 2,6±1,0 балла, что меньше, чем в исследовании Гончаровой З.А. и Погребновой Ю.Ю., что говорит о улучшении диагностики на этапе КИС [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>Выявлены существенные изменения на ключевых этапах формирования иммунного ответа, включая процесс распознавания антигенов, созревание и дифференцировку иммунокомпетентных клеток, выраженную активацию эффекторного звена иммунной системы. Часть этих изменений была выявлена и в работе Liu R и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Во врождённом иммунитете уже на стадии КИС определяются следующие значимые сдвиги в клеточном составе и активности: выраженное увеличение цитотоксической активности лимфоцитов; повышение количества моноцитов, экспрессирующих маркеры CD14⁺284⁺ и CD14⁺289⁺; усиление процессов поздней активации иммунных клеток; нарушение физиологического соотношения субпопуляций В1‑ и В2‑лимфоцитов.</p><p>При анализе динамики показателей адаптивного иммунитета можно отметить,что, несмотря на практически неизменённые процессы созревания Т‑клеток, наблюдается статистически достоверное повышение их активационных способностей преимущественно в фазе поздней активации.Схожая картина выявляется и в отношении Т‑хелперов: при их нормальном количественном содержании отмечается сниженная способность к ранней активации, тогда как показатели поздней активационной активности остаются практически неизменными, полученные нами результаты сопоставимы с данными, опубликованными в исследовании Afzali A.M. [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>].</p><p>Таким образом, у пациентов с КИС наблюдается комплекс клинико‑иммунологических нарушений, затрагивающих как количественные, так и функциональные параметры иммунной системы уже на ранних стадиях заболевания.</p><p>Маркеры ранней конверсии клинически изолированного синдрома в рассеянный склероз:</p><p>Полученные данные согласуются с результатми Oh J. и соавт. [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Пол и возраст дебюта не влияют на скорость конверсии. В иммунной системе маркерами ранней конверсии является- увеличение моноцитов, экспрессирующих CD14⁺284⁺- CD14⁺289⁺-, CD8⁺-лимфоцитов и их цитотоксической активности, соотношения В1/В2 лимфоцитов, повышения антителогенеза IgA, IgM, ОКП в ликворе. Совокупность выявленных изменений выявлена впервые, согласно проведенному поиску литературы.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Клинико‑иммунологические характеристики пациентов с КИС и маркеры его конверсии в рассеянный склероз</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусев Е.И., Демина Т.Л. Рассеянный склероз. Consilium Medicum. 2000;2(2):76-84. eLIBRARY ID: 27327186 EDN: XAAAID</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gusev E.I., Demina T.L. Rasseyannyy skleroz. Consilium Medicum. 2000;2(2):76-84. (In Russ.) eLIBRARY ID: 27327186 EDN: XAAAID</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martinez B, Peplow PV. MicroRNAs in blood and cerebrospinal fluid as diagnostic biomarkers of multiple sclerosis and to monitor disease progression. Neural Regen Res. 2020;15(4):606-619. https://doi.org/10.4103/1673-5374.266905</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martinez B, Peplow PV. MicroRNAs in blood and cerebrospinal fluid as diagnostic biomarkers of multiple sclerosis and to monitor disease progression. Neural Regen Res. 2020;15(4):606-619. https://doi.org/10.4103/1673-5374.266905</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Camara-Lemarroy CR, Silva C, Metz LM, Cerchiaro G, Greenfield J, et al. Multimodal peripheral fluid biomarker analysis in clinically isolated syndrome and early multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2021;50:102809. https://doi.org/10.1016/j.msard.2021.102809</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Camara-Lemarroy CR, Silva C, Metz LM, Cerchiaro G, Greenfield J, et al. Multimodal peripheral fluid biomarker analysis in clinically isolated syndrome and early multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2021;50:102809. https://doi.org/10.1016/j.msard.2021.102809</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Nova A, Fazia T, Beecham A, Saddi V, Piras M, et al. Plasma Protein Levels Analysis in Multiple Sclerosis Sardinian Families Identified C9 and CYP24A1 as Candidate Biomarkers. Life (Basel). 2022;12(2):151. https://doi.org/10.3390/life12020151</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nova A, Fazia T, Beecham A, Saddi V, Piras M, et al. Plasma Protein Levels Analysis in Multiple Sclerosis Sardinian Families Identified C9 and CYP24A1 as Candidate Biomarkers. Life (Basel). 2022;12(2):151. https://doi.org/10.3390/life12020151</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018;17(2):162-173. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30470-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, et al. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018;17(2):162-173. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(17)30470-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Çinar BP, Özakbaş S. Prediction of Conversion from Clinically Isolated Syndrome to Multiple Sclerosis According to Baseline Characteristics: A Prospective Study. Noro Psikiyatr Ars. 2018;55(1):15-21. https://doi.org/10.29399/npa.12667</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Çinar BP, Özakbaş S. Prediction of Conversion from Clinically Isolated Syndrome to Multiple Sclerosis According to Baseline Characteristics: A Prospective Study. Noro Psikiyatr Ars. 2018;55(1):15-21. https://doi.org/10.29399/npa.12667</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gaetani L, Fanelli F, Riccucci I, Eusebi P, Sarchielli P, et al. High risk of early conversion to multiple sclerosis in clinically isolated syndromes with dissemination in space at baseline. J Neurol Sci. 2017;379:236-240. https://doi.org/10.1016/j.jns.2017.06.008</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaetani L, Fanelli F, Riccucci I, Eusebi P, Sarchielli P, et al. High risk of early conversion to multiple sclerosis in clinically isolated syndromes with dissemination in space at baseline. J Neurol Sci. 2017;379:236-240. https://doi.org/10.1016/j.jns.2017.06.008</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Brownlee WJ, Altmann DR, Alves Da Mota P, Swanton JK, Miszkiel KA, et al. Association of asymptomatic spinal cord lesions and atrophy with disability 5 years after a clinically isolated syndrome. Mult Scler. 2017;23(5):665-674. https://doi.org/10.1177/1352458516663034</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brownlee WJ, Altmann DR, Alves Da Mota P, Swanton JK, Miszkiel KA, et al. Association of asymptomatic spinal cord lesions and atrophy with disability 5 years after a clinically isolated syndrome. Mult Scler. 2017;23(5):665-674. https://doi.org/10.1177/1352458516663034</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cree B, Timothy L. Clinically isolated syndrome: evaluation, risk stratification, and treatment decisions. Adv Stad Med. 2008;8(8):257-265.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cree B, Timothy L. Clinically isolated syndrome: evaluation, risk stratification, and treatment decisions. Adv Stad Med. 2008;8(8):257-265.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liu R, Du S, Zhao L, Jain S, Sahay K, et al. Autoreactive lymphocytes in multiple sclerosis: Pathogenesis and treatment target. Front Immunol. 2022;13:996469. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.996469</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liu R, Du S, Zhao L, Jain S, Sahay K, et al. Autoreactive lymphocytes in multiple sclerosis: Pathogenesis and treatment target. Front Immunol. 2022;13:996469. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.996469</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Britze J, Larsen MH, Pedersen AG, Rosthøj S, Bach Søndergaard H, et al. Temporal Dynamics of Plasma Neurofilament Light in Blood Donors With Preclinical Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2025;12(1):e200335. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200335</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Britze J, Larsen MH, Pedersen AG, Rosthøj S, Bach Søndergaard H, et al. Temporal Dynamics of Plasma Neurofilament Light in Blood Donors With Preclinical Multiple Sclerosis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2025;12(1):e200335. https://doi.org/10.1212/NXI.0000000000200335</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Afzali AM, Korn T. The role of the adaptive immune system in the initiation and persistence of multiple sclerosis. Semin Immunol. 2025;78:101947. https://doi.org/10.1016/j.smim.2025.101947</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afzali AM, Korn T. The role of the adaptive immune system in the initiation and persistence of multiple sclerosis. Semin Immunol. 2025;78:101947. https://doi.org/10.1016/j.smim.2025.101947</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Jokubaitis VG, Spelman T, Kalincik T, Izquierdo G, Grand'Maison F, et al. Predictors of disability worsening in clinically isolated syndrome. Ann Clin Transl Neurol. 2015;2(5):479-491. https://doi.org/10.1002/acn3.187</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jokubaitis VG, Spelman T, Kalincik T, Izquierdo G, Grand'Maison F, et al. Predictors of disability worsening in clinically isolated syndrome. Ann Clin Transl Neurol. 2015;2(5):479-491. https://doi.org/10.1002/acn3.187</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончарова З.А., Погребнова Ю.Ю. Идиопатические воспалительные демиелинизирующие заболевания: оптимизация ранней диагностики, предикторы течения. Южно-Российский журнал терапевтической практики. 2021;2(2):80-87. https://doi.org/10.21886/2712-8156-2021-2-2-80-87</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goncharova Z.A., Pogrebnova Y.Y. Idiopathic inflammatory demyelining diseases: optimization of early diagnosis, predictors of the course. South Russian Journal of Therapeutic Practice. 2021;2(2):80-87. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2712-8156-2021-2-2-80-87</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бахтиярова К.З., Гончарова З.А. Рассеянный склероз в Республике Башкортостан и Ростовской области: сравнительная эпидемиологическая характеристика. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2014;114(2-2):5-9. eLIBRARY ID: 21369646 EDN: RZQLAP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bakhtiiarova K.Z., Goncharova Z.A. Multiple sclerosis in the Bashkortostan Republic and the Rostov region: a comparative epidemiologic study. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2014;114(2-2):5-9. eLIBRARY ID: 21369646 EDN: RZQLAP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Weinshenker BG, Bass B, Rice GP, Noseworthy J, Carriere W, et al. The natural history of multiple sclerosis: a geographically based study. 2. Predictive value of the early clinical course. Brain. 1989;112(Pt 6):1419-1428. https://doi.org/10.1093/brain/112.6.1419. PMID: 2597989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Weinshenker BG, Bass B, Rice GP, Noseworthy J, Carriere W, et al. The natural history of multiple sclerosis: a geographically based study. 2. Predictive value of the early clinical course. Brain. 1989;112(Pt 6):1419-1428. https://doi.org/10.1093/brain/112.6.1419. PMID: 2597989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Amato MP, Ponziani G. A prospective study on the prognosis of multiple sclerosis. Neurol Sci. 2000;21(4 Suppl 2):S831-8. https://doi.org/10.1007/s100720070021</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amato MP, Ponziani G. A prospective study on the prognosis of multiple sclerosis. Neurol Sci. 2000;21(4 Suppl 2):S831-8. https://doi.org/10.1007/s100720070021</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лащ Н.Ю., Павликов А.Е., Бойко А.Н. Развитие рассеянного склероза у лиц старше 50 лет. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(9):21-25. https://doi.org/10.17116/jnevro202312309121</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Latsh NYu, Pavlicov AE, Boyko AN. The development of multiple sclerosis over the age of 50. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(9):21-25. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/jnevro202312309121</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oh J, Giacomini PS, Yong VW, Costello F, Blanchette F, Freedman MS. From progression to progress: The future of multiple sclerosis. J Cent Nerv Syst Dis. 2024;16:11795735241249693. https://doi.org/10.1177/11795735241249693</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oh J, Giacomini PS, Yong VW, Costello F, Blanchette F, Freedman MS. From progression to progress: The future of multiple sclerosis. J Cent Nerv Syst Dis. 2024;16:11795735241249693. https://doi.org/10.1177/11795735241249693</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Myhr KM, Riise T, Vedeler C, Nortvedt MW, Grønning R, et al. Disability and prognosis in multiple sclerosis: demographic and clinical variables important for the ability to walk and awarding of disability pension. Mult Scler. 2001;7(1):59-65. https://doi.org/10.1177/135245850100700110</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myhr KM, Riise T, Vedeler C, Nortvedt MW, Grønning R, et al. Disability and prognosis in multiple sclerosis: demographic and clinical variables important for the ability to walk and awarding of disability pension. Mult Scler. 2001;7(1):59-65. https://doi.org/10.1177/135245850100700110</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kantarci O, Siva A, Eraksoy M, Karabudak R, Sütlaş N, et al. Survival and predictors of disability in Turkish MS patients. Turkish Multiple Sclerosis Study Group (TUMSSG). Neurology. 1998;51(3):765-772. https://doi.org/10.1212/wnl.51.3.765</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kantarci O, Siva A, Eraksoy M, Karabudak R, Sütlaş N, et al. Survival and predictors of disability in Turkish MS patients. Turkish Multiple Sclerosis Study Group (TUMSSG). Neurology. 1998;51(3):765-772. https://doi.org/10.1212/wnl.51.3.765</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klotz L, Saraste M, Airas L, Kuhlmann T. Multiple sclerosis: 2024 update. Free Neuropathol. 2025;6:14. https://doi.org/10.17879/freeneuropathology-2025-6762</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klotz L, Saraste M, Airas L, Kuhlmann T. Multiple sclerosis: 2024 update. Free Neuropathol. 2025;6:14. https://doi.org/10.17879/freeneuropathology-2025-6762</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
