<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2025-16-3-5-15</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-2053</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OBSTETRICS AND GYNECOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эндометриоз рубца на матке после кесарева сечения как болезнь невидимка. Трудности диагностики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Endometriosis of the uterine scar after cesarean section is like an invisible disease. Difficulties in diagnosis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9333-2578</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Григорьянц</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grigoryants</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Григорьянц Армен Александрович, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии № 2</p><p>Ставрополь</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Armen A. Grigoryants, Cand. Sci. (Med.), Аssociate Рrofessor at the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2</p><p>Stavropol</p></bio><email xlink:type="simple">mr.vanhelsink@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6399-5007</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Авруцкая</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Avrutskaya</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Авруцкая Валерия Викторовна, д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии № 2</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valeriya V. Avrutskaya, Dr. Sci. (Med.), Professor, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 2</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">v.avrutskaya@rniiap.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4570-6405</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крукиер</surname><given-names>И. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krukier</surname><given-names>I. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Крукиер Ирина Ивановна, д.б.н., профессор кафедры общей и клинической биохимии № 1</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina I. Krukier, Dr. Sci. (Bio.), Professor of the Department of General and Clinical Biochemistry No. 1</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">biochem@rniiap.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8047-7148</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Левкович</surname><given-names>М. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Levkovich</surname><given-names>M. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Левкович Марина Аркадьевна, д.м.н., доцент, ведущий научный сотрудник научного отдела «НИИАП»</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marina A. Levkovich, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Leading Researcher of the Scientific Department «NIAP»</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">xlma@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6537-3436</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ермолова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ermolova</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ермолова Наталья Викторовна, д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии № 1</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Natalia V. Ermolova, Dr. Sci. (Med.), Professor, Professor of the Department of Obstetrics and Gynecology No. 1</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">n.ermolova@rniiap.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ставропольский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Stavropol State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><fpage>5</fpage><lpage>15</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Григорьянц А.А., Авруцкая В.В., Крукиер И.И., Левкович М.А., Ермолова Н.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Григорьянц А.А., Авруцкая В.В., Крукиер И.И., Левкович М.А., Ермолова Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Grigoryants A.A., Avrutskaya V.V., Krukier I.I., Levkovich M.A., Ermolova M.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2053">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/2053</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: провести анализ случаев хирургической коррекции несостоятельности рубца на матке после кесарева сечения, определить частоту выявления эндометриоза рубца на матке по данным гистологического заключения и выявить эффективность диагностических методов.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы: проведён ретроспективный анализ историй болезни 52 пациенток в период с января 2022 года по декабрь 2024 года, подвергшихся хирургической коррекции рубца на матке после кесарева сечения при его несостоятельности.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты: проведенный нами корреляционный анализ выявил, что в большинстве случаев эндометриоз рубца на матке протекал бессимптомно, однако, в редких случаях прослеживалась связь между жалобами пациентов на аномальное маточное кровотечение (АМК) и эндометриозом рубца на матке. Отсутствие жалоб при эндометриозе подтверждает его бессимптомное течение. В связи со скрытым и труднодиагностируемым течением заболевания в рамках прегравидарной подготовки у женщин с рубцом на матке для увеличения частоты выявления эндометриоза рубца необходимо применять комплексный диагностический подход, сочетая неинвазивные методы с гистероскопией. Это позволит своевременно провести хирургическое лечение и предотвратит прогрессирование заболевания.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы: ультразвуковое исследование как метод диагностики эндометриоза рубца на матке после ОКС показало низкую чувствительность выявления данной патологии, несмотря на высокую разрешающую способность современных ультразвуковых аппаратов. В качестве методов диагностики рекомендовано применять магнитно-резонансную томографию и диагностическую гистероскопию. В свою очередь комбинация методов для диагностики рубца на матке после ОКС в рамках прегравидарной подготовки даст возможность увеличить частоту выявления эндометриоза рубца на матке, и позволит своевременно провести хирургическое лечение выявленной патологии.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Objective</title><p>Objective: to analyze cases of surgical correction of uterine scar failure aﬅer cesarean section, to determine the frequency of detection of endometriosis of the uterine scar according to histological ﬁndings and to identify the eﬀectiveness of diagnostic methods.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: a retrospective analysis of the medical records of 52 patients from January 2022 to December 2024, who underwent surgical correction of a uterine scar aﬅer cesarean section with its failure, was carried out.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: our correlation analysis revealed that in most cases, uterine scar endometriosis was asymptomatic, however, in rare cases, a connection was observed between patients’ complaints of abnormal uterine bleeding (AUB) and uterine scar endometriosis. The absence of complaints in endometriosis conﬁrms its asymptomatic course. Due to the latent and diﬃcult to diagnose course of the disease, as part of pre-pregnancy preparation in women with a uterine scar, it is necessary to use a comprehensive diagnostic approach, combining non-invasive methods with hysteroscopy, to increase the frequency of detection of scar endometriosis. This will allow timely surgical treatment and prevent disease progression.</p></sec><sec><title>Conclusion</title><p>Conclusion: ultrasound examination as a method for diagnosing endometriosis of the uterine scar aﬅer ACS showed low sensitivity in detecting this pathology, despite the high resolution of modern ultrasound devices. Magnetic resonance imaging and diagnostic hysteroscopy are recommended as diagnostic methods. In turn, a combination of methods for diagnosing a scar on the uterus aﬅer ACS as part of pregravid preparation will make it possible to increase the frequency of detecting endometriosis of the uterine scar and will allow timely surgical treatment of the identiﬁed pathology.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эндометриоз рубца на матке</kwd><kwd>несостоятельность рубца на матке</kwd><kwd>магнитно-резонансная томография</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>endometriosis of the uterine scar</kwd><kwd>failure of the uterine scar</kwd><kwd>magnetic resonance imaging</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В настоящее время наблюдается неуклонный рост частоты операций кесарева сечения (ОКС), что приводит к увеличению числа осложнений, одним из которых является несостоятельный рубец на матке [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. Распространённость несостоятельного рубца на матке составляет от 35,0–60,0% у пациенток репродуктивного возраста, перенёсших в анамнезе кесарево сечение [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>].</p><p>При несостоятельном рубце на матке с формированием «ниши» высока вероятность грозных акушерских осложнений, таких как разрыв матки по рубцу, беременность в рубце, врастание плаценты в область рубца, эндометриоз рубца [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Нередко у таких пациенток клинические проявления наблюдаются в виде аномальных маточных кровотечений, болевого синдрома и бесплодия [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>].</p><p>Одной из довольно редких, но заслуживающих отдельного внимания причин несостоятельности рубца после ОКС является эндометриоз [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Согласно исследованию, среди всех форм данной патологии эндометриоз рубца на матке после ОКС составляет от 0,42 до 4,0% [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>Эндометриоз — это заболевание, характеризующееся разрастанием ткани, схожей с эндометрием, но расположенной вне полости матки, поражающее пациенток репродуктивного возраста1 [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>].</p><p>В медицинской литературе описано небольшое число случаев эндометриоза хирургического рубца на матке, что делает эту форму заболевания редкой. В последнее время в связи с широкой распространённостью эндометриоза среди пациенток репродуктивного возраста, а также ростом числа ОКС, отмечается увеличение случаев эндометриоза послеоперационного рубца. Существуют данные, что у пациенток с двумя ОКС в анамнезе эндометриоз в рубце встречался чаще, чем у пациенток с одной операцией кесарева сечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Анализ литературных данных указывает на то, что ОКС способна стать одним из пусковых механизмов развития эндометриоза рубца ввиду ятрогенного попадания клеток эндометрия в область рубца с последующей имплантацией и образованием очагов и полостей [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>].</p><p>Эндометриоз рубца на матке может быть одной из причин, влияющих на формирование несостоятельного рубца на матке. Ряд авторов отмечает, что эндометриоз послеоперационного рубца может служить фактором, влияющим на развитие несостоятельного рубца на матке [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>].</p><p>Важно отметить тот факт, что диагностика эндометриоза рубца представляет затруднения, связанные c отсутствием специфической картины по данным ультразвукового исследования и МРТ. Гистероскопия представляет собой наиболее информативный метод диагностики и позволяет выявить втяжения со стороны полости матки, нечёткость изъеденных контуров, эндометриоидные ходы «открытого» типа с характерным «шоколадным» содержимым [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>]. Однако в ряде случаев диагноз эндометриоза рубца после ОКС становится гистологической находкой [<xref ref-type="bibr" rid="cit20">20</xref>].</p><p>Цель исследования — провести анализ случаев хирургической коррекции несостоятельности рубца на матке после кесарева сечения, определить частоту выявления эндометриоза рубца на матке по данным гистологического заключения и выявить эффективность диагностических методов.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Проведён ретроспективный анализ историй болезни 52 пациенток в период с января 2022 г. по декабрь 2024 г.</p><p>Критерием включения в исследование явилось проведение хирургической коррекции несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения у пациенток, планировавших беременность.</p><p>Критерием исключения были рубцы на матке после консервативной миомэктомии.</p><p>Нами проанализированы следующие данные: возраст, количество операций кесарева сечения в анамнезе, наличие осложнений после ОКС, по данным выписного эпикриза акушерского стационара, жалобы на момент госпитализации, результаты УЗИ, МРТ органов малого таза, заключение гистероскопии и патогистологического исследования.</p><p>Статистический анализ проводился с использованием языка программирования R в среде RStudio версии 1.1.456 (ПО с открытым исходным кодом https://github.com/rstudio/rstudio).</p><p>Корреляции дихотомических категориальных данных устанавливались при помощи коэффициента контингенции, значимость корреляции подтверждалась посредством точного двустороннего теста Фишера. В случае недихотомических категориальных данных корреляции устанавливалась при помощи коэффициентов взаимной сопряженности Пирсона и Чупрова. Уровень значимости (p-level) принимался меньше 0,05.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Анализ анамнестических данных выявил, что у большинства пациенток (33 (63,5%)) было одно оперативное родоразрешение, у 12 (23,1%) пациенток — две операции кесарева сечения и у 7 (13,4%) — три ОКС. Средний возраст пациенток составил 29,0±2,3 лет.</p><p>Частота осложнений после ОКС приведена в таблице 1.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Частота осложнений после ОКС</p><p>Frequency of complications after ACS</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>1 ОКС/ACS (n=33)</td><td>2 ОКС/ACS (n=12)</td><td>3 ОКС/ACS (n=7)</td></tr><tr><td>Эндометрит
Endometritis</td><td>5 (15,2%)</td><td>2 (16,7%)</td><td>3 (42,9%)</td></tr><tr><td>Гематомы в рубце
Hematomas in the scar</td><td>1 (3%)</td><td>2 (16,7%)</td><td>2 (28,6%)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>При анализе жалоб женщин перед проведением плановой хирургической коррекции рубца на матке было выявлено следующее: более половины из них (36 (69,2%)) жалоб не предъявляло, 10 (19,2%) пациенток жаловались на нарушение менструального цикла в виде аномальных маточных кровотечении (АМК), 6 (11,5%) — предъявляли жалобы на боли в проекции рубца.</p><p>При анализе данных УЗИ органов малого таза эндометриоз рубца был диагностирован у 2 (3,8%) пациенток, по данным МРТ — у 3 (5,8%). Средняя толщина сохранённого миометрия над апексом рубца, по данным УЗИ, составляла 1,5±0,5 мм, по данным МРТ органов малого таза — 1,0±0,5 мм. По данным гистероскопии, эндометриоз рубца выявлен у 6 (11,6%) пациенток. Анализ результатов гистологического исследования иссечённого рубца на матке выявил эндометриоз в 15 (28,8%) случаях.</p><p>Таким образом, необходимо отметить, что в 9 (17,3%) случаях эндометриоз рубца на матке был диагностирован только по результатам гистологического исследования, в то время как УЗИ, МРТ и диагностической гистероскопия не выявили этой патологии.</p><p>По результатам гистологических заключений, эндометриоз рубца на матке зависит от количества ОКС на матке (рис. 1).</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Доля пациентов с различным количеством ОКС в анамнезе с диагнозом «Эндометриоз рубца» по результатам гистологического заключения (в %)</p><p>Figure 1. The proportion of patients with different numbers of ACS in the anamnesis with a diagnosis of scar endometriosis according to the results of the histological report (in %)</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-16-3-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2025/3/C9PiKGTBEuGAZXtQcoVpMBxRAfSQOPPa9UQgMxR2.jpeg</uri></graphic></fig><p>С учётом высокой частоты выявления эндометриоза рубца после оперативного лечения нами проведён корреляционный анализ жалоб пациенток и результатов гистологического исследования. Оценивались такие клинические проявления, как нарушение менструального цикла в виде аномальных маточных кровотечений и боли в области рубца. Корреляция осуществлялась посредством точного двустороннего теста Фишера (табл. 2).</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2</p><p>Результаты корреляционного анализа жалоб пациенток и наличия эндометриоза по гистологическому заключению</p><p>Results of correlation analysis of patients' complaints and presence of endometriosis according to histological conclusion</p><p>Примечание: жирным выделено статистически значимое различие коэффициента корреляций (р&lt;0,05).</p><p>Note: statistically significant differences in the correlation coefficient (p&lt;0.05) are highlighted in bold.</p></caption><table><tbody><tr><td>Корреляция
Correlation</td><td>Используемый коэффициент корреляции
Correlation coefficient used</td><td>Коэффициент корреляции (r)
Correlation coefficient (r)</td><td>Статистическая значимость
Statistical significance</td></tr><tr><td>Нарушения менструального цикла / Эндометриоз рубца
Menstrual disorders / Endometriosis of the scar</td><td>Коэффициент контингенции
Contingency factor</td><td>0,436</td><td>P&lt;0,054</td></tr><tr><td>Жалобы на боли в области рубца / Эндометриоз рубца
Complaints of pain in the scar area / Endometriosis of the scar</td><td>0,169</td><td>P&lt;0,338</td></tr><tr><td>Нарушения менструального цикла + Жалобы на боли в области рубца / Эндометриоз рубца
Menstrual cycle disorders + Complaints of pain in the scar area / Endometriosis of the scar</td><td>0,207</td><td>P&lt;0,196</td></tr><tr><td>Без жалоб / Эндометриоз рубца
No complaints / Endometriosis of the scar</td><td>0,451</td><td>P&lt;0,053</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Корреляционный анализ жалоб пациенток и наличия эндометриоза</p><p>Figure 2. Correlation analysis of patient complaints and the presence of endometriosis</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-16-3-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2025/3/huvdkn9ZpvtvmdVgn3R5GaVV79kGJNEhKNpEvyv7.jpeg</uri></graphic></fig><p>Анализ полученных данных выявил наличие статистически значимых корреляционных связей между жалобами пациентов на аномальное маточное кровотечение (АМК) и эндометриозом рубца на матке, диагностированным по результатам гистологического заключения. Также установлена корреляция эндометриоза рубца на матке с отсутствием каких-либо жалоб (рис. 2).</p><p>Нами проведён анализ по выявлению причин формирования эндометриоза рубца в зависимости от осложнений, возникших после операции кесарева сечения, таких как: гематома рубца, послеродовый эндометрит. Расчёт корреляции осуществлялся посредством точного двустороннего теста Фишера (табл. 3).</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица / Table 3</p><p>Результаты корреляционного анализа осложнений после ОКС и эндометриоза рубца по данным гистологического исследования</p><p>Results of correlation analysis of complications after ACS and scar endometriosis according to histological examination data</p><p>Примечание: жирным выделено статистически значимое различие коэффициента корреляций (р&lt;0,05).</p><p>Note: statistically significant differences in the correlation coefficient (p&lt;0.05) are highlighted in bold.</p></caption><table><tbody><tr><td>Корреляция
Correlation</td><td>Используемый коэффициент корреляции
Correlation coefficient used</td><td>Коэффициент корреляции (r)
Correlation coefficient (r)</td><td>Статистическая значимость корреляции
Statistical significance</td></tr><tr><td>Микрогематомы в области рубца / Эндометриоз рубца
Microhematomas in the scar area / Endometriosis of the scar</td><td>Коэффициент контингенции
Contingency factor</td><td>0,097</td><td>p&lt;0,659</td></tr><tr><td>Эндометрит/ Эндометриоз рубца
Endometritis/Rum Endometriosis</td><td>0,095</td><td>p&lt;0,704</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>По результатам корреляционного анализа, статистически значимых корреляционных связей между осложнениями в послеоперационном периоде после ОКС и причинами формирования эндометриоза рубца не установлено (рис. 3).</p><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Корреляция осложнений после ОКС и эндометриоза рубца по данным гистологического исследования</p><p>Figure 3. Correlation of complications after ACS and scar endometriosis according to histological examination data</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-16-3-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2025/3/lBSXgG4rrwQgzQdXPgnytHkc8mwPDENLr2sQdsmb.jpeg</uri></graphic></fig><p>Проведён корреляционный анализ между случаями выявления эндометриоза по результатам различных методов исследования (гистероскопия, УЗИ и МРТ органов малого таза) и случаями эндометриоза рубца, подтверждённого результатами гистологического исследования.</p><p>Подтверждение статистической значимости коэффициента корреляции осуществляется посредством точного двустороннего теста Фишера (табл. 4).</p><p>По результатам анализа установлена статистически значимая средняя корреляционная связь между результатами гистероскопии и гистологического исследования эндометриоза (рис. 4), а также выявлена статистически значимая средняя корреляционная связь между комбинацией методов диагностики эндометриоза (гистероскопия + МРТ органов малого таза, гистероскопия + УЗИ органов малого таза, гистероскопия + МРТ и УЗИ органов малого таза).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица / Table 4</p><p>Результаты корреляционного анализа различных методов диагностики эндометриоза с данными гистологического исследования</p><p>Results of correlation analysis of various methods of endometriosis diagnostics with histological examination data</p><p>Примечание: жирным выделено статистически значимое различие коэффициента корреляций (р&lt;0,05).</p><p>Note: statistically significant differences in the correlation coefficient (p&lt;0.05) are highlighted in bold.</p></caption><table><tbody><tr><td>Корреляция
Correlation</td><td>Используемый коэффициент корреляции
Correlation coefficient used</td><td>Коэффициент корреляции (r)
Correlation coefficient (r)</td><td>Статистическая значимость корреляции
Statistical significance</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (гистероскопия) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (hysteroscopy) /Endometriosis of the scar (histology)</td><td>Коэффициент контингенции
Contingency factor</td><td>0,533</td><td>P&lt;0,024</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (МРТ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (MRI of the pelvic organs) /Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,389</td><td>P&lt;0,021</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (УЗИ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (Ultrasound of the pelvic organs) /Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,314</td><td>P&lt;0,079</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (гистероскопия + МРТ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (hysteroscopy + MRI of the pelvic organs) / Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,533</td><td>P&lt;0,024</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (гистероскопия + УЗИ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (hysteroscopy + Ultrasound of the pelvic organs) / Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,605</td><td>P&lt;0,024</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (МРТ ОМТ + УЗИ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (MRI of the pelvic organs + ultrasound of the pelvic organs / Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,453</td><td>P&lt;0,005</td></tr><tr><td>Эндометриоз рубца (гистероскопия + МРТ ОМТ + УЗИ ОМТ) / Эндометриоз рубца (гистология)
Endometriosis of the scar (hysteroscopy + MRI of the pelvic organs + ultrasound of the pelvic organs) /Endometriosis of the scar (histology)</td><td>0,605</td><td>P&lt;0,024</td></tr></tbody></table></table-wrap><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Корреляции различных методов диагностики эндометриоза с результатами гистологического исследования</p><p>Figure 4. Correlations of various methods of endometriosis diagnosis with the results of histological examination</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-16-3-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2025/3/jJjkaDVcETJK7x2BT4CECLNNTVAaq8Qr0YrYAFPD.jpeg</uri></graphic></fig><p>Статистически значимые корреляционные связи преимущественно средней степени установлены при сочетании двух и более инструментальных методов диагностики, однако только гистологическое исследование является «золотым» стандартом диагноза «Эндометриоз послеоперационного рубца».</p><fig id="fig-5"><caption><p>Рисунок 5. Корреляция различных комбинаций методов диагностики эндометриоза с результатами гистологического исследования</p><p>Figure 5. Correlation of various combinations of endometriosis diagnostic methods with the results of histological examination</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-16-3-g005.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2025/3/DgFx0XPDFMZ9FEN4XofdRosTGlFeok85MVYS8e7u.jpeg</uri></graphic></fig><p>Различные методы диагностики эндометриоза рубца на матке сравнивались посредством основных характеристик: точность; чувствительность; специфичность (табл. 5).</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица / Table 5</p><p>Качественные характеристики различных методов диагностирования эндометриоза</p><p>Qualitative characteristics of various methods for diagnosing endometriosis</p></caption><table><tbody><tr><td>Метод диагностики
Diagnostic method</td><td>Качественные характеристики</td></tr><tr><td>Точность, %
Accuracy, %</td><td>Чувствительность, %
Sensitivity, %</td><td>Специфичность, %
Specificity, %</td></tr><tr><td>УЗИ ОМТ
Ultrasound of the pelvic organs</td><td>100</td><td>13,33</td><td>100</td></tr><tr><td>МРТ ОМТ
MRI of the pelvic organs</td><td>100</td><td>20</td><td>100</td></tr><tr><td>Гистероскопия
Hysteroscopy</td><td>100</td><td>40</td><td>100</td></tr><tr><td>УЗИ ОМТ + МРТ ОМТ
Ultrasound of the pelvic organs + MRI of the pelvic organs</td><td>100</td><td>26,67</td><td>100</td></tr><tr><td>УЗИ ОМТ + Гистероскопия
Ultrasound of the pelvic organs + Hysteroscopy</td><td>100</td><td>46,67</td><td>100</td></tr><tr><td>МРТ ОМТ + Гистероскопия
MRI of the pelvic organs + Hysteroscopy</td><td>100</td><td>40</td><td>100</td></tr><tr><td>УЗИ ОМТ + МРТ ОМТ + Гистероскопия
Ultrasound of the pelvic organs + MRI of the pelvic organs + Hysteroscopy</td><td>100</td><td>46,67</td><td>100</td></tr><tr><td>Гистология
Histology</td><td>100</td><td>100</td><td>100</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Все методы диагностирования эндометриоза характеризуются высокими точностью и специфичностью и низкой чувствительностью, которая является ключевым показателем при диагностике. Абсолютное качество показывает только гистологическое исследование.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Подводя итоги проведённого анализа, необходимо отметить, что эндометриоз рубца на матке является скрытым и окончательно не изученным заболеванием. Остаются вопросы и о причинах его формирования, что требует дальнейшего изучения данной проблемы.</p><p>У всех пациенток с диагностированным эндометриозом рубца отсутствовали причинно-следственные связи с осложнениями, возникшими после ОКС, что подтверждает полиэтилогичность патогенеза эндометриоза и не даёт возможность прогноза развития.</p><p>По результатам нашего исследования была подтверждена связь между одной из значимых клинических жалоб (АМК), предъявляемых пациентами, и эндометриозом рубца на матке, диагностированным по результатам гистологического исследования, что даёт возможность предположить данную патологию на этапе постановки диагноза. Однако наличие корреляционной связи между отсутствием жалоб и диагностированным эндометриозом по результатам гистологического исследования подтверждает, что независимо от локализации эндометриоз рубца может протекать и бессимптомно.</p><p>Выявлено, что у пациентов с тремя ОКС, диагноз «Эндометриоз рубца» диагностируется чаще, чем у пациенток с одним или двумя ОКС, что может свидетельствовать в пользу имплантационной теории.</p><p>В рамках нашего исследования выявлено наличие корреляционной связи между результатами гистероскопического и гистологического исследований. Это подтверждает, что проведение гистероскопического исследования необходимо в рамках прегравидарной подготовки у пациенток с рубцом на матке для диагностики несостоятельности рубца.</p><p>Анализ проведённого исследования показал, что у женщин с рубцом на матке ультразвуковое исследование как отдельный изолированный метод для диагностики эндометриоза рубца на матке проводить нецелесообразно ввиду низкой информативности. Однако сочетание методов УЗИ и диагностической гистероскопии увеличат частоту выявления данной патологии. Необходимо применять комплексный диагностический подход, сочетая различные неинвазивные диагностические методы (МРТ, УЗИ) с гистероскопией.</p><p>Статистический анализ выявил высокую точность и специфичность используемых методов диагностики эндометриоза рубца на матке, что позволяет диагностировать только наиболее очевидные случаи эндометриоза. При этом чувствительность методов не превышает 47%. Абсолютную точность диагностики эндометриоза показывает только гистологическое исследование.</p><p>При изучении отечественной и зарубежной литературы не было выявлено данных о проблеме диагностики эндометриоза рубца на матке, что не позволило провести сравнительный анализ полученных нами результатов.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Эндометриоз рубца на матке заслуживает особого внимания, диагностика данной патологии остается не решённой до конца задачей.</p><p>Согласно клиническим рекомендациям «Послеоперационный рубец на матке, требующий предоставления медицинской помощи матери во время беременности, родов и в послеродовом периоде», утвержденным Минздравом РФ от 06.09.2024 г., в которых указано, что в качестве метода диагностики рекомендовано проведение ультразвукового исследования на 7–9-й день менструального цикла у пациенток, относящихся к группе риска формирования клинически значимой ниши рубца на матке. Несмотря на высокую разрешающую способность современных УЗИ аппаратов, данный метод показал низкую чувствительность выявления эндометриоза рубца на матке после ОКС. В качестве дополнительных методов диагностики необходимо применять МРТ исследование и диагностическую гистероскопию.</p><p>Комбинация методов для диагностики рубца на матке после ОКС в рамках прегравидарной подготовки даст возможность увеличить частоту выявления эндометриоза рубца на матке и позволит своевременно провести хирургическое лечение выявленной патологии.</p><p>Основным методом диагностики эндометриоза рубца остается патогистологическое исследование. Гистологическое исследование материала, полученного в ходе операции при иссечении рубца на матке, является обязательным. Это позволит при подтверждении диагноза эндометриоз, проводить терапию, направленную на уменьшение риска рецидива.</p><p>В связи с вышесказанным необходимо продолжать проведение исследований, направленных на поиск диагностических критериев данного заболевания и причин его формирования.</p><p>1. Клинические рекомендации: Эндометриоз. Российское общество акушеров-гинекологов. 2024; 60.
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Szafarowska M, Biela M, Wichowska J, Sobociński K, Segiet-Święcicka A, et al. Symptoms and quality of life changes aﬅer hysteroscopic treatment in patients with symptomatic isthmocele-preliminary results. J Clin Med. 2021;10(13):2928. https://doi.org/10.3390/jcm10132928</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Szafarowska M, Biela M, Wichowska J, Sobociński K, Segiet-Święcicka A, et al. Symptoms and quality of life changes aﬅer hysteroscopic treatment in patients with symptomatic isthmocele-preliminary results. J Clin Med. 2021;10(13):2928. https://doi.org/10.3390/jcm10132928</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Donnez O. Cesarean scar defects: management of an iatrogenic pathology whose prevalence has dramatically increased. FertilSteril. 2020;113(4):704-716. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.01.037</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Donnez O. Cesarean scar defects: management of an iatrogenic pathology whose prevalence has dramatically increased. FertilSteril. 2020;113(4):704-716. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.01.037</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shao MJ, Hu M. A growing concern: cesarean scar defect and massive uterine bleeding. Journal of Clinical Case Reports. 2015;5(9):599-600.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shao MJ, Hu M. A growing concern: cesarean scar defect and massive uterine bleeding. Journal of Clinical Case Reports. 2015;5(9):599-600.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лисицына О.И., Шмаков Р.Г. «Ниши» рубца на матке после кесарева сечения: диагностика, лечение и исходы. Акушерство и гинекология. 2019;(9):24-31. https://doi.org/10.18565/aig.2019.9.24-31</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lisitsyna O.I., Shmakov R.G. Niches of the uterine scar aﬅer cesarean section: diagnosis, treatment, and outcomes. Akusherstvo i Ginekologiya/ Obstetrics and gynecology. 2019;(9):24-31. (In Russ.) https://doi.org/10.18565/aig.2019.9.24-31</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Antila-Långsjö RM, Mäenpää JU, Huhtala HS, Tomás EI, Staﬀ SM. Cesarean scar defect: a prospective study on risk factors. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(5):458.e1-458.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.09.004</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antila-Långsjö RM, Mäenpää JU, Huhtala HS, Tomás EI, Staﬀ SM. Cesarean scar defect: a prospective study on risk factors. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(5):458.e1-458.e8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.09.004</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zheng X, Yan J, Liu Z, Wang X, Xu R, et al. Safety and feasibility of trial of labor in pregnant women with cesarean scar diverticulum. J Int Med Res. 2020;48(9):300060520954993. https://doi.org/10.1177/0300060520954993</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zheng X, Yan J, Liu Z, Wang X, Xu R, et al. Safety and feasibility of trial of labor in pregnant women with cesarean scar diverticulum. J Int Med Res. 2020;48(9):300060520954993. https://doi.org/10.1177/0300060520954993</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буянова С.Н., Щукина Н.А., Чечнева М.А., Пучкова Н.В., Земскова Н.Ю., Торобаева М.Т. Беременность в рубце после кесарева сечения: возможности хирургической коррекции. Российский вестник акушера-гинеколога. 2020;20(6):65-70. https://doi.org/10.17116/rosakush20202006165</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buyanova S.N., Schukina N.A., Chechneva M.A., Puchkova N.V., Zemskova N.Yu., Torobaeva M.T. Pregnancy in the scar aﬅer cesarean section: the possibility of surgical correction. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2020;20(6):65-70. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/rosakush20202006165</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Warshafsky C, Kirubarajan A, Chaikof M, Stere A, Chudawala U, et al. Preventing Isthmocele Aﬅer Cesarean Section (PICS): A Pilot Randomized Controlled Trial. J Obstet Gynaecol Can. 2022;44(11):1134-1135. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2022.08.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Warshafsky C, Kirubarajan A, Chaikof M, Stere A, Chudawala U, et al. Preventing Isthmocele Aﬅer Cesarean Section (PICS): A Pilot Randomized Controlled Trial. J Obstet Gynaecol Can. 2022;44(11):1134-1135. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2022.08.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Torre A, Verspyck E, Hamamah S, Thomassin I, Thornton J, et al. Isthmocèle: déﬁnition, diagnostic, facteurs de risque, prévention, symptômes, complications, et traitements [Cesarean scare niche: Deﬁnition, diagnosis, risk factors, prevention, symptoms, adverse eﬀects, and treatments]. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2021;49(11):858-868. (In French) https://doi.org/10.1016/j.gofs.2021.06.003</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torre A, Verspyck E, Hamamah S, Thomassin I, Thornton J, et al. Isthmocèle: déﬁnition, diagnostic, facteurs de risque, prévention, symptômes, complications, et traitements [Cesarean scare niche: Deﬁnition, diagnosis, risk factors, prevention, symptoms, adverse eﬀects, and treatments]. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2021;49(11):858-868. (In French) https://doi.org/10.1016/j.gofs.2021.06.003</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торобаева М.Т., Буянова С.Н., Пучкова Н.В. Несостоятельный рубец на матке после кесарева сечения как отдельная нозология. Российский вестник акушера-гинеколога. 2023;23(3):19-28. https://doi.org/10.17116/rosakush20232303119</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torobaeva M.T., Buyanova S.N., Puchkova N.V. Incompetent uterine scar aﬅer caesarean section as a separate nosology. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2023;23(3):19-28. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/rosakush20232303119</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Телякова М.И., Михельсон А.А., Окулова Е.О., Погорелко Д.В., Лазукина М.В. Клинико-анамнестические особенности пациенток с эндометриозом несостоятельного рубца на матке после операции кесарево сечение. Проблемы репродукции. 2022;28(5):100-106. https://doi.org/10.17116/repro202228051100</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Telyakova M.I., Mikhelson A.A., Okulova E.O., Pogorelko D.V., Lazukina M.V. Clinical and anamnestic features of patients with endometriosis of an incompetent uterine scar after cesarian section. Russian Journal of Human Reproduction. 2022;28(5):100-106. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/repro202228051100</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галимов О.В., Зиангиров Р.А., Алимов В.А., Сафин И.Н., Ханов В.О., и др. Эндометриоз послеоперационного рубца. Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2021;21(9):56-60. https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2019-21-9-56-60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galimov O.V., Ziangirov R.A., Alimov V.A., Saﬁn I.N., Khanov V.O., et al. Endometriosis of postoperative scar. Medical &amp; Pharmaceutical Journal «Pulse». 2021;21(9):56-60. (In Russ.) https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2019-21-9-56-60</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буянова С.Н., Глебов Т.А., Бабунашвили Е.Л., Гукасян С.А., Юдина Н.В. Эндометриоз передней брюшной стенки, промежности и влагалища. Российский вестник акушера-гинеколога. 2022;22(5):43-48. https://doi.org/10.17116/rosakush20222205143</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buyanova S.N., Glebov T.A., Babunashvili E.L., Gukasyan S.A., Yudina N.V. Endometriosis of the anterior abdominal wall, perineum and vagina. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2022;22(5):43-48. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/rosakush20222205143</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li XY, Chao XP, Leng JH, Zhang W, Zhang JJ, et al. Risk factors for postoperative recurrence of ovarian endometriosis: longterm follow-up of 358 women. J Ovarian Res. 2019;12(1):79. https://doi.org/10.1186/s13048-019-0552-y</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Li XY, Chao XP, Leng JH, Zhang W, Zhang JJ, et al. Risk factors for postoperative recurrence of ovarian endometriosis: longterm follow-up of 358 women. J Ovarian Res. 2019;12(1):79. https://doi.org/10.1186/s13048-019-0552-y</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьянц А.А., Крукиер И.И., Авруцкая В.В., Ермолова Н.В., Левкович М.А., Кузнецова И.В. Наружный генитальный эндометриоз: актуальные представления о формировании, диагностике, терапии. Женская клиника. 2023;(3):6-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoriants A.A., Krukier I.I., Avrutskaya V.V., Ermolova N.V., Levkovich M.A., Kuznetsova I.V. External genital endometriosis: current concepts about the development, diagnosis, therapy. Women’s clinic. 2023;(3):6-14. (In Russ.) eLIBRARY ID: 59337495 EDN: JXGEYM</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьянц А.А., Авруцкая В.В., Крукиер И.И., Аксененко Д.В. Эффективность хирургического и консервативного лечения пациенток с эндометриозом рубца на матке после кесарева сечения. Медицинский алфавит. 2024;(19):28-32. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2024-19-28-32</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigoryants A.A., Avrutskaya V.V., Krukier I.I., Aksenenko D.V. The eﬀectiveness of surgical and conservative treatment of patients with endometriosis of the uterine scar after cesarean section. Medical alphabet. 2024;(19):28-32. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2024-19-28-32</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Youssef AT. The ultrasound of subcutaneous extrapelvic endometriosis. J Ultrason. 2020;20(82):e176-e180. https://doi.org/10.15557/jou.2020.0029</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Youssef AT. The ultrasound of subcutaneous extrapelvic endometriosis. J Ultrason. 2020;20(82):e176-e180. https://doi.org/10.15557/jou.2020.0029</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хасанов А.А., Журавлева В.И., Галаутдинова Д.И. Отдаленные исходы реконструктивной пластики несостоятельного рубца на матке влагалищным доступом. Практическая медицина. 2017;(8):168-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khasanov A.A., Zhuravleva V.I., Galautdinova D.I. Longterm outcomes of reconstructive plasty of incompetent uterine scar by vaginal access. Practical medicine. 2017;(8):168-170. (In Russ.). eLIBRARY ID: 30060643 EDN: ZHVGBT</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ножницева О.Н., Семенов И.А., Беженарь В.Ф. Рубец на матке после операции кесарева сечения и оптимальный алгоритм диагностики его состояния. Лучевая диагностика и терапия. 2019;(2):85-90. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2019-10-2-85-90</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nozhnitseva O.N., Semenov I.A., Bezhenar V.F. The scar on the uterus aﬅer cesarean section and the optimal algorithm for diagnostics. Diagnostic radiology and radiotherapy. 2019;(2):85-90. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2079-5343-2019-10-2-85-90</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишина А.Е., Гладун С.Е., Заставницкий Г.М., Мишин И.В. Эндометриоз послеоперационного рубца. Новости хирургии. 2013;21(3):116-119. eLIBRARY ID: 19078916 EDN: OLTPGD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mishina A.E., Gladun S.E., Zastavnitsky G.M., Mishin I.V. Endometriosis in postoperative scar. Novosti Khirurgii. 2013;21(3):116-119. (In Russ.) eLIBRARY ID: 19078916 EDN: OLTPGD</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
