<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2024-15-1-108-114</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-1847</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>3.1.9 ХИРУРГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SURGERY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Клинико-экспериментальные параллели в обосновании способа герниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Clinical and experimental parallels in the substantiation of the method of hernioplasty of postoperative ventral hernias of median localization</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3205-4647</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коробка</surname><given-names>В. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korobka</surname><given-names>V. L.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Коробка Вячеслав Леонидович, д.м.н. доцент, заведующий кафедрой реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vyacheslav L. Korobka, Dr. Sci. (Med.), Associate Professor, Head of the Department of Reconstructive, Cardiovascular, Thoracic, Maxillofacial Surgery and Transplantology; Surgeon</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">korobka_vl@rostgmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1579-4555</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Татьянченко</surname><given-names>В. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tatyanchenko</surname><given-names>V. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Татьянченко Владимир Константинович, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой оперативной хирургии и клинической анатомии и патологической анатомии ФПК и ППС</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vladimir K. Tatyanchenko, Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Operative Surgery and Clinical Anatomy and Pathological Anatomy of the FPK and PPS</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">vladimirtatyanchenko1949@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-4839-0960</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Даблиз</surname><given-names>Р. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dabliz</surname><given-names>R. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Даблиз Рашад Омарович, хирург</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Rashad O. Doubliz, Surgeon</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">rdabliz@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7731-8995</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Толстопятов</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tolstopyatov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Толстопятов Сергей Владимирович, к.м.н., хирург, ассистент кафедры реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии; хирург</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Tolstopyatov, Cand. Sci. (Med.), Surgeon, Assistant of the Department of Reconstructive, Cardiovascular, Thoracic, Maxillofacial Surgery and Transplantology</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">tolstopyatov_sv@rostgmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2006-818X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гончар</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gonchar</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гончар Михаил Викторович, ассистент кафедры реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии; хирург</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mikhail V. Gonchar, Assistant of the of the Department of Reconstructive, Cardiovascular, Thoracic, Maxillofacial Surgery and Transplantology; Surgeon</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">gonchar_mv@rostgmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0008-5062-1792</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клец</surname><given-names>И. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kletz</surname><given-names>I. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Клец Иван Сергеевич, ассистент кафедры реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии; хирург</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ivan S. Kletz, Assistant of the of the Department of Reconstructive, Cardiovascular, Thoracic, Maxillofacial Surgery and Transplantology; Surgeon</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">kletz_is@rostgmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский государственный медицинский университет; Ростовская областная клиническая больница</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University; Rostov Regional Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовская областная клиническая больница</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov Regional Clinical Hospital</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>15</volume><issue>1</issue><fpage>108</fpage><lpage>114</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коробка В.Л., Татьянченко В.К., Даблиз Р.О., Толстопятов С.В., Гончар М.В., Клец И.С., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коробка В.Л., Татьянченко В.К., Даблиз Р.О., Толстопятов С.В., Гончар М.В., Клец И.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korobka V.L., Tatyanchenko V.K., Dabliz R.O., Tolstopyatov S.V., Gonchar M.V., Kletz I.S.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1847">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1847</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: разработка, клиническое применение нового оригинального метода герниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж и биомеханическое экспериментальное обоснование эффективности данного способа.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы: разработан и клинически апробирован на 63 пациентах метод герниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж с укреплением рубцово-измененных структур грыжевых ворот. В рамках анатомического эксперимента исследованы биомеханические показатели укрепленных тканей срединных отделов передней брюшной стенки по оригинальной методике.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты: установлено повышение биомеханических показателей срединных структур, укреплённых по оригинальной методике каркасной нитью в сравнении с рубцово-измененной фасцией у грыженосителей. Предел прочности фасции увеличился на 59,4%, а модуль упругости — на 40,2%. Данные результаты позволяют предположить уверенную профилактику рецидивов грыжеобразования при применении данной методики. Данное предположение подтверждено после внедрения методики в клиническую практику. У всех 63 наблюдаемых пациентов отсутствует рецидив грыженосительства в течение 1–5 лет. Отсутствовали значимые осложнения течения раннего послеоперационного периода, связанные с примененным способом пластики. Способ характеризуется материальной и финансовой доступностью, отсутствием сложных технических манипуляций, увеличивающих продолжительность герниопластики.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выводы: эффективность в профилактике рецидивов грыжеобразования, доступность и простота исполнения предложенного способа хирургического лечения послеоперационных и рецидивных вентральных грыж позволяет рекомендовать его к широкому клиническому применению.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Objective</title><p>Objective: development, clinical application of a new original method of hernioplasty of median postoperative ventral hernias and biomechanical experimental substantiation of the effectiveness of this method.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: the method of hernioplasty of median postoperative ventral hernias with strengthening of fascial-aponeurotic structures of the anterior abdominal wall was developed and clinically tested on 63 patients. An anatomical experiment was performed in which the biomechanical parameters of the reinforced scar-altered structures of the median parts of the anterior abdominal wall were studied according to the method developed by us.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: an increase in the biomechanical parameters of the median structures reinforced by the original method with a frame thread was found: the strength limit of the fascia — by 59.4%, and the modulus of elasticity — by 40.2%, compared with the scar-altered fascia in herniators. These results suggest a confident prevention of recurrence of herniation when using this technique. This assumption was confirmed after the introduction of the technique into clinical practice. In all 63 observed patients, there is no recurrence of herniation for 1-5 years. There were no significant complications of the course of the early postoperative period associated with the applied method of plastic surgery. The method is characterized by material and financial accessibility, the absence of complex technical manipulations that increase the duration of hernioplasty.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions: the effectiveness in preventing recurrence of herniation, accessibility and simplicity of the proposed method of surgical treatment of postoperative and recurrent ventral hernias allows us to recommend it for wide clinical use.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>вентральная грыжа</kwd><kwd>ненатяжная герниопластика</kwd><kwd>укрепление швов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ventral hernia</kwd><kwd>non-tensioning hernioplasty</kwd><kwd>suture strengthening.</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Послеоперационная вентральная грыжа — заболевание передней брюшной стенки, возникающее после лапаротомных операций. Представляет собой выхождение органов брюшной полости через дефект мышечно-апоневротического слоя в области послеоперационного рубца, покрытый париетальной брюшиной1,2. Данное осложнение является одним из самых частых (от 2 до 28%) после операций на органах брюшной полости [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>].</p><p>Причинами образования послеоперационных вентральных грыж являются ошибки ушивания лапаротомной раны и выбора оперативного доступа (выполнение необоснованно больших разрезов, не учитывающих особенности топографо-анатомическое строения передней брюшной стенки, пересечение мышц, магистральных сосудов и нервов) [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Следует отметить, что зачастую послеоперационные грыжи, причиняют больному больше страданий, чем первоначальное заболевание, которое послужило причиной лапаротомии, тем самым являясь причиной повторных хирургических вмешательств [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Лечение послеоперационных вентральных грыж в настоящее время невозможно представить без применения сетчатых эндопротезов и соблюдения принципов ненатяжной аллопластики, особенно при больших размерах грыжевых выпячиваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Одним из важных моментов ненатяжной герниопластики является расположение и фиксация аллотрансплантата, так как именно он определяет эффективность создаваемой конструкции и профилактирует риск рецидива грыженосительства [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>].</p><p>Цель исследования — разработка, клиническое применение нового оригинального метода герниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж и биомеханическое экспериментальное обоснование эффективности данного способа.</p></sec><sec><title>Материал и методы</title><p>Работа учитывает результаты собственного анатомо-морфологического экспериментального исследования [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>] целевых фасциальных структур срединного отдела брюшной стенки, проведённых по методике Татьянченко В.К.3 [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Нами ранее проведены биомеханические исследования нативных препаратов фасциально-анатомических образований области прямых мышц живота, а также препаратов рубцово-измененных фасциально-анатомических структур грыжевых ворот на стенде ИСС-500 (государственный реестр №16540-97) с помощью датчика силы Scaima ZF-500 (Франция). Были определены предел прочности (Ϭ) и модуль упругости (Е). Расчёты этих параметров проводили по формулам</p><p>Ϭ=Р/F, Е=Ϭ/е, е=∆L/L,</p><p>где Р — нагрузка на образец исследования, F — площадь поперечного сечения образца, L — длина образца, ∆L — абсолютное удлинение, е — продольная деформация. Установлено, что у грыженосителей предел прочности рубцово-измененных участков передней брюшной стенки был снижен в 1,5–1,9 раза, а модуль упругости — в 1,9–2,5 раза по сравнению с аналогичными показателями нативных препаратов. Таким образом, в проведённом ранее исследовании определена необходимость повышения прочности рубцово-измененных тканей у грыженосителей при выполнении герниопластики для профилактики рецидива грыжеобразования.</p><p>Нами разработан и клинически апробирован метод герниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж с укреплением фасциально-апоневротических структур передней брюшной стенки (патент РФ №2685682)4.</p><p>Основными этапами предложенного способа являются иссечение послеоперационного рубца, выделение и обработка грыжевого мешка, ушивание брюшины, пластика грыжевого дефекта сетчатым протезом, который фиксируют П-образными швами, дополнительно предбрюшинно на расстоянии 1,5–2 см от края грыжевых ворот в виде петли проводят толстую нить из синтетического нерассасывающегося материала (далее каркасная нить), концы нити выводят в углу раны, по обе стороны грыжевых ворот через мышцы в проекции петли каркасной нити накладывают П-образные швы таким образом, чтобы захватить расположенную под мышцами каркасную нить, при этом расстояние между швами должно быть не менее 1,5 см и не более 2,5 см, поверх мышц укладывают сетчатый эндопротез, продольный размер которого соответствует продольному размеру грыжевого дефекта, а поперечный — выступает на 0,5 см от линии П-образных швов, протез фиксируют ранее наложенными П-образными швами, по мере завязывания которых петлю каркасной нити подтягивают, а по завершении фиксации сетчатого протеза — завязывают. Указанные этапы иллюстрируются на рис. 1–4.</p><fig id="fig-1"><caption><p>Рисунок 1. Анатомический эксперимент и схема. Проведение нерассасывающейся каркасной нити и создание петли по окружности грыжевых ворот.</p><p>Figure 1. Anatomical experiment and diagram. Carrying out a non-absorbable frame thread and creating a loop around the circumference of the hernial gate.</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-15-1-g001.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2024/1/jk8unKy1SBXDTxKud4i87D6r6bYECuDgOCw3BcZJ.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-2"><caption><p>Рисунок 2. Анатомический эксперимент и схема. Проведение нитей П-образных швов с захватом каркасной нити.</p><p>Figure 2. Anatomical experiment and diagram. Carrying out threads of U-shaped seams with the capture of the frame thread.</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-15-1-g002.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2024/1/ljV3sKlJyU7uaMlqS87zpI5WKGJIu2OO7SYMRazj.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-3"><caption><p>Рисунок 3. Анатомический эксперимент и схема. Фиксация сетчатого эндопротеза П-образными швами.</p><p>Figure 3. Anatomical experiment and diagram. Fixation of the mesh endoprosthesis with U-shaped sutures.</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-15-1-g003.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2024/1/pXJzpnUcReQW3xE8UK94s4Cd5w56Wa4RAay1Jsjm.jpeg</uri></graphic></fig><fig id="fig-4"><caption><p>Рисунок 4. Анатомический эксперимент и схема. Подтягивание каркасной нити и её фиксация. Окончательный вид операции. А: поперечный срез передней брюшной стенки.</p><p>Figure 4. Anatomical experiment and diagram. Tightening of the frame thread and its fixation. The final type of operation. A: cross section of the anterior abdominal wall.</p></caption><graphic xlink:href="mvjr-15-1-g004.jpeg"><uri content-type="original_file">https://cdn.elpub.ru/assets/journals/mvjr/2024/1/FOn5ylz36XFM5yK71FD6S4qBVa7jD3WdkSfPXF59.jpeg</uri></graphic></fig><p>Итоговый вид создаваемой конструкции представлен на рисунке 4. Каркасная нить, проведённая через П-образные швы, фиксирующие сетчатый эндопротез, не даёт прорезываться им и распределяет внутрибрюшное давление на всю линию данных швов. Этим достигается повышенная упругость и прочность пластики по оригинальному способу.</p><p>На завершающем этапе анатомического эксперимента нами исследованы предел прочности и модуль упругости рубцово-измененных структур срединных отделов передней брюшной стенки, укреплённых по разработанной нами технологии на стенде ИСС-500 в сравнении с нативными и рубцово-измененными препаратами (табл. 1).</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Сравнительная оценка биомеханических параметров различных видов фасциальных структур передней брюшной стенки</p><p>Comparative evaluation of biomechanical parameters of various types of fascial structures of the anterior abdominal wall</p><p>Примечание: * — изменённая задняя стенка фасциального футляра прямой мышцы живота грыженосителей (МI, RII, WIV), р &lt; 0,05 при сравнении исследуемых групп.</p><p>Note: * — modified posterior wall of the fascial sheath of the rectus abdominis of herniators (МI, RII, WIV), p &lt; 0.05 when comparing the studied groups.</p></caption><table><tbody><tr><td>Вид тканиType of tissue</td><td>Биомеханический параметрBiomechanical parameter</td></tr><tr><td>Предел прочности, кгс/см²Tensile strength, kgf/cm²</td><td>Модуль упругости, кгс/см²Modulus of elasticity, kgf/cm²</td></tr><tr><td>Нативная фасцияNative fascia</td><td>3,04±0,35</td><td>5,83±0,61</td></tr><tr><td>Рубцовая фасция*Scar fascia*</td><td>1,31±0,12</td><td>2,01±0,32</td></tr><tr><td>Фасция с каркасной нитьюFascia with a skeleton thread</td><td>6,86±0,40</td><td>8,21±0,54</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>По итогам сравнительного анализа результатов эксперимента выявлено повышение биомеханических параметров препаратов, укреплённых каркасной нитью. Предел прочности превысил аналогичный показатель рубцово-измененной фасции на 59,4%, а нативной фасции — на 22,6%. Модуль упругости препаратов, укреплённых по оригинальной методике, был выше, чем у рубцово-измененной и нативной фасции соответственно на 40,2% и 14,1%.</p><p>По оригинальной методике в 2018–2022 гг. в центре хирургии Ростовской областной клинической больницы были прооперированы 63 пациента со срединными послеоперационными вентральными грыжами. Средний возраст больных составил 63 года (P25 51; P75 73), 18 (28,6%) мужчин и 45 (71,4%) женщин, 19 человек (30,2%) нормостенического и 44 (69,8%) — гиперстенического типа телосложения.</p><p>Средняя продолжительность заболевания составила в среднем 22,6 месяца (P25 1,8; P75 44,3), что представлено в таблице 2.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2</p><p>Распределение больных по длительности грыженосительства</p><p>Distribution of patients by duration of herniation</p></caption><table><tbody><tr><td>Грыженосительство (сроки)Herniation (terms)</td><td>Абс.Abs.</td><td>%</td></tr><tr><td>До 6 месяцевUp to 6 months</td><td>2</td><td>3,2</td></tr><tr><td>От 6 месяцев до 1 годаFrom 6 months to 1 year</td><td>17</td><td>27,0</td></tr><tr><td>От 1 года до 3 летFrom 1 year to 3 years</td><td>26</td><td>41,3</td></tr><tr><td>Свыше 3 летOver 3 years</td><td>18</td><td>28,6</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Первый раз грыжа рецидивировала у 34 человек (54,0%), повторные рецидивы наблюдались у 29 пациентов (46,0%). В среднем число рецидивов грыж у всех пациентов составило 1,31 (95% ДИс 1,10–1,52). В 14 случаях (22,2%) больные прооперированы по экстренным показаниям в связи с явлениями острой кишечной непроходимости, в плановом порядке пролечены 49 человек (77,8%).</p><p>В соответствии с классификацией Европейского общества герниологов (EHS) у 34 пациентов (54,0%) грыжа определялась как WII с размером грыжевых ворот в среднем 8,75 см (P25 7,30; P75 10,13), у 29 человек (46,0%) встречались грыжи WIII со средним размером 10,30 см (P25 8,65; P75 11,40). Среди 63 прооперированных пациентов, у 45 (71,4%) имелась одиночная грыжа, у 18 из них (28,6%) определялись многочисленные грыжевые дефекты.</p><p>Средняя длительность оперативного лечения составила 119 минут (P25 114; P75 127), при этом основной этап операции длился 20 минут (P25 18; P75 22).</p><p>В послеоперационном периоде у 5 пациентов (7,9%) на протяжении первых суток имела место лихорадка, у такого же количества больных в течение 5–6 дней отмечался парез кишечника, в 2 случаях (3,2%) на протяжении 2–3 дней регистрировалась олигоурия. Большинство пациентов (30 больных (47,6%)) в послеоперационном периоде отмечали умеренную степень выраженности болевого синдрома. 23 пациента (36,5%) жаловались на выраженную боль, и 9 больных (14,3%) — на слабую. У одного пациента в течении 8 суток отмечалась нестерпимая боль в области послеоперационной раны, купированная введением наркотических анальгетиков. В зоне оперативного доступа у 9 пациентов (14,3%) отмечался инфильтрат мягких тканей в течение 4–12 суток. Послеоперационные раны у всех больных зажили первичным натяжением. Швы были сняты, как правило, спустя 14 суток после оперативного лечения (P25 13; P75 16).</p><p>В показателях лабораторных исследований в раннем послеоперационном периоде не выявлены статистически значимые отличия от нормальных значений по большинству показателей гемограммы, гемостазиограммы и биохимических показателях крови. Необходимо отметить, что наблюдалось снижение количества эритроцитов (4,23±0,59×10⁹/л (p&lt;0,001)), уровня гемоглобина (125,84±11,86 г/л (p=0,040)), а также увеличение количества лейкоцитов (8,12±4,15×10¹²/л (p&lt;0,001)) и СОЭ (25,67±14,18 мм/ч (p &lt;0,001)).</p><p>Все пациенты выписаны в удовлетворительном состоянии, летальных исходов не отмечалось. Продолжительность стационарного лечения пациентов составила в среднем 15 суток (P25 12; P75 17). В отдалённом периоде рецидивов грыж у наблюдаемых пациентов не было. Вместе с тем, у 2 больных в течении 1–2 лет после оперативного лечения отмечались лигатурные свищи.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Основываясь на низкой способности рубцово-измененных фасциально-мышечных структур у пациентов со срединными послеоперационными вентральными грыжами противостоять повышенному градиенту внутрибрюшного давления после герниопластики, мы разработали, запатентовали и апробировали технологию оперативного лечения данной категории больных. Основой её является профилактика прорезывания швов, фиксирующих эндопротез, и укрепление тканей передней брюшной стенки в зоне грыжевых ворот каркасной нитью.</p><p>В ходе сравнительного анализа результатов анатомического эксперимента установлено повышение биомеханических показателей срединных структур, укреплённых по оригинальной методике каркасной нитью: предела прочности фасции — на 59,4%, а модуля упругости — на 40,2% по сравнению с рубцово-измененной фасцией у грыженосителей. Полученные результаты позволяют предположить уверенную профилактику рецидивов грыжеобразования при применении данной методики.</p><p>Данное предположение подтверждено после внедрения методики в клиническую практику. При наблюдений в отдаленном периоде в течение 1–5 лет у всех 63 наблюдаемых пациентов отсутствует рецидив грыженосительства. Также отсутствовали значимые осложнения течения раннего послеоперационного периода, связанные с примененным способом пластики. Следует отметить материальную и финансовую доступность способа, отсутствие сложных технических манипуляций, увеличивающих продолжительность герниопластики.</p><p>Таким образом, оригинальная методика является эффективным, доступным и безопасным способом оперативного лечения пациентов со срединными послеоперационными вентральными грыжами.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>Выбор оптимальной методики герниопластики является главенствующим условием достижения удовлетворительных результатов при лечении любых вентральных грыж. Особенностью срединных послеоперационных вентральных грыж является сниженная способность рубцово-измененных тканей в зоне грыжевых ворот сопротивляться внутрибрюшному давлению, повышающемуся в послеоперационном периоде. При пластике с укреплением швов, фиксирующих эндопротез, каркасной нитью по оригинальной методике, повышаются биомеханические показатели рубцово-измененых фасциально-апоневротических структур.</p><p>Эффективность в профилактике рецидивов грыжеобразования, доступность и простота исполнения предложенного способа хирургического лечения послеоперационных и рецидивных вентральных грыж позволяет рекомендовать его к широкому клиническому применению.</p><p>1. Григорян Р.А. Абдоминальная хирургия: В 2 т. Том 1. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006.2. Иванова Т. Е., Жидков С. А. Послеоперационные грыжи живота: метод. Рекомендации. Минск: БГМУ; 2007.3. Патент №2271740 Российская Федерация, A61B 5/103 (2006.01), Способ исследования фасций и клетчаточных пространств: № 2004115696: заявл. 25.05.2004: опубл. 20.03.2006 / Татьянченко В.К., Саркисян В.А., Андреев Е.В., Чубарян К.А.; заявитель Татьянченко В.К., Саркисян В.А., Андреев Е.В., Чубарян К.А. – 4 с. – Текст: непосредственный.4. Патент №2685682 Российская Федерация, A61B 17/00 (2019.02), Способ хирургического лечения послеоперационных и рецидивных вентральных грыж: № 2018116827: заявл. 04.05.2018: опубл. 22.04.2019 / Коробка В.Л., Коробка А.В., Даблиз Р.О., Данильчук О.Я., Шаповалов А.М.; заявитель Коробка В.Л. – 14 с.: ил. – Текст : непосредственный.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов А.Ю., Петровский А.Н., Губиш А.В., Вагин И.В., Шевченко М.С., и др. Результаты восстановления передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах с использованием сетчатых имплантатов. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(3):35-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov AYu, Petrovsky AN, Gubish AV, Vagin IV, Shevchenko MS, et al. Results of anterior abdominal wall repair with mesh implants in patients with postoperative ventral hernia. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2020;(3):35-42. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia202003135</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Parker SG, Wood CPJ, Butterworth JW, Boulton RW, Plumb AAO, et al. A systematic methodological review of reported perioperative variables, postoperative outcomes and hernia recurrence from randomised controlled trials of elective ventral hernia repair: clear definitions and standardised datasets are needed. Hernia. 2018;22(2):215-226. https://doi.org/10.1007/s10029-017-1718-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Parker SG, Wood CPJ, Butterworth JW, Boulton RW, Plumb AAO, et al. A systematic methodological review of reported perioperative variables, postoperative outcomes and hernia recurrence from randomised controlled trials of elective ventral hernia repair: clear definitions and standardised datasets are needed. Hernia. 2018;22(2):215-226. https://doi.org/10.1007/s10029-017-1718-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ермолов А.С., Благовестнов Д.А., Алексеев А.К., Упырев А.В., Ярцев П.А., и др. Хирургическое лечение пациентов с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;(9):38-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ermolov AS, Blagovestnov DA, Alekseev AK, Upyrev AV, Yartsev PA, et al. Optimized approach to the surgical treatment of patients with large and giant postoperative ventral hernia. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2019;(9):38-43. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia201909138</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федосеев А.В., Рыбачков В.В., Трушин С.Н., Лебедев С.Н., Инютин А.С. Превентивное эндопротезирование брюшной стенки в группах риска развития послеоперационных вентральных грыж. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;(1):32-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedoseev AV, Rybachkov VV, Trushin SN, Lebedev SN, Inyutin AS. Preventive abdominal wall repair in high-risk groups of postoperative ventral hernia. Pirogov Russian Journal of Surgery = Khirurgiya. Zurnal im. N.I. Pirogova. 2019;(1):32-36. (In Russ.) https://doi.org/10.17116/hirurgia201901132</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bueno-Lledó J, Torregrosa-Gallud A, Sala-Hernandez A, Carbonell-Tatay F, Pastor PG, et al. Predictors of mesh infection and explantation after abdominal wall hernia repair. Am J Surg. 2017;213(1):50-57. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.03.007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bueno-Lledó J, Torregrosa-Gallud A, Sala-Hernandez A, Carbonell-Tatay F, Pastor PG, et al. Predictors of mesh infection and explantation after abdominal wall hernia repair. Am J Surg. 2017;213(1):50-57. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.03.007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Chandra R, Jacobson RA, Poirier J, Millikan K, Robinson E, Siparsky N. Successful non-operative management of intraabdominal hypertension and abdominal compartment syndrome after complex ventral hernia repair: a case series. Am J Surg. 2018;216(4):819-823. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2018.07.063</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chandra R, Jacobson RA, Poirier J, Millikan K, Robinson E, Siparsky N. Successful non-operative management of intraabdominal hypertension and abdominal compartment syndrome after complex ventral hernia repair: a case series. Am J Surg. 2018;216(4):819-823. https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2018.07.063</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pawlak M, Tulloh B, de Beaux A. Current trends in hernia surgery in NHS England. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(1):25-27. https://doi.org/10.1308/rcsann.2019.0118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pawlak M, Tulloh B, de Beaux A. Current trends in hernia surgery in NHS England. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(1):25-27. https://doi.org/10.1308/rcsann.2019.0118</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dietz UA, Menzel S, Lock J, Wiegering A. The Treatment of Incisional Hernia. Dtsch Arztebl Int. 2018;115(3):31-37. Erratum in: Dtsch Arztebl Int. 2018;115(6):98. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0031</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dietz UA, Menzel S, Lock J, Wiegering A. The Treatment of Incisional Hernia. Dtsch Arztebl Int. 2018;115(3):31-37. Erratum in: Dtsch Arztebl Int. 2018;115(6):98. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0031</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробка В.Л., Даблиз Р.О., Шаповалов А.М., Татьянченко В.К., Толстопятов С.В. Экспериментальное обоснование оригинальной методики герниопластики при рецидивном течении вентральных грыж срединной локализации. Московский хирургический журнал. 2022;(4):49-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korobka V.L., Dabliz R.O., Shapovalov A.M., Tatyanchenko V.K., Tolstopyatov S.V. Experimental substantiation of the original hernioplasty technique forrecurrent ventral hernias of median localization. Moscow Surgical Journal. 2022;(4):49-60. (In Russ.) https://doi.org/10.17238/2072-3180-2022-4-49-60</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
