<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2024-15-2-16-24</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-1834</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OBSTETRICS AND GYNECOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Результаты хирургического лечения недержания мочи у женщин с пролапсом тазовых органов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Results of surgical treatment of urinary incontinence in women with pelvic organ prolapse</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2721-715X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Симрок</surname><given-names>В. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Simrok</surname><given-names>V. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Симрок Василий Васильевич - д.м.н., профессор, профессор кафедры акушерства и гинекологии №1.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily V. Simrok - Dr. Sci. (Med.), Professor, Professor of the Department of obstetrics and gynecology No. 1.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">partus7@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7252-9427</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мельникова</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Melnikova</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мельникова Дарья Васильевна - к.м.н., врач акушер-гинеколог.</p><p>Севастополь</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Darya V. Melnikova - Cand. Sci. (Med.), obstetrician-gynecologist.</p><p>Sevastopol</p></bio><email xlink:type="simple">dariimelnikova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-4056-0292</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балабуев</surname><given-names>Г. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Balabuyev</surname><given-names>G. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Балабуев Григорий Михайлович - врач-уролог высшей категории.</p><p>Луганск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Grigory M. Balabuyev - urologist of the highest category.</p><p>Lugansk</p></bio><email xlink:type="simple">balabuevgm@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-9970-8384</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Борщева</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Borshcheva</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Борщева Алла Александровна - к.м.н., доцент, доцент кафедры акушерства и гинекологии № 1.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alla A. Borscheva - Cand. Sci. (Med.), associate Professor, associate Professor of the Department of obstetrics and gynecology No. 1.</p><p>Rostov-on-don</p></bio><email xlink:type="simple">Aborsheva@rostov.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0006-8720-7136</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Перцева</surname><given-names>Г. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pertseva</surname><given-names>G. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Перцева Галина Маргосовна - к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии № 1.</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina M. Pertseva - Cand. Sci. (Med.), assistant of the Department of obstetrics and gynecology No. 1.</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">GalinaPertsewa2016@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «Кетимед Гарант»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ketimed Garant</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>Медицинский центр «СИГМА»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>SIGMA Medical Center</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>15</day><month>06</month><year>2024</year></pub-date><volume>15</volume><issue>2</issue><fpage>16</fpage><lpage>24</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Симрок В.В., Мельникова Д.В., Балабуев Г.М., Борщева А.А., Перцева Г.М., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Симрок В.В., Мельникова Д.В., Балабуев Г.М., Борщева А.А., Перцева Г.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Simrok V.V., Melnikova D.V., Balabuyev G.M., Borshcheva A.A., Pertseva G.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1834">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1834</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель: отдалённая оценка результатов хирургического лечения смешанного недержания мочи у женщин, с пролапсом тазовых органов, способом Келли, в собственной модификации.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы: проведена диагностика и хирургическое лечение пролапса тазовых органов и недержания мочи у 95 женщин в возрасте 52–60 лет. Пациенткам выполнены вагинальная гистерэктомия, передняя и задняя кольпоррафия, леваторопластика, перинеопластика. Для оптимизации хирургического лечения смешанного недержания мочи выполнена пластика уретры способом Келли в собственной модификации. Через 3 года после операции оценивалась эффективность проведённой операции.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты: проведённое хирургическое лечение улучшало качество жизни пациенток в течение последующих 3 лет жизни, так как отсутствовали нарушения анатомии влагалища и мочевого пузыря. Отмечались хорошей силы сокращения мышц тазового дна, женщины полноценно удерживали мочу. Пациентки полностью удовлетворены результатами операции, трудоспособны и занимают активную жизненную позицию.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение: предложенная методика является патогенетически обоснованным методом восстановления адекватного мочеиспускания, предупреждает рецидив заболевания, возвращает основные функции мочеиспускательному каналу (удерживать мочу в мочевом пузыре и обеспечивать выделение её наружу), что повышает эффективность оперативного лечения и длительность позитивного эффекта.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Objective</title><p>Objective: long-term evaluation of the results of surgical treatment of mixed urinary incontinence in women with pelvic organ prolapse by the Kelly method in its own modification.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods: diagnosis and surgical treatment of pelvic organ prolapse and urinary incontinence were performed in 95 women aged 52–60 years. The patients underwent vaginal hysterectomy, anterior and posterior colporraphy, levatoroplasty, and perineoplasty. In order to optimize the surgical treatment of mixed urinary incontinence, urethral plastic surgery was performed using Kelly's method in its own modification. 3 years after the operation, the effectiveness of the operation was evaluated.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results: the performed surgical treatment improved the quality of life of the patients during the next 3 years of life, since there were no violations of the anatomy of the vagina and bladder. There were good forces of contraction of the pelvic floor muscles, women fully retained urine. The patients are completely satisfied with the results of the operation, are able-bodied and take an active life position.</p></sec><sec><title>Conclusions</title><p>Conclusions: the proposed technique is a pathogenetically justified method of restoring adequate urination, reduces the number of relapses of the disease, and returns the main functions to the urethra: to retain urine in the bladder and ensure its release to the outside, which increases the effectiveness of surgical treatment and the duration of the positive effect.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>недержание мочи</kwd><kwd>гистерэктомия</kwd><kwd>леваторопластика</kwd><kwd>пластика уретры</kwd><kwd>пролапс тазовых органов</kwd><kwd>качество жизни</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urinary incontinence</kwd><kwd>hysterectomy</kwd><kwd>levatoroplasty</kwd><kwd>urethral plastic surgery</kwd><kwd>pelvic organ prolapse</kwd><kwd>quality of life</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование не имело спонсорской поддержки</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The study did not have sponsorship</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>В настоящее время растёт потребность женщин в высоком качестве жизни, что мотивирует их к своевременной диагностике и лечению пролапса тазовых органов (ПТО) и недержанию мочи (НМ). Эта проблема волнует не только урологов, но и акушеров-гинекологов. Поэтому в мире организованы специализированные общества: ICS (International Continence Society – Международное общество по удержанию мочи), IUGA (International Urogynecological Association – Международная урогинекологическая ассоциация) и многие другие сообщества, берущие на себя обязанность организовать помощь женщинам с ПТО и НМ [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Частота встречаемости ПТО составляет от 2,9 до 53%, из которых 47% — это женщины трудоспособного возраста [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>]. А в соответствии с эпидемиологическими данными, представленными Международным обществом по проблемам удержания мочи (International Continence Society, ICS), недержание мочи (НМ) широко распространено в США и странах Европы, где данным заболеванием страдают от 34 до 38 % женщин. В развитых странах число таких пациенток составляет около 30%, а в России — не более 10%. К тому же НМ, как и ПТО, является состоянием, имеющим отрицательную динамику. В среднем в течение года возникает от 4 до 11% новых случаев заболевания. Но, несмотря на это, обращаемость за помощью в нашей стране низкая. Данный факт обусловлен многими причинами, в частности неосведомлённостью пациентов и врачей амбулаторного звена, отсутствием информации, интимностью проблемы и отношением больных к данной проблеме, как к естественному процессу старения1 2 3.</p><p>Факторами риска ПТО являются генетическая предрасположенность, вагинальные роды, дисплазия соединительной ткани, высокий индекс массы тела, курение, повышение внутрибрюшного давления, кашель, дефицит эстрогенов. Повышают риск развития ПТО осложнённые роды, разрывы промежности, рождение крупных детей2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Следует также помнить о том, что НМ сочетается с пролапсом гениталий в 75–82% случаев, при этом 45–50% пациенток в возрасте старше 50 лет имеют смешанную инконтиненцию, когда на состояние тканей влияют дисгормональные нарушения и различные соматические и гинекологические заболевания. У более, чем 85% женщин с картиной недержания мочи имеется более 2 родов. При этом средняя частота разрывов промежности во время родов составляет 30–40%1 4. В этих случаях при выполнении трансвагинальной гистерэктомии необходимо для пластики уретры использовать собственные ткани пациентки. Для укрепления тазового дна и фиксации опустившихся органов малого таза за последние 150 лет предложено большое количество оперативных вмешательств. Но, несмотря на это, постоянно происходит поиск методик, оптимизирующих оперативное вмешательство при пролапсе гениталий, сопровождающихся инконтиненцией [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>]. Большое разнообразие оперативных методов лечения свидетельствует об отсутствии единых подходов в этом вопросе. Широко используемые в настоящий момент оперативные вмешательства далеки от совершенства. Большое количество многоэтапных, трудоёмких и сложных методов зачастую не только не избавляют пациентов от страдания, но и вследствие развития значительных рубцовых изменений в паравезикальной зоне могут привести к серьёзным послеоперационным осложнениям [<xref ref-type="bibr" rid="cit5">5</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>]. И в то же время рекомендуется проводить пациенткам одновременную коррекцию ПТО и НМ при наличии и тех и других симптомов для повышения эффективности лечения [<xref ref-type="bibr" rid="cit6">6</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Таким образом, разработка новых эффективных способов хирургического лечения недержания мочи у женщин, особенно с пролапсом гениталий, является актуальной задачей современной гинекологии.</p><p>Цель исследования — отдалённая оценка результатов хирургического лечения смешанного недержания мочи у женщин с пролапсом тазовых органов способом Келли в собственной модификации.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Была проведена оценка эффективности использования операции Келли в нашей модификации в сочетании с классической методикой вагинальной гистерэктомии, передней и задней кольпоррафией, леваторопластикой у женщин со смешанной формой недержания мочи (95 женщин, основная группа — ОГ), группу сравнения (ГС) составили женщины той же популяции, возраста и генитальным пролапсом с инконтиненцией (87 пациенток), которым выполнялась классическая методика Келли5 6 7. Наша модификация заключалась в следующем: выкраивали лоскут из передней стенки влагалища, отступив 1–1,5 см от наружного отверстия уретры до места перехода переднего свода влагалища на шейку матки. После типично выполненной влагалищной гистерэктомии в зоне пузырно-уретрального сегмента накладывали кисетный шов в форме прямоугольника, продольная линия которого составляет 6 см, поперечная — до 2 см. При этом в стежок захватывают фасцию. Оставшуюся часть мочевого пузыря погружали кисетным круговым швом. Сблизившиеся при этом края слизистой влагалища ушивают узловыми викриловыми швами с подхватыванием подлежащих тканей. Способ позволяет сформировать уретральный киль влагалища и возвратить основные функции мочеиспускательному каналу: удерживать мочу в мочевом пузыре и обеспечивать выделение её наружу. Данная методика защищена патентом Российской Федерации8. Все женщины, прооперированные в клинике, были в возрасте от 48 до 82 лет, поэтому для достоверности оценки эффективности предложенной методики и исключения влияния возрастного фактора на эффективность лечения, одним из критериев отбора был возраст, в группы исследования вошли женщины в возрасте от 52 до 60 лет (средний возраст — 57,02±0,54). Также критериями отбора были: пролапс тазовых органов, сочетающийся со смешанным недежанием мочи, отсутствие тяжелых экстрагенитальных и онкологических заболеваний, отсутствие декубитальных язв на тканях выпавших органов. Кроме общеклинического исследования, проведённого в соответствии с существующими рекомендациями2, нами были использованы специальные методы, позволяющие выявить и оценить инконтиненции9. Степень пролапса тазовых органов, функцию и силу мышц тазового дна у обследованных пациенток оценивали по классификации BadenW.F. WalkerT.A.2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Информацию о качестве жизни пациенток оценивали по опроснику PFDI-20, используя субшкалу UDI-6, которая отлично коррелирует с основной и может использоваться при оценке хирургического лечения НМ10 [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>]. Временной промежуток, в течение которого мы оценивали результаты методики, составил в среднем 3 года после проведенной операции. Статистическая значимость различий в частоте встречаемости признаков в группах до, и после операции, оценивалась по критерию хи-квадрат Пирсона. Различия между группами считались значимыми при уровне значимости р &lt;0,05. Учитывая общие размеры совокупности и её составляющие части, для определения статистической значимости эффективности проведённой операции мы вычисляли экстенсивный коэффициент касательно степени ПТО.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Все обследованные женщины имели в анамнезе беременности, которые завершились родами и абортами (табл.1). Роды путём операции КС были критерием исключения. Высокий паритет в изучаемых группах обусловлен высокой частотой медицинских абортов (64 (67,4%) и 63 (72,4%)) соответственно в ОГ и ГС. Большинство пациенток рожало через естественные родовые пути дважды (53,7% и 55,2% соответственно). Учитывая, что значимым фактором в развитии ПТО является родовая травма матери, мы проанализировали этот показатель. Оказалось, что разрыв промежности 1–2 степени был отмечен у 24 (25,2%) пациенток ОГ и 20 (22,9%) ГС, что превышает среднестатистические данные в популяции в 2 раза (10–12%), аналогичная тенденция отмечена относительно травмы промежности 3–4 степени (6,4% и 4,6% в группах ОГ и ГС соответственно) против популяционных 0,2–1,8%11. В настоящее время частота оперативных влагалищных родов в мире варьируется от 2,1% до 19,2%. Частота акушерских щипцов составляет около 1,1% от общего количества родов через естественные родовые пути. При этом существует широкий диапазон использования акушерских щипцов как по географическим регионам, так и внутри них от 0,1% до 6,3%. Вакуум-экстракция используется значительно чаще и составляет около 4,5%. В Российской Федерации частота операции вакуум-экстракции плода составляет 1,23%, акушерских щипцов 0,05%12. Согласно нашим данным, частота влагалищных родов с использованием инструментов составила 15 (8,24%), акушерские щипцы были использованы у 6 (3,29%) пациенток, а вакуум-экстракция плода у 9 (4,95%) женщин обеих групп. Учитывая, что оперативные влагалищные роды осложняются разрывом влагалища в 10–20% случаев, разрывом промежности 3–4 ст. в 1,4–8%, а также часто недержанием мочи и кала12, следует думать, что эти манипуляции явились предикторами ПТО и НМ у наблюдаемых пациенток.</p><p>Все женщины были в постменопаузе, средний возраст менопаузы составил 47±1,7 лет в ОГ и 46±1,5 в ГС. Расчёт статистических показателей таблицы 1 показал, что все различия в сравниваемых группах статистически незначимы, что указывает на конгруэнтность групп.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Сравнительные результаты акушерско-гинекологического анамнеза и паритета у женщин сравниваемых клинических групп</p><p>Comparative results of obstetric and gynecological anamnesis and parity in women of the compared clinical groups</p></caption><table><tbody><tr><td> </td><td>Основная группаMaingroup (MG)n=95</td><td>Группа сравнения Comparison Group (GC)n=87</td><td>Уровень значимости различийThe level of signifcance of diﬀerences</td><td>Различия статистическиThe diﬀerences are statistically</td></tr><tr><td>1 роды через естественные родовые пути1 childbirth through the natural birth canal</td><td>13 (13,68%)</td><td>12 (13,79%)</td><td>р= ,9472</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>2 родов через естественные родовые пути2 childbirth through the natural birth canal</td><td>51 (53,68%)</td><td>48 (55,17%</td><td>р= ,9472</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>3 и более родов через естественные родовые пути3 and more births through the natural birth canal</td><td>31 (32,63%)</td><td>27 (31,03%)</td><td>р= ,9761</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Роды с помощью акушерских щипцовChildbirth with the help of obstetric forceps</td><td>3 (3,16%)</td><td>3 (3,45%)</td><td>р= ,9651</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Роды с помощью вакуум-экстракцииChildbirth using vacuum-extraction</td><td>5 (5,26%)</td><td>4 (4,59%)</td><td>р= ,9174</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>АбортыAbortions</td><td>64 (67,37%)</td><td>63 (72,41%)</td><td>р= ,5064</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Разрыв промежности 1–2 ст.Perineal rupture 1–2 deg.</td><td>24 (25,26%)</td><td>20 (22,99%)</td><td>р= ,8754</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Разрыв промежности 3–4 ст.Perineal rupture 3–4 deg.</td><td>6 (6,32%)</td><td>4 (4,60%)</td><td>р= ,8652</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Разрыв влагалищаVaginal rupture</td><td>21 (22,11%)</td><td>20 (22,99%)</td><td>р= ,9915</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Разрыв шейки маткиRupture of the cervix</td><td>11 (11,58%)</td><td>10 (11,49%)</td><td>р= ,9981</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Перинеотомия, эпизиотомияPerineotomy, episiotomy</td><td>17 (17,89%)</td><td>16 (18,39%)</td><td>р= ,9581</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Воспаление матки и придатковInflammation of the uterus and appendages</td><td>74 (77,89%)</td><td>69 (79,31%)</td><td>р= ,9367</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Операции на маткеOperations on the uterus</td><td>5 (5,26%)</td><td>4 (4,59%)</td><td>р= ,9519</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Операции на придатках маткиOperations on the appendages of the uterus</td><td>7 (7,37%)</td><td>6 (6,89%)</td><td>р= ,9581</td><td>Незначимы Insignifcant</td></tr><tr><td>Нарушения менструального циклаMenstrual cycle disorders</td><td>15 (15,79%)</td><td>14 (16,09%)</td><td>р= ,9747</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Эндометриоз (консервативное лечение)Endometriosis (conservative treatment)</td><td>17 (17,89%)</td><td>16 (18,39%)</td><td>р= ,9714</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr><tr><td>Средний возраст менопаузыAverage age of menopause</td><td>47±1,7</td><td>46±1,5</td><td>р= ,9815</td><td>НезначимыInsignifcant</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Степень пролапса тазовых органов (ПТО) определяли по классификации Baden W.F., Walker T.A.2 [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. До операции среди обследованных женщин чаще наблюдалась ПТО IY степени как в основной группе, так и в ГС (табл. 2). Однако через 3 года после оперативного лечения наблюдали лишь II степень ПТО, причём это были пациентки, имеющие до операции III–IV степень пролапса. Экстенсивный коэффициент касательно II степени ПТО до операции составлял 8,24%, после операции — 4,95%, что в 1,7 раза меньше, чем до операции, и при отсутствии встречаемости пролапса другой степени. Это указывает на то, что гистерэктомия с выполнением вагино-, леваторо-, и перинеопластики остается достаточно эффективным методом оперативного лечения.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2</p><p>Степень пролапса тазовых органов у обследованных пациентов</p><p>The degree of pelvic organ prolapse in the examined patients</p></caption><table><tbody><tr><td>Степень пролапсаDegree of prolapse</td><td>До операцииBefore the operation</td><td>Через 3 года после операции3 years after the operation</td></tr><tr><td>Основная группа Main groupn=95</td><td>Группа сравнения Comparison groupn=87</td><td>Основная группа Main groupn=95</td><td>Группа сравнения Comparison groupn=87</td></tr><tr><td>I</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>II</td><td>8 (8,4%)</td><td>7 (8,1%)</td><td>5 (5,3%)</td><td>4 (4,6%)</td></tr><tr><td>Экстенсивный коэффициентExtensive coefficient = 8,24%</td><td>Экстенсивный коэффициентExtensive coefficient = 4,95%</td></tr><tr><td>III</td><td>6 (6,3%)</td><td>5 (5,7%)</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>IY</td><td>81 (85,26%)</td><td>75 (86,20%)</td><td>0</td><td>0</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Показаниями к гистерэктомии при ПТО II и III степени пролапса было наличие сочетания ПТО с различной гинекологической патологией (табл. 3).</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица / Table 3</p><p>Показания к гистерэктомии у пациенток сравниваемых клинических групп с пролапсом тазовых органов 2–3 степени</p><p>Indications for hysterectomy in patients of the compared clinical groupswith pelvic organ collapse of 2–3 degrees</p></caption><table><tbody><tr><td>ПоказанияIndications</td><td>Основная группа Main groupn=95</td><td>Группа сравнения Comparison groupn=87</td></tr><tr><td>Лейомиома маткиUterine leiomyoma</td><td>2 (2,10%)</td><td>2 (2,29%)</td></tr><tr><td>Рецидивирующий полип эндометрияRecurrent endometrial polyp</td><td>3 (3,15%)</td><td>2 (2,29%)</td></tr><tr><td>Цервикальная интраэпителиальная неоплазия 2–3 cт. (CIN)Cervical intraepithelial neoplasia II–III deg.</td><td>3 (3,15%)</td><td>3 (3,45%)</td></tr><tr><td>Посттравматический эктропион шейки маткиPost-traumatic ectropion of the cervix</td><td>4 (4,21%)</td><td>4 (4,59%)</td></tr><tr><td>Доброкачественная опухоль яичникаBenign ovarian tumor</td><td>1 (1,05%)</td><td>1 (1,15%)</td></tr><tr><td>Опухолеподобное образование яичникаTumor-like formation of the ovary</td><td>1 (1,05%)</td><td>-</td></tr><tr><td>Полное выпадение органов малого тазаComplete loss of pelvic organs</td><td>81 (85,26%)</td><td>75 (86,20%)</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Тяжесть ПТО не определяла наличие и выраженность основных клинических симптомы у обследованных женщин, которые беспокоили пациенток обеих групп с сопоставимой частотой (табл. 4).</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица / Table 4</p><p>Частота встречаемости клинических симптомов ПТО у обследованных женщин</p><p>Frequency of occurrence of clinical symptoms of POP in the examined women</p><p>Примечание: * — различия в группах ОГ и ГС статистически незначимы (р˃0,05); ® — различия в группах ОГ и ГС статистически значимы (р &lt;0,05).</p><p>Note: * — the differences in the MG and GC groups are statistically insignificant (р˃0, 05); ® — the differences in the MG and GC groups are statistically significant (р&lt;0, 05).</p></caption><table><tbody><tr><td>СимптомыSymptoms</td><td>До операцииBefore the operation</td><td>Через 3 года после операции3 years after the operation</td></tr><tr><td>Основная группа Main group (MG)n=95</td><td>Группа сравнения Comparison group (GC)n=87</td><td>Основная группа Main group (MG)n=95</td><td>Группа сравнения Comparison group (GC)n=87</td></tr><tr><td>Слабая, прерывистая или разбрызгивающаяся струя мочи при мочеиспусканииWeak, intermittent or splashing stream of urine when urinating</td><td>32 (33,68%)</td><td>28 (32,18%)*</td><td>0</td><td>7 (8,04%)</td></tr><tr><td>Учащенное мочеиспускание и эпизоды ургентностиFrequent urination and episodes of urgency</td><td>31 (32,63%)</td><td>29 (33,33%)*</td><td>3 (3,16%)</td><td>8 (9,20%)®</td></tr><tr><td>Ощущение инородного тела во влагалище, дискомфорт, больSensation of a foreign body in the vagina, discomfort, pain</td><td>29 (30,52%)</td><td>26 (29,89%)*</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Непроизвольное выделение мочиInvoluntary discharge of urine</td><td>53 (55,79%)</td><td>48 (55,17%)*</td><td>0</td><td>5 (5,74%)</td></tr><tr><td>Затрудненное мочеиспусканиеDifficulty urinating</td><td>51 (53,68%)</td><td>46 (52,87%)*</td><td>2 (2,10%)</td><td>6 (6,89%)®</td></tr><tr><td>Эпизоды недержания кала, газов, запорыEpisodes of fecal incontinence, gas, constipation</td><td>27 (28,42%)</td><td>25 (28,74%)*</td><td>0</td><td>0</td></tr><tr><td>Сексуальная дисфункцияSexual dysfunction</td><td>39 (41,05%)</td><td>35 (40,23%)*</td><td>5 (5,26%)</td><td>5 (5,74%)*</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Как видно из данных таблицы 4, ПТО прежде всего вызывал у пациенток дискомфорт в области гениталий, ощущение инородного тела во влагалище, боль (30,52% и 29,89% соответственно в ОГ и ГС). Иногда боли и дискомфорт ощущались в нижних отделах живота и поясничной области. Достаточно часто (28,42% и 28,74%) отмечались эпизоды недержания кала, газов, запоры. При этом возникала необходимость вправления матки и надавливания на заднюю стенку влагалища, для полного опорожнения ампулы прямой кишки. Наиболее частой жалобой у женщин обеих групп с ПТО было непроизвольное выделение мочи (55,79% и 55,17% соответственно), слабая, прерывистая или разбрызгивающаяся струя при мочеиспускании (33,68% и 32,18%), затрудненное мочеиспускание (53,68% и 52,87%). Многие пациентки вынуждены были вправлять и придерживать переднюю стенку влагалища (при выраженном цистоцеле). У женщин, живущих половой жизнью, отмечалась сексуальная дисфункция (41,05% и 40,23%). Прежде всего неудовлетворенность тонусом влагалища выражали половые партнеры, сами женщины указывали на уменьшение чувствительности и тонуса влагалища при половом контакте, а также на сухость слизистой. Проведённое оперативное лечение избавило наших пациенток от многих жалоб, однако в группе сравнения некоторые жалобы сохранились, и именно они связаны с мочеиспусканием. Это указывает на то, что методика пластики уретры по Келли в нашей модификации эффективна лишь в отношении мочеиспускания. У 3 (3,16%) пациенток ОГ отмечалось учащённое мочеиспускание и эпизоды ургентности, у 2 (2,10%) женщин было затруднённое мочеиспускание через 3 года после операции, тогда как в ГС проблемы с мочеиспусканием отмечали 26 (29,89%) пациенток, что почти в 6 раз больше (р&lt;0,05).</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица / Table 5</p><p>Степень тяжести недержания мочи у обследованных пациенток по Д.В. Кану9</p><p>The severity of urinary incontinence in the examined patients according to D.V. Kan</p><p>Примечание: * — различия в группах ОГ и ГС статистически незначимы (р˃0,05); ® — различия в группах ОГ и ГС статистически значимы (р&lt;0,05).</p><p>Note: * — the differences in the MG and GC groups are statistically insignificant (р˃0,05); ® — the differences in the MG and GC groups are statistically significant (р&lt;0,05).</p></caption><table><tbody><tr><td>Степень недержания мочиDegree of urinary incontinence</td><td>До операцииBefore the operation</td><td>Через 3 года после операции3 years after the operation</td></tr><tr><td>Основная группа Main groupn=53</td><td>Группа сравнения Comparison groupn=48</td><td>Основная группа Main groupn=95</td><td>Группа сравнения Comparison groupn=87</td></tr><tr><td>ЛёгкаяEasy</td><td>5 (9,43%)</td><td>4 (8,33%)*</td><td>0</td><td>1 (1,14%)®</td></tr><tr><td>Средней тяжестиModerate severity</td><td>31 (58,49%)</td><td>29 (60,42%)*</td><td>0</td><td>2 (2,29%)®</td></tr><tr><td>ТяжёлаяHeavy</td><td>17 (32,07%)</td><td>15 (31,25%)*</td><td>0</td><td>2 (2,29%)®</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Анализируя степень тяжести недержания мочи (табл. 5) до оперативного лечения, мы установили, что мочу не удерживали 53 (55,79%) пациентки ОГ и 48 (55,17%) пациенток ГС. Из этого числа больных чаще наблюдали недержание мочи средней степени тяжести (58,49% и 60,42% соответственно). Через 3 года после оперативного лечения в ОГ случаи нарушения мочеиспускания отсутствовали, тогда как в ГС таковые отмечали 5 (5,74%) пациенток. Это подтверждает эффективность методики пластики уретры по Келли в нашей модификации.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Так как ПТО относится к заболеваниям, которые на определённом этапе наблюдения, не представляют угрозу для жизни женщины, основным предметом изучения эффективности лечения является влияние его симптомов на качество жизни. Главный метод определения качества жизни — стандартизированное анкетирование с помощью специализированных вопросников. Результаты специфического опросника в отношении симптомов недержания мочи UDI-6 (Urinary Distress Inventory), являющегося подшкалой PFDI-20 (Pelvic Floor Distress Inventory), представлены в таблице 6. Шкала используется для определения количества симптомов и их частоты в динамике и является инструментом оценки эффективности лечения, отражает симптомы, наблюдавшиеся в течение последних 3 месяцев, и их влияние на качество жизни женщины. Максимальное количество баллов данной подшкалы может варьироваться от 0 до 100. До оперативного лечения показатели у обследованных женщин статистически не различались (83,3±3,7 и 87,7±2,5 соответственно), через 3 года после операции у женщин ОГ симптомы недержания мочи отсутствовали, в группе сравнения пациентки набрали 20,8±0,7, что подтверждает эффективность проведенного оперативного лечения.</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица / Table 6</p><p>Результаты оценки качества жизни пациенток по опроснику UDI-610 [9]</p><p>Information about the quality of life of patients according to the questionnaire UDI-6 (Urinary Distress Inventory)</p><p>Примечание: * — различия в группах ОГ и ГС статистически незначимы (р˃0,05); ® — различия в группах ОГ и ГС статистически значимы (р&lt;0,05).</p><p>Note: * — the differences in the MG and GC groups are statistically insignificant (р˃0,05); ® — the differences in the MG and GC groups are statistically significant (р&lt;0,05).</p></caption><table><tbody><tr><td>Количество баллов до операцииNumber of points before surgery</td><td>Количество баллов через 3 года после операцииNumber of points 3 years after surgery</td></tr><tr><td>Основная группаMain groupn=53</td><td>Группа сравненияComparison groupn=48</td><td>Основная группаMain groupn=95</td><td>Группа сравненияComparison groupn=87</td></tr><tr><td>83,3±3,7</td><td>87,7±2,5*</td><td>0</td><td>20,8±0,7®</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Проведённые функциональные пробы позволили установить, что способность самопроизвольно прерывать акт мочеиспускания через 3 года после операции имели 72 (75,79%) пациентки ОГ и 42 (48,28%) ГС (р&lt;0,05). ПТО и НМ значительно снижают качество жизни, особенно у женщин трудоспособного возраста, приводят к стойкой социальной дезадаптации. Выявленные депрессивные состояния у 21 (22,10%) пациентки ОГ и 22 (25,29%) ГС, а также коммуникативные нарушения (16 (16,84%) и 17 (19,54%)), снижение трудоспособности (19 (20,0%) и 18 (20,69%)), синдром хронической усталости (23 (24,21%) и 21 (24,14%)), связаны прежде всего с дезинтеграцией всего комплекса органов, образующих тазовое дно. Проведённые исследования показали, что применение предложенной методики в сочетании с классической методикой вагинальной гистерэктомии, передней и задней кольпоррафией, леваторопластикой у женщин со смешанной формой недержания мочи улучшают исходы оперативного лечения в течение последующих 3 лет жизни. Прежде всего удовлетворённость результатами лечения в первые 3 года после операции отмечали 87 (91,58%) женщин ОГ и 62 (71,26%) пациентки ГС. И этот факт очень важен, так как перед оперативным лечением 81 (85,26%) пациентка ОГ и 75 (86,20%) женщин ГС имели ПТО IV степени (табл. 2), что определяло течение заболевания и низкое качество жизни обследованных женщин.</p><p>Родовая травма, которая, по нашим данным, имела место у 62 (65,26%) пациенток ОГ и 54 (62,07%) ГС, является предрасполагающим фактором в развитии пролапса гениталий. Это диктует необходимость постоянного мониторинга бережного ведения родов и, возможно, более ранней коррекции нарушений анатомического расположения органов малого таза.</p><p>Согласно клиническим рекомендациям11, эпизиотомия и перинеотомия не рекомендованы для профилактики разрывов промежности. Ограничение в использовании рутинной эпизиотомии, снижает разрывы третей и четвертой степени. Эпизиотомия не имеет краткосрочного и долгосрочного эффектов в профилактике тяжести разрыва промежности, дисфункции органов тазового дна или пролапса органов малого таза. Однако данный метод хирургической защиты промежности использовался лишь у 33 (18,13%) пациенток, что в 3,5 раза меньше, чем полученные в родах травмы (116 (63,73%). Мы полагаем, что имеет значение своевременность оценки угрозы разрыва промежности в родах, а, следовательно, и её хирургическая защита, методика выполнения эпизиотомии и перинеотомии, а также анатомичность восстановления тканей.</p><p>Положительное значение имеет тот факт, что при проведении оперативного лечения мы использовали собственные ткани половых путей женщины, что также способствует профилактике различных осложнений, является экономически выгодным методом лечения. Стоит привести стоимость лишь одного только УроСлинг-1 эндопротеза сетки для хирургической реконструкции тазового дна (31000 рублей), чтобы оценить экономическую эффективность проводимой гистерэктомии, пластики уретры по Келли, леваторопластики, кольпопиренеопластики.</p><p>Практическую реализацию предложенного способа и его высокую эффективность иллюстрируем примерами из клинической практики.</p><p>Пример 1. Пациентка Л. (ОГ), 54 года, обратилась в клинику с жалобами на недержание мочи при нагрузке (кашле, чихании, ходьбе), опущение стенок влагалища и матки. Постменопауза — 4 года, в анамнезе 2 родов, вес детей — более 3800 г, в родах оба раза — разрыв промежности. После осмотра и полного клинико-лабораторного и инструментального обследования, был выставлен диагноз «Пролапс гениталий. Неполное выпадение матки и влагалища. Цистоцеле. Ректоцеле. Рубцовая деформация и элонгация шейки матки. Смешанное недержание мочи». В плановом порядке под нейроаксиальной анестезией произведена операция — вагинальная гистерэктомия без придатков матки, передняя и задняя кольпоррафия, пластика уретры в собственной модификации, леваторопластика. Течение операции типичное, кровопотеря — 120 мл. Течение послеоперационного периода без осложнений, выписана на 5-е сутки в удовлетворительном состоянии. Через 2 месяца, 1 и 3 года пациентка осмотрена, оценено качество жизни и функциональное состояние мочевого пузыря. Отмечается состоятельность тазового дна, способность удерживать мочу в мочевом пузыре в покое и при нагрузке. Пациентка удовлетворена результатами операции, трудоспособна и занимает активную жизненную позицию.</p><p>Пример 2. Пациентка Д. (ГС), 52 года, обратилась в клинику с жалобами на недержание мочи при нагрузке (кашле, чихании, ходьбе), опущение стенок влагалища и матки. Постменопауза — 1 год, в анамнезе 1 роды, вес ребенка — 4200, применялась вакуум-экстракция плода, эпизиотомия, эпизиоррафия. После осмотра и полного клинико-лабораторного и инструментального обследования, был выставлен диагноз «Пролапс гениталий. Неполное выпадение матки и влагалища. Цистоцеле. Ректоцеле. Рубцовая деформация промежности. Сложное недержание мочи». В плановом порядке под нейроаксиальной анестезией произведена операция — вагинальная гистерэктомия без придатков матки, передняя и задняя кольпоррафия, пластика уретры по классическому методу Келли, леваторопластика. Течение операции типичное, кровопотеря — 150 мл. Течение послеоперационного периода без осложнений, выписана на 5-е сутки в удовлетворительном состоянии. Через 2 месяца, 1 и 3 года пациентка осмотрена, проведено анкетирование оценки качества жизни, функциональная оценка состояния мочевого пузыря. Отмечается состоятельность тазового дна, способность удерживать мочу в мочевом пузыре в покое и при нагрузке в течение 3 лет. Через 3 года после операции появились симптомы недержания при длительной физической нагрузке, при снятии которой нестабильность мочеиспускания купирована.</p><p>Примеры клинического наблюдения и результаты анализа всех случаев проведённых операций указывают, что предложенная методика хирургического лечения недержания мочи у женщин более эффективна, чем классическая методика по Келли. Эффективность достигается за счёт удлинения разреза до 6 см и более широкой сепаровкой тканей (до 2 см), что при затягивании кисетного викрилового шва создает уретральный киль влагалища, который способствует более длительному сроку удержания мочи в мочевом пузыре и своевременному мочеиспусканию.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Применение методики Келли в собственной модификации и сочетании с вагинальной гистерэктомией, передней и задней кольпоррафией с леваторопластикой у женщин со смешанной формой недержания мочи является патогенетически обоснованным методом восстановления адекватного мочеиспускания, так как снижает риск рецидива заболевания, возвращает основные функции мочеиспускательному каналу (удерживание мочи в мочевом пузыре и обеспечение выделения её наружу, что повышает эффективность оперативного лечения и длительность позитивного эффекта). Проведение хирургического лечения ПТО и НМ повышает качество жизни женщин, устраняет половую дисфункцию, нормализует работу кишечника. Результаты настоящего исследования демонстрируют эффективность и обоснованность данной методики лечения ПТО и НМ с использованием собственных тканей при вагинальном доступе.</p><p>1. Шкапура Д.Д., Кубин Н.Д. Женская тазовая медицина и реконструктивная хирургия. М. : МЕДпресс-информ; 2022: 360 с.2. Клинические рекомендации. Выпадение половых органов. 2021-2022-2023 (19.01.23); МЗРФ3. Касян Г.Р., Гвоздев М.Ю., Коноплянников А.Г., Пушкарь Д.Ю. Недержание мочи. Методические рекомендации №4, М.: ИД «АБВ-пресс»;2017.4. Гинекология. Национальное руководство / под ред. Г.М. Савельевой, Г.Т. Сухих, В.Н. Серова, В.Е. Радзинского, И.Б. Манухина. М.:ГЭОТАР-Медиа. 2019; 1008: (599-630)5. Баггиш М.С., Каррам М.М. Атлас анатомии таза и гинекологической хирургии. М.С. Баггиш, М.М. Каррам : под ред. Л.В. Адамян. Лондон: ElsevierLtd.2009; 1184 с.6. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Влагалищная хирургия: атлас. М.: ОСЛН.2008; 56.7. Уиллис К.Р. Атлас оперативной гинекологии. М.: Медицинская литература. 2004; 540.8. Симрок В.В. Патент на изобретение РФ «Способ хирургического лечения недержания мочи у женщин». Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). Изобретения Полезные модели. 2021;14: Изобретение №27479019. Клинические рекомендации МЗ РФ. Недержание мочи. М.2020; 41.10. Опросник PFDI-20 https://rehab-base.ru/?page_id=166411. Клинические рекомендации. Разрывы промежности при родоразрешении и другие акушерские травмы. 2023-2024-2025 (23.05.23); МЗРФ.12. Клинические рекомендации. Оперативные влагалищные роды (роды одноплодные, родоразрешение с наложением щипцов или с применением вакуум-экстрактора). 2023-2024-2025 (16.08.2023); МЗРФ.</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малхасян В.А., Абрамян К.Н. Эпидемиология, патогенез и факторы риска пролапса гениталий у женщин: обзор зарубежной литературы. Тихоокеанский медицинский журнал. 2011;(1):9-13. eLIBRARY ID: 22631503 EDN: TBGJOF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malhasyan V.A., Abramyan K.N. Epidemiology, pathophysiologic mechanisms and risk factors for female genital prolapse: foreign literature review. Tihookeanskij medicinskij zhurnal. 2011;(1):9-13. (In Russ.) eLIBRARY ID: 22631503 EDN: TBGJOF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухих С.О., Бахтыев Р.Р., Касян Г.Р., Пушкарь Д.Ю. Анализ хирургической практики в лечении недержания мочи у женщин. Вестник урологии. 2020;8(3):76-84. https://doi.org/10.21886/2308-6424-2020-8-3-76-84</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sukhikh S.O., Bakhtyev R.R., Kasyan G.R., Pushkar D.Yu. Overview of surgical practice in the treatment of urine incontinence. Urology Herald. 2020;8(3):76-84. (In Russ.) https://doi.org/10.21886/2308-6424-2020-8-3-76-84</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкарупа Д.Д., Зайцева А.О., Кубин Н.Д., Ковалев Г.В. Возможности хирургической реконструкции крестцово-маточно-кардинального связочного комплекса в лечении гиперактивности мочевого пузыря. Экспериментальная и клиническая урология. 2019;(2):164-169. https://doi.org/10.29188/2222-8543-2019-11-2-164-168</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shkarupa D.D., Zayceva A.O., Kubin N.D., Kovalev G.V. Possibilities of surgical reconstruction sacro-utero-cardinal ligamentous complex in the treatment of bladder hyperactivity. Experimental and clinical urology. 2019;(2):164-169. (In Russ.) https://doi.org/10.29188/2222-8543-2019-11-2-164-168</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huang F, Zhou Q, Leng BJ, Mao QL, Zheng LM, Zuo MZ. A bibliometric and social network analysis of pelvic organ prolapse during 2007-2016. J Chin Med Assoc. 2018;81(5):450-457. https://doi.org/10.1016/j.jcma.2017.08.012</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huang F, Zhou Q, Leng BJ, Mao QL, Zheng LM, Zuo MZ. A bibliometric and social network analysis of pelvic organ prolapse during 2007-2016. J Chin Med Assoc. 2018;81(5):450-457. https://doi.org/10.1016/j.jcma.2017.08.012</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Короткевич О.С., Мозес В.Г., Эйзенах И.А., Соловьев А.В., Власова В.В. Исходы оперативного лечения недостаточности мышц тазового дна 3 степени у женщин пожилого возраста. Фундаментальная и клиническая медицина. 2019;4(4):38-46. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-38-46</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korotkevich O.S., Mozes V.G., Eizenakh I.A., Soloviev A.V., Vlasova V.V. Vaginal mesh surgery is efficient to treat pelvic organ prolapse grade 3 in elderly women. Fundamental and Clinical Medicine. 2019;4(4):38-46. (In Russ.) https://doi.org/10.23946/2500-0764-2019-4-4-38-46</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rahkola-Soisalo P, Altman D, Falconer C, Morcos E, Rudnicki M, Mikkola TS. Quality of life after Uphold™ Vaginal Support System surgery for apical pelvic organ prolapse-A prospective multicenter study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017;208:86-90. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2016.11.011</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rahkola-Soisalo P, Altman D, Falconer C, Morcos E, Rudnicki M, Mikkola TS. Quality of life after Uphold™ Vaginal Support System surgery for apical pelvic organ prolapse-A prospective multicenter study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2017;208:86-90. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2016.11.011</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baessler K, Christmann-Schmid C, Maher C, Haya N, Crawford TJ, Brown J. Surgery for women with pelvic organ prolapse with or without stress urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev. 2018;8(8):CD013108. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013108</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baessler K, Christmann-Schmid C, Maher C, Haya N, Crawford TJ, Brown J. Surgery for women with pelvic organ prolapse with or without stress urinary incontinence. Cochrane Database Syst Rev. 2018;8(8):CD013108. https://doi.org/10.1002/14651858.CD013108</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дикке Г.Б., Кучерявая Ю.Г., Суханов А.А., Кукарекая И.И., Щербатых Е.Ю. Современные методы оценки функции и силы мышц тазового дна у женщин. Медицинский алфавит. 2019;1(1):80-85. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-1(376)-80-85</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dikke G.B., Kucheryavaya Yu.G., Sukhanov A.A., Kukarskaya I.I., Scherbatykh E.Yu. Modern methods of assessing function and strength ofpelvic muscles in women. Medical alphabet. 2019;1(1):80-85. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-1(376)-80-85</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шкарупа Д.Д., Кубин Н.Д., Пешков Н.О., Комяков Б.К., Писарев А.В. Русскоязычные версии опросников для оценки качества жизни больных с пролапсом тазовых органо и стрессовым недержанием мочи. Экспериментальная и клиническая урология. 2016;(1):94-97. eLIBRARY ID: 29899526 EDN: ZEHORR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shkarupa D.D., Kubin N.D., Peshkov N.O., Komyakov B.K., Pisarev A.V., Zaytseva A.O. Russian version of questionnaires for life quality assessment in patients with pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence. Experimental and clinical urology. 2016;(1):94-97. (in Russ). eLIBRARY ID: 29899526 EDN: ZEHORR</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
