<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2022-13-4-28-38</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-1707</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>3.2.4 МЕДИЦИНА ТРУДА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>OCCUPATIONAL MEDICINE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Особенности гиперплазии эндометрия в условиях воздействия органических растворителей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Endometrial hyperplasia features in conditions of organic solvents exposure</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9409-4823</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маринкин</surname><given-names>И. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Marinkin</surname><given-names>I. O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Маринкин Игорь Олегович – доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач РФ, ректор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor O. Marinkin - Dr. Sci. (Med.), Professor, Honored Doctor of the Russian Federation, rector, head of department of Obstetrics and Gynaecology, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">rector@ngmu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0871-7551</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шпагина</surname><given-names>Л. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shpagina</surname><given-names>L. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шпагина Любовь Анатольевна - доктор медицинских наук, профессор, Заслуженный врач РФ, заведующий кафедрой госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Lyubov A. Shpagina - Dr. Sci. (Med.), Professor, Honored Doctor of the Russian Federation, head of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">lashpagina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3469-8756</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лисова</surname><given-names>Е. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lisova</surname><given-names>E. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лисова Евгения Сергеевна - аспирант кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeniya S. Lisova - graduate student of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">mkb-2@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3109-9811</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шпагин</surname><given-names>И. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shpagin</surname><given-names>I. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Шпагин Илья Семенович - доктор медицинских наук, доцент, доцент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilya S. Shpagin - Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0724-1539</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Котова</surname><given-names>О. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kotova</surname><given-names>O. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Котова Ольга Сергеевна - доктор медицинских наук, доцент, доцент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga S. Kotova - Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">ok526@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7428-9159</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кузнецова</surname><given-names>Г. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kuznetsova</surname><given-names>G. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кузнецова Галина Владимировна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina V. Kuznetsova - Cand. Sci. (Med.),Assistant Professor of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7370-6958</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Локтин</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Loktin</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Локтин Евгений Михайлович - доктор медицинских наук, доцент, доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии лечебного факультета.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgenij M. Loktin - Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor of the anesthesiology and resuscitation department, doctors’ faculty, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3446-8018</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кармановская</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Karmanovskaya</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кармановская Светлана Александровна – доктор медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии и медицинской реабилитации.</p><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana A. Karmanovskaya - Dr. Sci. (Med.), Assistant Professor of the internal medicine and rehabilitation department, Novosibirsk State Medical University.</p><p>Novosibirsk</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Новосибирский государственный медицинский университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Novosibirsk State Medical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>28</fpage><lpage>38</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Маринкин И.О., Шпагина Л.А., Лисова Е.С., Шпагин И.С., Котова О.С., Кузнецова Г.В., Локтин Е.М., Кармановская С.А., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Маринкин И.О., Шпагина Л.А., Лисова Е.С., Шпагин И.С., Котова О.С., Кузнецова Г.В., Локтин Е.М., Кармановская С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Marinkin I.O., Shpagina L.A., Lisova E.S., Shpagin I.S., Kotova O.S., Kuznetsova G.V., Loktin E.M., Karmanovskaya S.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1707">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1707</self-uri><abstract><p>Цель: установить клинические и молекулярные особенности гиперплазии эндометрия (ГЭ) в условиях воздействия органических растворителей и фактора ожирения. Материалы и методы: в наблюдательное одномоментное исследование включены женщины в постменопаузе с ГЭ (доказана гистологическим исследованием). Основная группа — 140 больных, имеющих профессиональный контакт с органическими растворителями, 70 — с ожирением, 70 — без ожирения, возраст — 57,5 (46;64) года. Группа сравнения — 140 женщин без контакта с токсикантами, 68 — с ожирением, 72 — без ожирения, возраст 56,5 — (46;65) лет. Исследуемые рабочие – маляры предприятия машиностроения, стаж более 10 лет. В основной группе 29 (20,7%) участниц были в постконтактном периоде продолжительностью 1–5 лет. Концентрации органических растворителей в воздухе рабочей зоны превышали ПДК в 1,5–5,0 раз. Взаимосвязи определяли линейной или логистической регрессией. Результаты: у работающих с органическими растворителями наблюдали большую долю атипической ГЭ (34,3% — у больных с ожирением, 18,6% — без ожирения, в подгруппах сравнения — 10,3% и 6,9%, р=0,004). Подгруппа контакта с токсикантами с ожирением характеризовалась максимальной экспрессией маркера пролиферации белка Ki-67 (55,9±2,51, 51,4±4,95, 41,5±3,29 и 30,1±2,18 баллов соответственно), большей частотой маточных кровотечений, толщиной М-эхо. Атипическая ГЭ была взаимосвязана со стажем работы (ОШ 1,80), максимальной разовой концентрацией толуола (ОШ 2,51), окружностью талии (ОШ 1,68), Ki-67 (ОШ 2,01), экспрессией эстрогеновых рецепторов эпителием (ОШ 1,92). Выводы: воздействие органических растворителей у женщин в постменопаузе с ГЭ способствует развитию атипических вариантов, экспрессии Ki-67, преимущественно при ожирении.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to establish clinical and molecular features of endometrial hyperplasia in conditions of organic solvents exposure in patients with obesity. Materials and methods: postmenopausal women with endometrial hyperplasia (morphological criteria) were included to observational cross-sectional study. The main group included 140 subjects with occupational organic solvents exposure, aged 57,5 (46;64) years, of whom 70 had obesity and 70 had normal weight. Comparison group — 140 women without of occupational health risks, aged 56,5 (46;65) years, 68 with and 72 without obesity. Investigated workers were painters in machine building industry with length of service above 10 years, in post-contact period lasted for 1-5 years were 29 (20.7%) of participants. Organic solvents concentrations at the workplace’s areas were 1.5-5.5 times above occupational exposure limits. Linear and logistic regression were used to explore relationships. Level of significance p&lt;0.05. Results: workers exposed to organic solvents had maximal percent of atypical endometrial hyperplasia: 34.3% in obesity subjects and 18.6% in those without obesity, in the comparison group 10.3% in subjects with and 6.9% in those without obesity, p=0.004. Subgroup with toxicant exposure with obesity characterized by maximal expression of Ki-67 (55,9±2,51, 51,4±4,95, 41,5±3,29 and 30,1±2,18 scores respectively), higher rate of uterine bleeding, M-echo thickness, blood interleukin 1β concentration. Atypical endometrial hyperplasia was associated with length of service (OR 1.80), maximal short-term exposure concentration of toluene (OR 2.51), waist circumference (OR 1.68), Ki-67 (OR 2,01), estrogen receptors on epithelium (OR 1.92). Conclusions: organic solvents exposure in postmenopausal women with endometrial hyperplasia contributes to development of atypical hyperplasia, systemic inflammation, Ki-67 expression, higher grades in subjects with obesity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>химический фактор</kwd><kwd>органические растворители</kwd><kwd>гиперплазия эндометрия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>chemical factor</kwd><kwd>organic solvents</kwd><kwd>endometrial hyperplasia</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Различия профессиональных рисков для здоровья работающих женщин связаны в первую очередь с особенной чувствительностью репродуктивной системы к воздействию токсичных химических веществ. Репротоксиканты вызывают эндокринный дисбаланс, обладают цитотоксическим, генотоксическим эффектами [1–3]. Нарушение адаптации к длительному воздействию ксенобиотиков в итоге приводит к развитию профессионально обусловленных патологических состояний и заболеваний [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>]. Из числа возможных последствий контакта с химическим фактором на рабочем месте для репродуктивной системы наименее изучены закономерности развития гиперпластических процессов. При этом аномальная пролиферативная активность приводит к развитию заболеваний, снижающих качество жизни и ограничивающих трудоспособность больных, а также сопряжена с риском последующего развития злокачественных новообразований [5–7], что определяет актуальность проблемы. Так, предраковым процессом является гиперплазия эндометрия с атипией, ежегодная первичная заболеваемость раком эндометрия в данной группе больных составляет 8,2% (95% ДИ 3,9%–1,3%) [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>]. Доказанным патогенетическим фактором данной патологии является гиперэстрогения [<xref ref-type="bibr" rid="cit8">8</xref>]. Гормональный фактор объясняет повышенный риск у больных с ожирением. Гиперплазия эндометрия — часто встречаемое заболевание. При этом наибольшая распространённость (386 на 100 000 женщин в год) характерна для возрастной группы 50–54 года и представляет риск потери наиболее квалифицированных высокостажированных трудовых ресурсов [<xref ref-type="bibr" rid="cit9">9</xref>].</p><p>Одними из наиболее распространённых на рабочих местах женщин химических веществ являются органические растворители. Они широко применяются в производстве машин и оборудования, химической промышленности, строительстве и других видах экономической деятельности. Доказанный для бензола, трихлорэтилена, тетрахлорэтилена канцерогенный эффект [10–12], известные данные о системности воздействия [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>] определяют возможность влияния органических растворителей на фоновые и предраковые состояния. Ряд исследований показал, что эти вещества влияют на клеточный цикл опосредованно, за счёт оксидативного стресса и вмешательства в эпигенетические процессы, что предполагает многообразие возможных эффектов на клиническом уровне [13–14]. Для эффективного управления профессиональным риском здоровью работающих женщин необходимо понимание закономерностей формирования гиперплазии эндометрия в условиях воздействия химического фактора.</p><p>Цель исследования — установить клинические и молекулярные особенности гиперплазии эндометрия в условиях воздействия органических растворителей и фактора ожирения.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Выполнено наблюдательное одномоментное одноцентровое клиническое исследование. Включены женщины с гиперплазией эндометрия и контактом с органическими растворителями на рабочем месте (основная исследуемая группа, n=140, из них с ожирением — 70 человек, с нормальной массой тела — 70 человек). Группу сравнения составили женщины с гиперплазией эндометрия без профессиональных рисков здоровью, n=140, с ожирением — 68, с нормальной массой тела — 72 участницы.</p><p>Критериями включения в исследование были наличие информированного согласия больной на участие в исследовании в письменной форме, возраст от 50 до 65 лет, менопауза в течение 2 лет и более, диагноз гиперплазии эндометрия, контакт с органическими растворителями на рабочем месте не менее 5 лет (основная группа), класс условий труда 2 или 1 за весь период трудовой деятельности (группа контроля), индекс массы тела 30 и более, окружность талии более 80 см, отношение окружности талии к окружности бедер более 0,85 (подгруппа с ожирением).</p><p>Критерии невключения — отсутствие информированного согласия на участие в исследовании, неспособность или неготовность понимать и выполнять требования протокола исследования, наличие противопоказаний к диагностическим мероприятиям, предусмотренным протоколом исследования, приём эстроген-гестагенных препаратов в течение месяца до включения в исследование, индекс массы тела менее 18, злокачественные новообразования любой локализации, воспалительные заболевания органов малого таза, хронические воспалительные заболевания другой локализации, цирроз печени, хронический гепатит с нарушением функции печени.</p><p>Больные основной группы по профессии (маляры) работали на предприятии машиностроения (производство летательных аппаратов, код ОКВЭД 2022 30.30). Основным неблагоприятным фактором производственной среды были ароматические углеводороды. Концентрации ароматических углеводородов в воздухе рабочей зоны измерены фотометрическим методом во время планового мониторинга, проводимого экспертами отдела надзора по гигиене труда, коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области. Максимальные разовые концентрации составили для бутилацетата 411,0±10,2 мг/м³ (2,1 ПДК), для ксилола — 751,2±21,9 мг/м³ (5,0 ПДК), для толуола — 382,4±27,2 мг/м³ (2,5 ПДК), для бензина — 648,0±50,5 мг/м³ (2,2 ПДК), для ацетона — 902,3±10,2 мг/м³ (1,1 ПДК). Среднесменные концентрации составили для бутилацетата 101,0±6,4 мг/м³ (2,0 ПДК), для ксилола — 73,9±5,4 мг/м³ (1,5 ПДК), для толуола — 56,3±3,12 мг/м³ (1,1 ПДК), для бензина — 311,3±5,16 мг/м³ (3,1 ПДК), для ацетона — 651,2±5,8 мг/м³ (3,3 ПДК). Время воздействия химического фактора — 100% рабочей смены. Стаж работы в указанных условиях составил у лиц с ожирением 22 (18; 28) лет, без ожирения — 21 (19; 27) лет, 29 (20,7%) участниц были в постконтактном периоде продолжительностью от 1 до 5 лет. Признаков хронической интоксикации органическими растворителями не выявили ни у одной больной.</p><p>Характеристика больных представлена в таблице 1. Все пациентки находились в постменопаузе. Значимых различий по возрасту не выявлено. Тяжесть ожирения в основной и контрольной группах была одинаковой. У больных с ожирением отмечена значительная частота миомы матки, больше у лиц без контакта с химическим фактором. У работавших в контакте с органическими растворителями была выше частота артериальной гипертензии, больше в подгруппе с ожирением. Также в подгруппах с ожирением наблюдали по 1 случаю предиабета / сахарного диабета 2 типа.</p><table-wrap id="table-1"><caption><p>Таблица / Table 1</p><p>Характеристика больныхPatients’ characteristics</p><p>Примечание: достоверность различий: 1 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями с ожирением, 2 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями без ожирения, 3 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью с ожирением, 4 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью без ожирения, н/п — не применимоNote: differences are significant from: 1 — organic solvents exposure with obesity subgroup, 2 — organic solvents exposure without obesity subgroup, 3 — no occupational health risks with obesity subgroup, 4 — no of occupational health risks without obesity subgroup.</p></caption><table><tbody><tr><td>ПараметрParameter</td><td>Контакт с органическими растворителями (n=140)Organic solvents exposure, (n=140)</td><td>Без профессиональных рисков здоровью (n=140)Without occupational health risks, (n=140)</td><td>р</td></tr><tr><td>С ожирением (n=70)With obesity(n=70)</td><td>Без ожирения(n=70)Without obesity(n=70)</td><td>С ожирением (n=68)With obesity(n=68)</td><td>Без ожирения(n=72)Withoutobesity(n=72)</td></tr><tr><td>Возраст, летAge, years</td><td>58 (49; 58)</td><td>57 (45; 64)</td><td>56 (46; 65)</td><td>57(45; 63)</td><td>0,352</td></tr><tr><td>Индекс массы тела, кг/м²Body mass index, Kg/m²</td><td>39,5 (38,5; 41,0)2, 4</td><td>23 (22,5; 24,1)1, 3</td><td>38,8 (38,5; 40,0)2,4</td><td>23 (22,3; 24,8)1,3</td><td>0,005</td></tr><tr><td>Окружность талии, смWaist circumference, cm</td><td>86 (83; 89)</td><td>68 (65; 72)</td><td>84 (82; 88)</td><td>66 (65; 71)</td><td>0,005</td></tr><tr><td>Окружность талии / окружность бедерWaist-to-hip ratio</td><td>0,94 (0,92; 1,08)2,4</td><td>0,81(0,73; 0,82)1,3</td><td>0,92 (0,90; 1,01)2,4</td><td>0,79 (0,75; 0,84)1,3</td><td>0,002</td></tr><tr><td>Коморбидность — гинекологические заболевания:Comorbidity — gynecological pathology</td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Миома матки, n (%)Uterine fibroids, n (%)</td><td>18 (25,7)2,3,4</td><td>14 (20)1,3,4</td><td>19 (27,9%)1,2,4</td><td>10 (13,8)1,2,3</td><td>0,002</td></tr><tr><td>Аденомиоз, n (%)Adenomyosis, n (%)</td><td>3 (4,2)</td><td>2 (2,8)</td><td>4 (5,8)</td><td>2 (2,7)</td><td>0,246</td></tr><tr><td>Коморбидность — общесоматическая патология:Comorbidity — extragenital pathology</td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td><td> </td></tr><tr><td>Артериальная гипертензия, n (%)Essential hypertension, n (%)</td><td>19 (27,1)</td><td>17 (24,3)</td><td>11 (16,2)</td><td>7 (9,7)</td><td>0,009</td></tr><tr><td>Атеросклероз брахиоцефальных артерий, n (%)Atherosclerosis of brachiocephalic arteries, n (%)</td><td>6 (8,6)</td><td>3 (4,3)</td><td>5 (7,4)</td><td>1 (1,4)</td><td>н/п</td></tr><tr><td>Предиабет и сахарный диабет 2 типа, n (%)Pre-diabetes and diabetes melitus type 2, n (%)</td><td>1 (1,4)</td><td>0 (0)</td><td>1 (1,5)</td><td>0 (0)</td><td>н/п</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Гиперплазию эндометрия диагностировали на основании гистологического исследования эндометрия1.</p><p>Ожирение определяли согласно критериям ВОЗ: индекс массы тела — более 25 кг/м². Абдоминальное ожирение устанавливали по критериям IDF 2005 (окружность талии более 80 см [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]) и при значении показателя отношения окружности талии к окружности бедер более 0,85 [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>].</p><p>Всем больным выполнены сбор жалоб, анамнеза, гинекологический бимануальный осмотр, ультразвуковое исследование органов малого таза дважды, гистероскопия с биопсией или раздельное лечебно-диагностическое выскабливание стенок полости матки по стандартным показаниям2.</p><p>Гистологические препараты были подготовлены по стандартной методике. Проведено исследование методом световой микроскопии (окраска гематоксилином и эозином). Методом иммуногистохимии определена экспрессия рецепторов к прогестерону, эстрогену на эпителиальных и стромальных клетках, экспрессия маркера пролиферации белка Ki 67.</p><p>Уровень интерлейкинов 1β и 6, трансформирующего фактора роста β1 (TGFβ1), адипонектина в сыворотке определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа.</p><p>Статистическая обработка данных проведена с использованием программы SPSS 24. Нормальное распределение данных определяли методом Колмогорова-Смирнова. Выполнены стандартные методы описательной статистики. Значения количественных переменных представлены в виде средней и стандартной ошибки m±M при нормальном распределении данных, медианы и межквартильного интервала Ме (25-й процентиль; 75-й процентиль) при несоответствии распределения данных критериям нормального. Значения качественных переменных выражены в процентах. Для сравнения групп по количественным переменным применяли метод Крускалла-Уоллиса, по качественным — критерий χ². Взаимосвязи устанавливали методами логистической или линейной регрессии. Различия признавали достоверными при значении вероятности ошибки р&lt;0,05.</p><p>Исследование выполнено в соответствии с этическими принципами, установленными Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации, а также с соблюдением этических норм и правил, предусмотренных Бюллетенем Высшей аттестационной комиссии Министерства образования России №3 от 2002 г. «О порядке проведения биомедицинских исследований у человека». Исследование одобрено по результатам этической экспертизы, проведенной комитетом по этике ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Оценка гистологических форм гиперплазии эндометрия показала, что процент атипической гиперплазии был достоверно больше в группе контакта с органическими растворителями, максимальным — в подгруппе с ожирением (табл. 2). Достоверность различий прослеживалась как у лиц с ожирением, так и с нормальной массой тела. В группе сравнения риск атипической гиперплазии эндометрия не зависел от факта ожирения.</p><table-wrap id="table-2"><caption><p>Таблица / Table 2</p><p>Частота основных форм гиперплазии эндометрия в зависимости от воздействия органических растворителей и наличия ожиренияThe rate of main groups of endometrial hyperplasia depending of organic solvents exposure and obesity</p><p>Примечание: достоверность различий: 1 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями с ожирением, 2 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями без ожирения, 3 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью с ожирением, 4 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью без ожирения.Note: differences are significant from: 1 — organic solvents exposure with obesity subgroup, 2 — organic solvents exposure without obesity subgroup, 3 — no occupational health risks with obesity subgroup, 4 — no of occupational health risks without obesity subgroup.</p></caption><table><tbody><tr><td>Форма гиперплазииType of hyperplasia</td><td>Контакт с органическими растворителями (n=140)Organic solvents exposure, (n=140)</td><td>Без профессиональных рисков здоровью (n=140)Without occupational health risks, (n=140)</td><td>p</td></tr><tr><td>С ожирением (n=70)With obesity(n=70)</td><td>Без ожирения(n=70)Without obesity(n=70)</td><td>С ожирением (n=70)With obesity(n=70)</td><td>Женщины без ожирения(n=72)Without obesity(n=72)</td></tr><tr><td>Простая гиперплазия, n (%) Benign hyperplasia, n (%)</td><td>46 (65,7)2,3,4</td><td>57 (81,4)1,4</td><td>61 (89,7)1</td><td>67 (93,1)1,2</td><td>0,004</td></tr><tr><td>Атипическая гиперплазия, n (%)Atypical hyperplasia, n (%)</td><td>24 (34,3)2,3,4</td><td>13 (18,6)1,4</td><td>7 (10,3)1</td><td>5 (6,9)1,2</td><td>0,035</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Логистический регрессионный анализ выявил взаимосвязи атипической гиперплазии эндометрия со среднесменными концентрациями ксилола и максимальными разовыми концентрациями толуола (табл. 3).</p><table-wrap id="table-3"><caption><p>Таблица / Table 3</p><p>Взаимосвязи воздействия органических растворителей с развитием атипической гиперплазии эндометрия у женщинAssociations between working conditions and atypical endometrial hyperplasia in women exposed to organic solvents</p><p>Примечание: В — коэффициент логистической регрессии, ОШ — отношение шансов, ДИ — доверительный интервал отношения шансов, р — уровень значимости коэффициента логистической регрессииNote: B — logistic regression coefficient, OR — odds ratio, CI — confidence interval of the odds ratio, p — significance level of the logistic regression coefficient</p></caption><table><tbody><tr><td>Наименование растворителяSolvent name</td><td>В</td><td>ОШOdds ratio</td><td>95%ДИ95% CI</td><td>Статистика ВальдаWald statistic</td><td>р</td></tr><tr><td>Бутилацетат, максимальные разовые концентрации, мг/м³Butyl acetate, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>0,28</td><td>1,32</td><td>0,92 – 2,17</td><td>3,05</td><td>0,216</td></tr><tr><td>Бутилацетат, среднесменные концентрации, мг/м³Butyl acetate, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,39</td><td>1,46</td><td>0,87 – 1,99</td><td>3,84</td><td>0,098</td></tr><tr><td>Ксилол, максимальные разовые концентрации, мг/м³Xylene, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>0,30</td><td>1,35</td><td>0,90 – 2,35</td><td>3,49</td><td>0,124</td></tr><tr><td>Ксилол, среднесменные концентрации, мг/м³Xylene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,81</td><td>2,25</td><td>1,84 – 4,72</td><td>7,05</td><td>0,001</td></tr><tr><td>Толуол, максимальные разовые концентрации, мг/м³Toluene, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>0,99</td><td>2,68</td><td>1,90 – 5,19</td><td>7,18</td><td>0,001</td></tr><tr><td>Толуол, среднесменные концентрации, мг/м³Toluene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,40</td><td>1,49</td><td>0,98 – 1,55</td><td>4,62</td><td>0,095</td></tr><tr><td>Бензин, максимальные разовые концентрации, мг/м³Benzene, short-term exposure, mg/m³</td><td>0,13</td><td>1,14</td><td>0,80 – 5,62</td><td>2,31</td><td>0,533</td></tr><tr><td>Бензин, среднесменные концентрации, мг/м³Benzene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,10</td><td>1,10</td><td>0,82 – 5,59</td><td>1,98</td><td>0,741</td></tr><tr><td>Ацетон, максимальные разовые концентрации, мг/м³Acetone, short-term exposure, mg/m³</td><td>0,08</td><td>1,08</td><td>0,94 – 1,55</td><td>2,92</td><td>0,784</td></tr><tr><td>Ацетон, среднесменные концентрации, мг/м³Acetone, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,15</td><td>1,16</td><td>0,90 – 1,95</td><td>2,02</td><td>0,630</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Клинические проявления заболевания в подгруппе контакта с органическими растворителями и ожирения отличались большей частотой аномальных маточных кровотечений – 20 (28,5 %) в сравнении с 11 (15,7%) в подгруппе с профессиональным риском без ожирения, 18 (28,5 %) и 8 (11,1%) в подгруппах сравнения, р=0,001, различия достоверны между всеми подгруппами. Ультразвуковое исследование матки выявило, что у больных, работающих с органическими растворителями и имеющих ожирение, показатель «толщина М-эхо» достоверно больше в сравнении с подгруппой без ожирения и с подгруппой без контакта с химическим фактором. Значения показателя в исследуемых подгруппах составили 12,1±2,47мм, 9,0±2,39мм, 10,1±2,44 мм и 11,0±2,35 мм, р=0,001.</p><p>Результаты иммуногистохимического исследования эндометрия представлены в таблице 4. Уровень Ki-67, как и ожидалось, был больше при атипической гиперплазии эндометрия. И простая, и атипическая гиперплазии у больных, работающих с органическими растворителями, отличались экспрессией Ki-67, максимальной — в подгруппе с ожирением. Экспрессия рецепторов эстрогенов была больше у лиц с ожирением и не зависела от воздействия химического фактора.</p><table-wrap id="table-4"><caption><p>Таблица / Table 4</p><p>Иммуногистохимические маркеры пролиферативной активности эндометрия в зависимости от воздействия органических растворителей и наличия ожиренияImmunohistochemical proliferation markers of endometrium depending of organic solvents exposure and obesity</p><p>Примечание: достоверность различий: 1 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями с ожирением, 2 — от подгруппы контактировавших с органическими растворителями без ожирения, 3 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью с ожирением, 4 — от подгруппы без профессиональных рисков здоровью без ожирения.Note: differences are significant from: 1 — organic solvents exposure with obesity subgroup, 2 – organic solvents exposure without obesity subgroup, 3 – no occupational health risks with obesity subgroup, 4 – no of occupational health risks without obesity subgroup.</p></caption><table><tbody><tr><td>ПараметрParameter</td><td>Контакт с органическими растворителями (n=140)Organic solvents exposure, (n=140)</td><td>Без профессиональных рисков здоровью (n=140)Without occupational health risks, (n=140)</td><td>p</td></tr><tr><td>С ожирением (n=70)With obesity(n=70)</td><td>Без ожирения(n=70)Without obesity(n=70)</td><td>С ожирением (n=70)With obesity(n=70)</td><td>Без ожирения(n=70)Without obesity(n=70)</td><td> </td></tr><tr><td>Простая гиперплазияBenign hyperplaisa</td><td> </td></tr><tr><td>Ki-67, %</td><td>34,5±2,572,3,4</td><td>21,0±3,761,3,4</td><td>18,3±5,191,2,4</td><td>9,6±3,021,2,3</td><td>0,001</td></tr><tr><td>Рецепторы эстрогенов на клетках эпителия эндометрия, баллыEstrogen receptors at epithelium, scores</td><td>42,8±5,122</td><td>34,5±4,831</td><td>44,1±6,034</td><td>33,7±5,253</td><td>0,007</td></tr><tr><td>Рецепторы эстрогенов на клетках стромы эндометрия, баллыEstrogen receptors at stroma, scores</td><td>14,5±4,15</td><td>11,3±6,48</td><td>23,7±3,754</td><td>17,1±7,113</td><td>0,009</td></tr><tr><td>Рецепторы прогестерона на клетках эпителия эндометрия, баллыProgesterone receptors at epithelium, scores</td><td>22,0±2,07</td><td>36,9±3,46</td><td>21,4±3,98</td><td>19,2±2,43</td><td>0,246</td></tr><tr><td>Рецепторы прогестерона на клетках стромы эндометрия, баллыProgesterone receptors at stroma, scores</td><td>130,5±21,94</td><td>125,8±32,15</td><td>120,3±25,7</td><td>115,6±23,64</td><td>0,323</td></tr><tr><td>Атипическая гиперплазияAtypical hyperplasia</td></tr><tr><td>Ki-67, %</td><td>55,9±2,512,3,4</td><td>&gt;51,4±4,951,3,4</td><td>41,5±3,291,2,4</td><td>30,1±2,182,3,4</td><td>0,001</td></tr><tr><td>Рецепторы эстрогенов на клетках эпителия эндометрия, баллыEstrogen receptors at epithelium, scores</td><td>50,2±9,422,3</td><td>42,0±10,051</td><td>61,5±8,494,1</td><td>52,3±7,163</td><td>0,008</td></tr><tr><td>Рецепторы эстрогенов на клетках стромы эндометрия, баллыEstrogen receptors at stroma, scores</td><td>48,3±6,32</td><td>43,1±5,17</td><td>40,8±6,41</td><td>44,3±9,02</td><td>0,452</td></tr><tr><td>Рецепторы прогестерона на клетках эпителия эндометрия, баллыProgesterone receptors at epithelium, scores</td><td>40,5±5,38</td><td>41,2±4,13</td><td>47,6±6,38</td><td>36,0±5,25</td><td>0,125</td></tr><tr><td>Рецепторы прогестерона на клетках стромы эндометрия, баллыProgesterone receptors at stroma, scores</td><td>118,3±35,09</td><td>115,1±19,46</td><td>109,6±20,44</td><td>111,3±22,38</td><td>0,187</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Учитывая выявленные различия исследуемых групп по уровню экспрессии Ki-67 проведён линейный регрессионный анализ взаимосвязей данного показателя с гигиеническими характеристиками (табл. 5). В результате определены взаимосвязи среднесменной концентрации ксилола и максимальной разовой — толуола с уровнем экспрессии Ki-67 на клетках у больных с гиперплазией эндометрия.</p><table-wrap id="table-5"><caption><p>Таблица / Table 5</p><p>Взаимосвязи концентрации органических растворителей в воздухе рабочей зоны и уровня экспрессии Ki-67Associations between organic solvents concentrations at workplace area and level of Ki-67 expression</p><p>Примечание: В — коэффициент линейной регрессии, р — уровень значимости коэффициента линейной регрессии, R — коэффициент детерминации.Note: В — linear regression coefficient, р — significance level of the linear regression coefficient, R — coefficient of determination.</p></caption><table><tbody><tr><td>ПараметрParameter</td><td>В</td><td>р</td><td>R</td><td>R²</td><td>R², поправленный на авторешаемостьR² corrected</td></tr><tr><td>Бутилацетат, максимальные разовые концентрации, мг/м³Butyl acetate, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>0,82</td><td>0,326</td><td>0,25</td><td>0,06</td><td>0,03</td></tr><tr><td>Бутилацетат, среднесменные концентрации, мг/м³Butyl acetate, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,75</td><td>0,261</td><td>0,31</td><td>0,10</td><td>0,08</td></tr><tr><td>Ксилол, максимальные разовые концентрации, мг/м³Xylene, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>1,52</td><td>0,094</td><td>0,45</td><td>0,20</td><td>0,17</td></tr><tr><td>Ксилол, среднесменные концентрации, мг/м³Xylene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>2,08</td><td>0,001</td><td>0,92</td><td>0,85</td><td>0,80</td></tr><tr><td>Толуол, максимальные разовые концентрации, мг/м³Toluene, maximal short-term exposure, mg/m³</td><td>2,45</td><td>0,001</td><td>0,91</td><td>0,83</td><td>0,81</td></tr><tr><td>Толуол, среднесменные концентрации, мг/м³Toluene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>1,60</td><td>0,079</td><td>0,50</td><td>0,25</td><td>0,24</td></tr><tr><td>Бензин, максимальные разовые концентрации, мг/м³Benzene, short-term exposure, mg/m³</td><td>0,34</td><td>0,748</td><td>0,15</td><td>0,02</td><td>0,02</td></tr><tr><td>Бензин, среднесменные концентрации, мг/м³Benzene, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,42</td><td>0,436</td><td>0,41</td><td>0,17</td><td>0,16</td></tr><tr><td>Ацетон, максимальные разовые концентрации, мг/м³Acetone, short-term exposure, mg/m³</td><td>0,21</td><td>0,854</td><td>0,12</td><td>0,01</td><td>0,01</td></tr><tr><td>Ацетон, среднесменные концентрации, мг/м³Acetone, concentration in relation to a reference period of eight-hours time-weighted average, mg/m³</td><td>0,18</td><td>0,899</td><td>0,10</td><td>0,01</td><td>0,01</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Исследование сывороточных концентраций интерлейкинов 1β выявило максимальные повышения у обследованных, имеющих ожирение, — 14,8±2,06 нг/мл в сравнении с 3,3±1,24 нг/мл у работниц без ожирения, 11,5±0,93 нг/мл и 4,0±1,52 нг/мл — в подгруппах контроля, р=0,001. Значения концентраций интерлейкина 6 также зависели от ожирения: 9,0±2,11 нг/мл, 4,2±2,43 нг/мл, 7,0±1,22 нг/мл и 2,7 ±8,31 нг/мл, р=0,001. Различия между подгруппами, сформированными в зависимости от наличия ожирения, достоверны. В однофакторном логистическом регрессионном анализе концентрации интерлейкина 1β были ассоциированы с развитием атипических вариантов гиперплазии эндометрия [ОШ — 1,25, 95% ДИ — 1,05–2,39, статистика Вальда — 6,9, р=0,009 в основной группе и ОШ — 1,34, 95% ДИ — 1,11–3,71, статистика Вальда — 7,2, р=0,003 в контрольной]. При этом концентрации TGFβ1 были больше у контактировавших с химическим фактором: 759,4±12,35 пг/мл при ожирении и 751,8±9,07 пг/мл при нормальной массе тела. Значения в подгруппах контроля составили 441,7±10,22 пг/мл и 430,2±9,13 пг/мл, р=0,003, достоверность различий по отношению к подгруппам с профессиональным риском.</p><p>Дефицит адипонектина был более выражен в подгруппах с ожирением и не зависел от химического фактора. Значения данного показателя в основной группе составили у лиц с ожирением 19,5±3,28 мкг/мл, с нормальной массой тела — 25,2±4,26 мкг/мл, р=0,005. В контрольной группе у больных с ожирением уровень адипонектина равнялся 18,6±5,11 мкг/мл, с нормальной массой тела — 27,2±2,95 мкг/мл.</p><p>При включении в многофакторный логистический регрессионный анализ гигиенических, клинических, иммуногистохимических данных были определены параметры, в наибольшей степени связанные с развитием атипических вариантов гиперплазии эндометрия у работающих в контакте с органическими растворителями (табл. 6). Определено, что вероятность атипического варианта гиперплазии эндометрия увеличивали: стаж работы (каждые 5 лет на 80%), максимальная разовая концентрация толуола в воздухе рабочей зоны (каждые 100 мкг/м³ в 2,5 раза), окружность талии (сверх 65 см каждые 2 см на 68%), Ki-67 (каждые 10 баллов в 2 раза), рецепторы эстрогенов на эпителии (каждые 10 баллов на 92%).</p><table-wrap id="table-6"><caption><p>Таблица / Table 6</p><p>Факторы, ассоциированные с развитием атипических вариантов гиперплазии эндометрия у работающих в контакте с органическими растворителями. Многофакторный анализFactors associated with atypical endometrial hyperplasia in workers exposed to organic solvents. Multivariate analysis results</p><p>Примечание: В — коэффициент логистической регрессии, ОШ — отношение шансов, ДИ — доверительный интервал отношения шансов, р — уровень значимости коэффициента логистической регрессии.Note: B — logistic regression coefficient, OR — odds ratio, CI — confidence interval of the odds ratio, p — significance level of the logistic regression coefficient.</p></caption><table><tbody><tr><td>ПараметрCharacteristic</td><td>В</td><td>ОШOdds ratio</td><td>95%ДИ95% CI</td><td>Статистика ВальдаWald statistic</td><td>р</td></tr><tr><td>Стаж, летLength of service</td><td>0,59</td><td>1,80</td><td>1,15 – 2,49</td><td>6,42</td><td>0,004</td></tr><tr><td>Максимальная разовая концентрация толуола, мг/м³Maximal short-term exposure concentration of toluene, mg/m³</td><td>0,92</td><td>2,51</td><td>1,82 – 3,99</td><td>7,01</td><td>0,001</td></tr><tr><td>Окружность талии, смWaist circumference, cm</td><td>0,52</td><td>1,68</td><td>1,01 – 2,76</td><td>5,39</td><td>0,039</td></tr><tr><td>Ki-67, баллыKi-67, scores</td><td>0,70</td><td>2,01</td><td>1,95 – 4,36</td><td>6,13</td><td>0,011</td></tr><tr><td>Рецепторы эстрогенов на эпителии эндометрия, баллыEstrogen receptors on epithelium, scores</td><td>0,65</td><td>1,92</td><td>1,13 – 3,50</td><td>6,44</td><td>0,025</td></tr></tbody></table></table-wrap><p>Решение регрессионного уравнения большее или равное 0,61 соответствовало диагностической чувствительности 85,1%, специфичности — 80,3%. Площадь под кривой чувствительность-специфичность равнялась 0,85 (95% ДИ 0,75–0,93), р=0,001.</p></sec><sec><title>Обсуждение</title><p>Влияние органических растворителей на развитие злокачественных новообразований и предраковых пролиферативных процессов в настоящее время активно изучается. Доказанными онкогенами для человека (канцерогенами 1 группы по классификации МАИР) являются бензол, трихлорэтилен, тетрахлорэтилен, орто-толуол. К вероятным канцерогенам для человека (группа IIa) отнесены хлортолуол, стирол, тетрафторэтилен, трихлорпропан. Канцерогенность ксилола показана в фундаментальных исследованиях (относится к группе IIb) [10-13]. Меньше известно о влиянии органических растворителей на формирование гиперпластических процессов. В данном исследовании показано, что у больных с гиперплазией эндометрия контакт с ксилолом и толуолом на производстве ассоциирован с развитием атипических вариантов, частыми маточными кровотечениями, толщиной М-эхо при ультразвуковом исследовании. Сравнением подгрупп и регрессионным анализом определено влияние среднесменной концентрации толуола, максимальной разовой – ксилола на уровень экспрессии Ki-67, что отражает влияние данных веществ на пролиферативную активность. При этом экспрессия рецепторов эстрогена, прогестерона в группах работающих и неэкспонированных женщин была одинаковой, возможно, влияние токсикантов не связано с гормональной регуляцией. Существенно не различались и сывороточные концентрации интерлейкинов 1β и 6. Одновременно определены высокие сывороточные концентрации профиброзного цитокина TGFβ1 у женщин, работающих в контакте с органическими растворителями. Таким образом, может обсуждаться биомеханизм вмешательства органических растворителей в развитие гиперплазии эндометрия путем индукции системного воспаления низкой активности, но с высоким потенциалом фиброобразования.</p><p>У исследуемых больных химический фактор и ожирение оказывали синергический эффект относительно атипической гиперплазии эндометрия, активности пролиферации, частоты кровотечений. Данный результат может быть объяснен одновременным воздействием двух этиологических факторов, а также кумуляцией органических растворителей в жировой ткани, что увеличивает время токсического воздействия [<xref ref-type="bibr" rid="cit17">17</xref>]. В многофакторном логистическом регрессионном анализе гигиенические параметры и характеристики ожирения были независимыми факторами, связанными с атипической гиперплазией. Полученные данные могут быть использованы для формирования групп риска работающих женщин с гиперплазией эндометрия, нуждающихся в дополнительном обследовании на наличие атипических вариантов.</p><p>Ограничениями исследования являются выполнение в одном центре, отсутствие проспективного наблюдения.</p></sec><sec><title>Выводы</title><p>В условиях воздействия органических растворителей гиперплазия эндометрия характеризуется достоверным увеличением частоты атипического варианта, экспрессии фактора пролиферации Ki-67, сывороточных концентраций профиброзного фактора TGFβ1, частоты аномальных маточных кровотечений, толщины «М-эхо» при ультразвуковом исследовании, в большей степени при наличии ожирения.</p><p>Стаж работы, максимальная разовая концентрация толуола в воздухе рабочей зоны, окружность талии, уровень экспрессии рецепторов эстрогенов на эпителии эндометрия — факторы, в наибольшей степени ассоциированные с наличием атипической гиперплазии эндометрия у работающих в контакте с органическими растворителями.</p><p>Авторский вклад:</p><p>И.О. Маринкин, Л.А. Шпагина — концепция и дизайн исследования, окончательное утверждение версии для публикации;</p><p>Е.С. Лисова — концепция и дизайн исследования, сбор, анализ и интерпретация данных, написание текста;</p><p>И.С. Шпагин, О.С. Котова, Г.В. Кузнецова, Е.М. Локтин, С.А. Кармановская — сбор, анализ и интерпретация данных, написание текста.</p><p>Authors’ contribution:</p><p>I.O. Marinkin, L.A. Shpagina — сoncept and design, final decision for publication;</p><p>E.S. Lisova — сoncept and design, data collection analysis and interpretation, writing the text of the manuscript;</p><p>I.S. Shpagin, O.S. Kotova, G.V. Kuznetsova, E.M. Loktin, S.A. Karmanovskaya — data collection analysis and interpretation, writing the text of the manuscript.</p><p>Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.</p><p>Conflict of interest. Authors declare no conflict of interest.</p><p>1. Адамян Л.В., Андреева Е.Н., Артымук Н.В., Башмакова Н.В., Беженарь В.Ф., и др. Гиперплазия эндометрия. Федеральные клинические рекомендации. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/646_1. Дата обращения 18.06.2022
2. Там же
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Green MP, Harvey AJ, Finger BJ, Tarulli GA. Endocrine disrupting chemicals: Impacts on human fertility and fecundity during the peri-conception period. Environ Res. 2021;194:110694. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110694</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Green MP, Harvey AJ, Finger BJ, Tarulli GA. Endocrine disrupting chemicals: Impacts on human fertility and fecundity during the peri-conception period. Environ Res. 2021;194:110694. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.110694</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yu Q, Zhang L, Hou K, Li J, Liu S, et al. Relationship between Air Pollutant Exposure and Gynecologic Cancer Risk. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(10):5353. https://doi.org/10.3390/ijerph18105353</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yu Q, Zhang L, Hou K, Li J, Liu S, et al. Relationship between Air Pollutant Exposure and Gynecologic Cancer Risk. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(10):5353. https://doi.org/10.3390/ijerph18105353</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Liao Y, Peng S, He L, Wang Y, Li Y, et al. Methylmercury cytotoxicity and possible mechanisms in human trophoblastic HTR-8/SVneo cells. Ecotoxicol Environ Saf. 2021;207:111520. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111520</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Liao Y, Peng S, He L, Wang Y, Li Y, et al. Methylmercury cytotoxicity and possible mechanisms in human trophoblastic HTR-8/SVneo cells. Ecotoxicol Environ Saf. 2021;207:111520. https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2020.111520</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фесенко М.А., Сивочалова О.В., Федорова Е.В. Профессиональная обусловленность заболеваний репродуктивной системы у работниц, занятых во вредных условиях труда. Анализ риска здоровью. 2017;3:92-100. https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.3.11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fesenko M.A., Sivochalova O.V., Fedorova E.V. Occupational reproductive system diseases in female workers employed at workplaces with harmful working conditions. Health Risk Analysis. 2017;3:92-100 (In Russ.) https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.3.11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dumitrascu MC, Mares C, Petca RC, Sandru F, Popescu RI, et al. Carcinogenic effects of bisphenol A in breast and ovarian cancers. Oncol Lett. 2020;20(6):282. https://doi.org/10.3892/ol.2020.12145</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dumitrascu MC, Mares C, Petca RC, Sandru F, Popescu RI, et al. Carcinogenic effects of bisphenol A in breast and ovarian cancers. Oncol Lett. 2020;20(6):282. https://doi.org/10.3892/ol.2020.12145</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Russo M, Newell JM, Budurlean L, Houser KR, Sheldon K, et al. Mutational profile of endometrial hyperplasia and risk of progression to endometrioid adenocarcinoma. Cancer. 2020;126(12):2775-2783. https://doi.org/10.1002/cncr.32822</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Russo M, Newell JM, Budurlean L, Houser KR, Sheldon K, et al. Mutational profile of endometrial hyperplasia and risk of progression to endometrioid adenocarcinoma. Cancer. 2020;126(12):2775-2783. https://doi.org/10.1002/cncr.32822</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Doherty MT, Sanni OB, Coleman HG, Cardwell CR, McCluggage WG, et al. Concurrent and future risk of endometrial cancer in women with endometrial hyperplasia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020;15(4):e0232231. 10.1371/journal.pone.0232231</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Doherty MT, Sanni OB, Coleman HG, Cardwell CR, McCluggage WG, et al. Concurrent and future risk of endometrial cancer in women with endometrial hyperplasia: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020;15(4):e0232231. 10.1371/journal.pone.0232231</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raffone A, Travaglino A, Mascolo M, Insabato L, Zullo F. Predictive accuracy of hormone receptors in conservatively treated endometrial hyperplasia and early endometrioid carcinoma. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99(1):140. https://doi.org/10.1111/aogs.13733</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raffone A, Travaglino A, Mascolo M, Insabato L, Zullo F. Predictive accuracy of hormone receptors in conservatively treated endometrial hyperplasia and early endometrioid carcinoma. Acta Obstet Gynecol Scand. 2020;99(1):140. https://doi.org/10.1111/aogs.13733</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reed SD, Newton KM, Clinton WL, Epplein M, Garcia R, et al. Incidence of endometrial hyperplasia. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(6):678.e1-6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.02.032</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reed SD, Newton KM, Clinton WL, Epplein M, Garcia R, et al. Incidence of endometrial hyperplasia. Am J Obstet Gynecol. 2009;200(6):678.e1-6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.02.032</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wild CP, Weiderpass E, Stewart BW, eds. World Cancer Report: Cancer Research for Cancer Prevention. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wild CP, Weiderpass E, Stewart BW, eds. World Cancer Report: Cancer Research for Cancer Prevention. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Guha N, Loomis D, Grosse Y, Lauby-Secretan B, El Ghissassi F, et al. International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. Carcinogenicity of trichloroethylene, tetrachloroethylene, some other chlorinated solvents, and their metabolites. Lancet Oncol. 2012;13(12):1192-3. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(12)70485-0</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guha N, Loomis D, Grosse Y, Lauby-Secretan B, El Ghissassi F, et al. International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. Carcinogenicity of trichloroethylene, tetrachloroethylene, some other chlorinated solvents, and their metabolites. Lancet Oncol. 2012;13(12):1192-3. https://doi.org/10.1016/s1470-2045(12)70485-0</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">IARC Monographs Vol 125 group. Carcinogenicity of some industrial chemical intermediates and solvents. Lancet Oncol. 2020;21(1):25-26. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30779-X</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">IARC Monographs Vol 125 group. Carcinogenicity of some industrial chemical intermediates and solvents. Lancet Oncol. 2020;21(1):25-26. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(19)30779-X</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cavallo D, Tranfo G, Ursini CL, Fresegna AM, Ciervo A, et al. Biomarkers of early genotoxicity and oxidative stress for occupational risk assessment of exposure to styrene in the fibreglass reinforced plastic industry. Toxicol Lett. 2018;298:53-59. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2018.06.006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cavallo D, Tranfo G, Ursini CL, Fresegna AM, Ciervo A, et al. Biomarkers of early genotoxicity and oxidative stress for occupational risk assessment of exposure to styrene in the fibreglass reinforced plastic industry. Toxicol Lett. 2018;298:53-59. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2018.06.006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Varona-Uribe M, Ibáñez-Pinilla M, Briceno-Ayala L, Herrera D, Chuaire-Noack L, et al. Biomarkers of susceptibility and effect in car painters exposed to organic solvents. Colomb Med (Cali). 2020;51(1):e3646. https://doi.org/10.25100/cm.v51i1.3646</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varona-Uribe M, Ibáñez-Pinilla M, Briceno-Ayala L, Herrera D, Chuaire-Noack L, et al. Biomarkers of susceptibility and effect in car painters exposed to organic solvents. Colomb Med (Cali). 2020;51(1):e3646. https://doi.org/10.25100/cm.v51i1.3646</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. Metabolic syndrome--a new world-wide definition. A Consensus Statement from the International Diabetes Federation. Diabet Med. 2006;23(5):469-80. https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2006.01858.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alberti KG, Zimmet P, Shaw J. Metabolic syndrome--a new world-wide definition. A Consensus Statement from the International Diabetes Federation. Diabet Med. 2006;23(5):469-80. https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2006.01858.x</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bojanic D, Ljubojevic M, Krivokapic D, Gontarev S. Waist circumference, waist-to-hip ratio, and waist-to-height ratio reference percentiles for abdominal obesity among Macedonian adolescents. Nutr Hosp. 2020;37(4):786-793. https://doi.org/10.20960/nh.03006</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bojanic D, Ljubojevic M, Krivokapic D, Gontarev S. Waist circumference, waist-to-hip ratio, and waist-to-height ratio reference percentiles for abdominal obesity among Macedonian adolescents. Nutr Hosp. 2020;37(4):786-793. https://doi.org/10.20960/nh.03006</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Профессиональная патология: национальное руководство. Под ред. Измерова И.Ф. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Izmerov I.F., ed. Occupational diseases. Moscow, GEOTAR-Media, 2011. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
