<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mvjr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Медицинский вестник Юга России</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Medical Herald of the South of Russia</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2219-8075</issn><issn pub-type="epub">2618-7876</issn><publisher><publisher-name>The Rostov State Medical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21886/2219-8075-2021-12-3-12-21</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mvjr-1419</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЗОРЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>REVIEW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Прошлое, настоящее, перспективы и проблемы совершенствования специфической профилактики бруцеллёза</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The past, present, prospects and problems of improving the specifi c prevention of brucellosis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7126-4327</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коршенко</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Korshenko</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Коршенко Виктория Александровна, к.б.н., старший научный сотрудник</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Victoria A. Korshenko, Cand. Sci.(Bio.), senior researcher, Rostov-on-Don anti-plague Institute of Rospotrebnadzor</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">korshenko_va@antiplague.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6263-8155</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щипелева</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchipeleva</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щипелева Ирина Александровна, к.б.н., вед. науч. сотр., исполняющий обязанности начальника научного отдела, ученый секретарь</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Irina A. Shchipeleva, Cand. Sci.(Bio.), leading researcher, acting head of the academic Department, academic Secretary</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">shipeleva.irina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5299-0243</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кретенчук</surname><given-names>О. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kretenchuk</surname><given-names>O. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кретенчук Оксана Фёдоровна, к.б.н., старший научный сотрудник</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Oksana F. Kretenchuk, Cand. Sci.(Bio.), senior researcher</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">oksidjinf@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5360-951X</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марковская</surname><given-names>Е. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Markovskaya</surname><given-names>E. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Марковская Елена Ивановна, к.м.н., старший научный сотрудник</p><p>Ростов-на-Дону</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena I. Markovskaya, Cand. Sci.(Med.), senior researcher</p><p>Rostov-on-Don</p></bio><email xlink:type="simple">plague@aaanet.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov-on-Don Anti-Plague Institute of Rospotrebnadzor</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov-on-Don Anti-Plague Institute of Rospotrebnadzor</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-3"><aff xml:lang="ru"><institution>ФКУЗ Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Rostov-on-Don anti-plague Institute of Rospotrebnadzor</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>12</volume><issue>3</issue><fpage>12</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коршенко В.А., Щипелева И.А., Кретенчук О.Ф., Марковская Е.И., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коршенко В.А., Щипелева И.А., Кретенчук О.Ф., Марковская Е.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Korshenko V.A., Shchipeleva I.A., Kretenchuk O.F., Markovskaya E.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1419">https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1419</self-uri><abstract><p>Бруцеллёз остаётся самой распространённой зоонозной инфекцией в мире. Принимаются меры по предотвращению распространения инфекции с помощью вакцинации животных, так как высокая заболеваемость населения связана с распространением инфекции среди домашнего скота. Исследования по созданию коммерческого препарата эффективной и безопасной вакцины для иммунизации людей и животных от бруцеллёза продолжаются. Обзор посвящён перспективам и проблемам совершенствования специфической профилактики бруцеллёза. Проанализированы литературные источники из различных баз данных электронных библиотек, таких как PubMed, e-library, КиберЛенинка и др.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Brucellosis remains the most widespread zoonotic infection in the world. Th e spread of the infection is controlled by animals vaccination because the high morbidity rate of the population is associated with the spread of infection among livestock. Th e research is ongoing on a commercial preparation of an eff ective and safe vaccine for immunization of humans and animals against brucellosis. Th e review is devoted to the prospects and problems of improving the specifi c prevention of brucellosis. Th e authors analyzed scientifi c publications from various databases of electronic libraries, such as PubMed, e-library, CyberLeninka, etc.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бруцеллёз</kwd><kwd>вакцина</kwd><kwd>специфическая профилактика</kwd><kwd>B. abortus 19-BA</kwd><kwd>обзор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>brucellosis</kwd><kwd>vaccine</kwd><kwd>specifi c prevention</kwd><kwd>B. abortus 19-BA</kwd><kwd>review</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><sec><title>Введение</title><p>Сегодня учёные и практические специалисты, занимающиеся профилактикой инфекционных заболеваний, рассматривают бруцеллёз как один из наиболее опасных зоонозов. Необходимо принимать во внимание то, что официальные сведения далеко не исчерпывают всех данных об интенсивности проявлений этой ин фекции у отдельных видов скота. Ежегодно более чем в 170 странах мира регистрируется свыше 500 000 новых случаев заболевания людей бруцеллёзом [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>]. Кроме того, он признан одной из самых распространенных в мире инфекций, с высокой вероятностью заражения в лабораторных и производственных условиях. Примером является вспышка этого заболевания в 2019 г. среди людей в Китае в г. Ланьчжоу, произошедшая на заводе по производству вакцин против бруцеллёза. В результате биологической аварии возник выброс во внешнюю среду аэрозоля, содержащего живые бруцеллы. После обследования более 55000 человек было выявлено 6620 положительно реагирующих на бруцеллёз.</p><p>В Российской Федерации за последние 10 лет эпидемическая ситуация по бруцеллёзу охарактеризована как неблагополучная с тенденцией к снижению заболеваемости. В период 2011 – 2020 гг. зарегистрировано 3508 случаев впервые выявленного бруцеллёза среди людей. Осложнения эпидемиологической ситуация по этой инфекции обусловлены эпизоотическим неблагополучием среди крупного (КРС) и мелкого (МРС) рогатого скота. По данным Минсельхоза России в период с 2010 по 2020 гг. в Российской Федерации было зарегистрировано 4283 неблагополучных пункта (н.п.) по бруцеллёзу КРС, в которых выявлено 95979 голов больных животных, и 398 н.п. по бруцеллёзу МРС, в которых обнаружено 15880 инфицированных больных овец и коз. Анализ заболеваемости сельскохозяйственных животных свидетельствует о сохранении многолетнего восходящего тренда эпизоотологического неблагополучия по бруцеллёзу КРС в России1.</p><p>К основным причинам стойкого эпизоотического неблагополучия по бруцеллёзу в РФ относят несоблюдение ветеринарных требований при приобретении, реализации и содержании сельскохозяйственных животных, включающие нарушения ветеринарных правил по обследованию скота на бруцеллёз и вакцинированию против бруцеллёза, несанкционированное перемещение больного скота по административной территории страны, отсутствие должного контроля со стороны муниципальных органов за регистрацией поголовья (особенно в частном секторе), несвоевременная сдача больных животных на убой, наличие не выявленных эпизоотических очагов и бруцеллоносителей.</p><p>На фоне длительного эпизоотического неблагополучия уровень заболеваемости людей бруцеллёзом в последние годы стабилизировался. Наибольшее число заболевших регистрируется в административных субъектах СКФО, ЮФО и СФО, которые имеют максимальный уровень заболеваемости КРС (более 80% от общего количества больных животных в РФ) и МРС (более 90 %). В зоне повышенного риска по заболеваемости бруцеллёзом остаются индивидуальные владельцы животных, лица, профессионально связанные с животноводством, переработкой продукции и сырья, получаемого от животных.</p><p>Основным источником возбудителя инфекции является бруцеллёзный КРС и МРС, ведущими путями передачи – контактный и алиментарный. Заражение людей происходит в результате тесных контактов с больными животными (при уходе за скотом, оказании ветеринарной помощи, убое и разделке таких животных, а также употреблении в пищу контаминированной бруцеллами мясомолочной продукции без достаточной термической обработки). Основными патогенными видами рода Brucella, способными вызывать серьёзные эпизоотические и эпидемические осложнения являются B. melitensis, B. abortus, и B. suis. Во всем мире B. melitensis считается видом, вызывающим наиболее тяжёлые и острые формы инфекции. Этот вид встречается в 80 – 90% случаях бруцеллёза у человека.</p><p>Цель настоящего обзора – анализ данных литературных источников по истории применения, по специфической профилактике бруцеллёза и проблемы создания новых безопасных и эффективных вакцин против бруцеллёза для иммунизации людей и животных.</p><p>За более чем вековую историю борьбы с эпизоотиями бруцеллёза в мире были выработаны две наиболее эффективные стратегии снижения заболеваемости и искоренения инфекции, такие как создание у восприимчивого поголовья с помощью вакцин специфического иммунитета, а также ликвидация источника инфекции, который выявляют при проведении плановых и диагностических исследований по эпизоотологическим показаниям. Выбраковку серопозитивных по бруцеллёзу животных использовали (и используют) в ряде развитых стран Европы и Америки. Такой метод борьбы с заболеванием эффективен только в условиях высокой культуры животноводства2. В регионах со слабым зоотехническим учётом поголовья общественного и частного сектора, особенно при использовании технологии отгонного скотоводства, при интенсивном перемещении животных между стадами, практически невозможно наладить эффективную систему выявления инфицированного скота. Ветеринарные службы часто сталкиваются с ситуацией, когда через 2 – 3 дня после взятия крови для лабораторных исследований не удаётся найти установленных в результате проведённого обследования серопозитивных животных. В подобных условиях основным средством борьбы с бруцеллёзом становится вакцинация [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>].</p><p>Ряд авторов придерживается мнения, что для неблагополучных по бруцеллёзу регионов, где искоренение инфекции с тотальной заменой больного поголовья на здоровый скот невозможно по социально-экономическим причинам, массовая вакцинация является основной мерой борьбы с бруцеллёзом животных и ключевым элементом в системе3 профилактики инфекции у людей [3 – 6].</p><p>Из-за существенных экономических потерь и угрозы здоровью населения, к которым приводит бруцеллёз, принимаются меры по предотвращению распространения инфекции с помощью вакцинации животных, так как высокая заболеваемость населения связана с распространением инфекции среди домашнего скота, а также употреблением заражённых молочных продуктов и мяса. В связи с этим были разработаны новые ветеринарные правила, вступившие в силу с 1 марта 2021 г. и действующие до 1 марта 2027 г. 1 сентября 2021 г. вступят в силу новые СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»3 4.</p><p>Вакцинация признана ВОЗ результативным методом профилактики инфекционных заболеваний человека. Высокая эффективность, простота, возможность широкогоохвата вакцинируемых лиц с целью массового предупреждения заболевания вывели активную иммунопрофилактику в большинстве стран мира в разряд государственных приоритетов. Комплекс мероприятий по вакцинации включает отбор лиц, подлежащих вакцинации, выбор вакцинного препарата и определение схемы его использования, а также (при необходимости) контроль эффективности, купирование возможных патологических реакций и осложнений [<xref ref-type="bibr" rid="cit7">7</xref>].</p><p>Для иммунизации людей против бруцеллёза у нас в стране применяется живая вакцина, приготовленная из вакцинного штамма B. abortus 19-ВА. Технология изготовления была разработана в 50-х гг. прошлого столетия в НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи под руководством академика П.А. Вершиловой5.</p><p>Учёные во всем мире многие годы стремятся создать эффективные вакцины для иммунизации человека от бруцеллёза в связи с тем, что существующие препараты бруцеллёзных вакцин [<xref ref-type="bibr" rid="cit2">2</xref>][8 – 10], в том числе российского производства на основе штамма B. abortus 19-ВА, нельзя считать безопасными.</p><p>Нигде в мире, кроме СССР, Китая и Монголии, вакцинация людей против бруцеллёза не проводилась [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>]. Причинами отказа большинства государств от вакцинации людей с использованием живых бруцеллёзных вакцин были полученные результаты сравнительных клинических испытаний безвредности, реактогенности и иммунологической эффективности препаратов бруцеллёзных вакцин на основе штаммов B. abortus 19-ВА и B. melitensis Rev-1.</p><p>В СССР в 50-е гг., в период обширной эпизоотии бруцеллёза, вакцинопрофилактика у людей (вакцинация – с 1952 г., ревакцинация – с 1956 г.) сыграла значительную роль в снижении заболеваемости. К 1964 г. количество новых случаев заболеваний снизилось в шесть раз. В дальнейшем, несмотря на увеличение объёма прививок, заболеваемость людей не снижалась, вследствие чего объёмы вакцинации среди населения в ряде регионов были ограничены [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>]. Большой вклад в исследование специфической профилактики бруцеллёза внесли сотрудники Ростовского-на-Дону противочумного института (Г.А. Баландин, И.И. Поляков, Н.П. Простетова, М.С. Дрожевкина, В.С. Уралёва и другие). На базе бруцеллёзного отдела института было организованно производство препарата «бруцеллин», широко применяемого в практике при постановке аллергической пробы Бюрне. Было показано, какой большой вред приносит ревакцинация, проводимая без предварительного серологического обследования. Сокращение объёмов иммунопрофилактики, особенно многократной ревакцинации, было продиктовано необходимостью уменьшения побочного действия вакцины. Результаты проведённых исследований впоследствии привели к существенным изменениям в инструкции по профилактике бруцеллёза у людей с помощью вакцинного штамма B. abortus 19-ВА [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].</p><p>В 90-е гг. экономические трудности в нашей стране привели к сокращению объёмов иммунопрофилактики бруцеллёза у людей в 6 – 7 раз. В среднем за год иммунизировали против бруцеллёза 1100 – 1300 человек. В период с 2003 по 2005 гг. вакцинацию контингентов риска проводили только в нескольких субъектах России (республика Калмыкия, Алтай, Бурятия; Ростовская, Оренбургская и Иркутская области). В других неблагополучных по бруцеллёзу субъектах, таких как Ставропольский край, Республика Хакасия, Карачаево-Черкесская Республика, где отмечается высокий процент «профессионального» бруцеллёза, иммунизацию не проводили6.</p><p>В настоящее время вакцинация против бруцеллёза в Российской Федерации входит в календарь прививок по эпидемическим показаниям и проводится в соответствии с действующими нормативными документами при угрозе заражения бруцеллёзом МРС в очагах козьеовечьего типа7. О проведении специфической профилактики среди людей в очаге бруцеллёза МРС решение принимают специалисты территориальных учреждений Роспотребнадзора с учётом данных ветеринарной службы.</p><p>В соответствии с СП3.1.7.2613-10 «Профилактика бруцеллёза» у людей специфическая профилактика этого заболевания проводится в случае повышенного риска заражения наиболее патогенным для человека штаммом B. melitensis. Плановой вакцинации подвергаются лица, достигшие 18 лет, из групп профессионального риска, а также лица, выполняющие работы по заготовке, хранению, обработке сырья и продуктов животноводства, полученных из хозяйств, где регистрируются заболевания скота бруцеллёзом, по убою скота, больного бруцеллёзом, заготовке и переработке полученных от него мяса и мясопродуктов, а также животноводы, ветеринарные работники, зоотехники в хозяйствах, энзоотичных по бруцеллёзу; работники бактериологических лабораторий, работающих с живыми культурами8. Вакцинацию постоянным и временным работникам, занятым в животноводстве, проводят по эпидемическим показаниям до тех пор, пока не перестанут регистрироваться в хозяйствах случаи бруцеллёза козье-овечьего вида среди животных (как мелкого, так и крупного рогатого скота), а персоналу предприятий по переработке сырья и продуктов животноводства – пока не перестанут регистрироваться случаи бруцеллёза в хозяйствах, откуда поступает скот, сырьё и продукты животноводства. В районах, свободных от бруцеллёза козье овечьего вида, иммунизация персонала хозяйств, неблагополучных по бруцеллёзу, вызванному B. abortus, B. suis, B. canis, не проводится.</p><p>Тактика специфической профилактики бруцеллёза у людей осталась прежней. Однако за последние 30 лет среди заболевших увеличилась доля лиц, профессионально не связанных с животноводством (70% – владельцы скота, 30% – иной контингент) [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], а их плановая вакцинация по эпидпоказаниям действующей документацией не предусматривается6.</p><p>В отечественной литературе приводятся критические данные в адрес применяемой у нас в стране вакцины для иммунизации людей. Высказывается мнение о невысокой иммунологической и эпидемиологической эффективности вакцинного препарата и возможных побочных эффектах и осложнениях, сопровождающих его применение9 [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>]. Описаны случаи формирования вакцинальной патергии у людей, привитых живой бруцеллёзной вакциной с нарушением требований инструкции по применению препарата [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>]. Отмечено, что в связи с низкой иммуногенностью вакцины, приготовленной из вакцинного штамма B. abortus 19-ВА, и недостаточной длительностью поствакцинального иммунитета (до 6 мес.) при планировании иммунизации контингента риска важно учитывать сроки начала массовых животноводческих работ6.</p><p>Для иммунизации животных против бруцеллёза в Российской Федерации в настоящее время наиболее часто применяются вакцины на основе штаммов B. abortus 19, B. abortus 82, B. abortus 75/79-АВ (производства ФКП «Щелковский биокомбинат», Россия) и вакцина против бруцеллёза овец и коз и инфекционного эпидидимита баранов из штамма B. melitensis Rev-1 (ООО «Агровет», Россия).</p><p>Живые аттенуированные вакцины для иммунизации животных достаточно широко применяют и за рубежом [17 – 19]. С этой целью используют в основном вакцины на основе S-штаммов B. abortus S 19, B. melitensis Rev-1 и R-форм бруцелл B. abortus RB-51 [20 – 22].</p><p>Долгое время для оздоровления от бруцеллёза крупного рогатого скота за рубежом, в том числе и в республике Казахстан [<xref ref-type="bibr" rid="cit23">23</xref>], использовали вакцину из неагглютиногенного штамма В. abortus RB-51, производства США. Данный штамм был получен из патогенного штамма В. abortus 2803 путем серии пассажей на питательных средах с рифампицином [<xref ref-type="bibr" rid="cit24">24</xref>]. Позднее в литературе появились данные, указывающие на опасность данной вакцины. Так, в 2017 – 2018 гг. в США в штатах Техас, Нью-Джерси и Пенсильвания были обнаружены случаи заболевания людей бруцеллёзом, напрямую связанные с употреблением непастеризованного молока от коров, иммунизированных живой вакциной на основе штамма B. abortus RB-51[<xref ref-type="bibr" rid="cit25">25</xref>].</p><p>Последние десятилетия исследования многих учёных были посвящены созданию вакцин на основе очищенных поверхностных или внутриклеточных белков (пептидов) Brucella spp. [<xref ref-type="bibr" rid="cit26">26</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit27">27</xref>]. Иммунодоминантные белки Brucella spp., включая белки наружной мембраны (Omp16, Omp19, Omp25, Omp28, Omp31), рибосомный белок L7/L12, рассматриваются в качестве основы для создания субъединичных вакцин [27 – 30]. Анализ мировых разработок новых вакцин против бруцеллёза показал, что для создания наиболее эффективных препаратов в основном используют иммуногенные мембранные пептиды бруцелл Omp31 и Omp22, играющие также роль в вирулентности, и регуляторный железосодержащий белок Frp B [<xref ref-type="bibr" rid="cit31">31</xref>].</p><p>Зарубежными исследователями разрабатываются вакцины для иммунизации людей и животных на основе векторных (генно-инженерных) препаратов с использованием Lactococcus lactis и вируса гриппа. Изучена эффективность рекомбинантного L. lactis, секретирующего супероксиддисмутазу B. abortus, при введении отдельно или в комбинации с L. lactis, продуцирующим IL-12. При пероральной вакцинации мышей в различных вариациях выявлено наличие специфических антител, позволяющих защитить животное от заражения вирулентным штаммом В. abortus 2308 [<xref ref-type="bibr" rid="cit32">32</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit33">33</xref>]. Учёные работают над созданием кандидатных вакцин, состоящих из вирусов гриппа А подтипа Н5N1 и H1N1, экспрессирующих рибосомный белок бруцеллы L7/L12 и Omp16. Данная вакцина рекомендована для вакцинации крупного рогатого скота. Кроме этого, ведутся исследования по созданию эффективного векторного препарата для вакцинации людей. Использован рекомбинантный вектор вируса гриппа (rIVV) подтипа H5N1, экспрессирующего аминокислоты белков внешней мембраны Brucella Omp 16 и 19, рибосомных L7/L12 и белков Cu/Zn супероксиддисмутазы. Исследуя 18 комбинаций, моно-, би- и четырёхвалентных вакцин, определили наиболее эффективную комбинацию [34 – 36].</p><p>Китайскими учёными предложена живая вакцина на основе мутантного штамма В. melitensis M5-90 man B (M5-90ΔmanB). Испытания препарата показали, что штамм индуцирует в эксперименте формирование выраженного и устойчивого иммунного ответа, не вызывает выработку агглютининов и защищает животных от заболевания бруцеллёзом при инфицировании их высоко вирулентным штаммом B. melitensis 16 M [<xref ref-type="bibr" rid="cit37">37</xref>].</p><p>Другими исследователями предложена живая аттенуированная вакцина на основе мутантного штамма B. abortus 2308 (2308ΔgntR), который индуцирует высокую степень защиты у животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit38">38</xref>].</p><p>Российские исследователи провели эксперименты по конструированию и применению инактивированной сплит-конъюгированной вакцины для вакцинации мелкого рогатого скота [<xref ref-type="bibr" rid="cit39">39</xref>]. В ходе проведённых исследований установлена высокая иммуногенность данной вакцины в отношении коз, что позволит эффективно использовать её в борьбе с бруцеллёзом этого вида животных. С целью усиления иммуногенности для овец авторы рекомендуют применение иммунопротекторов, способных усиливать гуморальный иммунный ответ этих животных на введённый антиген испытуемой вакцины.</p><p>Также продолжаются исследования, направленные на совершенствование схем иммунизации животных, ранее разработанными вакцинами. Отработана возможность купирования бруцеллёза в острых очагах с применением вакцины из штамма B. abortus 82 [<xref ref-type="bibr" rid="cit3">3</xref>]. Предложена схема вакцинации и ревакцинации крупного рогатого скота с использованием штаммов B. abortus 19 и 82 [<xref ref-type="bibr" rid="cit40">40</xref>]. Доказана эффективность двухэтапного способа иммунизации крупного рогатого скота против бруцеллёза при оздоровлении индивидуальных хозяйств. Использование бруцеллёзного R-антигена в реакции связывания комплемента позволяет легко дифференцировать больных от вакцинированных животных [<xref ref-type="bibr" rid="cit41">41</xref>]. Показана целесообразность применения перед иммунизацией антибактериального препарата «Нитокс-200» в неблагоприятных по бруцеллёзу стадах крупного рогатого скота, благодаря которому оздоровление животных происходит уже через четыре месяца [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>]. Разработана концепция оптимизации использования слабоагглютиногенных штаммов B. abortus 75/79-АВ и 82 для иммунизации северных оленей [<xref ref-type="bibr" rid="cit43">43</xref>]. Повышена эффективность специфической профилактики бруцеллёза северных оленей за счёт определения оптимальных доз вакцины из штаммов B. abortus 19 и 82 [<xref ref-type="bibr" rid="cit44">44</xref>]. Кроме этого разработана схема вакцинации и оздоровления от бруцеллёза неблагополучного стада верблюдов с использованием вакцинного штамма B. abortus 75/79-АВ [<xref ref-type="bibr" rid="cit45">45</xref>]. Исследователи составили алгоритм специфических мероприятий, обеспечивающих оптимальную защиту от бруцеллёза, куда входит применение инактивированного иммуногена, высокоагглютиногенного у молодняка крупного рогатого скота и низкоагглютиногенного у взрослых животных; проведение специфической противобруцеллёзной иммунизации не ранее чем через три месяца после иммунозначимых событий (противопаразитарная обработка, иммунизация от других инфекций и т. д.) [<xref ref-type="bibr" rid="cit46">46</xref>].</p><p>Кроме того, российские и зарубежные авторы показали, что на эффективность вакцин влияет способ их введения в организм: внутрибрюшинная и подкожная вакцинация намного эффективнее для защиты от аэрозольной бруцеллёзной инфекции, чем интраназальная вакцинация [<xref ref-type="bibr" rid="cit18">18</xref>]. Другие исследователи установили эффективность конъюнктивального метода вакцинации, наличие в слизистой оболочке конъюнктивы глаза развитой сети лимфатических сосудов и рецепторов мобилизует и активизирует функции мононуклеарно-фагоцитарной системы, антиген по слёзно-носовому каналу проникает в носовую полость (увеличивается площадь всасывания) [<xref ref-type="bibr" rid="cit42">42</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit47">47</xref>][<xref ref-type="bibr" rid="cit48">48</xref>].</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Совершенствование специфической профилактики бруцеллёза является одной из важнейших задач как для здравоохранения, так и для ветеринарии, учитывая тот факт, что бруцеллёз является инфекцией, общей для человека и сельскохозяйственных животных. Бруцеллёзная инфекция наносит серьезный вред здоровью граждан, профессионально занятых в получении и переработке животноводческого сырья, а также имеющих в подсобных хозяйствах скот, заболеваемость бруцеллёзом сельскохозяйственных животных приводит к значительным экономическим потерям в животноводческих хозяйствах.</p><p>Несмотря на полувековую историю разработок вакцин против бруцеллёза и наличие перспективных научных исследований в последние десятилетия, коммерческих препаратов, полностью безопасных для иммунизации людей и животных, обладающих длительной эффективностью, до настоящего времени не создано. Существующая система несовершенна, вакцины имеют остаточную вирулентность и требуют доработок, что и определяет перспективность дальнейших разработок в этом направлении [<xref ref-type="bibr" rid="cit49">49</xref>].</p><p>В то же время вакцинация, являющаяся основным фактором защиты от заражения бруцеллёзом животных, не может обеспечить полный контроль над инфекцией. Одной из главных задач поствакцинального мониторинга бруцеллёза и обеспечения эпизоотического и эпидемиологического благополучия касательно данной инфекции остаётся разработка средств и методов дифференциации вакцинированного от инфицированного. В связи с этим продолжения требуют работы российских учёных по усовершенствованию поствакцинальной диагностики бруцеллёза, а также эксперименты по разработке систем профилактических и оздоровительных мероприятий от бруцеллёза крупного и мелкого рогатого скота [50 – 54].</p><p> </p><p>1. https://www.snipchi.ru/updoc/2021/EPID_OBZOR_BRUZ_2020_2021.pdf дата обращения 5.05.2021 г.
2. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/brucellosis дата обращения 13.05.2021
3. Приказ Минсельхоза России от 08.09.2020 № 533 «Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов бруцеллёза (включая инфекционный эпидидимит баранов)» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59869).
4. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования пр профилактике инфекционных болезней».
5. Вершилова П.А. Федер М.Л., Полякова А.М. Прививки людей против бруцеллёза живой вакциной // Вопросы инфекционной патологии и иммунологии: тр. АМНСССР. – Т. 2. –М., 1954. – С. 231.
6. Желудков М.М. Бруцеллёз в России: современная эпидемиология и лабораторная диагностика: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Желудков Михаил Михайлович.- Москва, 2009 – 52с.
7. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 125н «Об утверждении Национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» (с изменениями на 3 февраля 2021 года).
8. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 № 39 «Об утверждении СП 3.1.7.2613- 10» (вместе с «СП 3.1.7.2613-10. Профилактика бруцеллеза. Санитарно-эпидемиологические правила»).
9. Цирельсон Л.Е. Клинико-иммунологические особенности бруцеллеза на фоне специфической вакцинации: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Цирельсон Людмила Екимовна. – Алма-Ата, 1992 – 38 с.
</p></sec></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономаренко Д.Г., Русанова Д.В., Хачатурова А.А., Скударева О.И., Логвиненко О.В. и др. Анализ эпидемической и эпизоотической ситуации по бруцеллёзу в мире в 2019г. и прогноз на 2020г. В Российской Федерации // Проблемы особо опасных инфекций.- 2020.- №2. – С. 48-56. DOI: 10.21055/0370-1069-2020-2-48-56</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomarenko D.G., Rusanova D.V., Khachaturova A.A., Skudareva O.N., Logvinenko O.V., et al. Analysis of the Epidemic and Epizootic Situation on Brucellosis around the World in 2019 and the Forecast for the Russian Federation for 2020. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2020;(2):48-56. (In Russ.) DOI: 10.21055/0370-1069-2020-2-48-56</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бруцеллез. Современное состояние проблемы Под ред. Г.Г. Онищенко, А.Н. Куличенко. – Ставрополь: ООО «Губерния», 2019. ISBN 978-5-6041215-6-6</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brucellez. Sovremennoe sostojanie problemy Pod red. G.G. Onishhenko, A.N. Kulichenko. – Stavropol': OOO «Gubernija»; 2019. (In Russ.) ISBN 978-5-6041215-6-6</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова Т.Г., Новицкий А.А., Бронников В.С. Купирование бруцеллёза в острых очагах инфекции с применением химической вакцины // Достижения науки и техники АПК. – 2012. - № 11. – С. 55-57. eLIBRARY ID: 21336474</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova T.G., Novickij A.A., Bronnikov V.S. Bronnikov. Relief of brucellosis foci acute using chemical vaccines. Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2012;11:55-57. (In Russ.) eLIBRARY ID: 21336474</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аракелян П.К., Бондарева О.В., Барабанова Е.Б., Димов С.К., Димова А.С. и др. Противоэпизоотическая и противоэпидемическая эффективность рациональных схем специфической профилактики и поствакцинальной диагностики мелкого рогатого скота // Достижения науки и техники АПК. -2013. - № 1. – С. 36-39. eLIBRARY ID: 21336493</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arakeljan P.K., Bondareva O.V., Barabanova E.B., Dimov S.K., Dimova A.S. et al. Th e anti-epizootic and anti-epidemic eff ectiveness of rational schemes of specifi c prevention and postvaccinal diagnostics of brucellosis in small horn animals. Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2013;1:36-39. (In Russ.) eLIBRARY ID: 21336493</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Альбертян М.П., Искандаров М.И., Федоров А.И., Гулюкин М.И. Проблемы и перспективы специфической профилактики бруцеллёза крупного рогатого скота живыми вакцинами // Ветеринария и кормление. – 2014. - № 5. – С. 62-63. eLIBRARY ID: 22501654</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al'bertjan M.P., Iskandarov M.I., Fedorov A.I., Guljukin M.I. Problemy i perspektivy specifi cheskoj profi laktiki brucelljoza krupnogo rogatogo skota zhivymi vakcinami. Veterinarija i kormlenie. 2014;5:62-63. (In Russ.) eLIBRARY ID: 22501654</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абуталип А., Матихан Н., Канатбаев С.Г., Туяшев Е.К., Семененко М.П. Иммунологический ответ телят, иммунизированых противобруцеллезными вакцинами в разной дозе и способами // Велес. – 2017. - № 5-1 (47). – С. 19-29. eLIBRARY ID: 29273235</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abutalip A., Matihan N., Kanatbaev S.G., Tujashev E.K., Semenenko M.P. Immunologicheskij otvet teljat, immunizirovanyh protivobrucelleznymi vakcinami v raznoj doze i sposobami. Veles. 2017;5-1 (47):19-29. (In Russ.) eLIBRARY ID: 29273235</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жукова Н.В., Кривошеева И.М. Современные вакцины: характеристика и классификация // Крымский терапевтический журнал. – 2013. – №2. – С. 99-104. eLIBRARY ID: 21123470</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukova N.V., Krivosheeva I.M. Sovremennye vakciny: harakteristika i klassifi kacija. Krymskij terapevticheskij zhurnal. 2013;2:99-104. (In Russ.) eLIBRARY ID: 21123470</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arenas-Gamboa A.M., Ficht T.A., Kahl-McDonagh M.M., Rice-Ficht A.C. Immunization with a single dose of a microencapsulated Brucella melitensis mutant enhances protection against wild-type challenge // Infect. Immun. –2008. – Vol. 76. – P. 2448–2455. DOI: 10.1128/IAI.00767-07</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arenas-Gamboa A.M., Ficht T.A., Kahl-McDonagh M.M., Rice-Ficht A.C. Immunization with a single dose of a microencapsulated Brucella melitensis mutant enhances protection against wild-type challenge. Infect. Immun. 2008;76:2448–2455. DOI: 10.1128/IAI.00767-07</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Arenas-Gamboa A.M., Rice-Ficht A.C., Kahl-McDonagh M.M., Ficht T.A. Protective effi cacy and safety of Brucella melitensis 16MΔmucR against intraperitoneal and aerosol challenge in BALB // Infect. Immun. –2011. –Vol. 79. – P. 3653–3658. DOI: 10.1128/IAI.05330-11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arenas-Gamboa AM, Rice-Ficht AC, Kahl-McDonagh MM, Ficht TA. Protective effi cacy and safety of Brucella melitensis 16MΔmucR against intraperitoneal and aerosol challenge in BALB/c mice. Infect Immun. 2011 Sep;79(9):3653-8. DOI: 10.1128/IAI.05330-11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tabynov K., Yespembetov B., Matikhan N., Ryskeldinovaa S., Zininaa N. et al. First evaluation of an infl uenza viral vector based Brucella abortus vaccine in sheep and goats: assessment of safety, immunogenicity and protective effi cacy against Brucella melitensis infection // Vet. Microbiol. – 2016. –Vol. 197. –P. 15–20. DOI: 10.1016/j.vetmic.2016.11.001</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tabynov K, Yespembetov B, Matikhan N, Ryskeldinova S, Zinina N, et al. First evaluation of an infl uenza viral vector based Brucella abortus vaccine in sheep and goats: Assessment of safety, immunogenicity and protective effi cacy against Brucella melitensis infection. Vet Microbiol. 2016;197:15-20. DOI: 10.1016/j.vetmic.2016.11.001</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цирельсон Л.Е., Желудков М.М., Кулаков Ю.К. Обзор проблем вакцинопрофилактики бруцеллёза // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2013. – №3 (70). – С.77-81. eLIBRARY ID: 19107770</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cirel'son L.E., Zheludkov M.M., Kulakov Ju.K. Overview of problems of vaccinal prevention of brucellosis. Jepidemiologija i vakcinoprofi laktika. 2013;3(70):77-81. (In Russ.) eLIBRARY ID: 19107770</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Smits H.L. Brucellosis in pastoral and confi ned livestock: prevention and vaccination // Rev. Sci. Tech. –2013. –Vol. 32 (1). –P. 219-228. DOI: 10.20506/rst.32.1.2200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smits HL. Brucellosis in pastoral and confi ned livestock: prevention and vaccination. Rev Sci Tech. 2013;32(1):219-28. DOI: 10.20506/rst.32.1.2200</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бруцеллёз // Научные достижения. Имена. Даты. Новые горизонты. 80-летию Ростовского-на-Дону научноисследовательского противочумного института посвящается. – Ростов-на-Дону.: ООО "ЛПИ"; 2014. – С.52-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brucelljoz // Nauchnye dostizhenija. Imena. Daty. Novye gorizonty. 80-letiju Rostovskogo-na-Donu nauchnoissledovatel'skogo protivochumnogo instituta posvjashhaetsja. – Rostov-na-Donu.: OOO "LPI"; 2014. – S.52-56. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цирельсон Л.Е., Желудков М.М., Скляров О.Д. Состояние специфической иммунопрофилактики бруцеллёза в Российской Федерации // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. – 2011. – №1 (56). – С. 59-64. eLIBRARY ID: 15597440</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cirel'son L.E., Zheludkov M.M., Skljarov O.D. Condition specifi c immunoprophylaxis of brucellosis in Russia. Jepidemiologija i vakcinoprofi laktika. 2011;1(56):59-64. (In Russ.) eLIBRARY ID: 15597440</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Охапкина В.Ю. Дармов И.В., Шабалин Б.А. Иммунопрофилактика бруцеллёза у человека // Эпидемиология и инфекционные болезни. –2007. – №3. – С. 51 –55. eLIBRARY ID: 9560194</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ohapkina V.Ju. Darmov I.V., Shabalin B.A. Immunoprophylaxis of human brucellosis. Jepidemiologija i infekcionnye bolezni. 2007;3:51–55. (In Russ.) eLIBRARY ID: 9560194</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов Л.М., Калиновский А.И., Баранникова Н.Л., Чеснокова М.В., Вишняков В.А. и др. Расследование осложненных поствакцинальных реакций на бруцеллёз у людей в Республике Бурятия // Инфекц. болезни. – 2012. – Т. 10, №4. – С. 76-82. eLIBRARY ID: 18768005</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mihajlov L.M., Kalinovskij A.I., Barannikova N.L., Chesnokova M.V., Vishnjakov V.A. et al. Investigation of complicated post-vaccinal reactions on brucellosis in the population of the Buryat Republic. Infekc. bolezni. 2012;10(4):76-82. eLIBRARY ID: 18768005 17. Corbel M.J. Brucellosis in Humans and Animals. – WHO Press: World Health Organization. – Switzerland; 2006. ISBN: 9241547138</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Corbel M.J. Brucellosis in Humans and Animals. WHO Press: World Health Organization. Switzerland; 2006. ISBN: 9241547138</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Corbel M.J. Brucellosis in Humans and Animals. WHO Press: World Health Organization. Switzerland; 2006. ISBN: 9241547138</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Todd TE, Tibi O, Lin Y, Sayers S, Bronner DN, et al. Metaanalysis of variables aff ecting mouse protection effi cacy of whole organism Brucella vaccines and vaccine candidates. BMC Bioinformatics. 2013;14 Suppl 6(Suppl 6):S3. DOI: 10.1186/1471-2105-14-S6-S3</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Todd TE, Tibi O, Lin Y, Sayers S, Bronner DN, et al. Metaanalysis of variables aff ecting mouse protection effi cacy of whole organism Brucella vaccines and vaccine candidates. BMC Bioinformatics. 2013;14 Suppl 6(Suppl 6):S3. DOI: 10.1186/1471-2105-14-S6-S3</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Silva A.P., Macêdo A.A., Silva T.M., Ximenes L.C., Brandão H.M. et al. Protection provided by an encapsulated live attenuated ΔabcBA strain of Brucella ovis against experimental challenge in a murine mode // Clin. Vaccine Immunol. –2015. –Vol. 22. –P. 789–797. DOI: 10.1128/CVI.00191-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Silva AP, Macêdo AA, Silva TM, Ximenes LC, Brandão HM, et al. Protection Provided by an Encapsulated Live Attenuated ΔabcBA Strain of Brucella ovis against Experimental Challenge in a Murine Model. Clin Vaccine Immunol. 2015;22(7):789-97. DOI: 10.1128/CVI.00191-15</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Avila-Caldero´n E.D., Lopez-Merino A., Sriranganathan N., M. Boyle S., Contreras-Rodríguez A. A history of the development of Brucella vaccines // Biomed. Res. Int. –2013. – e743509. DOI: 10.1155/2013/743509.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avila-Calderón ED, Lopez-Merino A, Sriranganathan N, Boyle SM, Contreras-Rodríguez A. A history of the development of Brucella vaccines. Biomed Res Int. 2013;2013:743509. DOI: 10.1155/2013/743509</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lalsiamthara J., Lee J.H. Development and trial of vaccines against Brucella // Journal of Veterinary Science. – 2017. – Vol. 18(S1). – P. 281-290. DOI: 10.4142/jvs.2017.18.S1.281.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lalsiamthara J, Lee JH. Development and trial of vaccines against Brucella. J Vet Sci. 2017;18(S1):281-290. DOI: 10.4142/jvs.2017.18.S1.281</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hou H., Liu X., Peng Q. The advances in brucellosis vaccines // Vaccine. – 2019. – Vol. 37(30). –Р.3981-3988. DOI: 10.1016/j.vaccine.2019.05.084</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hou H, Liu X, Peng Q. Th e advances in brucellosis vaccines. Vaccine. 2019;37(30):3981-3988. DOI: 10.1016/j.vaccine.2019.05.084</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко В.С., Новикова Н.Н., Янченко Т.А., Кожахметова А.А., Имерякова С.А. Изучение иммунобиологических свойств вакцины B. abortus RB-51 в эксперименте на морских свинках // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2019. - № 2 (34). – С. 84-89. eLIBRARY ID: 39134597</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko V.S., Novikova N.N., Janchenko T.A., Kozhahmetova A.A., Imerjakova S.A. Studying the immunobiological properties of the vaccine B. abortus RB-51 in an experiment on guinea pigs. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019;2(34):84-89. (In Russ.) eLIBRARY ID: 39134597</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мустафин М.К., Мустафин Б.М., Давкенова А.А. Серологический ответ взрослого крупного рогатого скота после вакцинации штаммом 82 Brucella abortus и RB51 // Достижения науки и образования. – 2019. – №2 (43). – C.72-74. eLIBRAR Y ID: 37008907</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mustafi n M.K., Mustafi n B.M., Davkenova A.A. Serologicheskij otvet vzroslogo krupnogo rogatogo skota posle vakcinacii shtammom 82 Brucella abortus i RB51. Dostizhenija nauki i obrazovanija. 2019;2(43):72-74. (In Russ.) eLIBRARY ID: 37008907</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономаренко Д.Г., Ежлова Е.Б., Русанова Д.В., Хачатурова А.А., Пакскина Н.Д. и др. Анализ эпизоотологоэпидемиологической обстановки по бруцеллёзу в Российской Федерации в 2018г. и прогноз на 2019г. // Проблемы особо опасных инфекций. – 2019. -№2.-С. 14-21. DO: 10.21055/0370-1069-2019-2-14-21</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomarenko D.G., Ezhlova E.B., Rusanova D.V., Khachaturova A.A., Pakskina N.D. i dr. Analysis of Epizootiological-Epidemiological Situation on Brucellosis in the Russian Federation in 2018 and Forecast for 2019. Problems of Particularly Dangerous Infections. 2019;(2):14-21. (In Russ.) DOI: 10.21055/0370-1069-2019-2-14-21</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bhattacharjee A.K., Izadjoo M.J., Zollinger W.D., Nikolich M.P., Hoover D.L. Comparison of protective effi cacy of subcutaneous versus intranasal immunization of mice with a Brucella melitensis lipopolysaccharide subunit vaccine // Infect. Immun. –2006. –Vol. 74. –P. 5820–5825. DOI: 10.1128/IAI.00331-06.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bhattacharjee AK, Izadjoo MJ, Zollinger WD, Nikolich MP, Hoover DL. Comparison of protective effi cacy of subcutaneous versus intranasal immunization of mice with a Brucella melitensis lipopolysaccharide subunit vaccine. Infect Immun. 2006;74(10):5820-5. DOI: 10.1128/IAI.00331-06</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Olsen S.C. Recent developments in livestock and wildlife brucellosis vaccination // Rev. Sci. Tech. –2013. –Vol. 32. –P. 207–217. DOI: 10.20506/rst.32.1.2201</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olsen SC. Recent developments in livestock and wildlife brucellosis vaccination. Rev Sci Tech. 2013;32(1):207-17. DOI: 10.20506/rst.32.1.2201</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ivanov A.V., Salmakov K.M., Olsen S.C., Plumb G.E. A live vaccine from Brucella abortus strain 82 for control of cattle brucellosis in the Russian Federation // Anim. Health Res. Rev. –2011. –Vol. 12. –P. 113-121. DOI: 10.1017/S1466252311000028</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov AV, Salmakov KM, Olsen SC, Plumb GE. A live vaccine from Brucella abortus strain 82 for control of cattle brucellosis in the Russian Federation. Anim Health Res Rev. 2011;12(1):113-21. DOI: 10.1017/S1466252311000028.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Clausse M., Díaz A.G., Ghersi G., Zylberman V., Cassataro J., et al. Th e vaccine candidate BLSOmp31 protects mice against Brucella canis infection // Vaccine. – 2013 (Dec). –Vol.31 (51). – P. 6129-6135. DOI: 10.1016/j.vaccine.2013.07.041.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Clausse M, Díaz AG, Ghersi G, Zylberman V, Cassataro J, et al. Th e vaccine candidate BLSOmp31 protects mice against Brucella canis infection. Vaccine. 2013;31(51):6129-35. DOI: al. Vaccination with recombinant L7/L12-truncated Omp31 10.1016/j.vaccine.2013.07.041 Golshani M., Rafati S., Dashti A., Gholami E., Siadat S.D. et protein induces protection against Brucella infection in BALB/c mice // Mol. Immunol. –2015. –Vol. 65. –P. 287–292. DOI: 10.1016/j.molimm.2015.01.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Golshani M, Rafati S, Dashti A, Gholami E, Siadat SD, et al. Vaccination with recombinant L7/L12-truncated Omp31 protein induces protection against Brucella infection in BALB/c mice. Mol Immunol. 2015;65(2):287-92. DOI: 10.1016/j.molimm.2015.01.009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golshani M, Rafati S, Dashti A, Gholami E, Siadat SD, et al. Vaccination with recombinant L7/L12-truncated Omp31 protein induces protection against Brucella infection in BALB/c mice. Mol Immunol. 2015;65(2):287-92. DOI: 10.1016/j.molimm.2015.01.009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Djatlov I.A. Sredstva specifi cheskoj profi laktiki opasnyh bakterial'nyh infekcij i razrabotka novyh vakcin // Bakteriologija. – 2019. -T. 4, №1. -S. 5-7. (In Russ.). eLIBRARY ID: 41143663</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Djatlov I.A. Sredstva specifi cheskoj profi laktiki opasnyh bakterial'nyh infekcij i razrabotka novyh vakcin // Bakteriologija. – 2019. -T. 4, №1. -S. 5-7. (In Russ.). eLIBRARY ID: 41143663</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sáez D, Fernández P, Rivera A, Andrews E, Oñate A. Oral immunization of mice with recombinant Lactococcus lactis expressing Cu,Zn superoxide dismutase of Brucella abortus triggers protective immunity. Vaccine. 2012;30(7):1283-90. DOI: 10.1016/j.vaccine.2011.12.088</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sáez D, Fernández P, Rivera A, Andrews E, Oñate A. Oral immunization of mice with recombinant Lactococcus lactis expressing Cu,Zn superoxide dismutase of Brucella abortus triggers protective immunity. Vaccine. 2012;30(7):1283-90. DOI: 10.1016/j.vaccine.2011.12.088</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rezaei M., Rabbani Khorasgani M., Zarkesh Esfahani S.H., Emamzadeh R., Abtahi H. Production of Brucella melitensis Omp16 protein fused to the human interleukin 2 in Lactococcus lactis MG1363 toward developing a Lactococcus-based vaccine against brucellosis // Can. J. Microbiol. - 2020. – Vol.66, №1. – P. 39-45. DOI: 10.1139/cjm-2019-0261.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rezaei M, Rabbani Khorasgani M, Zarkesh Esfahani SH, Emamzadeh R, Abtahi H. Production of Brucella melitensis Omp16 protein fused to the human interleukin 2 in Lactococcus lactis MG1363 toward developing a Lactococcus-based vaccine against brucellosis. Can J Microbiol. 2020;66(1):39-45. DOI: 10.1139/cjm-2019-0261</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tabynov K., Kydyrbayev Z., Ryskeldinova S., Yespembetov B., Zinina N., et al. Novel infl uenza virus vectors expressing Brucella L7/L12 or Omp16 proteins in cattle induced a strong T-cell immune response, as well as high protectiveness against B. abortus infection // Vaccine. – 2014. – Vol. 32(18). – P. 2034–2041. DOI: 10.1016/j.vaccine.2014.02.058.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tabynov K, Kydyrbayev Z, Ryskeldinova S, Yespembetov B, Zinina N, et al. Novel infl uenza virus vectors expressing Brucella L7/L12 or Omp16 proteins in cattle induced a strong T-cell immune response, as well as high protectiveness against B. abortus infection. Vaccine. 2014;32(18):2034-41. DOI: 10.1016/j.vaccine.2014.02.058</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bugybayeva D., Ryskeldinova S., Zinina N., Sarmykova M., Assanzhanova N., et al. Development of Human Vectored Brucellosis Vaccine Formulation: Assessment of Safety and Protectiveness of Infl uenza Viral Vectors Expressing Brucella Immunodominant Proteins in Mice and Guinea Pigs // Bio Med. Research International. – 2020. – P. 1-11. DOI: 10.1155/2020/1438928</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bugybayeva D, Ryskeldinova S, Zinina N, Sarmykova M, Assanzhanova N, et al. Development of Human Vectored Brucellosis Vaccine Formulation: Assessment of Safety and Protectiveness of Infl uenza Viral Vectors Expressing Brucella Immunodominant Proteins in Mice and Guinea Pigs. Biomed Res Int. 2020;2020:1438928. DOI: 10.1155/2020/1438928</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bugybayeva D., Kydyrbayev Z., Zinina N., Assanzhanova N., Yespembetov B., et al. A new candidate vaccine for human brucellosis based on infl uenza viral vectors: a preliminary investigation for the development of an immunization schedule in a guinea pig model // Infect. Dis. Poverty. – 2021. – Vol. 10. – Р. 13. DOI: 10.1186/s40249-021-00801-y.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bugybayeva D, Kydyrbayev Z, Zinina N, Assanzhanova N, Yespembetov B, et al. A new candidate vaccine for human brucellosis based on infl uenza viral vectors: a preliminary investigation for the development of an immunization schedule in a guinea pig model. Infect Dis Poverty. 2021;10(1):13. DOI: 10.1186/s40249-021-00801-y</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zhang J., Yin S., Yi D., Zhang H., Li Z. et al. Th e Brucella melitensis M5-90ΔmanB live vaccine candidate is safer than M5-90 and confers protection against wild-type challenge in BALB/c mice // J. Microb. Pathog. – 2017. – Vol. 112. – P. 148-155. DOI: 10.1016/j.micpath.2017.09.016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhang J, Yin S, Yi D, Zhang H, Li Z, et al. Th e Brucella melitensis M5-90ΔmanB live vaccine candidate is safer than M5-90 and confers protection against wild-type challenge in BALB/c mice. Microb Pathog. 2017;112:148-155. DOI: 10.1016/j.micpath.2017.09.016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Li Z.Q., Zhang J.L., Xi L., Yang G.L., Wang S. L. et al. Deletion of the transcriptional regulator GntR down regulated the expression of genes related to virulence and conferred protection against wild-type Brucella challenge in BALB/c mice // Mol. Immunol. – 2017. – Vol. 92. – P.99-105. DOI: 10.1016/j.molimm.2017.10.011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Li ZQ, Zhang JL, Xi L, Yang GL, Wang SL, et al. Deletion of the transcriptional regulator GntR down regulated the expression of Genes Related to Virulence and Conferred Protection against Wild-Type Brucella Challenge in BALB/c Mice. Mol Immunol. 2017;92:99-105. DOI: 10.1016/j.molimm.2017.10.011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веселовский С.Ю., Агольцов В.А., Попова О.М. Экспериментальное применение сплит-конъюгированной вакцины против бруцеллёза животных на мелком рогатом скоте // Аграрный научный журнал. -2018. - №10. – С. 8-11. DOI: 10.28983/asj.v0i10.600</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Veselovskij S.Ju., Agol'cov V.A., Popova O.M. Experimental application of a split-conjugated vaccine against animal brucellosis in small cattle. Agrarnyj nauchnyj zhurnal. 2018;10:8-11. (In Russ.) DOI: 10.28983/asj.v0i10.600</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нурлыгаянова Г.А. Многолетняя динамика заболеваемости и специфическая иммунопрофилактика бруцеллёза крупного рогатого скота в Карачаево-Черкесской республике // Ветеринарная патология. – 2013. - № 2 (44). – С. 97-100. eLIBRARY ID: 19409175</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nurlygajanova G.A. Mnogoletnjaja dinamika zabolevaemosti i specifi cheskaja immunoprofi laktika brucelljoza krupnogo rogatogo skota v Karachaevo-Cherkesskoj respublike. Veterinarnaja patologija. 2013;2(44):97-100. (In Russ.) eLIBRARY ID: 19409175</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косарев М.А., Фомин А.М., Сафина Г.М., Григорьева С.А., Тухватуллина Л.А. Способ оздоровления от бруцеллёза крупного рогатого скота // Эффективное животноводство. – 2019. - № 4 (152). – С. 31-33. eLIBRARY ID: 39323594</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosarev M.A., Fomin A.M., Safi na G.M., Grigor'eva S.A., Tuhvatullina L.A. Sposob ozdorovlenija ot brucelljoza krupnogo rogatogo skota. Jeff ektivnoe zhivotnovodstvo. 2019;4(152):31-33. (In Russ.) eLIBRARY ID: 39323594</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янченко Т.А., Новикова Н.Н., Кожахметова А.А. Изучение эффективности схем применения противобруцеллезной вакцины конъюнктивальным методом // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2019. - № 3 (35). – С. 87-93. eLIBRARY ID: 41284527</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Janchenko T.A., Novikova N.N., Kozhahmetova A.A. Research on the effi ciency of schemes of antibrucella vaccine treatment by means of conjunctival method. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019;3(35):87-93. (In Russ.) eLIBRARY ID: 41284527</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винокуров Н.В., Лайшев К.А., Слепцов Е.С., Евграфов Г.Г. Реактогенные свойства и иммунологическая реактивность слабоагглютиногенных вакцин из штаммов B.abortus 75/79-АВ и 82 для северных оленей // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2014. - № 36. – С. 79-81. eLIBRARY ID: 24832541</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinokurov N.V., Lajshev K.A., Slepcov E.S., Evgrafov G.G. reactogenicity properties and immunological reactivity slaboagglyutinogennyh strains of vaccines and B.abortus 75/79-AB 82 reindeer. Izvestija Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014;36:79-81. (In Russ.) eLIBRARY ID: 24832541</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лайшев К.А., Забродин В.А., Прокудин А.В., Винокуров Н.В., Слепцов Е.С. Проблемы профилактики бруцеллёза северных оленей и пути их решения // Генетика и разведение животных. – 2018. - № 1. – С. 37-45. DOI: 10.31043/2410-2733-2018-1-37-45</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lajshev K.A., Zabrodin V.A., Prokudin A.V., Vinokurov N.V., Slepcov E.S. Problems of prevention of brucellosis of reindeer and ways of their solution. Genetika i razvedenie zhivotnyh. 2018;1:37-45. (In Russ.) DOI: 10.31043/2410-2733-2018-1-37-45</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Захаркина Н.И., Воробьев Д.В., Воробьев В.И., Евтеев Ю.В., Пучков М.Ю. и др. Изучение функционального состояния и разработка методики противобруцеллезной иммунизации и поствакцинальной диагностики верблюдов в Астраханской области // Фундаментальные исследования. – 2014. - № 3-1. – С. 86-88. eLIBRARY ID: 21291811</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaharkina N.I., Vorob'ev D.V., Vorob'ev V.I., Evteev Ju.V., Puchkov M.Ju. et al. Studying of the functional state and development of the technique of protivobrutsellezny immunization and postvaktsinalnoy diagnostiki of camelsin the Astrakhan region. Fundamental'nye issledovanija. 2014;3-1:86-88. (In Russ.) eLIBRARY ID: 21291811</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Todd T.E., Tibi O., Lin Y., Sayers S., Bronner D. et al. Metaanalysis of variables aff ecting mouse protection effi cacy of whole organism Brucella vaccines and vaccine candidates // BMC Bioinformatics. –2013. –Vol. 14. – Suppl. 6. DOI: 10.1186/1471-2105-14-S6-S3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Todd T.E., Tibi O., Lin Y., Sayers S., Bronner D. et al. Metaanalysis of variables aff ecting mouse protection effi cacy of whole organism Brucella vaccines and vaccine candidates. BMC Bioinformatics. 2013;14(6). DOI: 10.1186/1471-2105-14-S6-S3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Турдиев Ш.А., Мухиддинов А.Р. Эпизоотологический мониторинг и методы специфической профилактики бруцеллёза мелкого рогатого скота // Kishovarz. – 2010. - № 3. – С. 32-33. eLIBRARY ID: 15553873</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turdiev Sh.A., Muhiddinov A.R. Jepizootologicheskij monitoring i metody specifi cheskoj profi laktiki brucelljoza melkogo rogatogo skota. Kishovarz. 2010;3:32-33. (In Russ.) eLIBRARY ID: 15553873</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аракелян П.К., Димов С.К. Эпидемиологические аспекты оптимизации противобруцеллезных мероприятий у животных в современных условиях // Национальные приоритеты России. – 2014. - № 3 (13). – С. 89-92. eLIBRARY ID: 28418163</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arakeljan P.K., Dimov S.K. Epidemiological aspects of optimization of antibrucellar measures in animals in modern conditions. Nacional'nye prioritety Rossii. 2014;3(13):89-92. (In Russ.) eLIBRARY ID: 28418163</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касина И.В., Алексеева С.А., Немировская Т.И. Перспективы совершенствования экспертизы качества вакцины бруцеллезной живой по показателю "Специфическая активность" // Биопрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. -2020. – Т. 20, № 2. – С. 126-135. DOI: 10.30895/2221-996X-2020-20-2-126-135</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kasina I.V., Alekseeva S.A., Nemirovskaya T.I. Prospects for Improving Quality Evaluation of the Live Brucellosis Vaccine in Terms of Specifi c Activity. BIOpreparations. Prevention, Diagnosis, Treatment. 2020;20(2):126-135. (In Russ.) DOI: 10.30895/2221-996X-2020-20-2-126-135</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дегтяренко Л.В., Карлова М.Ю., Каликин И.Н. Диагностическая эффективность R-бруцеллезных антигенов при бруцеллезе крупного рогатого скота // Достижения науки и техники АПК. – 2011. - № 9. – С. 57-61. eLIBRARY ID: 16911155</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Degtjarenko L.V., Karlova M.Ju., Kalikin I.N. Diagnostic effi ciency of r-brucellosis antigens at brucellosis in cattle. Dostizhenija nauki i tehniki APK. 2011;9:57-61. (In Russ.) eLIBRARY ID: 18941246</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Салмаков К.М., Фомин А.М., Иванов А.В., Чернов А.Н., Сафина Г.М., и др. Усовершенствованная система специфической профилактики и ликвидации бруцеллёза крупного рогатого скота с применением живых вакцин из штаммов слабоагглютиногенного В. abortus 82 и инаглютиногенного В. abortus R-1096 // Учёные записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2012. – Т. 211. – С. 130-134. eLIBRARY ID: 17914623</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salmakov K.M., Fomin A.M., Ivanov A.V., Chernov A.N., Safi na G.M., et al. Developed system of specifi c prophylaxis and cattle brucelosis elimination using live vaccines from strains mild-agglutinogenic B.abortus 82 and inaggutinogenic B. abortus R1096. Uchjonye zapiski Kazanskoj gosudarstvennoj akademii veterinarnoj mediciny im. N.Je. Baumana. 2012;211:130-134. (In Russ.) eLIBRARY ID: 17914623</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аракелян П.К., Разницына Г.В., Янченко Т.А., Манакова О.О., Димов С.К. и др. Роль R-антигенов в дифференциальной поствакцинальной диагностике бруцеллёза крупного рогатого скота, иммунизированного живыми слабоагглютиногенными вакцинами // Достижение науки и техники АПК. – 2015. -Т.29, №4. – С. 63-66. eLIBRARY ID: 23374019</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arakeljan P.K., Raznicyna G.V., Janchenko T.A., Manakova O.O., Dimov S.K. et al. Role of r-antigens in postvaccinal diff erential diagnostics of brucellosis of cattle immunized with live weak agglutinogenic vaccines. Dostizhenie nauki i tehniki APK. 2015;29(4):63-66. (In Russ.) eLIBRARY ID: 23374019</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саттори И., Новицкий А.А., Муминов А., Сатторов Г.М., Раджабалии М., Кашкулаев М.Ш. Специфическая профилактика бруцеллёза мелкого рогатого скота с применением полной и малой доз вакцины из штамма REV-1 // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. – 2016. - № 4 (50). – С. 34-37. eLIBRARY ID: 29331670</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sattori I., Novickij A.A., Muminov A., Sattorov G.M., Radzhabalii M., Kashkulaev M.Sh. Special prophylaxis of brucellosis of small cattle with the use of complete and small doses of vaccine from strain REV-1. Doklady Tadzhikskoj akademii sel'skohozjajstvennyh nauk. 2016;4(50);34-37. (In Russ.) eLIBRARY ID: 29331670</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гордиенко Л.Н., Куликова Е.В., Новиков А.Н. Сравнительная оценка способов оздоровления крупного рогатого скота от бруцеллёза // Приоритетные направления развития образования и науки: Сб. матер. II Международ. науч.-практ. конф. – 2017. – С. 89-92. eLIBRARY ID: 29806931</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gordienko L.N., Kulikova E.V., Novikov A.N. Sravnitel'naja ocenka sposobov ozdorovlenija krupnogo rogatogo skota ot brucelljoza. Prioritetnye napravlenija razvitija obrazovanija i nauki: Sb. mater. II Mezhdunarod. nauch.-prakt. konf. – 2017. – S. 89-92. I (In Russ.) eLIBRARY ID: 29806931</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
