mvjrМедицинский вестник Юга РоссииMedical Herald of the South of Russia2219-80752618-7876The Rostov State Medical University10.21886/2219-8075-2016-3-22-26mvjr-358Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESАНАЛИЗ ВАРИАНТОВ ИНДУКЦИИ АНЕСТЕЗИИ ПРИ КЕСАРЕВОМ СЕЧЕНИИANALYSIS OF OPTIONS FOR THE INDUCTION OF ANESTHESIA FOR CAESAREAN SECTIONБирюковА. Н.BiryukovA. N.

Старший ординатор отделения анестезиологиии и реанимации клиники, кафедра анестезиологии и реаниматологии

Department of Anesthesiology and Intensive Care

birukov1982@gmail.comЩеголевА. В.SchegolevA. V.

Начальник кафедры анестезиологии и реаниматологии, доктор медицинских наук, доцент

Department of Anesthesiology and Intensive Care

alekseischegolev@gmail.comЕршовЕ. Н.ErshovE. N.

Преподаватель кафедры анестезиологии и реаниматологии, кандидат медицинских наук

Department of Anesthesiology and Intensive Care

ershov.en@gmail.comПантелеевА. В.PanteleevA. V.

Ассистент кафедры анестезиологии и реаниматологии, кандидат медицинских наук

Department of Anesthesiology and Intensive Care

adminfar@rambler.ruАндреенкоА. А.AndreenkoA. A.

Заместитель начальника кафедры анестезиологии и реаниматологии, кандидат медицинских наук

Department of Anesthesiology and Intensive Care

adminfar@rambler.ruВоенно-медицинская академия имени С. М. КироваРоссияS.M. Kirov Military Medical AcademyRussian Federation201630092016032226Copyright © Бирюков А.Н., Щеголев А.В., Ершов Е.Н., Пантелеев А.В., Андреенко А.А., 20162016Бирюков А.Н., Щеголев А.В., Ершов Е.Н., Пантелеев А.В., Андреенко А.А.Biryukov A.N., Schegolev A.V., Ershov E.N., Panteleev A.V., Andreenko A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/358Цель

Цель: сравнить глубину анестезии и гемодинамических реакций при общей анестезии при кесаревом сечении.

Материалы и методы

Материалы и методы: в исследование было включено 45 рожениц, которым в плановом порядке проводили общую анестезию при кесаревом сечении. Пациентки были разделены на 3 группы по 15 человек в зависимости от используемых общих анестетиков. В 1-й группе использовали тиопентал натрия 5 мг/кг, во 2-й – тиопентал натрия 5 мг/кг с севофлураном (до 0,5 МАК), в 3-й – пропофол 2,5 мг/кг. Среднее артериальное давление и индекс AAI оценивались на 6 основных этапах операции.

Результаты

Результаты: наиболее высокие показатели АД среднего и индекса AAI отмечались в первой группе.

Выводы

Выводы: использование смеси тиопентала натрия 5 мг/кг с севофлураном или пропофола 2,5 мг/кг обеспечивает хирургический уровень глубины анестезии, уменьшает выраженность прессорной реакции в сравнении с дозировкой тиопентала натрия 5 мг/кг.

 

 

Purpose

Purpose: to compare the depth of anesthesia and hemodynamic reactions during general anesthesia for caesarean section.

Materials and Methods

Materials and Methods: 45 pregnant women scheduled for caesarean section under general anesthesia were enrolled. All patients were divided into 3 groups (15 patients in each), depending on the general anesthetics. In the 1st group used sodium thiopental 5 mg / kg, in the 2nd sodium thiopental 5 mg / kg with sevoflurane (0.5 MAC), 3rd propofol 2.5 mg / kg. Mean arterial pressure (MAP) and index of AAI were estimated at six basic stages of the operation.

Results

Results: the highest rates of mean arterial pressure and AAI index were observed in the first group.

Summary

Summary: the use of a mixture of thiopental sodium dose of 5 mg/kg with sevoflurane (0.5 MAC) or propofol dose of 2.5 mg / kg provide a sufficient surgical level of depth of anesthesia in the main stages of the operation; allow minimize hypertensive response for intubation and surgical trauma in comparison with the thiopental sodium dose of 5 mg/kg.

анестезияпропофолтиопентал натриясевофлуранanesthesiapropofolthiopental sodiumsevofluraneReferencesLumbiganon, P. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia: the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08. / P.Lumbiganon, M.Laopaiboon, A.M.Gulmezoglu et al. // Lancet. – 2010. – №375. – P.490-499.Lumbiganon, P. Method of delivery and pregnancy outcomes in Asia: the WHO global survey on maternal and perinatal health 2007-08. / P.Lumbiganon, M.Laopaiboon, A.M.Gulmezoglu et al. // Lancet. – 2010. – №375. – P.490-499.WHO. World health statistics 2010 // P.88-95.WHO. World health statistics 2010 // P.88-95.Guasch, E. General anaesthesia and obstetric bleeding in caesarean section. One year's experience in a university hospital. / E.Guasch, P.Montenegro, C.Ochoa et al. // Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. – 2012. – Vol.59, №8. – P.415-422.Guasch, E. General anaesthesia and obstetric bleeding in caesarean section. One year's experience in a university hospital. / E.Guasch, P.Montenegro, C.Ochoa et al. // Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. – 2012. – Vol.59, №8. – P.415-422.Kinsella, S.M. A prospective audit of regional anaesthesia failure in 5080 Caesarean sections. / S.M.Kinsella // Anaesthesia. – 2008. – Vol.63, №8. – P.822-832.Kinsella, S.M. A prospective audit of regional anaesthesia failure in 5080 Caesarean sections. / S.M.Kinsella // Anaesthesia. – 2008. – Vol.63, №8. – P.822-832.Полушин, Ю.С. Мифы и реалии обезболивания родов. / Ю.С.Полушин, Э.К.Айламазян, А.Г.Киселев и др.// Журнал акушерства и женских болезней. – 2011. – № 3. – С.10-17.Полушин, Ю.С. Мифы и реалии обезболивания родов. / Ю.С.Полушин, Э.К.Айламазян, А.Г.Киселев и др.// Журнал акушерства и женских болезней. – 2011. – № 3. – С.10-17.Obstetric Anesthesia: Handbook. / S.Datta, B.S.Kodali, S.Segal. – NY., 2010. – P.180-200.Obstetric Anesthesia: Handbook. / S.Datta, B.S.Kodali, S.Segal. – NY., 2010. – P.180-200.Грицан, А.И., Оценка качества низкопоточной анестезии на основе севофлюрана при абдоминальном родоразрешении. / А.И.Грицан, Г.В.Грицан, Е.Н.Сивков // Хирургия. Журнал им Н.И. Пирогова. – 2009. – №1. – С.56–59.Грицан, А.И., Оценка качества низкопоточной анестезии на основе севофлюрана при абдоминальном родоразрешении. / А.И.Грицан, Г.В.Грицан, Е.Н.Сивков // Хирургия. Журнал им Н.И. Пирогова. – 2009. – №1. – С.56–59.Allahyary, E. Evaluation of the adequacy of general anesthesia in cesarean section by auditory evoked potential index: an observational study. / E.Allahyary, F.Zand, H.R.Tabatabaee // Acta Anaesthesiologica Taiwanica – 2008. – Vol.46, №1 – P.16-24.Allahyary, E. Evaluation of the adequacy of general anesthesia in cesarean section by auditory evoked potential index: an observational study. / E.Allahyary, F.Zand, H.R.Tabatabaee // Acta Anaesthesiologica Taiwanica – 2008. – Vol.46, №1 – P.16-24.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.