mvjrМедицинский вестник Юга РоссииMedical Herald of the South of Russia2219-80752618-7876The Rostov State Medical University10.21886/2219-8075-2014-1-60-65mvjr-219Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESРОЛЬ ПРИНЦИПОВ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО КЛИНИЧЕСКОГО ДИАГНОЗА В ФОРМИРОВАНИИ СТРУКТУРЫ МАТЕРИНСКОЙ СМЕРТНОСТИTHE ROLE OF PRINCIPLES OF A FINAL CLINICAL DIAGNOSISIN FORMATION THE STRUCTURE OF MATERNAL MORTALITYЛебеденкоЕ. Ю.LebedenkoE. Yu.

кафедра акушерства и гинекологии №3 ФПК и ППС

Department of Obstetrics and Gynecology №3 of the Faculty of Advanced Training and Professional Retraining

lebedenko08@mail.ruМиловановА. П.MilovanovA. P.

лаборатория патологии женской репродуктивной системы

Laboratory of the Female Reproductive System

МихельсонА. Ф.MichelsonA. F.

кафедра акушерства и гинекологии №3 ФПК и ППС

Department of Obstetrics and Gynecology №3 of the Faculty of Advanced Training and Professional Retraining

РозенбергИ. М.RozenbergI. M.

кафедра акушерства и гинекологии №3 ФПК и ППС

Department of Obstetrics and Gynecology №3 of the Faculty of Advanced Training and Professional Retraining

Ростовский государственный медицинский университетРоссияRostov State Medical UniversityRussian FederationНИИ морфологии человека РАМНРоссияResearch Institute of Human Morphology Russian Academy of Medical SciencesRussian Federation201430032014016065Copyright © Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф., Розенберг И.М., 20142014Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф., Розенберг И.М.Lebedenko E.Y., Milovanov A.P., Michelson A.F., Rozenberg I.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/219Цель

Цель: оценить роль формулировки, рубрикации и сопоставления заключительного клинического и патологоанато- мического диагнозов в формировании структуры материнских потерь.Материалы и методы: ретроспективный анализ медицинской документации 74 случаев смерти беременных, роже- ниц и родильниц, зарегистрированных в учреждениях родовспоможения Ростовской области с 2000 по 2007 гг.Результаты: нерубрифицированный заключительный клинический диагноз (хронологическая регистрация сим- птомов, отсутствие рубрик основного заболевания, смертельного осложнения, точной датировки оперативных вмеша- тельств и важнейших составляющих лечебных и реанимационных мероприятий) объективно отражает дефекты диа- гностики первоначальной причины случаев материнских смертей и ошибочную лечебную тактику.Заключение: детальный клинический анализ причин материнских смертей, сопоставление заключительного и пато- лого-анатомического диагнозов уточняет фактический нозологический профиль материнской смертности и её интен- сивные показатели, а также определяет резервы её дальнейшего снижения.

Purpose

Purpose: To evaluate the role of statement, classification and comparison of final clinical and pathologic diagnosis in the structure formation of maternal losses,Materials and Methods: A posthoc analysis of medical records of 74 deaths of pregnant, parturient and puerperal women, registered in the obstetrics institution in the Rostov region from 2000 to 2007.Results: Non-classified final clinical diagnosis (chronological registration of symptoms, lack of headings of underlying disease, fatal complications, accurate dating of surgical measures and major components of remedial and resuscitation measures) objectively reflects the diagnosis defects of prime causes of maternal deaths and wrong treatment policy.Summary: Detailed clinical analysis of the causes of maternal deaths, comparison of the final and pathologic diagnosis clarifies the actual nosological profile of maternal mortality and its intensive parameters, as well as determines the reserves of its further decrease.

заключительный клинический диагнозматеринские потериструктура материнской смертностиfinal clinical diagnosismaternal lossesstructure of maternal mortalityReferencesБурдули Г.М., Фролова О.Г. Причины и технология анализа репродуктивных потерь/Г.М. Бурдули, О.Г. Фролова. -М.: Триада-Х, 2008. -128с.Бурдули Г.М., Фролова О.Г. Причины и технология анализа репродуктивных потерь/Г.М. Бурдули, О.Г. Фролова. -М.: Триада-Х, 2008. -128с.Милованов А.П. Анализ причин материнской смертности/Руководство для врачей/Под редакцией профессора А.П. Милованова. -М.: МДВ, 2008. -228с.Милованов А.П. Анализ причин материнской смертности/Руководство для врачей/Под редакцией профессора А.П. Милованова. -М.: МДВ, 2008. -228с.Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Автандилов Г.Г. Форму-лировка и сопоставление заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов/Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Автандилов Г.Г.//Методические рекомендации. -М, 2008 г.-45с.Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Автандилов Г.Г. Форму-лировка и сопоставление заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов/Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Автандилов Г.Г.//Методические рекомендации. -М, 2008 г.-45с.Фролова О.Г. Региональные аспекты материнской смертности в Российской Федерации (2010)/Фролова О.Г., Гусева Е.В., Шувалова М.П., Долгушина Н.В./Методическое письмо. -М., 2011. -32с.Фролова О.Г. Региональные аспекты материнской смертности в Российской Федерации (2010)/Фролова О.Г., Гусева Е.В., Шувалова М.П., Долгушина Н.В./Методическое письмо. -М., 2011. -32с.Лебеденко Е.Ю. Пути снижения акушерских потерь/Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф.//Журнал акуш. и гин. -2012. -№4-1. -С. 74-78.Лебеденко Е.Ю. Пути снижения акушерских потерь/Лебеденко Е.Ю., Милованов А.П., Михельсон А.Ф.//Журнал акуш. и гин. -2012. -№4-1. -С. 74-78.Лебеденко Е.Ю. Экономические аспекты материнских потерь в Ростовской области//Вестник Российского университета дружбы народов. -2008. -№5. -С. 75-84.Лебеденко Е.Ю. Экономические аспекты материнских потерь в Ростовской области//Вестник Российского университета дружбы народов. -2008. -№5. -С. 75-84.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.