mvjrМедицинский вестник Юга РоссииMedical Herald of the South of Russia2219-80752618-7876The Rostov State Medical Universitymvjr-1290Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESСравнительный анализ рентгенограмметрических параметров грудного отдела позвоночника в норме и при остеохондрозе в зависимости от соматотипаThe comparative analysis of rentgenogrammetric parameters of chest department of a columna vertebralis in norm and at an osteochondrosis depending on somatotypeБабаевМ. В.BabayevM. V.

кафедра лучевой диагностики и лучевой терапии

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

Department of Radiodiagnostics and Radiotherapy

29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022

kenho@mail.ruХарламовЕ. В.HarlamovE. V.

кафедра физкультуры, лечебной физкультуры и спортивной медицины

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

Department of Physical Culture, Therapeutic Physical Training and Sports Medicine

29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022

kenho@mail.ruХоронькоВ. В.HoronkoV. V.

кафедра фармакологии и клинической фармакологии

Department of Pharmacology and Clinical Pharmacology

29 Nakhichevansky st., Rostov-on-Don, 344022

Ростовский государственный медицинский университетРоссияRostov State Medical UniversityRussian Federation201030032010015457Copyright © Бабаев М.В., Харламов Е.В., Хоронько В.В., 20102010Бабаев М.В., Харламов Е.В., Хоронько В.В.Babayev M.V., Harlamov E.V., Horonko V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1290Цель

Цель: анализ рентгенограмметрических параметров грудного отдела позвоночника в норме и при остеохондрозе в зависимости от соматотипа.

Материал и методы

Материал и методы: рентгенограмметрически определяли пропорциональность развития основных элементов костного каркаса грудной клетки и сопоставляли их с соматотипами.

Результаты

Результаты: проведенное исследование со всей объективностью позволяют рекомендовать выделение конкретного контингента среди учащихся средних и высших учебных заведений по соматическим типам и представленным уровням варьирования антропометрических признаков в качестве групп риска ДДПП (дегенеративно-дистрофических поражений позвоночника).

Выводы

Выводы: данный методологический подход позволяет осуществлять достоверное прогнозирование наличия дегенеративно-дистрофического заболевания позвоночника в подростковом, юношеском и в начале первого зрелого периода жизни, даже при отсутствии клинических проявлений патологического процесса. В конечном итоге представляется возможным провести своевременную коррекцию начальных стадий развития остеохондроза адекватными методами профилактики и лечения.

Purpose

Purpose: Analysis of rentgenogrammetric parameters of chest department of a columna vertebralis in norm and at an osteochondrosis depending on somatotype.

Material and Methods

Material and Methods: To define with rentgenogrammetric methods development proportionality of bone wramework thoracic cage principal elements and to compare them with somatotypes.

Results

Results: The carried out researches with all objectivity allow to recommend allocation of a concrete contingent among pupils of schools and higher educational institutions on somatic types and the presented levels of a variation of anthropo-metric signs as groups of risk of degenerate-dystrophic of columna vertebralis disease (DDCVD).

Summary

Summary: The given methodological approach allows to carry out authentic forecasting of presence of degenerate-dystrophic disease of a backbone in teenage, youthful and in the beginning of the first mature period of a life, even in the absence of clinical displays of pathological process. Finally it is obviously possible to spend timely correction of initial stages of development of an osteochondrosis by adequate methods of preventive maintenance and treatment.

рентгенограмметрияостеохондрозсоматотипroentgenogrammetryosteochondrosissomatotypeReferencesБлюм Е.Э., Гассан Т.А., Балкарова Е.О. и др. О роли онтогенеза опорно–двигательного аппарата (ОДА) //Материалы V Российского научного форума «РеаСпоМед 2005» «Современные технологии в реабилитации и спортивной медицине». – М.: Центр международной торговли, 2005. – С. 12–14.Блюм Е.Э., Гассан Т.А., Балкарова Е.О. и др. О роли онтогенеза опорно–двигательного аппарата (ОДА) //Материалы V Российского научного форума «РеаСпоМед 2005» «Современные технологии в реабилитации и спортивной медицине». – М.: Центр международной торговли, 2005. – С. 12–14.Новосельский А.Н., Быков А.А., Ларина В.Н. К вопросу о норме для позвоночного столба //Диагностика, профилактика и коррекция нарушений опорно–двигательного аппарата у детей и подростков: материалы Всерос. конф. с междунар. участием. – М., 2002. – С. 130–132.Новосельский А.Н., Быков А.А., Ларина В.Н. К вопросу о норме для позвоночного столба //Диагностика, профилактика и коррекция нарушений опорно–двигательного аппарата у детей и подростков: материалы Всерос. конф. с междунар. участием. – М., 2002. – С. 130–132.Чермит К.Д. Симметрия–асимметрия в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1992.–256с.Чермит К.Д. Симметрия–асимметрия в спорте. - М.: Физкультура и спорт, 1992.–256с.Харламов Е.В., Хоронько В.В., Сафонова Л.Ф. Прогнозирование заболеваний опорно-двигательного аппарата с использованием комплекса генетических маркеров //Международная научно-практическая конференция «Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации ОДА у спортсменов». - Волгоград. - 2008. - С.139 - 140.Харламов Е.В., Хоронько В.В., Сафонова Л.Ф. Прогнозирование заболеваний опорно-двигательного аппарата с использованием комплекса генетических маркеров //Международная научно-практическая конференция «Проблемы диагностики, укрепления и реабилитации ОДА у спортсменов». - Волгоград. - 2008. - С.139 - 140.Агаджанян Н.А. Адаптационная медицина и здоровье // Вестник уральской мед. академической науки. – 2005 - № 2. – С. 10–18.Агаджанян Н.А. Адаптационная медицина и здоровье // Вестник уральской мед. академической науки. – 2005 - № 2. – С. 10–18.Сак Н.Н., Сак А.Е. Межпозвоночный диск: структура надежности и структура риска (сравнительная оценка нормальных и дегенерированных дисков) //Материалы IV Международного Конгресса по интегративной антропологии. – СПб. - 2002.– С.315–317.Сак Н.Н., Сак А.Е. Межпозвоночный диск: структура надежности и структура риска (сравнительная оценка нормальных и дегенерированных дисков) //Материалы IV Международного Конгресса по интегративной антропологии. – СПб. - 2002.– С.315–317.Бабаев М.В., Харламов Е.В., Кондрашев А.В. и др. Рентгенограмметрический анализ позвоночника в норме и патологии: Метод. пособие. – Ростов-на-Дону, 2003.–39с.Бабаев М.В., Харламов Е.В., Кондрашев А.В. и др. Рентгенограмметрический анализ позвоночника в норме и патологии: Метод. пособие. – Ростов-на-Дону, 2003.–39с.Орел А.М. Рентгенодиагностика позвоночника для мануальных терапевтов. Системный анализ рентгенограмм позвоночника. Рентгенодиагностика аномалий развития позвоночника.– М.: Видар, 2006.–312с.Орел А.М. Рентгенодиагностика позвоночника для мануальных терапевтов. Системный анализ рентгенограмм позвоночника. Рентгенодиагностика аномалий развития позвоночника.– М.: Видар, 2006.–312с.Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков. Медико–педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск, 1989. – С. 4–14..Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков. Медико–педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск, 1989. – С. 4–14..Руцкий А.В., Михайлов А.Н. Рентгенодиагностический атлас: в 2 ч. – Минск: Выш. шк. - Ч. I. Болезни опорно–двигательного аппарата. - 1987. – 320 с.Руцкий А.В., Михайлов А.Н. Рентгенодиагностический атлас: в 2 ч. – Минск: Выш. шк. - Ч. I. Болезни опорно–двигательного аппарата. - 1987. – 320 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.