mvjrМедицинский вестник Юга РоссииMedical Herald of the South of Russia2219-80752618-7876The Rostov State Medical Universitymvjr-1152Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESРоль различных уровней варьирования соматометрических признаков в прогнозировании гипертрофии носоглоточной миндалины у детейThe Role of the Different Levels of Variation Somatometric Signs in Predicting Nasopharyngeal Tonsil Hypertrophy in ChildrenВолковА. Г.VolkovA. G.

кафедра болезней уха, горла и носа

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

ENT department

29 Nakhichevansky st, Rostov-on-Don, 344022

vag@aaanet.ruКиселёвВ. В.KiselevV. V.

кафедра болезней уха, горла и носа

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

ENT department

29 Nakhichevansky st, Rostov-on-Don, 344022

КирийГ. И.KiriyG. I.

кафедра болезней уха, горла и носа

344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Нахичеванский, 29

ENT department

29 Nakhichevansky st, Rostov-on-Don, 344022

Ростовский государственный медицинский университетРоссияRostov State Medical UniversityRussian Federation201230062012024045Copyright © Волков А.Г., Киселёв В.В., Кирий Г.И., 20122012Волков А.Г., Киселёв В.В., Кирий Г.И.Volkov A.G., Kiselev V.V., Kiriy G.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.medicalherald.ru/jour/article/view/1152Цель

Цель: статья является попыткой подойти к проблеме аденоидов с точки зрения конституциональных типов, оценить роль и место различных уровней варьирования соматометрических признаков в прогнозировании развития гипертрофии носоглоточной миндалины у детей.

Материалы и методы

Материалы и методы: проведено исследование 1452 детей в возрасте от 3 до 14 лет. Всем детям проводился осмотр ЛОР органов, соматометрия с последующим соматотипированием по методике Р.Н.Дорохова, В.Г.Петрухина.

Результаты

Результаты: проведены параллели между степенью гипертрофии носоглоточной миндалины и соматометрическими характеристиками детей. Статистически доказана связь между габаритным уровнем варьирования соматометрических признаков и степенью гипертрофии носоглоточной миндалины.

Выводы

Выводы: у детей с гипертрофией носоглоточной миндалины II-III преобладает промежуточный соматотип (МеМаС). Габаритный уровень варьирования соматометрических признаков является наиболее информативным при оценке соматотипов.

Purpose

Purpose: The article is an attempt to approach the problem from the standpoint of the adenoids constitutional types, to assess the role and place of the different levels of variation somatometric signs in predicting the development of nasopharyngeal tonsil hypertrophy in children.

Materials and Methods

Materials and Methods: Research of 1452 children at the age from 3 till 14 years is carried out. To all children it was inspected ENT organs, a somatometriya with the subsequent somatotipirovaniye by R. N. Dorochov, V.G. Petruhin.

Results

Results: Сonducted a parallel between the degree of hypertrophy of the nasopharyngeal tonsils and somatometric characteristics of children. Statistically proven relationship between marker level variation somatometric symptoms and the degree of hypertrophy of nasopharyngeal tonsil.

Summary

Summary: For children with the hypertrophy of nasopharyngeal tonsils of II - III prevails intermediate somatotype (MeMaS). The overall level of varying of somatometric symptoms is most informing at the estimation of.

соматотипаденоидысоматометрические признакиsomatotypeadenoidssomatometric symptomsReferencesНикитюк Б.А., Корнетов Н.А. Интегративная антропология. – Томск, 1999. – 182с.Никитюк Б.А., Корнетов Н.А. Интегративная антропология. – Томск, 1999. – 182с.Харламов Е.В. Генетически обусловленное состояние здоровья людей различных конституциональных типов // International Jornal on Immunorehabilitation «Физиология и патология иммунной системы». – 2004. – Т.6. - №1. – С.20-23.Харламов Е.В. Генетически обусловленное состояние здоровья людей различных конституциональных типов // International Jornal on Immunorehabilitation «Физиология и патология иммунной системы». – 2004. – Т.6. - №1. – С.20-23.Дорохов Р.Н. Использование соматотипирования в педагогике и спортивной медицине. Соматические типы и соматотипирование: сборник научных трудов. – Смоленск: СГИФК, 2000. – С. 4-21.Дорохов Р.Н. Использование соматотипирования в педагогике и спортивной медицине. Соматические типы и соматотипирование: сборник научных трудов. – Смоленск: СГИФК, 2000. – С. 4-21.Корнетов Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. – СПб. – 2002. – С. 190-192.Корнетов Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. – СПб. – 2002. – С. 190-192.Бунак В.В. Теоретические вопросы учения о физическом развитии человека и его типах // Учен. зап. МГУ. – М. - 1940. – Вып.34. – С. 7-57.Бунак В.В. Теоретические вопросы учения о физическом развитии человека и его типах // Учен. зап. МГУ. – М. - 1940. – Вып.34. – С. 7-57.Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции человека. – Л.: Наука, 1979. – 164с.Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции человека. – Л.: Наука, 1979. – 164с.Корнетов Н.А. Учение о соматотипах как основе современной клинической антропологии: возможно ли принятие медициной // Рос. морфол. ведомости. – 1993. – №1. – С. 18-20.Корнетов Н.А. Учение о соматотипах как основе современной клинической антропологии: возможно ли принятие медициной // Рос. морфол. ведомости. – 1993. – №1. – С. 18-20.Кондрашев А.В. и соавт. Алгоритм оценки соматических типов детей периода второго детства // Метод. рекомендации. – Ростов-на-Дону, 2006. – 28 С.Кондрашев А.В. и соавт. Алгоритм оценки соматических типов детей периода второго детства // Метод. рекомендации. – Ростов-на-Дону, 2006. – 28 С.Дорохов Р.Н., Губа В.П. Спортивная морфология. Учебное пособие для высших и средних специальных заведений физической культуры. – М.: СпортАкадемПресс, 2002. – 236 с.Дорохов Р.Н., Губа В.П. Спортивная морфология. Учебное пособие для высших и средних специальных заведений физической культуры. – М.: СпортАкадемПресс, 2002. – 236 с.Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков // Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск. - 1989. – С.4-14.Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков // Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. – Смоленск. - 1989. – С.4-14.Корнев М.А., Комисарова Е.Н. Влияние различных соматотипов на интенсивность изменений ростовых показателей и массы тела в период первого детства // Морфология. – 2003. – № 1. – С.72-75.Корнев М.А., Комисарова Е.Н. Влияние различных соматотипов на интенсивность изменений ростовых показателей и массы тела в период первого детства // Морфология. – 2003. – № 1. – С.72-75.Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. – М, 1978. – 144с.Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. – М, 1978. – 144с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.